Új hozzászólás Aktív témák
-
#1101
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
budapest random részein mennyi szállópor koncentrációt szoktatok mérni? a xiaomi 2s nekem még 20-21nél nem írt többet (szerda este lőttem be), de nyilván esős időben jobb a helyzet mint amúgy...
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#1102
updog
őstag
concret_hp
#1101
válasz
concret_hp
#1101
üzenetére
Most kifejezetten jó a levegő Bp.-n, PM10 szempontból.
Zuglóban nekem rosszabb napokon, zárt ablaknál, bent felment (a Xiaomi által mért PM2.5) 40-60 környékére, az átlag olyan 20-30 szokott lenni, 0-24 üzemben is.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#1103
LámaZ
addikt
concret_hp
#1101
LámaZ
addikt
válasz
concret_hp
#1101
üzenetére
Linkeltem már az Air Visual appot (PM2,5), és a www.levegoszennyezes.hu (PM10) honlapot is.
[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
#1111
stickermajom
addikt
fermacht1994
#1110
stickermajom
addikt
válasz
fermacht1994
#1110
üzenetére
Szerintem az nem az elektronikát hűti, hanem a szenzorhoz szívja be a levegőt. 0-24 működik, kikapcsolt állapotban is.
-
#1112
havri1
félisten
fermacht1994
#1110
havri1
félisten
válasz
fermacht1994
#1110
üzenetére
Azt írta, nem a ventilátor adja ki, hanem inkább trafó hang, gerjedés, nem?
havri
-
havri1
félisten
Ma érkezett meg a szobai Xiaomi hőmérő. Ajánlani tudom amúgy, eink kijelző, baromi tetszetős, és úgy néz ki pontos is.
[ Szerkesztve ]
havri
-
#1115
havri1
félisten
stickermajom
#1114
havri1
félisten
válasz
stickermajom
#1114
üzenetére
Jól igen, semmit nem tud, csak kijelezni. Nekem most erre volt szükségem. Raktam hűlóba, nappaliba, és a
vizesblokkfürdőbe egyet.havri
-
SirRasor
addikt
Légmosót tudom ajánlani. A régiek nem jók, ahogy doeeg is írta, mert tárcsák vannak benne, nem szűrik rendesen a levegőt.
Ilyet vettünk most: Boneco W200 - nem mondható olcsónak, de szivacs szerű hálós izé van benne, ami szűr mindent! Nem 100%-osan, de bőven elfogadható szinten. A pollent is!
Egy hete használjuk és tényleg jó
sárgás-darabkás vizet öntöttem ki belőle egy hét után.
Vegyszerezni nem kell; van benne ezüstrúd, ami kinyírja a bacikat (évente érdemes cserélni, ~7k), ezen kívül meg a hálós nyavaját le lehet szedni és mosógépben kimosni, tehát vízkőteleníteni sem kell, ha beöntünk a mosógépbe egy flakon 20%-os ecetet.
A műanyag részeket mosogatógépbe lehet rakni, az alsó kádba meg szintén lehet löttyinteni ecetet, ha már nagyon vízköves.
2 hetente érdemes takarítani, normál használatnál és alacsony pára mellett naponta kell utántölteni vízzel.Télen elég jól jön a párásítás funkció, de mivel nem ultrahangos, így magasabb pára esetén kevésbé párásít, tehát pont jó nyáron is, mivel minimálisan még hűti is a levegőt.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
addikt
Szerintem nem jó. Mármint jó, a vizes kék szűrő olyan mosható fajta hepa-szerű-szűrőnek tűnik, tehát azzal nincs gond.
-drága
-csak 1 év gari (Boneco W200 -ra 1+2 év van regisztráció után)
-komplexebb kivitelezés -> több hibalehetőség, pláne az elektronika miatt
-levegőszűrője nem mosható, cserélni kell és ha philips, biztos drága
-ezüst helyett antibakteriális bogyókkal kell etetni -> +macera+nagyobb területet tud lefedni
+kijelző: mutatja a páratartalmat. Talán még azt is tudja, hogy tartson egy értéket, de ez csak wild guess
+előszűrő moshatóA fentieket összesítve biztosan jobban tisztítja a levegőt, mint a Boneco, de macerásabb és költségesebb az üzemeltetés, az 1 év gari meg pofátlan ilyen ár mellett. Szerintem.
Make Love not war!
-
mazsi
senior tag
Beálltam én is közétek egy Xiaomi Mi Air Purifier Pro kütyüvel. A topikot végigolvastam, de egy kérdés egyből adódik:
Hogy lehet logolni a levegő minőségét? Egy külső hőmérő esetleg segít ezen?
Jó lenne látni előzményeket legalább pár napra-ha már a gyári mobilapp ezt nem tudja.Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.
-
-
Ahogy írták, ennek semmi köze a hőmérséklethez (sőt a párához sem
), a második linken lévő már inkább lehet (bár erről a termékről meg pont nem hallottam még a Xiaomitól).Erre gondoltam. Ez ugyanazt csinálja, mint ami a gépbe van építve (gyanítom nagyon hasonló / ugyanaz az érzékelő, és ez teszi ki a gép árának nagy részét, tekintve hogy ezen kívül csak műanyag, meg egy villanymotor van benne).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#1129
expo
tag
fermacht1994
#1110
expo
tag
válasz
fermacht1994
#1110
üzenetére
Szia,
random búgott néha menet közben is, meg utána is. Most várom a szerviz véleménsét.
Ahhoz azért hangos volt, hogy ez tervezettnek tűnjön. Nem vicces, mikor auto fokozaton lehel 30 db korul a gyerekszobában, aztán egyszer csak bebúgatja magát. Jelzem majd, mi lett. -
SirRasor
addikt
Úgy nagyon
Ja a másik különbség, hogy a philips felül fújja ki a levegőt, amitől kb. mindenhova el lehet helyezni a bonecoval szemben, ami felül szívja be és kétoldalt nyomja ki. Sokszor vakarom is a fejem, hogy hova a nyavajába rakjam.
Ja a felfelé fújás azért is jó, mert magasabban alacsonyabb a pára, mint lent. Ezt honnan vettem? Azt vettem észre, hogy emeletes szárítón a fenti ruhák hamarabb száradnak, mint a lentiek, de ez lehet mástól is
Make Love not war!
-
expo
tag
A Xiaomitól pro-tól függetlenül szükségem lenne egy kisebb teljesítményű, 12-15 nm-es szobába való levegőtisztítóra. Annyi kritériummal, hogy ne legyen hangosabb (a 30 db-es alapállapot tökéletes), de magasabb kategóriás, inkább True HEPA szűrővel operáljon. A Xiaomi Hepa-11 szűrővel dolgozik.
Az itthon kaphatók közt nem nagyon találtam megfelelőt (normál árkategóriában).
Sencor van 100-120 euró környékén, ami kérdéses, Concept, amiről sosem hallottam, kicsit drágábban Sharp vagy Breuer - utóbbi sem true. Ionizátor funkció ha kikapcsolható, úgy oké.
Van valakinek tippje?
Nyugatabbra már akad választék: Levoit. Vélemény?
Köszi! -
#1137
Degeczi
nagyúr
Old FatBoy
#1136
Degeczi
nagyúr
válasz
Old FatBoy
#1136
üzenetére
Nincs igazad, gyárilag is gyakran aktívszén nélküli "economy" verziót mellékelnek...
-
RBJ
addikt
Akkor még rátekerrem a filléres hepa textilt.
Azért túl van lihegve a szűrés. Ha valamit el akarnánk érni rendesen full turbó módba kellene nyomatni mindig, hogy meglegyen az óra/ x köbméter mennyiség mert amúgy semmit se ér.Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
RBJ
addikt
Akkor még rátekerrem a filléres hepa textilt.
Azért túl van lihegve a szűrés. Ha valamit el akarnánk érni rendesen full turbó módba kellene nyomatni mindig, hogy meglegyen az óra/ x köbméter mennyiség mert amúgy semmit se ér.
Nekem is most tűnt fel a belső rész hiánya. Mintha külön azt is lehetne rendelni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
panada
tag
A HEPA szűrős+ventillátoros megoldás hátrányának látom, hogy lakótérben hangos. Ha jó hatékonyságot akarok elérni, valószínűleg nem alacsony fokozaton kell mennie, amikor kicsit halkabb. Ráadásul ezt távolról vezérelgetni, hogy amikor nem vagyok otthon akkor menjen erősebben; félévente szűrőt venni; áramot is fogyaszt… Úgy számoltam, hogy még ha a legolcsóbb elérhető, azaz Xiaomi cuccot veszem, akkor is majdnem 4000 Ft/hó a szumma költsége. Egynek. Nagyobb légterű lakásba (>100 m2) kettő (pro) kellene. 8000 Ft/hó… Mondjuk minden napra számolva, ahol nyáron is csak szellőztetés van.
Az Airfree ezzel szemben sokkal szimpatikusabbnak tűnik, nincs zaj, nem kell cserélgetni benne semmit. A hatékonyságát sok vizsgálattal bizonyítják, de lassabban működik, ill. nehéz mérni/látni, hogy mi is történik valójában. Szumma költségben kb. ugyanannyi, mint a Xiaomi azonos légtérbe.
Ami viszont nem világos, hogy mi történik egy alapos szellőztetés után, ami minden nap legalább egyszer van? Reggel biztos, délután talán. Akkor az addigi teljesítmény/eredmény kb. nullázódik? Az Airfree (vagy bármi) dolgozik folyamatosan, nem találtam rá számot hogy mennyi idő alatt tisztít meg egy szobányi légteret, de szellőztetéses levegőcserénél biztos lassabban.
Persze az is lehet, hogy ebben hinni kell és akkor mindegy, melyik megoldást választom
-
Szerk: off, mert igazából nem erről volt szó
Én ilyen "hiszem ha látom" ember vagyok.... de, mivel nincs olyan opció, hogy mi lenne ha nem lenne egy Xiaomi Purifierem (mert ugye most van), így csak annyit látok, hogy kb. fekete a szűrő köré tekert vászon, tehát valamennyi retket megfog, illetve ha büdös van pl. a szomszéd cigijétől vagy a rántott hústól, akkor felveszem maxra, és 2-3 perc alatt eltűnik a szag.
Aztán lehet hogy épp jobban kavarja a port és azért vagyok taknyos mostanában, és amúgy is a szűrőből szép lassan párolog valami rákkeltő anyag.
Ez az Airfree cucc (egyébként nekem újdonság, pedig itt a topicban is írtak róla) kicsit szkepticizmusra ad okot, kb. a "magic" kategória a marketingje alapján, amiket találtam róla "független" teszteket, az a Wordbe screenshotolt excel-chart fíling, én is oda tudom írni hogy 100%, meg odarakok egy netről szedett mikroszkópról egy képet. Ettől függetlenül tetszik, szeretek kipróbálni ilyen dolgokat
Lehet hogy beszerzek egyet így a téli időszakra.Azt látni kell, hogy más a működési elvük, mást csinálnak (elvileg.. drágább lenne a mérőműszer, amivel azt igazolod, hogy bármit is csinálnak, mint hatot venni ezekből az eszközökből). A Xiaomi szűr+megköti a dolgokat, az Airfree - ha jól értem - elpusztítja a káros mikroorganizmusokat, és allergéneket, de pl. a fűtési szezon / cigi / falfesték stb. által termelt káros anyagok ott maradnak a levegőben.
A szellőztetéshez: szerintem ha nincs orkán erejű huzat, nem cserélődik ki a lakás teljes levegője. De nyilván újra feldúsul a kinti szutyokkal.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#1149
Csabroncka
addikt
panada
#1147
Csabroncka
addikt
Kérdem én logikusan ha tisztítja a levegőt akkor hova tűnik az a sok piszok?
A korábbi hozzászólásokhoz reagálva, ami ténylegesen hatékony az a HEPA szűrőbetét az fogja az olajgőztől elkezdve a cigarettafüstön át a sok káros cuccot, amit szénfilternek neveznek az egy vicc az összesben.
A légmosókhoz képest a csere a hátrány, viszont a légmosó kevésbé hatékony.Számtalanszor linkeltem ezt a hozzászólást.
A szellőztetés dolog nem ilyen egyszerű. Amikor szmogos a levegő akkor minimálisan nyitunk ablakot, a Zepter fel is pörög. Amikor ilyen esős taknyos idő van, vagy kitisztult a széltől a város, akkor nyitott ablaknál is alapjáraton ketyereg.
Ezeknek a készülékeknek az jó ha 0-24 ben működnek, nálunk sok ülepedő port (porcicát vastagon) is megfog az előszűrővel, kevesebbet kell törölgetni.A teszt érdekes dolog, ígértem már csak időm nincsen megcsinálni, ionizátort, vagy ionizátoros gépet (amit nem lehet kikötni vagy kikapcsolni) venni otthonra nem egészséges.
"in medias res"
-
#1150
Caldera1
tag
Csabroncka
#1149
Caldera1
tag
válasz
Csabroncka
#1149
üzenetére
"a HEPA szűrőbetét az fogja az olajgőztől elkezdve a cigarettafüstön át a sok káros cuccot, amit szénfilternek neveznek az egy vicc az összesben."
Ha ezzel azt állítod, hogy egy aktív szénszűrő pusztán parasztvakítás, akkor nagyon nem vagy képben.
Pontosan egy aktív szénszűrő az, ami semlegesíti (megköti) a cigarettafüstöt, zsír-és egyéb kellemetlen szagokat és nem a hepa szűrő.[ Szerkesztve ]
sárgás-darabkás vizet öntöttem ki belőle egy hét után.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest