Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wallace 234

    őstag

    válasz junkpod #55 üzenetére

    Azért nem írják, hogy 1000000:1 a kontraszt. Mert jobban hangzik a végtelen kontraszt.

  • opr

    veterán

    válasz junkpod #55 üzenetére

    Nem.
    A kontraszt az nem ugy van, hogy a PH! csapata a hasara csapott, es azt mondta, hogy "matol ez a kontraszt, viduljatok, Belaim!", hanem mert ez ra a keplet. Nullaval osztva pedig azert vegtelen a kontraszt, mert a kontraszt egy viszonyszam a legfenyesebb es a legsotetebb pixel kozott. Tehat nem "nem ertelmezheto" a kontraszt, hanem "vegtelen".
    Az osszehasonlitasra pedig de, tokeletesen alkalmas, nagyon egyszeru: Ahol vegtelen a kontraszt, ott a maximum fenyerot kell nezni es kesz.

    wallace 234: Azert azt irjak, amit, mert ez egy szeleskorubb nepreteget celzo, de attol meg szakmai oldal. Mint ilyen, nem jo otlet hasracsapas szeru szamokkal dobalozni, plane ha azt a szamot olyan egyszeru kiszamolni, hogy A/B, es ebbol A es B is merheto, raadasul konnyen.

    Mindkettotoknek: Azert vegtelen van irva, mert ha keszitesz egy olyan adathalmazt, amiben a kijelzok vannak, kontraszt szerint, akkor az derul ki, hogy a legfeketebb keppont fenyerejenek az erteke minel inkabb kozelit a nullahoz, a kontraszt erteke annal magasabb, annal inkabb kozelit a vegtelenhez. Ilyen modon, ha egy pixel minimum fenyereje nagyon pici, de merheto lesz, mondjuk 0.001 lumen, oda lesz irva a nevetsegesen hatalmas szam. Nullanal meg a vegtelen, mert ezen az adathalmazon ennek csak ott van ertelme.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Új hozzászólás Aktív témák