-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #28344 üzenetére
No, ez igazi iparos munka volt!
Majd minden lépést értek, hogy micsoda, a chmod 600 is megvan már. Ha 1 GB kevés, akkor gondolom ki kell cserélni a 1g.swap sorokat xg.swap- ra.(#28350) N0zer0
Köszi, épp ezt tisztáztuk most egyik kedvenc vitapartnereddel!
Ettől még marhaság 4 primary partícióval fogságba ejteni magát az embernek.[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
Szerintem meg nyugodtan ajánlgass, mert egyrészt miért ne, nem tiltja az Alaptörvény, másrészt lehet pont azért tudsz egy másik kezdőnek jót ajánlani, mert te sem vagy pro, jobban átlátod a kezdeti nehézségeit. Vagy esetleg pro vagy, és szerénykedsz, nem tudom, akkor nem szóltam.
A Mint 17 KDE-t ajánlanám 4GB RAM-os gépbe, vagy Kubuntut, vagy Chackrát, de ha nem jön be a KDE felülete, akkor ki kell próbálni mást (Cinnamon, Gnome, MATE, LXqt, Enlightenment, Xfce, LXDE az általam ajánlott sorrend, esetleg Openbox, de az már nem kezdőknek, meg lényegében nem sokban különbözik az LXDE-től). Mindig amondó vagyok, hogy teljesen újoncként a distrowatch.org toplistájának az elejéről érdemes válogatni, bár a mai modern disztrók közül sok jó van. Én csak az advanced lego disztrókat nem ajánlanám kezdésnek: Arch, Gentoo. Illetve, ha KDE lesz, akkor abban az esetben még a Debiant nem ajánlom (tudom, ezért elvágjátok a torkomat, de a KDE nagyon bugos és régi a Debianban), viszont magát a Debiant ajánlom, de csak más ablakkezelővel. Esetleg még a sima Ubuntut nem tudom olyan nyugodt szívvel ajánlani, mióta Unity van benne, de ízlések és pofonok, kevés embernek ugyan, de bejön az is, meg azt leszámítva nem rossz az sem. Sose tudni, nekem a szemem ráng az Unitytől, pedig nem kevés esélyt kapott. A Gubuntu, Xubuntu, Lubuntu viszont ajánlható, bár én 4GB RAM-os gépre nem nagyon tennék sovány ablakkezelős disztrót, persze ez megint egyéni ízlés, a csicsa nem mindenkinek jön be, főleg minimalista ízlésvilágú embereknek.
KDE-hez egy tanács: nem szabad megijedni, ha esetleg boot után nem nyeri el a tetszésed, mert általában valami egyszerű, színes, gép háttérrel kínálják, meg csillogó Oxygen témával, és úgy nem tűnik olyan szépnek, de ha normális háttérképet tesz ki az ember, meg szép, traszparens témákat tölt le az ablakokra és a panelra, meg bekapcsol minden effektet, árnyékot, stb., nagyon részletesen testre lehet szabni, akkor sokkal szebb, és még ekkor sem kell neki erősebb hardver vagy több memória, mint a Unitynak, vagy a Gnome-nak. A KDE mellett szól az is, hogy arra vannak a legjobb alkalmazások. Hátránya viszont, hogy van 1-2 bosszantó bugja, meg idegesítő lehet a plasmoidfelépítés.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz N0zer0 #28352 üzenetére
Jelenlegi Linuxos köröm egyelőre csak Kubuntura korlátozódik, illetve hamarosan le fogom cserélni másik gépen is a Windows 7-et (némi hardveres rendberakás után - zsanérok és szalagkábel cseréje notin) vagy Linux Mint Cinnamon-ra, vagy Chakrára, ezt még nem döntöttem el.
Viszont ez tapasztalatnak nem nevezhető, a korábbi - 3-4 évvel ezelőtti - Linuxos próbálkozásom meg az akkori Ubuntu-ban és Mint-ben merült ki. Így inkább nem ajánlanék disztrókat még.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
ubyegon2
nagyúr
válasz jenei1994 #28348 üzenetére
Vagyok annyira kezdő, hogy simán ajánlom neked a Linux MINT 17 Cinnamon 64 bit változatát. Aki ezt kezdőként nem tudja hibamentesen használni, az nem fog Linuxozni talán soha. Hibamentességet a MINT 17- re értem. Igen nagy előnye, hogy van a legújabb változathoz magyar nyelvű leírás, ami egy igazán kezdőnek nagy kincs! Ugyanitt van MATE változathoz is magyar nyelvű leírás.
Ha letöltenéd.
Az XFCE és KDE változathoz még nincs leírás, legalábbis friss. Ettől még ezeket is választhatod, nézegess képeket leírásokat, hogy melyik a szimpibb, de úgyis használat során dől el.
Ha elakadsz, ne aggódj, mint látod rengeteg nagy tudású Linux- guruval vagy itt körülvéve.
Sok sikert hozzá!(#28353) Tim82
Saját tapasztalatból tudom, hogy a Cinnamon sokkal kezdőbarátabb, mint a KDE, a Chakrát én későbbre hagynám.[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #28354 üzenetére
Igazából a korábban említett Docky-bugon kívül nincs komoly gondom a Kubuntuval sem, kb. minden fontos dolgot belőttem már rajta (megvannak az általam gyakran használt alkalmazások, Wine-nal tudok régebbi játékokat játszani, megoldottam a trim-et az SSD miatt stb.). Bár gondolom, úgy érted, hogy "a KDE nem kezdőknek való", hogy mondjuk nem Ubuntu-alapon KDE-t inkább hagyjak későbbre, de azért annyira nem parázok a Linuxtól. Az alapok végül is mindenhol ugyanazok, legfeljebb sudo apt-get helyett sudo pacman-ozni kell. (Tudom, hogy most jól leegyszerűsítettem.)
Viszont szívesen megnéznék egy másik felületet is a KDE-n kívül, úgyhogy jelen pillanatban a Cinnamon felé hajlok.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
ubyegon2
nagyúr
A KDE felületre gondoltam, nem a Debian/Arch alap különbözőségére.
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása.KDE után Cinnamont kipróbálni érdekes lesz, aki utóbbival kezdett, annak megnyugtató visszatérni, fordítva nem tudom milyen lesz. Talán túl egyszerű lesz minden számodra és ez zavar majd.
(#28356) jenei1994
Örülök, hogy tetszik, nem hiszem, hogy csalódni fogsz a videó után! A beállításokkal tovább kell bíbelődni, de megéri, mert igen jól össze lehet rakni, csak szokni kell a rengeteg beállító felületet. Nekem a Cinnamon után kicsit túl sok a KDE, de mindenkinek más az ízlése.
Ha már rádjön a próbálgatási kedv, a Cinnamonnal folytasd![ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #28357 üzenetére
Semmi gondom nem volt a KDE-nél a netbeállításokkal. Igaz, ethernetet nem is próbáltam, egyből wifivel kezdtem.
Két notira is telepítettem Kubuntut (a saját Thinkpad R61-emen kívül egy egy generációval újabb Thinkpad X301-re, ami apáméknál váltott tavasszal egy sokkal régebbi notit), egyiknél sem volt semmilyen hálózati gondom. Kb. a KDEWallet kilövése okozott pár nem túl kellemes percet (egyik gépen sem éreztem úgy, hogy ez nekem kellő, hasznos feature).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok.
Próbálta már valaki a CentOs-7-et? Mi a véleménye róla?
A disztro "vitához": én itthon már próbáltam szinte mindent, na jó nem, de elég sok mindent, mint, debian, kde, arch, crunchbang, fedora, manjaro meg még ki tudja, hogy mit, igaz van amit nem sokáig, csak kipróbálás szintjén, de valahogy egyik sem az igazi
Aztán amikor elkezdtem dolgozni, a cégnél RHEL-t használunk, és így fél év után azt kell, hogy mondjam, hogy ez igen, a stabilitása lenyűgöző, pedig munkahelyi környezetben igencsak meg van hajtva, de eddig még egyszer sem fagyott le. Szóval ha a CentOs is hozná ezt a szintet, akkor lehet már váltanék is
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #28358 üzenetére
Faék egyszerű az, amit az ember már készségszinten elsajátított.
Az abszolút kezdő szintről beszélek. Ha valaki ilyen mondja, akkor elhiszem, de egyenlőre csak saját tapasztalattal bírok és egy szakértő próbál meggyőzni ezek ellenkezőjéről.(#28359) Tim82
persze így sem olyan bonyolult:
"Semmi gondom nem volt a KDE-nél a netbeállításokkal. Igaz, ethernetet nem is próbáltam, egyből wifivel kezdtem".A Kwallet az meg külön olajozza a faéket, hogy jobban csússzon.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #28361 üzenetére
Gnome alatt meg a gnome keyring tud szívatni. Amúgy az Ubuntu 8.04 hálózat beállítása is tök hasonló volt, kezdőként az sem okozott semmi gondot, pedig az volt az első Linux, amit láttam. (egészen pontosan a szöveg olvasásra képes beszélő verziója)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #28361 üzenetére
Azért van a wifikártya és a wifi router, hogy használjam, nem?
Persze, ha azt akarod mindenáron kihozni, hogy a KDE biztosan bonyolultabb/szarabb/nem kezdőknek való stb., akkor oké, én nem akarlak megcáfolni, csak épp nekem nem volt vele sok problémám és egészen jól eligazodtam rajta, nem kellett hozzá pilótavizsga.
A KDEWalletben csak annyi volt a bosszantó, hogy elsőre nem találtam ki, hol/hogyan tudom kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Apollyon
Korrektor
Na én meg a Debiannal vagyok így. Nálam ez az "A rendszer" ami nem fagy le, hanem működik és kész.
Én se sok rendszert próbáltam, még ezer éve Ubuntut raktam fel (akkor még jó volt), de lemondtam róla, pár éve Debiannal kezdtem bele igazán, aztán volt Chakra is egy kicsit, OpenSuse kipróbálásig (nemjött be), Manjaro több mint félévig, a Mint-et el sem tudtam indítani (live-ot sem), aztán vissza Debian.A Manjaro is nagyon jó volt amíg nem voltak bugjai, arra tökéletes hogy az ember beleszokjon a linuxos világba, meg alap tapasztalatot szerezzen, mi hogy merre.
Aztán visszatérve Debianra, már jóval magabiztosabban és otthonosabban belőttem a rendszert úgy ahogy nekem jön be. Valahogy ez az igazi#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
Nem akarok semmit kihozni semmiből, egyszerűen csak leírtam a saját kezdő tapasztalataim alapján. Wifi nélkül, mert úgy azért kicsit egyszerűbb a dolog, mivel fel sem merül a netkapcsolat beállításának kérdése, amit alant példának írtam.
ím:
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása."Azért van a wifikártya és a wifi router, hogy használjam, nem? " De. Gratulálok.
(#28362) CPT.Pirk
Néha már bánom, hogy saját tapasztalataim alapján írok le valamit, de mégis csak azokat ismerem valamelyest. Ebből miért jutunk el oda, hogy ezt támadólag vegyék a ft népek? Érdekes! ezt nem is neked mondom, mert rád ez nem volt jellemző(#28364) Iscariah
Akkor Te egy NASA ürhajós vagy![ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #28365 üzenetére
De. Gratulálok.
Figyelmedbe ajánlanám, hogy korábban pontosan mit is emeltél ki a tőlem idézett részből. Félkövérrel. Én kérek elnézést, ha pontosan arra reagáltam.
Hozzászólásom ugyanúgy nyomokban mogyorót és iróniát tartalmazhat. Támadást nem (tehát ajánlott megfogadni a saját aláírásodat velem kapcsolatban is), csak éppenséggel én éreztem úgy, hogy ha én írok le valamit, azt te kezded el úgy forgatni, hogy csakazértisszarlegyenazaszerencsétlenKDE, a kiemelésed alapján attól tartok, némi joggal... Persze tévedhetek is, ha így van, elnézést.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
őstag
-
ubyegon2
nagyúr
Nem tudom mit akarsz itt ezzel a félkövér- rel, nem vagyok se kövér se félős!
Én kérek inkább elnézést! Félreértettük egymást.
Nincs bajom a KDE- vel, eleinte volt, leírtam saját tapasztalatomat ezzel kapcsolatban. A jövőben visszafogom magam, így aztán egy abszolút kezdő a guruktól fog csak javallatokat kapni, viszont esetenként nekik már fogalmuk sincs arról, milyen először leülni a géphez azzal az elhatározással, hogy most Linuxot fogok telepíteni!
Mivel nem jövök ki jól eredendően a KDE- vel, ezért két KDE- s disztrót is szoktam használgatni, ha időm engedi, mert tudom, hogy jó és előbb- utóbb úgyis tetszeni fog!
vagy azért, hogy tudjak szemétkedni
Amúgy bírom az iróniát, legfeljebb én se mindíg ismerem fel. a másét(#28367) lionhearted
Tényleg csak részben értettem meg, jól éreztem, azért ezt is köszi.[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #28368 üzenetére
Miattam nem kell visszafogni magad. Nekem még nincs elég tapasztalatom más disztrókkal/ablakkezelőkkel/felületekkel, hogy saját tapasztalat alapján tudjak tenni összehasonlításokat.
For the record, pl. Mint-et én akkor próbáltam utoljára, amikor még nem volt Cinnamon, hanem (azt hiszem) Gnome 2 volt az alapértelmezett felülete. Meg akkor még sokkal kevésbé voltam kitartó, most némileg jobban vagyok motiválva. A Kubuntu meg - eddig - egészen kezesnek bizonyult, nem volt vele kudarcélményem.
Mindenesetre megbeszéltük, ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Apollyon
Korrektor
válasz lionhearted #28367 üzenetére
No offense, de én inkább úgy láttam, hogy fikázták, illetve fikázzák az Ubuntut és a Unity-t, és Te meg magadra veszed. Vannak aki utálják, meg lejáratják, na és akkor mi van – ezzel nem az ízlésedre gondolnak... Ha neked bejön és tetszik és jó használni, akkor ez a lényeg a többiek véleménye ne érdekeljen.
(#28365) ubyegon2: Jó lenne
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
Azért a kezdők tapasztalatai igazán autentikusak! Különben úgy sem tudom magam visszafogni.
Mondok még 1 példát, a guruk az abszolút kezdőnek 10- ből 7x a dd- t ajánlják iso pendrive- ra íráshoz, mikor azok a terminalt próbálják szorgalmasan elkerülni.
Mindenesetre megbeszéltük, ez a lényeg. Igaz.
(#28370) Iscariah
Emlékszem, szóba került 1x, hogy még net sem kéne a zűrbe, de arról lebeszéltelek.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Apollyon #28370 üzenetére
Egyáltalán nem veszem magamra, továbbra is csak azon vagyok, hogy az alaptalan állítások hadait elhesegessem (és ezt a feladatot vállaltam részben magamra, mint az egyik felhasználója a sok közül). Ez nem a bulvárrovat, ez egy szakmai fórum.
Megvan már a kellő tapasztalatom, mint ahogy te is említetted, hogy magamra faragjam az oprendszert, és ne azt nézzem, hogy alapból mit tehettek volna bele, ami néha felesleges, néha nem...stb. Erre a MINT sem lenne jobb alap, hanem pont ugyanolyan, vagy inkább rosszabb, tekintve a frissítési eltéréseket.Lehet, hogy nekik a Unity nem bejövős, én sem használom, de mikor használtam, sosem okozott még egy apró gondot sem a kezelése. Ellentétben egy win8-cal, amin először még bejelentkezni sem tudtam, mert nem tudtam, hogy a képet fel kell húzni...hát még kikapcsolni! Ezzel szemben egy Unity maximum annyi megszokást igényelt, hogy volt Global AppMenu... Az ízlésemet meg sejtem, hogy nem fikázzák, mivel sosem látták a desktopom (ami továbbra is gnome 3 classic).
Én megértem, hogy nem mindenki van így vele, lehet utálni is a felületet, de magát az oprendszert, főleg azok újrafelhasználóitól, az szerintem képmutatás. Dehát, divat lett. Mondjuk szerintem erről nincs szó, csak simán félinformációkra való hagyatkozásról, illetve arról, hogy szerintük mi jobb egy kezdőnek, ettől még nem tekintik az Ubuntut rossznak. Én így látom, ezért nem is vehetnék magamra semmi ilyesmit, inkább csak a saját rendszerük felmagasztolása közben ejtett tévhitek azok, amik zavarnak már egy ideje, és most jött elő...
De úgy tűnik át kell szoknom Archra, hogy több tisztelet kapjak.
Tegnap még működött...
-
olivera88
veterán
-
ubyegon2
nagyúr
válasz olivera88 #28373 üzenetére
HD Sentinel, akkor még Win 7 alatt használtam, teljes felület tesztet kell rajta futtatni. Igaz nekem licenszes volt, nem tudom, hogy a próbaváltozata tudja- e ezt. A táp nem gyártott hibás szektorokat, hanem a feszültség ingadozását okozta csak, emiatt keletkeztek a hibák, de nem fizikai hibák voltak. A vinyó mondjuk azóta is klattyog bootnál, de jól bírja a torrentezést, rendszert már nem futtatok róla. Mikor ez kiderült, pár hétig olvasgattam a HDD- s topicokat, hogy milyet kéne venni és a Black volt a nyerő. Azelőtt azt se tudtam, milyen vinyó van a gépben, de szerencsére az egyik szintén Black volt.
A HD Sentinelt Linux alatt is lehet futtatni, de a funkcióit nem ismerem.
(#28372) lionhearted
Azt azért el kéne fogadnod, ha valaki azt írja, hogy 2 nap alatt igen sok hibát tapasztalt az Ubuntunál, a MINT- et meg fél éve használja hibamentesen. Ha sokan írják ezt, akkor valami lehet benne.[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem:
Adott egy open suse enterprise desktop op. Kérdésem, hogy a jó öreg windows-ból ismert ablakok közti ugrálós alt+tab kombinációt életre lehet hívni valahogy ez alatt a linux alatt?
F.K.T.
-
olivera88
veterán
-
DI-524 routerral nem érem el az internetet Mint 17ben.
a wired network kapcsolódva van, úgy írja, de a router ipjét beírva sem kapcsolódik sehova. Van valamilyen parancssor amivel beröffenthetném? -
-
őstag
válasz ubyegon2 #28374 üzenetére
HDS-re reagálva: Ez nem javít semmit, maximum ami felfügesztett szektor, azt olvassa / írja újra, így kényszerítve döntésre, hogy rossz, vagy nem rossz. Ezek csupán SMART adatok. Ha fájlrendszer is tud erről, akkor linux alól egy sima fájlrendszer ellenőrzés (fsck.ext4) is megpróbálja. Legfeljebb megy az örökre elbaltázott szektorok listájára.
Nekem címzettre reagálva: Ez még mindig max a Unityről szól, nem az Ubunturól. Milliónyi ember használja (hiszen No.1.), nekik is hihetnék, csak akik megvannak vele, azok mindig csöndesebbek. Sőt, igen sokak köztük az, aki Unityvel. Plusz azoknak, akik Debianról tértek át vállalati / szerver környezetben... ez a hasraütés, hogy kiből mennyi van, és hogy erre alapozni, hogy miben higyjek... ez nem jó taktika. Elég, ha mindketten a saját szemünknek hiszünk, és a saját igényeinknek. Nekem arra a MINT nem megfelelő, akármennyire is lehet jó. Neked pedig jobb. Ennyi.
Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #28382 üzenetére
Azt írtam, hogy fizikai hibát nem javított. Úgy látom a javít igével kapcsolatban is más nézetet képviselünk. Nagy öröm, hogy szemantikai kérdésekben is topon vagy.
ilyen volt a WD640 Black a táphiba után:
Lassú, lefagyó oprendszer és programok sok szektorhiba, klattyogás és erősebb melegedés.HDS teljes felületteszt után:
Maradt a klattyogás, igaz sokkal rövidebb ideig és 3 fokkal melegebb az új WD1003FZEX- nél. A többi probléma megszünt.Fenti esetben a javítás szó helyett melyik lenne elfogadható , mert a folyamat végrehajtása során javult az eszköz állapota!?
A DE kérdésben egyetértek veled. Használók száma alapján lehet, hogy number one a Unity!
Az Ubuntu alap kérdésében azért van némi nézetkülönbség, de ezzel mi lenne a baj?(#28383) MurdR
Pár napja nézegettem csak LXLE leírásokat, de asztali gépre telepítve annyira nem jött be. Ha már Chakrat is használhatok meg MINT Cinnamont. Gyengébb mobil eszközökre viszont javallott, inkább, mint a Lubuntu. A miértet nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ubyegon2 #28384 üzenetére
Az eszköz állapota (amit te most "klattyogás"-sal definiáltál) saját bevallásod szerint sem javult.
Ami történt, az annyi, hogy az ott lévő adatoknak (olvasási hiba miatt) búcsút mondtál, a HDS felülcsapta egy 0-sal, és újra használhatónak jelölt, hiszen nem rossz szektor volt, csak felfüggesztett (olvashatatlan, ami még nem rossz, de lehet rossz is, ha nem lehet rá írni sem). Így tehát a fájlrendszer volt az egyetlen dolog, ami helyre lett rázva, a winyó (legalább is bizonyos része) csak nullázva lettek. Velem is fordult elő hasonló már.
Nem a "javít" szóval van gondom, hanem azzal, hogy ezt az eszközre és nem a fájlrendszerre értetted.Mert látod hogy cuppantak rá egyből, hogy húúúú, az képes javítani a badsectoros HDDn!!!! De nem tud. Ha gyenge a szektor, akkor megpróbálja felülírni, ha nem lehet, akkor ugyanúgy badsector lesz. Szerintem ezt a gyári chkdsk is tudja, abban is van felületi ellenőrzés. És ebből már elég hoaxot olvasni a neten, bocs ha offenzívnak érezted.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #28387 üzenetére
Nem fájlrendszerre értettem, mert csak raw volt, mikor javította a HDS.
Újra említem, hogy fizikai javítást nem mondtam, mert arra nem képes!
A klattyogás meg kb ötödére csökkent, de ez annak tudható be talán, mert nem arról bootol a rendszer.
Viszont abban igazad van, hogy félreérthető, ha többen azt hiszik, hogy a HDS megjavítja a HDD- t, bár én senkit nem tekintek ennyire marhának, mikor a HDS honlapján azért elég jól el lehet tájékozódni a program képességeit illetően, magyar nyelven!
Ha megállapodnánk abban, hogy dícsérem sűrűn az Ubuntut s főleg az Unityt, akkor nem kötnél bele mindenbe, amit írok!? Mit szólsz?
-
joecontra
addikt
És mit szólnátok ha nem a nyilvános fórumban csörtéznétek?
Üdv,
J -
őstag
válasz ubyegon2 #28388 üzenetére
Ez esetben meg le is formázhattad volna (nem gyors, hanem lassú, 0-ás írással), vagy linuxon dd dev/zeroból, és kész a csoda!
És ne feltételezz olyanokat, hogy olvasnak / tájékozódnak. Ha adok egy linket, még te sem olvasod el! Csak "idepöckölök egy linket"...Áhh, ez nem erről szól, ezt neked is tudnod kéne.
@joecontra: Érdekes feltevés.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #28390 üzenetére
Semmi tapasztalatom nem volt se a HDD- t se a Linuxot érintő kérdésekben! A dd- t főleg nem ismertem, még most se nagyon!
Mikor jött ez az általános géplassulás, akkor kezdtem el a fórumot is bújni, és rengeteget olvastam/tanultam az itteni segítőktől, még a tápomat is így vettem, hogy itt olvasgattam a témában! Tipikus munka utáni felhasználó voltam Xp/Win7, letöltés, böngészés. Ez a táphiba ébresztett rá, hogy milyen fontos a jó táp és a jó HDD, valamint ekkor fedeztem fel a Linuxot is, mert a Win7 halál lassú lett.
A Linux más dimenzió, mint a Win és örülök, hogy ráleltem.
Majd minden linket végigfutok különben, mert attól, hogy sokat pofázok, még látom, hogy kiknek vannak hasznos meglátásai. Ettől még a szembeállítás hozza ki az emberekből a legjobb tudást a bizonyítási kényszer miatt. (nem merem azt írni, hogy pszichológiai alapvetés)
(#28389) joecontra
Igaz, csak el kellett oszlatni a HDS- el kapcsolatos félreértést, nehogy valaki azt higgye, hogy az arra is jó, amire nem jó - ha már abszolút kezdőknek szól a topic! ez az én hibám volt
Lényegében nem egymásról vitáztunk, hanem egy szoftverről, amit Linux alatt is használnak az emberek. Attól még nézhetett ki csörtének is![ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
válasz ubyegon2 #28391 üzenetére
+1
Én se tudtam eddig h milyen fontos egy jó táp. Egy noname gagyi tápom volt. Én is az itteni szakértők ajánlására vettem meg a Chieftec CTG 500-80P tápomat.
Hogy ne csak off legyen, ha teszek fel még egy disztrót és annak a bootloaderjét akarom használni a régi helyett az hogyan oldható meg? A Suse-t szeretném felrakni, annak a bootloaderje jobban tetszik, ott 7-8 mp áll rendelkezésre mielőtt magától bootolna a rendszer.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
BoB
veterán
válasz olivera88 #28392 üzenetére
"ott 7-8 mp áll rendelkezésre mielőtt magától bootolna a rendszer."
Bármelyik disztrónál ahol a bootloader ezt támogatja akármennyire is át lehet írni ezt az időt (és a legtöbb disztrónál GRUB van, ott lehet)
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz olivera88 #28394 üzenetére
Ne szórakozz már, a grub miatt teszel fel egy másik disztrót?
Egy nap hány másodpercig látsz grubot? Valóban olyan sok idő kell, hogy kitaláld, éppen melyik oprendszert szeretnéd elindítani?
A Suse partícionálója egyébként elég trükkös, könnyen kinyírhatod vele a többi partíción lévőket, de ne aggódj, addigra biztosan találsz egy még klasszabb grubbal rendelkező disztrót. -
Tonyk
veterán
Srácok, segítsetek megoldani egy x-aktát.
Adott egy nas és egy megosztása. Ha a kliens gépről, kitallózom a hálózatokon keresztül a megosztás írható.
Azonban ha az fstab-ba rakom be, akkor csak olvasni tudom, írni nem:
//nas/megosztas /hova cifs defaults,credentials=/home/user/jelszofile 0 0"jelszo" file tartalma:
username=nev
password=jelszoNyilván mount-tal is u.e a helyzet:
sudo mount //nas/megosztas /hova -o username=nev,password=jelszoTermészetesen a jelszó file tartalma u.a, mint a mountkor megadott, ami ugyanaz, mint a hálózatkor kitallózásakor megadott név és jelszópáros.
5let?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen