Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
válasz Fritz Teufel #2884 üzenetére
Az Archra átállós projekt nálam is áll. Előbb 3 műszakoztam, aztán költöztem, aztán nem volt netem 2 hónapig (a Kubuntum sem frissült), aztán nagyon begyűlt a meló. Most meg lett netem, de ilyen mobilstickes szar, és ezzel nem merek nekiállni az Arch telepítésének, mert lehet a stock Arch nem tudná kezelni a mobilsticket, plusz ha még kezelné is, parancssorból elég nehéz kezelni, és ha nem sikerül, akkor nem tudok telepíteni, mert a rendszer nem tudja honnan lehúzni a csomagokat.
Ha lenne rá időm, és rendes netem, tuti megcsinálnám, virtuális gépre már sikerrel feltettem, még a titkosított LVM is működött kék luficethal segítségének jóvoltából.
-
N0zer0
senior tag
válasz ubyegon2 #3003 üzenetére
Nem baj az. Legalább kék luficet meg gyurmafigura tisztában lesz vele, hogy milyen tárolókat kell felvenniük, a pacmant hogyan kell beállítani, stb..
Egyébként ha már Arcs: a JúThúbon pont tegnap néztem egy brit csávó videóját, aki a teljesen laikus anyját ültette oda egy konzolos Archhoz, aztán diktálta, hogy mit írjon be. Mikor a pacmanhoz értek, a nő azt hitte, hogy ilyen pöttyzabálós, szellemelkerülős játékot fognak játszani, aztán csalódott, mikor megtudta, hogy a package manager, és újabb telepítések fognak következni
-
Frawly
veterán
De pl. azt sem értettem Linuxnál soha, hogy luficetnek a 16 giga RAM-ból 16 016 MiB memória használható maximum, nálam szintén ugyanannyiból csak 15 922 MiB. Most vagy az én rendszerem csal el 94 mega memóriát, vagy valami eszköz ROM-ja foglalja le, de ez ombudsmanért kiállt.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #13490 üzenetére
Az csak pillanatig tartó illúzió részeként tűnhetett úgy De vigyázni kell vele, képes rá, és beelőz.
(#13487) F34R: fear not, erre már én is gondoltam, de nálam ez azt jelentené, hogy 462 MB-ot foglalna le az Intel IGP alapjáraton, azt egy kicsit sokallom. De ki tudja, simán meglehet.
Másrészt az NV 1030-on több a VRAM, és mégis több memóriajára használható luficetnek. Fene se érti ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #14364 üzenetére
Luficetnek mondanám, hogy a Firefox tud már Waylandül. Csak a export GDK_BACKEND=wayland sor kell a bashrc-be, csak akkor használja. Az about:support oldalon a WebGL 1 Driver WSI Info és WebGL 2 Driver WSI Info soroknál GLX helyett EGL-t kell írnia, onnan tudni, hogy használja. Béta vagy alfa Firefox kell hozzá.
Arra az esetre ha még mindig Sway WM-et használnál és tűzrókáznál rá. Elvileg a Chrome/Chromium is támogatja a 72-es verziótól, de állítólag külön valami patch-csel kell fordítani hozzá kódból.
Illetve sajnos még a Wine is Xorgot/XWaylandet használ Wayland helyett. Így egyelőre még messze van, hogy az XWaylander (X11 emuláció Waylanden) száműzni tudjam a rendszerből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...