-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Zizi123 #15761 üzenetére
Ehhez lassan már késő, de ha ki akartam volna menekülni, akkor gyorsan egymás mellé teszem a Vircu és Cryptsy számokat és megnézem hol a legkisebb a különbség, ahol még elég nagy a volumen ahhoz, hogy ne zavarhassa meg a vizet az a mennyiség, amit én akarok mozgatni (el lehessen adni a felső X-10% vételi ajánlatnak a teljes mennyiséget egyszerre, különben napokon át kell felapróznod vagy nagy bukóval lenullázni a vételi ajánlatokat).
Ugyanitt: WTB 1 VVB @ 0.2 BTC
(VVB -> Virtual Vircurex Bitcoin)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz janos666 #15740 üzenetére
Végül is a DarkCoin sem éri meg annyira. ~24 órája álltam rá. Közben felnyomták ~0.00135-től ~0.00155-ig, de némi késéssel lekövette ezt a difficulty és block reward is (pedig mivel X11-re nincs FPGA/ASIC és gyakorlati okokból multipool sem, így jóval kisebb a potenciális bányászok köre).
A scrypt-ben 3800 kh/s körül tekerő gép ~11 DRK-t túrt ki 24 óra alatt (ebből az utolsó órák már valamivel magasabb diff-en mentek, mint ahol kezdtem). Ez tehát 11*0.00155=0.017 BTC/nap, ami csak minimálisan magasabb, mint amit a VTC adott volna (coinwarz és előző ~24 óra tapasztalatából).
De legalább sokkal hűvösebben futnak vele a VGA-k, így ha nem is a töredéke, de azért érdemben kisebb áramdíj jön le belőle (illetve még jól jöhet a nyári kánikulában, hogy 30-40%-al alacsonyabb ventifordulaton is ~20 fokkal hidegebbek a kártyák, mikor ezt számolják).
Összehasonlításképp, ha scrypt coin-ok közt ugrálgatnék, most lenne mondjuk maximum 0.02 BTC/nap.
Azért írtam erről ilyen beszámolót, mert eléggé kiszámíthatatlan coin. A difficulty mellett még a block reward is folyamatosan skálázódik, tehát pontosabbat csak akkor tud róla mondani az ember, ha már túl van jó néhány óra bányászaton.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Úgy tűnik telejesen leállt a Vircurex.
Hány ilyen bili tud még kiborulni?
Azt hiszem itt az ideje, hogy generáljak egy új BTC kulcspárt offline, aztán lenullázzam a Cryptsy és Kraken egyenlegeim (illetve csak azokat a shitcoin-okat hagyjam váltókon, amik pillanatnyilag úgysem érnek semmit, úgyhogy akár el is lophatják, ha nem kelnek el jobb áron).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #15830 üzenetére
Újraindult, csak ez történ:
As announced in the previous news we will perform the balance freeze of BTC, LTC, FTC and TRC on 25 March at ~01:00 GMT, this will lead to a 30 Minute system downtime.
Bocs a pánikkeltésért.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ati012 #15832 üzenetére
Én már 27-en eladtam és nem merném visszavenni.
Már legalább egy hete DarkCoin-t akartam tolni. Mikor végre sikerült ráállni, azonnal megindult az ár, de vele együtt a difficulty is (tehát pont az lett volna jó, ha túrom egy hétig, de most leállok és eladok, így meg lesz az inverze, hogy kaparok picit, de a végén inkább el se adom mert addigra beszakad az ár mire odaérne, de amúgy se nagy biznisz autosell-el se...).
Majd talán az afrika coin jó lesz egy napig, scryptjane-el. Bár mostanában pont a startkor nem szokta megérni bányászni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
coinwarz.com.
Az SHA256-ról le is veheted a pipát, a Scrypt-et pedig töltsd ki így:
Ha nincs pontosabb értéked, akkor 0.21$-t üss be áramdíjra, a sebességhez pedig a kártyákra másoktól hallott értékek 90%-át (mindig lesz stale share, reject, egyéb lokális véletlen hiba).
A 280X-ek fogyasztását saccold 300W-ra, a kiszolgáló sallangokét 100W-ra, a végét pedig szorozd fel 1.25-el.
A jelenleg választható 3db BTC váltó most elég konzisztensen szar, de általában azt válaszd a legrosszabb árfolyamút (tegyük fel, hogy a legjobb árfolyamú csak pillanatnyi kilengés és úgysem annyiért kel el).
Minden coin-ra kidobja, hogy mennyi BTC-t ad, illetve hogy mennyi a tiszta $ profit.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz almafa42 #15839 üzenetére
Én is vettem némi darkcoin-t meg vertcoin-t, kíváncsi leszek merre mozdul a piac ha kijönnek a scrypt asic-ok.
Szerintem első körben a következő legegyszerűbb és már legközismertebb, tehát a Vertcoin felé vándorol majd a GPU bányászkapacitás.
Nem tudom, hogy vajon már a második körben jöhetne-e Vertcoin-ra is használható Scrypt ASIC, de erősen kétlem, hogy meglépné egy gyártó, mert egyrészt szerintem a LiteCoin-al ellentétben a Vertcoin-nál meglenne a hajlandóság egy hardfork-ra, ami átütemezi az N érték növekedését (elvégre ez volt a coin eredeti célja - elfelejtve, hogy a LiteCoin is ASIC ellenes szeretett volna lenni régen, most pedig már mégsem annyira...), másrészt már a hagyomány Scrypt ASIC is egy kicsit erőltetett ügy, hisz a Scrypt coin-oknak is kb. csak annyi értelme volt a Bitcoin mellett (azon túl, hogy fel lehetett őket fogni, mint egy béta tesz a Bitcoin jövőbeni fejlesztéseihez), hogy viszonylag sokáig nem volt hozzá ASIC (amit akkor hosszabb időnek hittek, mint amennyi végül a gyakorlatban lett) és mint látjuk, ha van rá igény, akár naponta lehet változtatni az algoritmusokat, és nem lehet jövedelmező mindegyikre specifikus hardware-eket gyártani (ugyan úgy, hogy túl általános célú hardware-t sem, mert az kvázi kész van a VGA-k formájában), szóval szerintem egyik gyártó sem fog már ettől messzebb beleszaladni ebbe a játékba (vagyis kihozni egy harmadik típusú crypto coin bányászó hardware-t valami, már ma is meglévő, de nem SHA256 vagy Scrypt coin-hoz -> hacsak előbb teljesen ki nem pusztul valami okból a Bitcoin és/vagy LiteCoin, vagy az akkorra vezető azonos algoritmusú altcoin, de lendül fel valami új, ami ma akár még nincs is porondon...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #15890 üzenetére
Na ne. Most komolyan azt mondod, hogy szerinted jelenleg a Vircurex a legmegbízhatóbb? Tegnap ők ejtették pánikba újra a népet, hogy befagyasztanak ezt-azt és közben elment kicsit pihizni az egész weboldal, szóval tiszta Mt.Gox feeling volt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én most azért vagy mindent rögtön a zsebpénzes VISA-ra vagy papírtárcába tolok, míg rendeződnek a dolgok. Túl sok bili borul mostanában.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HD5 előttivel szerintem nem érdemes próbálkozni. Már az is necces így, hogy egyre közelebb kerül egymáshoz a bevétel és az áramdíj. Nem próbáltam, de úgy rémlik az olvasottakból, hogy a HD4 is nagyon macerás (indulunk onnan, hogy régóta megszűnt már a driver támogatás, és akkoriban még nem fektettek ennyi energiát se az OpenCL driver-be), korábbival pedig szerintem nem is lehet bányászni (szerintem nem készült hozzájuk OpenCL driver, ami vagy pusztán lustaságból, de talán nem is tudnak eleget tenni a minimális kritériumoknak).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Reggie0 #15967 üzenetére
A másik és gyakorlati szempontból fontosabb érv lehet, hogy szerintem sokkal egyszerűbb ráuszítani egy botnet CPU-jait, mint GPU-jait. Persze scrypt-re is rá lehet tolni a CPU-jaikat is, csak sokkal kisebb szeletet tudnak kihasítani, ha GPU-kkal versengenek, mint ha csak CPU-kkal.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Zizi123 #15977 üzenetére
Elvileg meg lehetne oldani, hogy elindítasz 2-3 miner programot (tetszőlegesen annyit, ahány féle algoritmust vagy hajlandó azokkal a GPU-kkal bányászni) ugyan azokra a GPU-kra, mindet ugyan azzal a pool IP-vel és az algoritmusnak megfelelő portokkal (amiket előre regisztrál), és a pool mindig csak az egyik port-on ad munkát egy-egy worker-nek (a többit idle hagyja, hogy ne legyen foglalt az erőforrás), így megvalósítva azt, hogy automatikusan váltson a géped a különböző algoritmusok közt (annak megfelelően, hogy szerinte melyik tetszőleges algoritmusú coin-t éri meg bányászni), de még nem láttam ilyet. (-> Talán itt az ideje. Kérek az ötletért 5%-ot az üzemeltető profitból. )
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Vikthor #16014 üzenetére
"de jó h nem tettem meg, most már tudom"
Honnan tudod?
Lelki szemeiddel most már előre látod a következő 10 hónap árfolyamgörbéit?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pár napja nekem egy twitter doboz jött be az oldaluk helyett. Én már ott le is mondtam arról a pár tized-század BTC értékű kacatról, ami ott van kilátástalanul meghirdetve eladásra. Ott írtak valamit arról, hogy milyen problémák vannak, de nem olvastam végig. Esetleg keresd meg a twitter-en és nézd át.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
válasz csaba951 #16037 üzenetére
Nem! A váltók azt tiltják, hogy közvetlenül oda bányássz, ami teljesen más, mint egy a hagyományos mpos pool tárcából történő átutalás!
Közvetlenül oda bányászni úgy tudsz, hogy importálod a public key-t egy tárcába, elindítod a wallet-et szerverként és nyomod a bányászatot. Ilyenkor minden blokk reward úgy kerül be a blokkláncba, hogy az a te nyilvános kulcsodhoz tartozik. Ez az, amit alapvetően nem feltétlenül tud neked jóváírni egy exchange, mert ez nem a szokásos txid-s tranzakció, amire fel van készítve a rendszerük.
A másik, amit utalnák az exchange oldalak, ha egy p2pool-nak adod meg a public key-t, mert azok a pool-ok azonnal felosztanak és kiutalnak minden block reward-ot, amit kibányásznak. Szóval viszonylag nagyon pici és nagyon sűrű tranzakciókat generálnak, ami feleslegesen terheli az ő szerverüket (és amúgy hizlalja a blokkláncot is).
A váltónak egy rossz szava sem lehet és igazából észre sem veszi (hacsak nem direkt szűri ki detektívmunkával, de erre nincs semmi oka, csak értelmetlenül ad felesleges munkát magának), ha egy hagyományos pool-ból oda utalgatod ki a pénzt naponta néhányszor. Főleg, ha nem is automatikusan, csak egyszer-egyszer néhány naponta. Ez teljesen hagyományos tranzakció két cím közt és nem terheli számottevő mértékben a szerverüket.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szó szerint váltó címre bányásztál, vagy végig sem olvastad, amire válaszoltál?
A következő bekezdésed pedig meg is adja a választ: NEM
Te egy pool címére bányásztál, majd a pool átutalt a váltónak coin-okat.
(Most nekem sem ártott volna az egész hsz-t végigolvasni, mielőtt válaszolok. )[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Zizi123 #16048 üzenetére
Mióta vészesen közelít az autosell bányászati profit a nullához, azóta inkább abban, amit kibányászok, és az már nem mindenféle friss dolgot, csak VTC, DRK és DOGE közül azt, amelyiknek éppen lefelé ível a difficulti görbéje.
A többit BTC-ben. Ha nem is pánikszerűen, de igyekeztem minden korábbi kacatot elsózni masszívan a várt ár alatt is. Amit pedig korábban még átraktam EUR-ba, mint amolyan "zsebpénz", azt visszatettem BTC-be, mikor meglódult lefelé.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz BRIKLY #16061 üzenetére
BTC címet ezerféleképp szerezhetsz, pl.:
A: Elindítod a bitcoin klienst és nem várod meg, míg szinkronizál, csak azonnal:
/1: (lehetőleg lejelszavazod és) lemented a wallet.dat filet
/2 debug ablakban dumpprivatkey és azt lemented (a receive címmel együtt)
B: Elindítasz egy már említett "light" klienst és ugyan úgy az előbbi 1-2 opció
C: Nyomtatsz egy papírtárcát és annak a public key karaktersora a címed
És még számtalan mód, amik lényege ugyan az, mint a fentieknek, csak másképp.Vagy megadod rögtön az exchange deposit címet. Csak ezzel vigyázni kell, mert van ahol rendszeresen érvénytelenítik vagy minden használat után újragenerálják a "slotként" kikért címeket (pl. ha hármat generálsz, akkor 3 sor is megjelenik, de ahányszor frissíted az oldalt, annyiszor 3 új, vagy csak akkor cserélődik egy-egy, ha küldesz rájuk, de lehet hogy évekig állandó marad, vagy amíg babrálják a saját rendszerüket, stb -> ezért jobb egy saját cím).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #16073 üzenetére
Most keresem a hozzászólásom, hogy hova írtam be úgy egy egy hete, hogy szerintem 200 a cél. De nem hiszem, hogy sokáig ott maradhat. Sokan kiborulnának, és inkább kidobnák a tárcáikat, mint hogy annyiért eladják, és még többen állnának be a vételi oldalhoz, hogy "na majd most jól megszedem magam, lentebb már nem mehet", úgy meg nem olyan könnyű már folyamatosan még lentebb tolni az árat és közben még alaposabban be is vásárolni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #16090 üzenetére
Peddig pillanatnyilag logikus lépésnek tűnne, ha elvinnék a kártyáid és megkapnád az ASIC-t.
Én most arra próbálok játszani, hogy lesz egy harmadik hullám, ami talán el is söpri majd a kétszínű második hullámot. A első (BTC) viszont szerintem fellendül majd lassan, ha megnyalta a ~200 EUR-t.
A LiteCoin-nak ugye kb. annyi értelme volt, hogy ne legyen rá ASIC, mint BTC-re. Erre jött az ASIC, és most kvázi üdvözlik (nem lépték meg, hogy picit módosítsanak és mondjuk átáljanak sokkal nagyobb memóriaigényre). Közben viszont a DOGE egész masszívan és perzistensen, és időlegesen mások is szépen szívják el tőle a npszerűséget, ami a scrypt altcoin-okat illeti. De a sok kicsi scrypt altcoin megint csak bukta lehet így.
Talán most jönnek olyan altcoin-ok, amiket tényleg csak VAG-n érdemes bányászni még hosszú évekig (ha kell), és a BTC árnyékában ezekre irányul majd a maradék figyelem, nem a srcypt korszak titánjaira, azok inkább be seed-elik magukat a grid-be és annyi, bukik majd mindenki a scrypt ASIC-on, aki vett olyat (kikéve esetleg a pár legelső és legügyesebb vásárlót), aztán kvázi kampec.
De pl. a Keccak is ugyan így zsákuca ebben a kérdéskörben. Sőt, talán még a Vertcoin is, hacsak nem gondolják picit újra még időben.
De most is bontogatják szárnyaikat mások is, és jöhetnek még újdonságok a következő pár hónapban, amik beválhatnak, aztán azok közül kiválik majd egy új kedvenc algó, amit mindenki agyonklónoz a napiszarokba. Vagy az lesz a divat hónapokon át, hogy mindig valami más megy a levesbe.Na... én a (mondjuk úgy) BTC3-ba vagy LTC2-be akarok most jól belebányászni. De az nem hiszem, hogy egy jött-látott-elrohant napi izé lesz. És tuti nem Scrypt vagy Keccak.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bandito1 #16095 üzenetére
Én is úgy értettem, hogy:
- Egyrészt a BTC nyilván piacvezető marad (legalább is még egy jó darabig, és ha csak nem üt be valami oltári nagy baki/szabotázs/stb). Ugyan úgy ASIC-al is, mert ott ez már elfogadott dolog, illetve aki számára mégsem, épp azt érdekelték a Scrypt altcoin-ok (pusztán alternatív coin-t SHA2-vel is lehetett tucat számra gyártani, ahhoz nem kell Scrypt vagy más).
- A Scrypt altcoin-ok viszont mostantól egész gyorsan értelmüket veszthetik, hisz mi értelme van egy Anti-ASIC Srypt-nek, amire mégis van már ASIC? ASIC piacnak már ott van a Bitcoin. Miért jó kétféle ASIC ipart is eltartani? Abban mi a poén, amitől mégis jobb...? Mármint úgy, hogy közben -szerintem- mindig lesz igény GPU-only altcoin-ra is, tehát ez a csatatér sem hűlhet ki teljesen. A Scrypt ASIC pedig e kettő közé szorul be, kvázi nulla logikus értékkel.
Persze ott van a Vertcoin, de szerintem az sem elég meggyőző. Az is túl óvatos lett, ami megkérdőjelezi az eredeti szándékot (már megint egy Anti-ASIC coin, ami mégsem annyira Anti-ASIC...).- BTC3 alatt arra gondoltam, hogy ha az LTC volt az idézőjeles, jelképes BTC2 (nem a poén coinra gondoltam, ami szó szerint BTC2), akkor mi lesz majd a következő, Scrypt utáni,gyakorlatilag is ténylegesen Anti-ASIC altcoin generáció főszereplője (amit a legjobban felkapnak majd később, és így rohadtul megéri a kezdeti időszakában belebányászni és ülni rajta minimum 0.5, akár 2-3 évet, mint annak idején a BTC-n, aztán LTC-n... Ezért is mondtam így, hogy BTC3 avagy LTC2).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Zizi123 #16099 üzenetére
A legújabb sgminer is tudja már, csak kell a conf vagy bat fileba egy olyan paraméter is, hogy nfactor 11 (10 az alap, a vert idén még 11).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Elbandi #16116 üzenetére
Mai filmajánló: Cosmopolis.
(Amúgy szerintem tényleg jó, mint Crononberg összes saját írta+rendezte filmje, bár legtöbbeknek ez már túl sok.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz pappkarcsi #16296 üzenetére
Felém most ~20 fok van kint, és a 290X már 86-87 fok köré megy miközben 100%-ig felpörög a ventilátora (1000/1475). Mostantól szerintem éjszaka VTC-t, nappal DRK-t bányászom, pár hét múlva pedig csak DRK-t (még rá pár hétre pedig talán már semmit).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz gyusziking12 #16309 üzenetére
Azt nem, de (sph-)sgminer konfigot igen.
Én alapvetően ezeket használom Lite, Vert és Dark coin-okhoz is.
sgminer.conf
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://xxxx1.com:3333",
"user" : "xxx.xxx",
"pass" : "xxx"
},
{
"url" : "stratum+tcp://xxxx2.com:3334",
"user" : "xxx.xxx",
"pass" : "xxx"
}
],
"kernel" : "ckolivas",
"nfactor" : "10",
"shaders" : "2560,2816",
"thread-concurrency" : "20480,22528",
"xintensity" : "300",
"lookup-gap" : "2",
"gpu-threads" : "1",
"worksize" : "256",
"gpu-powertune" : "50",
"gpu-engine" : "1000",
"gpu-memclock" : "1450",
"gpu-fan" : "30-100",
"temp-cutoff" : "99",
"temp-overheat" : "95",
"temp-target" : "85",
"temp-hysteresis" : "2",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"queue" : "0"
}Értelem szerint Lite-nál 10, Vert-nél 11 az nfactor, illetve Dark-nál ckolivas helyett darkcoin kernel kell, és ott nincs nfactor kapcsoló (valamint ehhez nekem 128-as Xi jött be 300 helyett).
Ahol nem egy szám van, hanem kettő, ott az első 290, a második 290X. Ez alapján rendezgesd a számokat a kártyáknak megfelelően (ha mind sima 290, akkor egy számot is elég otthagyni, nem kell egy hosszú lista azonos számokkal a vesszők közt).
Előgyártott .bin filet nem kell letölteni, ha ilyennek akarsz kísérletezni, akkor cserélgesd a ckolivas kernelt psw-re, vagy ami tetszik a kernels mappából (csak sph-sgminer-nél nézz utána, mert ott nem minden kernel scrypt kernel, vagy sok más is a Dark-os X11-hez és Quark-hoz - utóbbit még nem bányásztam).
Megjegyzés: az sph-sgminer tud Lite és Dark coin-t, de Vert-et nem, a sima sgminer pedig Lite és Vert coin-t ismer, szóval jelenleg nem tudsz mindent egyel megúszni.
Keccak és scrypt-jane algókhoz egy harmadik program kell, ami a reorder git repóból görög tovább, mindig új néven amikor belelapátolnak valami újat. De olyan coin-okkal nekem még sohasem volt sikeres bányászatom (a Keccak pl. inkább FPGA és ASIC, mint GPU téma és a Skein sem optimális a hawaii kártyáinknak -> míg hűvös van addig Vert-et, aztán kánikulában X11-et kell tolni).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #16341 üzenetére
dat file?
Ennyi BTC-t biztos, hogy csak brainwallet-ben tartanék. Valami olyanban, amit nem lehet csak úgy kitalálni (egy változatos hosszú karaktersor). Szóval csak úgy tudnák tőlem ellopni, ha kiverik a fogaim és elkezdik metélni az ujjaimat és csak úgy veszhetne el, ha agykárosodásom lesz és semmire sem emlékszem.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kicsiii #16353 üzenetére
100 000 $-tól többön nem tudok nem mosolyogni (hogy abszolút lehetetlen vágyálom, de ez is túl sok), és abba már belegondolom a $ várható jelentős inflációját, ami csak még nagyobb lesz, ha tényleg feltör a crypto.
Az lehet, hogy a pénz egy nagy része crypto lesz, de nem csak BTC, hanem ott lesz idézőjelesen az arany mellé az ezüst, bronz, vas, kavics érme, amikkel osztoznia kell az összértéken.
Én most a bronzból és vasól akarok felhalmozni addig, míg kavics áron mérik, mert már az ezüstről is lecsúsztam (bár ez még kérdés, hogy tényleg most válik-e ketté az ezüst és bronz útja, vagy még csak eldől, hogy melyik lesz az ezüst, és döglik meg a többi mellőle, mielőtt jön a bronz korszak, én elhinném, hogy hatalmas bukás lesz a Scrypt ASIC).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én Cryptsy-re nem tudok belépni pár napja. A név+jelszó ablakon továbblép, de a google OTP kódot sokadik próbálkozásra is helytelennek véli, és ahhoz nem találom az "elfelejtett jelszó" megfelelőjét. (De amúgy mi lehet vele a gond, ha a telefonomon szépen frissülget a Cryptsy számsora, és a felette lévő ugyan ilyen kóddal pöccre beenged a Kraken...?)
Közben bizonyára szépen be is vásároltam DOGE-ból, pedig azóta már más tervem lett volna az ottani BTC-vel.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #16375 üzenetére
A legérdekesebb egyébként az lenne, ha a mindenkori SilkRoad a korábban lefoglalt illegális jószágokat árulná, és mikor már kezd túl feszültté válni a helyzet, pl. túl sokan kérdezgetik, hogy miért nem tudnak velük semmit sem tenni a hatóságok és/vagy elkezd lejárni a kirakatemberek szavatossági ideje (túl kapzsivá vagy publikussá válnak), akkor hirtelen "elkobozzák" az összes BTC-t (és a megmaradt raktárkészletet), valaki börtönbe megy pár évre, aztán kezdődik minden elölről.
Ne mondd, hogy nem érdekes elképzelés.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz oleslie #16395 üzenetére
Mondjuk bányászni ettől tökéletesen lehet vele, de Xubuntu-val ellentétben a Gentoo nem komálja a 290(X)-eket. A laptopomon még jól ment, de a bányászgépen nem igazán működik az asztalkezelő. Nincsenek asztali ikonok, és csak ott rajzolódik ki az asztalháttér a kezdeti feketeségből, ahol már mozgattam egy ablakot.
Szerintem többet ér egy:
rm /etc/X11/xorg.*
mert alapértelmezésben beolvassa a régi xorg.conf file-t, ami miatt csinálhat hülyeséget, de a xorg.conf.* (bakup) fileokkal nem igazán csinál semmit (esetleg uninstall-kor, de mi úgysem megyünk át opensource driver-re).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bár rég nem láttam errefelé azt, aki megkért rá, hogy jelezzem neki az ilyesmit, de ma bevásároltam ~1000 DRK-t (0.00134 közeli áron).
Hogy miért pont ennyit (sem többet, sem kevesebbet), annak kiderítését már mindenkire rábízom, akit esetleg érdekel. Bár az eredeti kérés úgy hangzott, hogy azért szóljak, mert általában megdöglik az a coin, amiből bevásárlok.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #16403 üzenetére
Tehát nálad rendesen megy a grafikus asztal Gentoo alatt 290(X) VGA-kkal?
Nem azt mondtam, hogy nem megy, ha nem távolítod el a xorg.conf-ot.
Azt mondtam, hogy csakis a backup-ok eltávolításának, amit javasoltál, nincs értelme, mert azokat úgysem olvassa be ilyenkor, az "eredetit" viszont igen (ami nem feltétlenül okoz gondot, de esetenként okozhat). Szóval , ha valamit törölni akarsz, akkor töröld mind, vagy inkább a backup-okat hagyd meg és csak a xorg.conf-ot töröld, de ne minden mást, mert az semmire nem jó.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Csabipici #16448 üzenetére
Semmiképp sem.
Ettől sokkal normálisabban ki lehet hozni sima 290(X) és valamilyen neves gyártó vízhűtő blokkjaiból sokkal többet úgy, hogy akár totál passzív is lehet a rendszer (egy dög nagy ventilátorral, de ha legalább lassan forog egy-pár szép nagy ventilátor, akkor lehet kisebb is).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Zizi123 #16478 üzenetére
Igen. Elég nagy pool, szóval egész sűrűn fogsz kapni egy kis porszemnyi BTC-t, és még némi más mergemined altcoin-t. A NameCoin-t egyszerűen el tudod cserélni itt is BTC-re, a többit Criptsy-re ürítettem ki, de határeset, hogy megérte-e beütni miattuk a jelszavam és a 2FA PIN-t.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #16480 üzenetére
Húha. Itt valamit nagyon benéztél.
Ha fix GHS/BTC áron veszed, akkor 0.0000001 GHS is tökéletesen pontosan ugyan annyi idő alatt térül meg, mint 10000000 GHS.
Gyakorlati szempontból esetleg fordított lehet az arány, hogy ha sok GHS-t szeretnél belátható időn belül, akkor magasabb átlagos áron fogod megkapni, mint ha csak annyira tartasz igény ami véletlenül épp lepottyan olcsóbban is.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #16514 üzenetére
Vess egy pillantást a FHA/BTC és FHM/BTC fülekre.
Ezek nem egzotikus altcoin-ok, hanem adott hónapok végére leszerződtethető, frissen rendszerbe pumpálódó GHS-ek mai ára.
Persze ezket is a piac árazza be ugyan olyan agresszíven, mint az instant GHS-t, de talán egész jó ötletet adhat a mai GHS jövőbeni értékéről.Tehát nem 10-20, hanem 30-50%-al kell növelned a GHS-eid, hogy BTC-ben értve állandó értékű GHS mennyiséget tarts fent. Ehhez pedig minden hónapban ki kéne bányásznia a GHS-nek a vétetelára 30-40%-át, de akkor még csak nullán vagy, nem pluszban.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ati012 #16543 üzenetére
Ettől még lehet káros az ilyesmi, de az autós analógia nem jó erre.
Az autódban a mozgó, és ettől a mozgástól felhevülő, a hőtől pedig táguló, és ettől még jobban surlódó és még tovább hevülő alkatrészekkel van a gond. Pl. a turbód pörög tovább, de az olaj, ami hűtené, az már nem igazán kering, így túlhevülhet, és mivel a hőtől tágul és lágyul a fém, így drasztikusan fokozódhat az alkatrészek kopása...
Ha elveszed az áramot a kártyáról, akkor ott kvázi azonnal megáll a hőtermelés és pillanatokon belül (amint megáll a ventilátor) az aktív hűtés is, így csak szép lassan hűl le, ami forró volt, de nem tud túlhevülni. Nincs mozgó alkatrész, ami egy hirtelen leállítástól hirtelen felhevül. Nem hűl és nem forr fel semmi hirtelen.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #16548 üzenetére
"Nem azzal van a baj, ha valaki elveszi a gázt, mert akkor a turbó sem pörög töredéke fordulaton sem, az olajat meg megkapja még. A baj ott van, ha azonnal megállítod a motort."
Olvasd vissza a beszélgetést, mielőtt belekötsz.
Pontosan az volt a téma, hogy mi történik, ha hirtelen, azonnal és teljesen leállítasz valamit közvetlenül egy hosszú maximális üzemi terhelés után.
Az első kérdés az volt, hogy a bányászgéped elveszti a tápáramot, aztán erre jött példának az, hogy azonnal leállítod a hegymenetben hajtott járművet.
Honnan szülted meg ebből azt, hogy én arról beszélek, hogy autópályán gyorsítás után hirtelen leemeled a lábad a gázpedálról, nem azt hozom példának, hogy padlóig tiporod a gázt fél órán át, aztán még "száguldás" közben leállítod a motor. (Néha még azt is meg lehet úszni, csak nem tesz jót.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #16554 üzenetére
Úgy érted lineárisan az exponenciálissal szemben?
Én azt még közel nem mondanám minimálisnak. De a lényeg, hogy nagyjából csak annyival fogyaszt többet, amennyivel gyorsabb is (picit többet, mert melegebb lesz, és melegen fix órajel+fesz mellett is többet eszik).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #16563 üzenetére
"Nem exponencialis, csak negyzetes."
Szakszónácitámadás?
Bocs... szaszonacitamadas?http://hu.wikipedia.org/wiki/Exponenciális_függvény
"Általában az exponenciális függvény fogalmát általánosabban használják és kiterjesztik az összes k*a^x alakú függvényre [...]"
A "négyzetes" függvényben pedig k=1 és x=2
De nem vennék rá mérget, hogy (több egyéb tényező miatt) tökéletes y=x^2 függvényt kapsz (megérhetné megnézni, hogy felírható-e rá egy hasonlóan egyszerű empirikus képlet, ami jobban közelíti a valóságot), így helyesebbnek érzem az általánosabb megfogalmazást.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #16571 üzenetére
Ja, ma nagyon kipihent vagyok.
De amúgy nem azt mondtam, hogy
y(x)=k*a^x
Hanem azt, hogy:
k*a^x
ez még lehet:
y(a)=k*a^x
és
y(a,x)=k*a^x
is. Az a-t nem rögzítettem konstansként, és a függvénydefinícióban sem jeleztem, hogy mik a változók.(U.i.: Tudom, ez mit sem változtat az eredeti kérdésen. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ignorant #16585 üzenetére
Megy lefelé 200-ra.
(#16580) ati012
Dacára annak, amit egy sorral fentebb írtam (annyira azért nem bízom ebben a jóslatomban, hogy nyugodtan ülnék 0 BTC-vel és némi EUR-al a váltókon, amik picit 200 fölöti vételre vannak belőve), én is inkább kivettem Kraken-ről azt a ~1.5 BTC-t, ami ott volt, mert kb. konstans BTC mennyiségem volt abból, hogy naponta párszor eladtam és visszavettem (egyszer bejött, egyszer nem, mert a finom hullámzás mellett néha meglőtték kicsit jobban fel és le is...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #99464704 #16609 üzenetére
Én GPUC-t és METH-et vettem belőle, de nem sokkal azután, hogy láttam mi történik, most passz. Nézd meg melyik altcoin-t adják ott a legolcsóbban a többi váltóhoz képest, amiből elég sokat adnak el, hogy elköltsd rá a BTC-det azon az áron.
Vagy vársz és reménykedsz.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell UltraSharp U2722DE gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs