-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Reggie0 #3807 üzenetére
Ó, a doboza nekem is mindnek egyforma.
Ha neked magas a h/s is, akkor szerencséd volt mindegyikkel.Nekem azóta is megy 1500Mhz-el mind a négy. Se hardware error, se fagyás.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #3801 üzenetére
Érdekes ez az empirikus függvény: round((k+0.8)*256))*10
Mivel a 256 és a 10-es szorzó gyanúsan összefügghet azzal, hogy 2560 számláló dolgozik a GPU-ban, így kipróbáltam a 290X-el a 35330*(2816/2560) értéket, és az is gyorsult egy kicsit.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Reggie0 #3816 üzenetére
cd /var/lib/dkms/fglrx/13.251/build; sh make.sh --nohints --uname_r=3.12.0-7-generic --norootcheck......(bad exit status: 1)
[Error] Kernel Module : Failed to build fglrx-13.251 with DKMS
[Error] Kernel Module : Removing fglrx-13.251 from DKMSTehát míg a 13.11b9.4 támogatta a 3.12-es kernelt, addig a 13.12 még-már-még nem, ahogy az benne is van a release note doksikban (up to 3.12 és up to 3.11).
Szóval force uninstall és vissza a régi.
Tehát óvatosan a 13.12-vel vagy az új kernellel.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Fura. Ha beírom a conf fileba, hogy minden GPU/RAM 1000/1500, akkor azonnal lefagy az egész X és állókép lesz a TewmView, SSH-n kell rebootolni. Pedig hosszan stabil, ha egyesével pötyögöm ezt végig, mikor már fut a cgminer.
No, és ezennel megtaláltam a Corsair AX1200 végét. 1000/1500-on már nem bírta el a 4 kártyát, lekapcsolt (de még, újraindult).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #3821 üzenetére
Emiatt én kétlem is, hogy valóban "újabb" verzió. A 13.12 kirakatszámon túl igazából a build szám és a filemódosítási dátum sem garancia rá, hogy a kód, amiből fordították, annak melyik része mikori. De amúgy mi okuk lett volna visszalépni a kernel támogatással, ha nem annyi, hogy egy régebbi kódot választottak "stabil"-nak?
Persze ettől még lehet, hogy gyorsabban tud hasolni, az újdonság nem garancia a sebességre. De szerintem a következő bétáig kell várnunk, hogy változzon bármi.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #3823 üzenetére
Na ennyire nem értek se a Linux-hoz, se a programozáshoz.
De régóta bevett szokás, hogy a Microsoft heteken át ül egy driver-en, mielőtt rányomják a WHQL pecsétjüket. Közben sokszor kiadnak ettől újabb beta drivereket, ha napvilágra kerül egy komolyabb hiba vagy akár csak jön egy új AAA játék, amit sokan fognak benchmarkolni, így minden fps számat.
Azt pedig csak gondlom, hogy az AMD úgy szereti intézni, hogy a Windows-os és Linux-os release az azonos branch-ből kerüljön ki. Ezért könnyű elképzelni, hogy a Linux-os 13.12 is régebbi a legutolsó kikerült 13.11Bx-től.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Azért mosolyogtatóan béna: How to Buy Dogecoin, de a célközönségnek még akár be is jöhet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz flashx10 #3866 üzenetére
Nem jó a thread concurrency (nem egyszerűen [csak] alacsony vagy magas, hanem nem ideális), vagy túl magas az intensity.
Vedd vissza az utóbbit, és játssz az előbbivel.
Ha visszaolvasol, egy fórumtársunk nemrég érdekes empirikus képletet állított fel a 290-esekhez némi tesztelgetéssel. De a HW 0-ra csökkentéséhez elég, ha veszed a shaderprocik számát, beszorzod 4-el, majd egy újabb egész számmal, míg a rendelkezésre álló RAM mennyiség alatt marad a memóriaigény (tehát a 4-est is nézve shader * 8,12,16).
Ha megvan a concurrency, akkor növeld az intensity-t, míg bírod.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz siemenss65 #3872 üzenetére
Lehet ezekkel ártani másoknak?
Én egyszer okoztam vele kellemetlenséget, mert egy ismerősömnek toltam (kipróbáltam a konfigját, és arra a pár percre nem írtam át a pool adatokat), ő pedig épp akkor állt neki számolgatni, hogy aktuális h/s mellett (amit a pool kiír) mennyit keres egy nap és vegyen-e még pár kártyát. Kicsit átverődött.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha kiszámoltad szólj nekem is, mert én kb. két hete számoltam és összeraktam egy gépet. Most nem tudom lenne-e esetleg értelme még benépesíteni a maradék két PCI-E slotból legalább az egyiket (a másikat takarja a dual slot kártya, így csak valami spéci riser-el lehetne hozzáférni, vagy ha felemelném azt a kártyát is, ami takarja, de akkor valami normális tartót kéne már építeni neki).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #3921 üzenetére
Nézegesd a pool grafikonjai közt az Estimated és Actual görbéket.
Minél kisebb a pool, annál jobban fog ingázni az Actual az Estimated körül, de nagyon hosszú időszakot átlagolva gyakorlatilag egybe kell esniük egy szűk véletlen hibasávon belül.Lényegében erre találták ki a pool-okat, hogy elmaszkolják a véletlen ingadozást.
Főleg akkor van ennek jelentősége, ha rövidtávon be akarod váltani a coin-okat ingadozó árfolyam mellett, és/vagy ha már olyan nagy a diff az egyedi számítási kapacitáshoz képest relatívan, hogy egy balszerencsés időszak gyakorlatilag csődöt jelentene és 0.-tól az utolsó bányászi percig veszteséges lenne ahelyett, hogy a várható nyereséget kaptad volna meg (ilyen lenne mondjuk néhány VGA-val LTC-t bányászni, akár be is jöhet, és egy hónap alatt kétszer annyi blokkot is kapsz, mint amennyiért pool-on át osztalékot, de könnyen lehet, hogy felét se).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tyú! Na most nyomták csak bele rendesen a kutya fejét a WC-be.
(Nem kárörvendés, van néhány százezer DOGE-m.)
Nem tudom holnapra megfullad-e vagy szebb napra ébred.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Overlocker #3943 üzenetére
Jut eszembe, Windows-on ezeket nem lehet elmenteni, mint Environment Variable, hogy fixen így is maradjon minden cmd és akár komplett OS újraindítás után?
Linux-on nem is tudom van-e ennek megfelelője, de ott talán bármelyik bootoláskor lefutó shellscript végére beszúrva is jó.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz TooCool #3968 üzenetére
Az nem is rossz, minimum 5 év hardcore gaming vagy 10 év casual gaming. Hova vársz ettől többet egy játékra szánt vastól?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #3974 üzenetére
Szerintem minél több kártya van egy lapon, annál jobb.
Kényelmesebb elhelyezés és managelés szempontjából, energiatakarékosabb, stb. A hőtermelésen kívül szinte minden amellett szól, hogy maximalizáljuk az alaplaponkénti kártyák számát (sőt, GPU-k számát, ha lennének hawai chipes X2-k ).Ha akarod, akkor mindet felemeled riser-el, és amennyire tudod széthúzod őket egymástól és elemeled a deszkától. Aztán következő lépésben odaállíthatsz még egy szobaventilátort is, hogy a kártyák saját szélirányába vigye tovább a levegőt, amit fújnak. Így már szerintem abszolút mindegy nekik, sőt akár jobb is, mint ha egy kártya / lap, viszont nem mozog körülöttük a levegő.
Na nálam ez most nem így van... Három kártya közvetlenül az alaplapban és egy pedig mellette kábellel. De el van zárva a fűtés és résnyire nyitva van az ablak. Télre szerintem így is elég, illetve alapvetően nem hosszútávra terveztem magát a bányagép üzemeltetés (ez nem egyenlő azzal, hogy azonnal forintosítani is terveztem a coin-okat, ha a a gép leáll). Ha most úgy döntenék beállítok még egy-két VGA-t a maradék slotokra és/vagy még nyárba is belefutna a bányászás (végül is ki tudja biztosra, hogy mikor mi lesz, de ez most csak így elvi példa, nem bizakodás) akkor már csinálnék valamit, hogy még szellősebb legyen, pl. ahogy fent leírtam, mindent felemelném, keretre csavaroznám, ráfújatnék az egészre...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Imafett #3983 üzenetére
Nálam a 290-ek refhűtője szerencsésebb ilyen szempontból, mint ezek.
Kicsit be van süllyesztve a ventilátor, hogy szorosan egymás mellé pakoláskor is kapjon friss levegőt, és a meleget csak hátra, illetve még a végén felfelé fújja, nem minden irányba, tehát nem "szorul be a meleg" (fűti fel a fémbordákat elhagyó levegő az alaplapot és melegíti a másik kártya hátát, vagy épp adja a beszívandó levegőt a társának).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz TooCool #3991 üzenetére
Tettem föléjük ventilátort, ami a beszorított kártya ventilátora felé fúj.
De ha bő 5 centire elhúzod őket egymástól, ez minimális. Ha e mellé még pluszban rászellőztetsz, akkor 0.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Dexar007 #4086 üzenetére
A cgminer-es Average h/s vagy az 1/s WU értékedet hasonlítod azzal, amit a pool ír? Bár ha levonod kézileg a reject arányt az előbbiből, akkor mindegy?
Nekem a multipool.us-nél pl. jobban ugrál a grafikonérték, de grafikusan ráillesztve egy vonalat jó.
De lehet, hogy csak én vagyok olyan naiv, hogy nem hiszem el, hogy úgy is lenyúlnának, hogy a h/s értékem jó jelzik ki mindenhol. Pedig jobban belegondolva talán pont így van értelme. Lehet, hogy én is utánaszámolok.Beregeltem amúgy az új coinwarz multipool-ba is, de nem jött meg az email, nem vagyok elég jó nekik.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Fárasztó videó, de ma úgyis korábban akarok lefeküdni.
Az nV kártyák amúgy miért is villognak ezen?
A DOGE költözik át prímszám keresős alapokra, hogy Tesla kártyákat kelljen venni hozzá, vagy az új nV chip akar majd rágyúrni az integer matekra is, netán ez egyáltalán nem érdekelte vagy zavarta a klipp készítőit?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A tegnapi melegedés témához: Ma ismét játszogattam az órajelekkel, és tényleg dacára a mellékszellőztetésnek és a 40-100% autofan-nak, csak az a 290-es nem bírja az 1000/1500 órajeleket, amelyik legjobban be van szorítva, és így legjobban teker a ventilátora (hiába, hogy még nem 100-on).
A két ünnep közt szerintem szerzek még pár riser-t és megcsinálom, amit vázoltam, széthúzogatom őket egymástól egy keretre csavarozva és úgy fújok még nekik szellőt hosszirányban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Imafett #4122 üzenetére
És pedig elkezdtem CAT Coint-t bányászni. De tényleg!
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #4124 üzenetére
Ezek hülyék.
Solo nem megy, mert nincs tárca (esetleg ha magadnak forgatod le).
Minden pool VARDIF és azonnal feltol engem 1K dif-re, pedig már 512M-től csakis Reject-et gyárt a cgminer (mikor elindul 16-ról, akkor még megy szépen, csak accepted van).
És ezért sírnak folyamatosan a bitcointalk fórumon is, hogy csak reject van, de nem tudom oda beírni, hogy miért...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #4126 üzenetére
De az! Először sha256-nak indult a tervfázisban, de kérésre scypt lett belőle.
Kipróbáltam több pool-t is, mert egyik sem látszott működni (nem csak szerintem, mindenki be volt sózva a fórumon). Van olyan, amiben még induláskor bányásztam pár percet, és azóta is kapom a share-t a PPLNS-ből, méghozzá többet mint onnan, ahol tényleg aktívan bányászom, csak már magasabb diff mellett.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #4128 üzenetére
Itt, mert mire összetákoltam és leszinkronizáltam végre egy tárcát, közben már elszaladt a diff annyira, hogy inkább maradtam poolban.
Bár sajnos ez is VARDIF és sok a reject, de most szerintem mind az, alapból így konfigolnak be minden copy-paste pool-t. De normalizálódik már.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
LOL. Valaki elütött egy nullát DOGE vásárláskor. Egy egyenest és egy tűt csinált a Cryptsy grafikonból.
Amúgy ahogy a helyzet áll, szerintem töredékét se hozza majd a CAT a DOGE-nak. Ugyan olyan viccnek indul, de egyrészt sok lesz már a vicc egyszerre, másrészt sokkal kevesebb energiát fektettek bele. Indulás óta is kb. szarik rá, aki fellőtte. Könnyen 0 értékük lesz napokon belül.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #4150 üzenetére
Nem is csak maga a range volt a gond, vannak tőlem komolyabb bányászok és ettől lassabb coin-ok. Az volt a baj, hogy már 3.4Mh/s-re kioszt nekem 1M-et, ráadásul egy nulláról elstartoló coin-nál, ahol még tényleg szó szerint egymás elől martuk volna a blokkokat, de így csak azok kapták akik rutinosan tudtak tárcát forgatni forráskódból, és valahonnan össze tudták makkolni a jó blokkláncot (mert még abból is volt pár) hogy szólóban tolják, ahogy egy hidegindított coint kellett volna legalább egy darabig, de ha már pool, akkor is minimális méretű szeletekkel, hogy pörögjön, ne beduguljon a bányászat.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Elbandi #4177 üzenetére
Szerintem még az is lehetséges, hogy valaki néha elnéz egy nullát.
Vagy ez, vagy pontosan az a céljuk, hogy zavart okozzanak az "erőben" (rögtön rámarjanak a multipool oldalak, ráadásul autosell-el, menjen le az árfolyam, aztán ha vége a hullámnak, akkor vissza, így egy nagyobb tételen is kaphat pár százalék nyereséget).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Imafett #4183 üzenetére
Csak egy kósza ötlet, de akár olyat is megtehetsz, hogy bányászod a kutyát, mikor ráérsz néha ránézni. Mikor épp felszállóban a kutya ára, akkor eladod, mikor épp alacsonyan van a WDC, akkor veszel (közben ízlés szerint átmész WDC-t bányászni, de míg nem keresztezik egymást BTC profitban, addig kár lenne, főleg ha PPLNS pool), mikor a WDC megy fel, akkor eladod (vagy őrizgetsz, amit akarsz).
Én sem tartok mostanában BTC-ben semmit, mindig forgatom a már kibányászott mennyiséget valamiben akár napi 0.5% nyereségekért (persze belekalkulálva a tranzakciós díjakat). WDC-n nyertem már így 2%-ot akár pár percen belül is. Bár ehhez tényleg aktívan figyelni kell, és az is igaz, hogy amennyi coin-om nekem van, ez órabérben nagyon nem éri meg, de legalább elfoglalom magam.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #4193 üzenetére
Nekem most viszket a tenyerem, hogy ezen az árfolyamon eladom, amim van.
Az ilyen "meme" nem tart örökké.
Szerintem eladom, és esetleg visszavásárolok ugyan ennyit, ha megint olcsóbb lesz.Á! Kidobott a Cryptsy és nem lép vissza, már meguntam a captcha játékot.
Á! Én mától otthagyom a cryptsy-t. Sohase nem működik, amikor kéne.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Én is beléptem végre, majd szépen el is bénázta. Beírtam egy 140e-8 összeget, de közben nagy késésben lefrissült az oldal, így ahogy kattintottam, addigra az utolsó kínáló áron küldtem be, ami kicsit sok volt (150e-8), ezért átgondolatlanul reflexből nyomtam egy cancel-t, de persze azóta nem kaptam vissza, hogy ismét meghirdessem olcsóbban. Szerintem mire jóváírják megint 100e-8 alatt lesz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz gergomiho #4205 üzenetére
Épp kérdezni akartam, hogy ki szerint mi a megbízható olyan szempontból, hogy akkor is működik, mikor használni is szeretné az ember.
Még a Coins-E oldalon van szűz accountom. Regeljek inkább Vircurex-re?Végül 120e-8 áron ment el a DOGE-m. Kivéve azt a pakkot, ami reggel óta unconfirmed.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Még így is túl sok a Reject a CAT-nél, hogy 1M helyett végre 32 diff-et kapok.
De még tolom kicsit, mert ha minden igaz mindjárt lesz egy 10x diff emelés.
És beindult a kereskedés: [link]
Privátban én is eladok 600 CAT-et megfelelő ajánlatért.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
A Catalyst driver is telepít fel OpenCL DLL-t. Ez a csomag esetleg akkor kell, ha valamiért mégsincs ilyen DLL a systemXX mappá(id)ban (pl. nVidia drivertelepítő csomag nem pakolta fel), vagy ha forráskódból szeretnéd lefordítani a cgminer-t (vagy hasonló programokat), mert ahhoz nem elég a DLL.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #4304 üzenetére
Tőlem szerintem nem idegesebb, ami a karácsony-vs-mining témát illeti.
Reggelre egy kis füstöt hozott a mikulás a Corsair AX1200-nak (igen, tudom, ti is mondtátok, hogy nem fogja sokáig bírni és el is hittem, csak a karácsonyi időszak miatt elhúzódott, hogy tegyek mellé még egy tápot, pedig tényleg akartam, mert még egy plusz kártyát is terveztem venni a két ünnep közt, úgy pedig kötelező lett volna kétely nélkül...).
Elszaladtam venni két CoolerMaster GX 750W-t, erre azok közül is leégett az egyik kb. 10 percen belül. És könnyen lehet, hogy az én faszságomból, mert úgy éreztem kényelmesebbnek, hogy mindkét tápot rákötöm mind a négy kártyára, de ezek szerint talán rossz ötlet volt (csakis a 8 tűs csati lenne bekötve a 290-eseken az áramkörbe, a 6 tűs pedig csak dísz...?). Ez pedig a Corsair-okkal ellentétben csak "próbagaris" volt, tehát valószínűleg kidobtam 13k-t (na meg a gázolajat) és persze a bányászási kapacitásom felét, mert csak két kártya fut a megmaradt 750-es táppal.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mielőtt kinyírok még egy tápot, fussa már ezt át valaki, aki használ több tápot egy alaplaphoz és több többtápcsatis kártyához: [link] A szövegtörzs közepe az érdekes.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #4412 üzenetére
Ezt az eshetőséget nem egészen magamtól találtam ki. Mikor már itt álltam egy leégett táppal, akkor beugrott, hogy egyszer olvastam már valahol pár VGA-ról, hogy sehova nem megy az egyik PCI-E tápcsati, csak dísznek van (mert a TDP és a PCI-E vagy ATX szabványok miatt kéne, de amúgy szartak rá azon túl, hogy legalább nézzen ki úgy...). Bár azok azt hiszem mind prototype és/vagy custom, nem retail referencia PCB-s termékek voltak (ezek azok).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egy elosztóra voltak kötve (két dug-aljas fali panel van ott, úgyhogy eddig még elosztó sem kellett) és persze be van kötve a föld, nem szeretem ha szikráznak a csatlakozók és bizserget az érintésük.
Google-el keresgélve így olvastam jónak. De csak egy vékonyka rézeret használtam, direkt azért, hogy ha rövidzárként jelenne meg, akkor hamarabb olvadjon le, mint a táp.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #4419 üzenetére
Igen, nem lehetett zárlat, mert perceken át ment a cgminer. Elindítottam, megvártam hogy jó-e a h/s érték, elmentem ételt melegíteni, és mire visszaültem a fotelbe, már le volt fagyva a remote desktop.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #4422 üzenetére
Mármint hogy ha az egyik dugaszból hiányzott, de végigpróbáltad külön-külön mindkettőt (és refnyákos 290-esekkel)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
válasz Geller72 #4439 üzenetére
WDC-t én nem eladtam, mikor kicsit 60e-5 volt, hanem vettem. Most kicsit olcsón is adtam el 68e-8 ponton. Ami visszajött BTC, azt most DOGE-re váltom ha kapok 79e-8 áron, de csak nem akar benézni 80e-8 alá, mióta kiírtam.
(#4440) Overlocker
Hát a Cryptsy az sok minden, csak nem gyors.
Bár maga a váltás még az, de ha visszavonod, akkor sokáig várhatsz hogy újra jóváírják, és lassan frissül a pillanatnyi árfolyam/mennyiség tábla is.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
- Napelem
- Elektromos autók - motorok
- Parfüm topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- ASUS Radeon RX 6600 8GB GDDR6 Videokártya
- Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 - ALZA garancia 2028.04.12.
- Dell G3 3590 gamer notebook (i7, 16GB, NVIDIA GeForce GTX 1650)
- Eladó ÚJ, bontatlan Spider Man 2 Playstation 5 játék
- Olcsó/modded/kishibás/hiányos tápok: FSP Hexa 500, TT 850, Corsair VS550, Seasonic 450
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen