-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Geller72
#18452
üzenetére
Először pontosan annyit írtam le, csak beleszerkesztettem, mert bár részben viccnek szántam (noha ténylegesen is áll felé az ajánlatom, ha megkeres privátban) ez így karistolja a fórumszabályzatot (ebben a topicban, vagy úgy általában a fórum azon részein, ami nem annak van dedikálva, ugyebár nem szabadna üzletelni). Illetve azt sem akartam, hogy mindenki BTC-t akarjon nekem eladni, mert nem áll szándékomban sem nagy, sem kis tételekben vásárolgatni, csak láttam hogy ő nagyon közel lakik hozzám (a 2k már simán kifutja az üzemanyagot oda-vissza, ha csak emiatt jön el, de valószínűleg gyakran elgurul a ház előtt) és ennyiért nem érné meg Kraken-re regisztrálni...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Zizi123
#18475
üzenetére
Azt meg előbb-utóbb és így vagy úgy be kell fizetni. Még 1000Ft-ot is kivernek az emberből, csak akkor már legalább egy nullával drágább lesz...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én inkább a BTC/DRK párt figyeltem és ma nyestem is rajta, miközben az LTC továbbra is oda tart, ahová szerintem a Scrypt ASIC tömeggyártás beindulása óta logikusan is tartozik.
Nagy kár, hogy az XDN-ről lemaradtam. Venni akartam még 10 sat alatt (később 20 volt a csúcs), csak nem sikerült belépni a Bittrex accomba és nem volt elég szabadidőm gyorsan megoldani (és ráfogtam, hogy "ez talán egy jel, hogy ne").
Az LTC-hez én már bottal se nyúlnék szívesen a nagy DRK pumpa óta. De ezután már talán a DRK-hoz se, erősen kifingani látszik (mint az LTC pár hónapja). Még most meg kéne találni a következő napi >1000 BTC forgalommal pumpálni szánt, egyelőre csak rejtőzködő coin-t (már ha még lesz egyáltalán ilyen mostanság).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Geller72
#18499
üzenetére
Úgy igazán egyiket se, csak néha szétnézek, hogy mi a helyzet.
A kártyák nagyobb részét már eladogattam, a többi a dobozában várja új gazdáját. A váltókhoz se nagyon nyúltam mostanság, csak mikor így hirtelen megzizzent a hangyaboly, ez kis mozgásra ösztönzött (ezért kevertem el a 2FA privát kulcsaim is, már rég nem használtam őket, fel sem tűnt, hogy a telefon "elfelejtette" egy OS update során, elő kellett túrnom egy régi backup-ot a Data partícióról, amiben már/még benne vannak | coin-okat nem hagytam egyiken sem, ha nincsenek aktív licitben, akkor kiutalom őket, így nem éreztem kritikusnak külön is eltenni őket).Most pedig ha már hozzányúltam az exchange acc-okhoz, mindjárt eladom az összes rajtam ragadt altcoin morzsákat, amiket az utolsó hetekben bányásztam, jó olcsón eladom az értük járó BTC-t, majd jelképesen veszek belőlük egy fagyit.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Geller72
#18506
üzenetére
Ezek azok a dolgok, amik rövid, vagy akár közepes távon épp úgy lefelé is nyomhatják az árfolyamot. Annak nincs sok értelme, hogy valaki csak azért vegyen fiat-ból BTC-t (ami nem is túl gyors / egyszerű annak, aki még nem csinált hasonlót), hogy azonnal elköltse egy ilyen teljesen legális, még csak nem is "szürke" helyen, ellenben a kereskedő valószínűleg azonnal (szó szerint, vagy kis késéssel kisebb-nagyobb csomagokat képezve és valami alapján szétütemezve) átváltja fiat-ra (tehát az árfolyamot meghatározó piac inkább olyasmit érzékel, hogy valaki eladja a BTC-jét... olyan vásárol valamit, akinek már volt BTC-je, csak még nem tudta mire elkölteni és nem volt még kedve fiat-ra cserélni, de tovább sem szeretné már őrizgetni).
Ez inkább arra jó, hogy minél több ember halljon róla minél sűrűbben, és olyan hejen olvashasson róla, amiben már bízik és köze van az általa ismert és lebonyolítani kívánt üzletelési formákhoz. Ennek viszont több éves átfutása is lehet, mire "beérik" és (jelentékeny részben) ennek hatására használni is akarja/fogja majd.
Persze egy-egy ilyen bejelentés napi-heti-havi ciklusban felránthatja hirtelen az árat, ami csak lassan kúszik vissza.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Reggie0
#18508
üzenetére
Számomra közel sem ilyen egyértelmű.
Most is biztos kínál pár "alternatív" fizetési módot sok kereskedő, de nem is igazán tudom, mert abszolút nem érdekel. Alapvetően normál hétköznapi használatra (a szürke/fekete tevékenységeket most hagyjuk, mert itt alapvewtően nem azokról lenne szó és amúgy is eredendően felmérhetetlen az ilyesmi külső szemmel, különben nem lenne fekete, ha pontosan tudnánk ki mikor mennyit mire...) nem veszek kuponokat, zsetonokat, utalványokat és hasonlókat (hacsak nem kötelező ezeken keresztülmenni, de olyankor is minimális energiabefektéssel akarok átvergődni a procedúrán, nem akarom beleásni magam, ha csak rá lettem kényszerítve), nem járatom körbe a pénzem az "okos szolgáltatás"-okon, stb.
Minél közvetlenebbül, minél kevesebb lépcsővel, minél egyszerűbben és gyorsabban át akarok jutni attól a ponttól, hogy venni akarok valamit addig, hogy átveszem. Nem akarom bonyolítani a dolgot, a hétköznapokban az csak unalmas kínlódás. Még készpénzt számolni is utálok, mert robotmunka.Ha nem ismerném a Bitcoin-t, de látnám a hírt, hogy most már BTC-vel is fizethetek az Ebay-en, akkor talán rákattintanék a FAQ linkre, ha lenne hozzá és röviden átfutnám, talán beírnám a google-be, hogy mi az Bitcoin, de alapvetően nem állnék neki fiat/BTC váltóra regisztrálni, wallet-et indítani és hasonlók, csak hogy BTC-re váltsam a fiat pénzt, mielőtt elköltöm valami termékre/szolgáltatásra. Abszolút felesleges dolognak tartanám és csak keveset gondolkodnék rajta, hogy kinek és miért lehet ez jó, amit lezárnék annyival, hogy azoknak, akiknek valamiért és valahonnan már van BTC-je.
... és innen jön ez a konklúzióm, hogy ez inkább csak úgy mozgatja át a BTC-t egyik zsebből a másikba, hogy pillanatnyi árfolyamon, sőt, pillanatnyi vételi ajánlatnak megfelelő szinten cserél gazdát a BTC, ami egyébként nem vett volna részt a napi körforgásban, az ilyen jellegű mozgás pedig általában lefelé hajtja az árat, de biztos nem felfelé.
Ezért gondolom, hogy ennek pozitív hatása inkább csak hosszabb távon lehet és inkább csak közvetve, mint közvetlenül. Egyetlen valóban pozitív szerepe, hogy egyre több ember hall róla, méghozzá olyan formában, hogy hasznosságot is láthat mögötte, ráadásul számra ismert, megbízható forrásokon keresztül.
Nyilván nem zárom ki a puszta hype faktort, ami akár nagyságrendekkel túllőhet azon, ami egyébként természetes lenne. Így, hogy ilyen fiatal még a BTC és még mindig ilyen mozgékony, manipulálható az ár, így bármi elképzelhető, olyan is hogy a negatív hír hatására felfelé megy az ár, vagy fordítva, akár duplázhat vagy felezhet még az ár látszólag ok nélkül is, akár pár napon belül...
A spekulánsok biztos figyelembeveszik valamilyen szinten az ilyen híreket, de én nem lepődnék meg, ha valaki direkt megszopátná ilyenkor a többieket és inverz helyzetet generálna (direkt lefelé próbálná verni az árat, mikor tela vagyunk jó hírekkel, mert arra "senki" nem számított...).Itt csak arra céloztam, amit közvetlenül és természetes módon gondolok, hogy okozhat, pontosabban okoznia kéne. Valahol mélyen, a manipulációk és lengések alatt márpedig mégis csak egy természetes vonalat követ a dolog.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Elbandi
#18512
üzenetére
Nyilván rossznak nem rossz hír, csak szerintem vannak más olyan külső tényezők, amik kisebbnek tűnnek, mégis nagyobb mértékű közvetlen hatásuk lehetne akár az árfolyamra (nem csak kilengésszerűen), akár arra, hogy mennyien szeretnék spekulatív kereskedésen és gyűjtögetésen kívül hétköznapi jószágtápolásra is használni.
Egy Ebay jellegű dolog szerintem sokkal nagyobbnak hangzik, mikor így emlegetik, mint amekkora közvetlen szerepe ténylegesen is lehet, tehát "nagyobb a füstje, mint a lángja". Főleg, hogy nyers értelemben igazából a közvetlen hatás passzív és negatív közt mozog (ha top buy áron konvertál fiat-ba és esetleg megmozgat némi alvó BTC-t is - ami idővel ugyan kimúlik) és csak a közvetett hatások ("reklám" és használhatóság javítás) a pozitívak (de ez csak idővel érik be).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#18529
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#18525
válasz
Mesterlovesz
#18525
üzenetére
Itt is van még pár ötlet:
6 Cool Machines that Accept BitcoinBár benzinkutas terminált nem értem, hogy miért előre kell fizetni.
Honnan tudjam, hogy pontosan mennyi fér majd a tankba?
Jó, persze, besaccolható, hogy mennyi az, ami biztos belefér a tankba, de közelebb lesz vele a tetejéhez, mint a feléhez, viszont egy ilyen jellegű dolgoknál nekem sokkal természetesebb, hogy először kimérik, hogy mennyi kellett, aztán kifizetem, nem fordítva és saccolva.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Reggie0
#18508
üzenetére
Kicsit visszatérve a kérdéshez:
http://www.coindesk.com/citi-miners-merchants-keeping-bitcoin-prices-check/TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Osiris
#18547
üzenetére
Lehet a multipool-októl jobb eredményt elérni ... ha nagyobb kockázatot vállalsz.
Ők néhány kivételtől eltekintve olyat fognak bányászni, amiről egész jó eséllyel meg tudják saccolni, hogy mikorra mennyit bányásznak ki, és hogy azt milyen áron tudják majd még az általad választott kimenetre váltani (ami általában alt->BTC, esetleg LTC, DRK, stb) és ezt azonnal meg is teszik, ahogy csak sikerül.
Ha te vállalkozó kedvű vagy és úgy érzed, hogy "jó napod", vagy örökletes intuíciós adottságod (esetleg egy TÜV tanúsítvánnyal rendelkező varázsgömböd) van, ami megmondja az altcoin-ok jövőjét, akkor bányászol valamit valameddig és majd eladod valamikor valamennyiért, remélve a legjobbakat.
Itt esetleg javítja az esélyeidet, ha rendszeresen bújod a bitcointalk fórumot, hogy legyen valami ötleted arról, hogy melyik altcoin kaphat majd később egy kisebb-nagobb pumpát, aminél most még viszonylag alacsony az ár és a network hasrate.Ahogy én néztem, az utóbbi egy-két hónapban már inkább csak nyers aratás zajlott, most pár napja pedig már a jól megérdemelt nyáriszünetet töltik az altcoin piac főbb szereplői (miután fiat-ra váltották pár ezer BTC-t). Persze lehet, hogy ez a teória abszolút téves és sohasem tudhatjuk, hogy mikor jönnek vissza a szép idők akár a régi veteránokkal, akár új arcokkal. De szerintem a konkrét hash-számolgató bányászás talán kissé háttérbe fog már szorulni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Dexar007
#18563
üzenetére
"Ha csak bemasolom a regi wallet.dat-ot az uj tarca mappajaba,akkor nem igen fog tortenni semmi."
Dehogy nem. Rögtön úgy kéne indulnia, hogy látod a régi egyenleged, ha egyszer már ki volt írva ezzel a wallet.dat-al, aztán pedig akár nőhet is, ha közben kapott még coin-okat a címed. Ha nem, akkor jöhet esetleg a rescan.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ignorant
#18569
üzenetére
"valami olcso antminerrel feleseggel."
Nincs feleségem, pedig mondták már, hogy néha hasznos.
Ha házimunka mellett BTC-t is bányásznak, akkor regelek egy online társkeresőre.
Bár... többet termelnek ezek, mint amibe az ellátásuk kerül? Nem egyszerűbb itt is inkább közvetlenül nyomni, pl. kurv@t venni?
Na de komolyra fordítva a szót...
Bányászik vagy kereskedik még innen valaki aktívan?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Dexar007
#18582
üzenetére
Fura. Frissíts a legújabb kliensre, aztán próbáld meg először ezt (ez gyorsabb):
-zapwallettxes
majd ha még mindig kisebb az egyenleg vagy zavaros a történet, akkor ezt (lassú):
-reindex
(aztán esetleg ismét -zapwallettxes, ha -reindex után még mindig ott a conflicted)
Az első törli a wallet.dat-ban tárolt tranzakciótörténetet, mielőtt végigcsinálja, amit a rescan (hogy ne maradhassanak elmentve később érvénytelenített tranzakciók bejegyzései), a második a letöltött blokkláncot nézi át újra (ha esetleg rossz fork-ot töltöttél le, vagy ha mondjuk megsérültek a file-ok a HDD-n, stb).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
bazsyka
#18651
üzenetére
Ettől a ponttól kezdve én már kezdeném magam megbarátkoztatni a gondolattal, hogy annak annyi.
Nem azt mondom, hogy szerintem már valószínűleg így lesz, de már félek, mert egyre hülyébb indokokat tweet-elnek. Szerintem egy adatbázis konvertálásnak nem szabadna napokig tartania. Pontosabban az egész frissítésnek/migrációnak nem szabadna ilyen formában lezajlania (márpedig így bármi elképzelhető, tehát az is, hogy eleve kamu az egész és kezdettől fogva más zajlik a színfalak mögött, vagy hogy menet közben szúrtak el valamit és most ők sem tudják, hogy mi lesz a vége...). Ez nekem teljesen úgy tűnik, mint ha a legelső crypto coin exchange migrálna alpha1-ről alpha2 verzióra, amit pár tizenéves geek csinál a nagymama pincéjéből (ami nem is lenne gond, ha a teljes körkép tényleg így festene, csak kicsit más most a helyzet, ráadásul amúgy is épp kalapálják lefelé a fiat/BTC árfolyamot -> de ez is csak arra a gondolatra játszik rá, hogy a mintpal-on tárolt coin-okat szórja ki valaki...).
Én ezt most szerencsére megúsztam (bizonyos értelemben), mert lenulláztam az egyenlegem még a legelső átmeneti leállást megelőző anomáliák láttán. De nyilván nem örülnék, ha leléptek a coin-okkal, mert az átmenetileg mindenhol éreztetné a hatását (még így is majdnem benyaltam, hogy épp felszökellni látszott egy altcoin mintpal-on, mielőtt bezárt, én pedig majdnem beleugrottam cryptsy-n abba a coin-ba, merthogy akkor ott is fel kell menjen, de pont akkor KOPP, a mintpal bezárt, majd ennek hatására cryptsy-n azóta stagnál, illetve nemrég elindult lefelé).
JPC-n szépet profitáltam pár hónapja, azóta rá se néztem, feltételeztem, hogy meghalt, ahogy ilyenkor az lenni szokott, de ezek szerint felkerült Mintpal-ra (én még bittrex-en játszottam vele).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
bazsyka
#18655
üzenetére
Bányászként nem, de így mondhatjuk:
06/09/2014 10:09:00 PM Sell 0.00000083 12135886.94218800 12135886.94218800 0.00000082 10.04760421
06/09/2014 12:48:01 PM Buy 0.00000048 616551.33000831 616551.33000831 0.00000047 0.29668449
06/09/2014 11:45:18 AM Buy 0.00000048 11519336.22218032 12121199.16874481 0.00000047 5.53648313Most ránéztem és 9 szatosin áll, tehát tényleg "megdöglött" azóta.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ignorant
#18695
üzenetére
Nem utasította vissza, útnakindította, 2021-es várható kézbesítéssel (de hát az arany ugyebár úgysem korrodál, szóval kár sietni), kínán át (mert ez a költséghatékony útvonal) .
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
k2laci
#18700
üzenetére
Azt a videót láttátok VideoLeak-en, amiben egy Moolah-os arc leoltja a srácot, aki a külső audit felől érdeklődik? A kedvenc részem a "You will run out of money long before I do." volt "...at the end of the day" (,of course
). Még szerencse, hogy ezóttal viszonylag hamar kiszúrtam magamnak, hogy menekülni kell a Mintpal-ról. Ugyanakkor első kézből is egyre jobban csak azt tapasztalom, hogy szinte minden ilyen crypto coin-os cucc mögött sz@rcsimbókok vagy "nyálgangster"-ek állnak (tehát vagy halál inkompetensek minden téren, vagy kezdettől fogva hatalmas átb@szásra hajtanak). Nincs középút, csak a kettő közt esnek be egy táborba.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ati012
#18713
üzenetére
Anélkül, hogy az eljáró hatóságnál lenne a valódi adatbázis (titkosítatlanul, hamisítatlanul, hiánytalanul, lefedve a teljes szóban forgó időszakot), ez még nem bizonyít semmi mást, mint hogy a saját egyoldalú állításod szerint volt náluk egy fiókod, és hogy a saját bevallásod szerint küldtél nekik "valamit valahova", hogy írják neked jóvá ahhoz a fiókhoz, miközben te abban a hitben éltél, hogy kérésedre ezt ők bármikor visszaküldik majd neked.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mióta 100% haszon egy folyamatosan áramot fogyasztó és amortizálódó, plusz egyéb üzemeltetési kiadásokkal és kockázatokkal (pl. helybérlet) járó gép nyers bevétele?
Abból a 7%-ból kell(ene) megtérülnie a beruházási és fenntartási költségeknek és nem hiszem, hogy hatalmas forgalmuk lenne. És akkor még szó szerinti tiszta haszon is jogos lenne minimum 2.7% (úgy rémlik ennyi most az alapkamatunk), hisz az egész crypto kockázatos (kvázi bármikor bedőlhet az egész, ha kiderül valami olyasmi, amire nem számított senki, akár belülről, akár kívülről - mostanában a legvalószínűbb veszély az erőszakos jogi szabályozás, de igazából még mindig csak tesztverzió a Bitcoin szoftver is).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ati012
#18732
üzenetére
Én múltkor felébredtem álmomban, bekapcsoltam a telefon kijelzőjét, hogy megnézzem mennyi az idő, de meg volt nyitva a webböngészőben a bitcoinwisdom. Lement az árfolyam 80$-ra, de míg kipislogtam magam, már 60-ra.
A vicc az, hogy ekkor csak nyugtáztam magamban, hogy "OK, akkor a Bitfinex egyenlegem most ~0, a többi BTC-m pedig lassan kb. a tizedét éri annak, ahol ki kellett volna szállni a nyáron". De lesz@rtam és tök nyugodtan visszaaludtam, mint ha mi sem történt volna (az se zavart, hogy sokat buktam és az sem izgatott, hogy vajon mi történt, ami ezt kiváltotta, igazából meg se lepődtem).
Aztán később tényleg felébredtem és 410$ környéként lezártam a long opciót Bitfinex-en. Kár, hogy a short-ot, amire váltottam, azt túl hamar bezártam (arra is aludnom kellett volna még legalább egyet, inkább kettőt-hármat és még ma is...).
Azt hittem, hogy itt most ténlyeg megfordul a dolog és mostanra már megint a 400 felé tör majd (ha sokkal fentebb nem is megy), nem 380 alatt motoszkál. Most ugyan úgy csak lefelé igyekszik, mint egész ősszel.
Minden trader csak a fiat-ot szipkázza kifelé a piacból (nem úgy, mint pl. én visszaváltom az exchange-en kidobott $-t BTC-be ; igaz, a nyári pumpa után nem így tettem, mert pótolni kellett a bányászat kiadásait, de azóta...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem hittem volna, hogy a DarkCoin még ilyen élesen fel tud törni. Ha meg tudja dönteni az előző részidős rekordját (~0.0093) és napokon át ott marad, akkor nagyon bánni fogom, hogy nem vásároltam vissza mikor legutóbb beesett 0.05 alá. (Nagyon szórványosan nézegettem csak mostanában, hogy mi van, így erről csúnyán lemaradtam, pedig a kedvenc coin-om, egy időben napi szinten figyelgettem.)
Szerintetek "megdöglik" most egy időre a Bitcoin?
Szerintem nagyon sokan reménykedtek benne, hogy idén karácsonyra új rekordot kapnak, de egyelőre a legjobb kilátás is az, hogy visszanyal 400$ közelébe és csak nagyon lassan sodródik lefelé ahelyett, hogy a korábbi tempóban lépcsőzgetne, szóval talán elkezdenek egyesek pánikolni és egymást hajszolva leverik az árat akár ~100$ köré...?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#18773
janos666
nagyúr
adi mester
#18772
válasz
adi mester
#18772
üzenetére
Lehet, hogy jobban jársz, ha inkább BTC-t veszel őrizgetni.
Bár most talán még jobban, ha nem veszel, hanem kölcsönzöl és eladod.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Akinek van ingyen Stellar-ja, most talán nem rossz ötlet eladni. Pár kattintásért és nulla kockázattal egész szép summa volt ~0.2 BTC.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#18794
janos666
nagyúr
pappkarcsi
#18793
válasz
pappkarcsi
#18793
üzenetére
Én még rég, hónapokkal ezelőtt regisztráltam, mielőtt elindult ez a részben crypto coin-nak álcázott Ripple klón.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
fsb1000
#18813
üzenetére
Honnan tudnám?
Én ~318$-on átváltottam minden mozgatható BTC-m (van még valahol néhány elfeledett altcoin-ból egy kevés) USD-be és kimaxoltam a Bitfinex-es 3.3:1 leverage short-ot (kínába nem mertem elmenni 20x-ért, ami magában is nagy rizikó lenne nekem; mármint kína és a 20x is), aztán az 5-10$ zuhatagok után folyamatosan pakoltam még rá a nem realizált profitot.
Mikor visszapattant 255-ről, akkor 26x$-on zártam a short-ot és visszavásároltam BTC-be (minden USD-m elköltöttem) és váltottam long-ra (megint all-in 3.3:1 hitel), de pár dollárral magasabban kiszálltam és visszaváltottam short-ra (már csak BTC alapon, kisebb hitel arányban, mint egy biztosíték, hogy az USD érték ne csökkenhessen, csak a BTC mennyiség), mert úgy néz ki, mint ami be akar még nézni 255 alá is, de ez már kétes.
Ami biztos, hogy most nem történt (legalább is még) meg ugyan az határozott elrugaszkodás 255-ről, mint legutóbb. 275-ről. Bár gyorsan visszakíváncsiskodott 27x$-ig, de hamar megtorpant és kiapadt a forgalom, láthatóan senki nem siet bevásárolni, de még csak a hitelezett short-okat sem rohantak itt bezárni (én ugyan bezártam, de "sajnos" nem én mozgatom a piacot és viszonylag "óvatos" vagyok, illetve én még mindig bízom benne, hogy lesz még valamikor tartós árnövekedés, nem a "világvégével" néz még farkasszemet a Bitcoin).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
fsb1000
#18815
üzenetére
A Bitstamp leállás sem ígérkezik épp unalmasnak.
Bár fura, hogy a bejelentés után határozottan felfelé indult meg az ár, és nem akar visszazuhanni, mióta teljesen leállt a Bitstamp.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Reggie0
#18821
üzenetére
Nekem >100x annyi van most Bitfinex-en.
Tudom, hogy bármikor eltűnhet, viszont mire megyek vele egy offline wallet-ben, miközben >>50%-ot esik az ár egy éven belül? Nekem az a minimum, hogy legalább az USD értékét próbálom fixen tartani (így vagy úgy), de ha már foglalkozom vele, azért még az sem árt, ha profitálni is próbálok belőle.
Ha nem merném vállalni ezt a kockázatot, hogy egy ilyen exchange-en legyen a "crypto játékvagyonom", akkor már a nyári ~600$ körüli időszakban végleg ki kellett volna szállnom és maximum 1 BTC-t hagyni offline, többet hasonló mértékű felelőtlenségnek éreztem volna, mint kereskedni vele.Mondjuk a Gox-al ellentétben Bitstamp-ra most nem küldök majd be ~1000 EUR-t olcsó BTC-t venni. Az a hazardgame egyszer is elég volt egy életre.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Már vagy két éve nem bányásztam, így le vagyok maradva, de most megint elkezdett bennem motoszkálni, hogy újra belevágjak pár VGA-val (amolyan hobbiként).
Vannak esetleg valakinek kéznél olyan adatok, hogy melyik most a legjobb választás teljesítmény/fogyasztás szempontból (vagy esetleg az alapján, hogy várhatóan [BTCUSD mozgástól eltekintve] melyik dolgozza le a saját bruttó vételárát leghamarabb a saját telj./fogy. értékével), pl. Ethereum bányászat alatt (közelítésképp, mert tudom, hogy semmi sem stabil és/vagy tart örökké)?
Ami most elsőre felmerült nekem, az a Radeon 480, de nem nagyon lehet kapni (bár egy pár darabot talán össze tudok szedni, sokat meg most nem is akarok). Ezt használja most valaki? Bírja a gyári ref. léghűtésük a nyári meleget?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#19430
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#19429
válasz
Mesterlovesz
#19429
üzenetére
Kösz az összefoglalót.
Onnan jött elő megint a bányászkedv, hogy poénból ráállítottam ETC-re az asztali PC 290X-ét (régi "csákány", amit azóta alkalmi játékra használok vízhűtéssel), mikor belehallgattam a Ethereum DAO-fork polgárháborús balladájába ("muszáj" volt jelképesen támogatnom az ETC-t egy kis hashrate-el és egy kis adag vásárlásával, főleg miután közvetve "Bitcoin Maximalist"-nak bélyegzett Vitalik, ahogy előtte autistának egy crypto chat többsége, amiért nekem kívülállóként tetszett a DAO-fork ötlet).
A Radeon-okat egész jól el tudom helyezni (legszívesebben 480-akat vennék, esetleg 285/380-akat, de ismeretlen régió a friss Geforce), a hasznosabb kérdés tehát talán az lett volna, hogy:
1: van-e most bármi értelme megnézni az új Kepler-es Geforce-okat: 1060 vagy netán 1070, mert ezekről nem találtam google-el hasznos adatokat: ahányan lemérik, annyiféle Mh/s jön ki nekik Ethereum-ra és nem tisztázott az sem, hogy melyik felállásban (de főleg ahol értelmesen pörög, tehát Linux alatt) kb. mennyit fogyaszt bányászat közben (a TDP egy dolog, de ha nincs jól szaturálva a számításokkal a GPU, viszont hatékonyan gazdálkodik ilyenkor az energiával, akkor még esetleg lehetne jó a perf/watt, ha nem is a legjobb).
2: aki most jobban benne van napi szinten, annak most mi a véleménye a bővítésről, avagy vissza-/belépésről a most legjobbnak tűnő kártyákkal (pl. 480, netán Kepler). (Ha megint túl sokat akarnak most be/visszajönni, mint én, abból rövid/középtávon úgysem lesz már megint semmi jó
)---
A 480-as PCI-E áramfelvételi drámája csak annyiból érdekel, hogy ha képes sok áramot felvenni a sínből, sőt firmware/driver tudja szabályozni az arányt, akkor ezeket a kártyákat talán nem is tudom úgy hajtani, ahogy régen a 290-eseket: az alaplap+CPU egy ATX tápon, a kártyák PCI-E csatijai pedig egy >1kW szervertápon (amiből most is pihen egy a garázsban, így felszerelve PCI-E tápcsatikkal).
---
Mint fent írtam, kipróbáltam most piciben 290X-en az ETC bányászatot. Mogorván figyelmeztetett a program, hogy 15.12, vagy semmi, de vígan elmegy nálam 16.7.x-es driver-el. Igaz, ez Windows 10, nem régi Windows, vagy Linux (de a bányászgépre szívesebben tennék Linux-ot, mint Win10-et).
2013 végén 290(X) 4Gb kártyákkal indultam neki, úgyhogy ezeket ismerem. Az egyik legnyomósabb okom pont az volt 2014 nyár elején kiszállni, hogy nem mertem ezeket a kártyákat belehajtani a kánikulába (sem a ref. hűtőseket, sem azokat a custom-okat amik épp nálam voltak, mert azoknál is megvoltak a kétes dolgok, pl. jobb GPU, de gyengébb VRM hűtés, stb, amint meleg lett leállítottam őket már azelőtt, hogy elkeltek) és nem tűnt gazdaságosnak és/vagy jó mókának se a légkondicionálás, se a hűtőcsere (pl. vízzel meg tudtam volna oldani, ha akarom, de nem tűnt se jó szórakozásnak, se feltétlenül gazdaságosnak annak fényében, hogy épp hosszú vérzése volt a BTC árfolyamnak). Télen fűtetlen garázsban is 100%-on ment a ventijük és mikor már nem fagyott kint a víz, akkor kezdett is downclock-olni (nyáron tuti minimum 25%-ot le kellett volna venni statikusan és még akkor is húzgálta volna magát tovább lefelé, miközben a NYÁK forróbb lett volna, mint télen azonos GPU hőfok mellett is).
A 390 a 290 minimálisan módosított revíziója, a lényegi különbség a picit kipofozott RAM kezelés (a világot nem váltja meg), illetve hogy alapértelmezésben 4 helyett 8Gb RAM-al jön. Szóval ez sem tetszik, főleg így nyáron megvenni (majd talán télire párat ősszel, ha addigra még olcsóbbak lesznek és "elkap a géplánc").
A Fury praktikusnak tűnne a gyári vízzel, de egyrészt drága, másrészt max 4Gb, ami, ahogy írod, most már kevés lehet, illetve "böhöm nagy" GCN (és a GCN elvileg nem skálázódik elég jól, ahogy hizlalják felfelé, vagyis jobb belőle kisebb GPU-t csinálni, mint a nagyot).
A 285=380 már inkább jöhetne szóba, mert nem olyan "túlméretes" GCN, mint a 290/390 (vagy a Fury). Viszont ez hasonló kategória, mint a 480, ami kisebb csíkszéles készül és szintén egész jól látszik egyensúlyozni a monolit méret és perf/watt közt (nem túl pici, nem túl nagy GCN GPU).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#19432
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#19431
válasz
Mesterlovesz
#19431
üzenetére
Ja, tényleg, a Tonga GPU mellé (főleg 285-ön) a RAM is sovány.
Akkor viszont már egyszerűbb is a képlet, hogy a 8Gb-os 480 kéne nekem (ha tudnék venni, főleg 1-2 darabtól többet 1-2 hónapon belül és azt se prémium áron, amiért nincs belőle).Ezzel akkor már csak az a kérdés, hogy lehet-e a 480-akat két tápról etetni, bár nem az a legnagyobb tét, csak kényelmes lett volna, ha már úgy is ott porosodik (de nem akarom 50/50 eséllyel letesztelni magamnak), meg amúgy is szerettem hogy 1 lapon volt 5-6 VGA, nem 3 felé.
--
Közben pedig egy kis ETC kifestő. Stabil, mint a beton.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ff-thomas
#19446
üzenetére
Ma összeraktam egy kis gépet (ASUS H170 Gaming lap + 3db RX 480) és bányászni még ettől függetlenül sem tud, de a riser-t sem szereti, mert olyankor telefolyik PCI-E hardware layer error üzenetekkel a linux kernel naplója (de majd áttúrom holnap az UEFI Setup-on, mert van ott nagy rakás PCI-E beállítás, noha latency-t még nem láttam).
Ettől függetlenül két kártyával a gyárilag 16x hosszú slot-ban is segfault-ot kap a miner program a libamdocl64.so-ra mutatva.
Először Gentoo-val akartam felállítani a cuccot, de aztán láttam hogy az AMD még csak az Ubuntu-t támogatja ezzel a 480-hoz is jó amdgpu-pro driver-el, így inkább azt telepítettem (mégsem jó). Ebből így valószínűleg inkább Windows lesz.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
AnonyX
#19449
üzenetére
Szerintem a megválaszolt hsz-ben rögtön ott van egy elég jó példa. A Linux azonnal figyelmeztetett, hogy az USB3-as riser-es kártyánál adatátviteli hibák vannak, míg Windows-on valószínűleg csak annyit vettem volna észre, hogy egyszerűen nem látni a kártyát (miután automatikusan letiltja), vagy véletlen időközönként lefagyott volna a miner/driver/OS, amin csak vakargatom a fejem, míg(/ha) valahogy kisakkozom mi a gond.
Ha most Windows-t teszek rá, akkor is kell egy Linux pendrive-on, hogy ilyesmiket debug-oljak (jelen esetben kipróbáljak majd másik riser-t és piszkálgassam az UEFI Setup-ot).A másik ok szimpla berögződés. Mikor régen bányásztam (még Litecoin Scrypt volt a divat), a teljesítmény is jobb volt egy kicsit (nem ég és föld, de néhány százalék is megérheti, ha csak ennyin múlik). Na meg a Window a hatalmas pagefile-al együtt nem fér el egy kis 16Gb-os SSD-n, mint a Linux (ami swap nélkül is enged lefoglalni temérdek virtuális memóriát és nincs is gond ha igazából nem akarod telepakolni).
+ még néhány dolog abból, amit Reggie0 is mondott
(#19452) AnonyX
Ha beindítottam végre, akkor megírom mennyit fut.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
AnonyX
#19452
üzenetére
Alapjáraton Ethereumot ~24.7Mh/s-el teker: screenshot
A monitorozás láthatóan a GPU-Z-nek sem megy, az ASUS GPU tweak pedig el sem indult így (hogy remote desktop-ot használtam és csak az Intel GPU-ra van monitor kötve), de majd körbejárom (gondolom kötni kell valamit legalább az egyik AMD kártyára, és/vagy kiváltani az RDP-t, netán letiltani az Intel GPU-t).
A riser-el sincs gond, miután Gen2-re állítottam a PCH PCI-E sebességét (de nem tudom, hogy a kábelminőség nem elég jó a Gen3-hoz, vagy csak a latency beállítás a más ezek közt a preset-ek közt a háttérben).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kellemes meglepetés, hogy Win10-el már használható a natív Remote Desktop, ellenben az a trükk nem jött össze, hogy az Intel GPU feleljen az asztal megjelenítésért, így ne akadozzon az asztalkezelő bányászat közben (csak akkor megy jól együtt a monitorozás/tuning és a remote desktop, ha az Intel-t kilövöm és csak az egyik AMD kártyán van kamu monitor [ami még mindig kell]).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#19459
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#19457
válasz
Mesterlovesz
#19457
üzenetére
Kettőt egy ismerőstől (saját részre lefoglalta már korán, de mégsem kellett neki otthonra), egyet pedig véletlenül találtam a hardverker-nél szintén ~94k bruttóért. Az Aqua-nál is volt pár darab ~100k-ért, de jövőhéten állítólag érkezik friss készlet, így gondoltam abból kár lenne csipegetni.
Mindhárom ref, Sapphire és Gigabyte dobozban (de ugyan az a VBIOS is), 1x6 tűsek.
ETC+DCR közben azért ez is szépen tud melegedni: [kép].
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
Elbandi
#19462
üzenetére
Ez egyáltalán nem új keletű dilemma (ASIC -vs- GPU), már ~1.5 éve is szembesült vele a kezdő/hobby bányász.
8db RX 480 étvágya Ethereum bányászat közben ~1200W kéne, hogy legyen (így, hogy nincs teljesen leterhelve a GPU, mikor csak ETH-t teker, szerintem belefér a névleges 150W TDP-jébe, bár még nem mértem hosszabb időszakot - sőt, talán lehetne picit alul-feszelni a GPU-t) és ezt könnyebb eladni, vagy más coin-ra ereszteni, ha egy bizonyos algót már nem éri meg GPU-val tekerni (mint pl. ma az X11-et, ha jól látom, na meg nyilván Scrypt-et és SHA-256 algót már nagyon rég).
Ha beindul némi verseny az ETH ASIC gyártók közt, illetve kiforrják magukat gyártón belül is az ASIC-ok, akkor tuti lemossák a GPU-kat, ez mindig is így volt és vélhetően így is lesz minden algóval. Ettől függetlenül figyeltem fél szemmel akkor is, mikor nem bányásztam és az volt a konklúzióm, hogy hosszabb távon mégis megérheti (akkor is ha néha le is állsz akár hónapokra, de nem adsz el rögtön mindent).Mivel tegnap kezdtem (újra), ez még tesztüzem. Egyelőre még jobban érdekel, hogy stabil-e a gép (szoftveresen és hőtermelés/hűtés ügyben), mint hogy pontosan mit is bányászik. Biztos van, amit jobban megéri most GPU-val bányászni és ha odaérek majd keresgélek is. De szerintem pillanatnyilag az ETC+DCR is profitot hajt (ha nem is a lehető legtöbbet, amit GPU-val el lehet ma érni).
Apropó... Van most valami divatos multi-pool, ami BTC-ben fizet (és elég nagy hogy ne a szerencsén múljon a blokk találat, illetve nem ver át túlzottan a "rejtett" költségekkel)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#19468
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#19465
válasz
Mesterlovesz
#19465
üzenetére
Lehet, hogy a gyakorlatban jól fizet a NiceHash, de elvben szerintem ez nagyon kedvezőtlen piaci struktúra a bányászokra nézve. Ahogy elnézem, ez lényegében egy hasrate piac, ahol kvázi limitálatlan a bemenő hasrate (mennyiségileg és árfolyamilag is, esetleg hasra ütés szerű limitek vannak megszabva az extrém esetekre, mikor valakit mégis elutasítanak), tehát minden Elad = bányászik a pool-ban irány automatikusan belevág a pillanatnyi rendelési könyvbe, aminek a másik oldala tetszőlegesen töltődik fel a vásárlók kedve/hangulata/pénztárcája alapján. A bányász oldal a kvázi "végtelenhez", míg a megrendelői oldal a ~0 köré konvergálhat (alapfelállásban) és ez fluktuál véletlenszerűen (piaci viszonyok függvényében). Ha minden tankönyv szerint zajlik egy ilyen a piacon, akkor durván nullára jönnek ki összességében a bányászok (épp csak az áramdíjat és hardware amortizációt kapják vissza), bár persze csak hosszú távon ingadozva (lesz aki csíp egy kis profitot, lesz aki elkönyvel némi veszteséget), az esetleges profit pedig a hasrate vásárlók zsebében landol (persze ők is bukhatnak az egyes coin-ok piacának függvényében).
Jó, persze a coin-ok piacainak is így kéne normalizálniuk a bányászatot, de tudjuk, hogy lényegében minden (alt)coin egy "pump and dump hype vonat", szóval ez legfeljebb nyugalmi időszakban sikerül. Erre a hasrate piacra pedig ez csak áttételesen, tompítva fejti ki a hatását (miközben a cél, hogy a bányász minél többet bukjon, a hasrate spekuláns minél többet nyerjen).
Ettől az én szemszögemből (mint bányász) ideálisabbnak tűnik egy olyan multipool, ami egyszerűen csak bányászik (amit épp jónak gondol az algoritmusa) és a termést adja el, nem a termelési kapacitást. Akkor csak az egy-egy időszakban relatívan legjobb ár/értékű coin-okat bányássza a pool és csak az adott coin-ok piacától függ a végleges nyereség vagy veszteség, nem egy közbeiktatott extra spekulációs rétegtől, ami elszakadhat a külső piactól, de odabent közvetlen módon a bányászok profitja ellen dolgozik.
Persze itt is lehet "hasrate bubble", avagy "pump and dump" a hasrate piacon is, így nyilván lehet ez nagyon kedvező a bányásznak is (ha épp olyan a szituáció, legalább is időszakosan). De akkor is egy extra felesleges tényező.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
tetris
#19474
üzenetére
Nálam nem működik a WattMan minden funkciója. A memória frekvenciát normálisan lehet vele állítani minden RX 480 VGA-n, de a GPU feszültséget és órajelet nem engedi piszkálni. Először azon az egy kártyán látszólag engedte állítgatni a GPU értékeket, amire a kamu monitor van kötve, a többin viszont ki van szürkítve még a GPU tuning szekció ki/be kapcsoló gombja is, aztán mióta egyszer kikapcsoltam a 0. VGA-n, azóta bár vissza tudom kapcsolni, de nem tudom használni, a freki és fesz rublikák/csúszkák továbbra is tiltottak.
Most 16.8.1 van fent, de hasonlóan fura volt 16.7.2-vel is.
Az ASUS GPU Tweak pedig igazából semmit nem tud csinálni, csak monitorozni jó (vagyis annyira nem, de funkcionalitási szempontból).
És nem igazán értem miért, de egy idő után visszaesik ~27-ről ~24 Mh/s-re (amit alap memória frekivel megy), pedig a GPU-Z szerint nem változik semmi frekvencia (megmarad a GPU tuning is és nem vág vissza a GPU-n sem).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Igen, ref.
Nem hiszem, hogy erről van szó, mert mindhármon ugyan az a BIOS is, és látszólag számított neki, hogy melyiken van aktív kijelző és melyiken nincs (bár ez lehetett véletlen), illetve nem konzekvens (látszik, hogy valami "beragadt", nem rendeltetésszerűen működik).
Szerintem ref kártyán is engednie kéne mindet, amit elérhető a WattMan felületen, hisz ez is az eredeti AMD szoftvercsomag része és pontosan a referencia kártyákhoz lett kitalálva. A többi gyártó mellékeli a saját tuning szoftverét az egyedi kártyáihoz, ha szeretné (és szokta is, még a refekhez is).Azért is szeretem a ref kártyákat, mert ezek általában határozottan egy irányba fújják a levegőt (és így jó nagy lendülettel), így nem kötelező külön egy nagy ventilátor a kártyakupac mögé, ami messzebb fújja a szerteszét lengedező meleg levegőt (hogy ne "egymást fűtsék" a kártyák).
Nézegettem most a GTX1060-asakat is, hogy esetleg legyen kicsit diverzifikáltabb a gép (úgy látom vannak most algók, amiket szeretnek a Geforce-ok), de csak olyat találtam belőlük raktáron, amin két ventilátor ereszti mindenfelé a levegőt, nem a kijelzőcsatlakozók felé fúj (létezik ilyen, de azt 3 hetes rendelési idővel találtam).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
"[...]most ez ETC vagy tovabbra is ETH?"
Mindkettő!
Mármint el tudod költeni őket az ETH és az ETC láncon is. A Poloniex-en pedig el tudod adni mindkettőt. Bár az ETC most durván csak a 15%-át éri az ETH-nak és az ETH is kevesebbet ér ma, mint 3 hónapja.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Készítsd egy mentést a kulcsaidról és frissítsd a tárcát (legújabbra), majd:
1/a: szinkronizáld le a blokkláncot "Support DAO Fork"-al,
1/b: küldd be az ETH-id a Poloniex-es ETH deposit címedre2: töröld (vagy archiváld, avagy mozgasd át máshova) a blokk file-jaid
3/a: szinkronizáld le a láncod "Don't Support DAO Fork"-al,
3/b: küldd be az ETC-id a Poloniex-es ETC deposit címedreEz a kapcsoló megtalálható a GUI-n a Develop/Fejlesztés menüben, vagy vannak rá parancssoros kapcsolók is. Geth-el:
--support-dao-fork vagy --oppose-dao-fork (előbbi az alapértelmezés)
és érdemes lehet használni a --fast kapcsolót, ha úgyis kiüríted a tárcád (ez talán csak a parancssoros geth-el működik, a GUI-val nem biztos, vagyis csak ha manuálisan indítod előbb előbb így a geth-et, majd rá a GUI-t kapcsolók nélkül, hogy csak kapcsolódjon a már futó geth-hez).Sőt, úgy hallottam (de nem próbáltam), hogy erre még rá lehet triplázni, és duplán elkölteni a coin-okat néhány helyen (pl. Poloniex-en), de lehet hogy mostanra már minden exchange védi magát ez ellen, ha vannak a hadrofk előtti coin-jaid (ebben nem tudok segíteni, de keresd úgy, hogy "replay attack").
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha csak a hardware amortizációt számolod (az eredeti ár és a saccolt jövőbeni használtpiaci ár különbségét), akkor szerintem visszajöhet egy éven belül. Olyan értelemben, hogy visszakapd az összes készpénzed anélkül, hogy akár csak részben felszámolnod a bányát, nekem is 400+ nap köré jött ki a becslésem. Persze ez Bitcoinföldén, ilyen távlatban legalább +/-50%. (Mához pár hónapra érhet dupla vagy fele ennyit egy BTC, illetve ezen felül is lehet dupla vagy fele ennyi a BTC-ben kifejezett bányász profit/loss is, szóval ha minden ellened kezd dolgozni, akkor könnyen lehet, hogy a végén mínusszal szállsz ki...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ff-thomas
#19504
üzenetére
Úgy tudom, hogy 6 és nem 3 körül van a limit, ahol registry-t kell piszkálni a 10-estől régebbi Windows-okon, de azon már módosítás nélkül sem gond a >=6 kártya és AMD-nél nincs gond a Win10 driver-el (nVidia-nál van, de az is alakulgat). Pár tipp:
- Ne engedélyezd a CF-et / SLI-t, az ide nem kell (legfeljebb árt, ha csinál valamit).
- boot-olj egy command line linux-ot USB-ről (pl. Gentoo minimal install CD) és nézd meg, hogy teleszórja-e a képernyőt PCI-E link layer hibákkal (ez esetben piszkálnod kell a BIOS/UEFI beállításaid, pl. Gen3-ról Gen2-re, vagy Gen1-re állítani a sebességet, növelni a latency értéket, ha tudsz olyat, stb). Lehet grafikus Live CD is, akkor nézd meg a kernel logot.
- tiltsd le az ASPM / Link Power Management funkciókat a BIOS/UEFI-ben, ha van olyan kártyád, ami nem külön tápos (molex/sata, stb) riser-en lóg, hanem olyan alaplapi foglalatban ül, ami nem közvetlenül a CPU-ba, hanem alaplapi chipset/switch-be köt be (azok a portok általában ~25W fogyasztású kártyákra számítanak, így célszerűbb inkább riser-t használni, de ha nem félsz, hogy megolvad a port, akkor ezek letiltása után jobb eséllyel kap ~75W-ot is a VGA az ilyen portból, nem lesz 25W-ra konfigurálva és így kártyától függően inkább leállítva, vagy visszafojtva órajelben, stb).
- nézd meg vannak-e egyénileg GPU-ra szánt beállításaid (miner programban, tuning-programban, stb), amit korábban kevesebb kártyára lettek szabva és most összekeverednek
Ha csak bányászni nem tud mind, akkor passz, esetleg töröld a driver-t és telepítsd újra, akár DDU-val, stb.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Alakulgatnak ezek az RX480-ak: [kép]
Ezzel a BIOS-al végre nem szürkül ki a GPU clock/volt rész, úgyhogy akár le is húzhatok rajta, ha akarok (eddig ez sehova nem ment, letiltódott mikor dolgozott). Nem tudom miért emelte meg a készítő picit a GPU órajelet, de amúgy jól megy (számottevően gyorsult a kisebb RAM órajelhez tartozó időzítések használatától) és a komplett gép kb. (mérési hibán és véletlen ingadozáson belül) ugyan annyit látszik fogyasztani.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
tetris
#19524
üzenetére
[link] - Ez elég fapados munkának tűnik ahhoz képest, mint pl. a The Stilt BIOS-ok voltak a régebbi kártyákhoz, pl. 290(X) (talán lesz majd olyan ehhez is), de a lényeg hogy működik.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#19538
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#19537
válasz
Mesterlovesz
#19537
üzenetére
Te meg tudod ezt magyarázni logikusan is? Mert én nem, egyszerűen csak kedvem lett hozzá.
Viszont máris azon agyalok, hogy meg kéne támogatni az RX 480-as gépet egy hasonló GTX 1060 csokorral, mert a Radejónak most csak az etherjó megy igazán jól, aminek most bizonytalan a sorsa, az új egzotikusabb/feltörekvő algókban pedig a zöldek látszanak remekelni.
Bár pénzt meg nem szántam most rá többet, mint 5-6 db 480-as + lap+táp (és még meg sincs a hatodik, mert 150W TDP-re, max 200W csúcsra terveztem a táppal, nem konstans 225W-ra, amit most gyakorlatilag benyalnak nekem, bár persze kilőhetem a Decred mergemine mellékest, ami úgyis csak borravaló, akkor sokat esik, illetve leszorítható a fogyasztás).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Microsoft Excel topic
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest