-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Ilyen a bat-om most:
.....-u Geller.1 -p x -T --no-submit-stale -d 0 -d 1 -d 2 --thread-concurrency 8000,8000,20480 -I 16,16,13 -w 128,128,256 -g 2 --lookup-gap 2 --gpu-engine 800,800,947 --gpu-memclock 1000,1000,1250
Pci-ExpressX1-es slot üres
PCI-ExpressX16-os 2-es slotban van a 290
PCI-ExpressX1-es, 3-as slot üres
Pci-expressX16-os, 4. slotban az 5970 két gpu-s290 frekik: 947/1250
5970 frekik: 800/1000 -
Geller72
veterán
Igazából nem hiszem el, hogy ezek a karik nem tudnak egymás mellett menni. Szóval inkább nem szedem szét, hanem megoldom..
-
Geller72
veterán
válasz deadwing #3060 üzenetére
Megy az, tegnap írtam is, csak gondolom bealudtál attól a temérdek sörtől... Szóval megy az, csak hülyén. Most is elindult a 3.7.2, de ugyan azt a hibát produkálta, mint a 2.11.4-nél. Olyan, mintha a memóriával lenne problémája. Valami olyasmit ír ki, hogy az elérhető maximum xxxx, de én xxxxxxx-öt adtam meg neki. Én ezt ebből a bat fájlból nem látom. Az tuti, hogy a 290-es karit rakja disebledre.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz deadwing #3081 üzenetére
Már megoldottam. 1.42 Mh/sec-et megy a két kari. intensity 16-on. 88 fok, 57% ventifordulat. Simán, catalysban beállítva.
A BAT-ban ennyi elég volt:
cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://world.wemineltc.com:3333 -u Geller.1 -p x -T --thread-concurrency 8192 -I 16 -w 512 -g 2
Ja és a régi 2.11.4-el.
-
Geller72
veterán
válasz deadwing #3088 üzenetére
első indítása volt..amúgy érdekes, mert a venti fordulat annak ellenére nem magas, hogy többnek vártam. Viszont a kis geci játszik a GPU órajelével, de nagyon. A gyári 947 helyett 600 ig is lemegy, és ezért a Mh eredmények alatta is maradnak. Nem tudom miért. Vajon a melegedéssel függhet össze, de akkor miért nem emeli a venti fordulatot?
A memória órajelhez nem nyúl. És egyébként szinte abszolút nem fogja meg a gépet használat közben a -I16-on.
Nah, levettem 80 fokra a cél hőmérsékletet, most már szól szépen..[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz deadwing #3096 üzenetére
Már szól szépen és megy a gyári frekin. 80fok fix, de raktam be plusz ventit a házba, így egy kicsit a vga venti halkabb. Nem sokkal, 97% helyett 85-ön forog, De azért számít valamit. A concurency nekem most csak 8192, mert csak két giga van a gépben. Szerintem, ha ezt az értéket feljebb vinném, kifutna a fizikai ram-ból, nem? Mennyit számít az intensity csökkentése? Van erre valami százalékos arány?
-
Geller72
veterán
Hmm..I14-en még van 1.22 Mh/sec-em, viszont nem üvölt. 75C / 70%.fordulaton Most azért a 0.2-ért bömböltessem .
Én sem bánnám, ha látnám a másik kártyám hőfokait..Azon van egy peter blokk. Az nem ref-es..[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz deadwing #3118 üzenetére
Most miért mondasz ilyet? Mondom, hogy nekem a 3.7.2-n az alsó sorban ilyen nincs. Komolyan.
Viszont. Esküszöm, hogy az 5970 sokkal jobban megéri, és egyszerűen vicc, hogy kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik ref hűtéssel,KÉT GPU-val!! mint egy kibaszott 290. Két 5970-el többre mennék, (és többet hoz hash-ben) mint 2 290-el..eszemfaxom megáll..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3122 üzenetére
Itt mérem konnektorból..Az 5970 komplett gép monitor nélkül C2Quad 9550-el 310W max. ugyanebben a két 290-el még csak I16-on 655W!! (700-as a tápom..) Az 5970 720-at ment I16-17-en és nem melegedett fele ennyire sem. Ha visszaosztom, a 290-ek most átlag 600-at tudnak. Ez vicc. Jobban nem adhatom neki a kakaót, mert szarrá melegszenek, el is akarom őket eccer adni. A 290 jobban menne, ha jobb lenne a hűtése. Az 5970-nek annak ellenére jobb a ref hűtése, hogy 2 gpu is van a nyákon..ez a nem mindegy.
Az 5970-nek ugyanúgy a végében van egy venti, mint az egymagos 290-nek, vagy bárminek, mégis...[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3146 üzenetére
Az 5970 nem volt visszafogva. I18-on sem evett többet a komplett gép 315W-nál. A 2 db R9-el 650W-nál jártam I16-nál. És a TC még csak 8192, azaz a ramokból nagyjából fél gigát használ kártyánként, tehát ott sincs maxon kihajtva. de mindegy, nem azért hoztam elő, hogy összevesszünk, mindenesetre most jobban örülnék 3 db 5970-nek mint 1 db 5970-nek és 2 db R9-nek. Ez a lényeg. Nem tudom megoldani, hogy a -3 fokos padláson menjen, nem is akarom.
. -
Geller72
veterán
A WU értékének optimális esetben mennyinek kell lennie?
-
Geller72
veterán
válasz Nakivagyok #3163 üzenetére
És ha csak a töredéke? Tizede?
-
Geller72
veterán
Szóval 1.4 Mh-nél 165 a Wu értékem. Ez miért van? A szóló 5970-es gépnél ez majdnem egyezik. (~700 khh/s vs. 650 WU) A:3024 R:44.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
30 cent 2.5 Mh-el. Kurva jó..Ennek majd háromszorosát kaptuk alig egy hete másfél Mh-el.. . A BTC is beszakadt 455-ig..
@RAMBO:
Gépen, kódolva, backup ped drive-on. Kettőn..[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nem kellene hangoztatni..
-
Geller72
veterán
Ismét megkérdezem, hátha azóta valaki tud rá válaszolni:
Adott Mh érték mellett tizede a WU értéke nekem. A pool oldalán a dashboardon a Mh értékem a tizede annak, amit a cgminer mutat/mér. Nem gondolom, hogy a miner átbszna, de a miner által kiírt alacsony Wu érték aggaszt. A szóló kártyánál majdnem 100% egyezés volt a Mh értékkel.
Másik kérdésem az lenne, hogy egy loginnal (egy bányász accounttal) hány gépről lehet minerkedni maximum?
-
Geller72
veterán
De én egy worker acc alatt szeretném két géppel. Nem lehetséges? Mert akkro egy új gépre csak lekapom a cgminert, bat átdob és go. Ha ugyanaz a kártya akkor nem kellene módosítanom semmit. Nem kellene új reget kreaálni. Nem beszélve a walletemről..Update: Ok, látom a pool oldalán, hogy ez nem olyan bonyi.
WU-ra valami ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Nakivagyok #3287 üzenetére
Tehát vagy szar a driver (béta van fent), és/vagy kellene alá még több ram. Kérdés: Annak ellenére, hogy magas a hashratem, elképzelhető hogy szemetet számolok és nem jutok egyről a kettőre? Lehet, hogy a pool dashboardján is azért alacsony a jelölt hashratém, A szóló kártyáé a dashboardon mindig magasabb volt, mint a valós, de a dupla 290-es gépé töredéke. A concurency-t így is levettem 8192-re, mert más értéken el sem indul... 2 giga ram van alatta, láthatóan nem kér többet, épp hogy 50%-át használja fel a fizikai ramnak. A vga cirka nyolcadát használja (az afterburner szerint) fel a fizikai memóriájának. Az intenzitás így is "csak" 16-on van, mert nem akarom, hog ymegfőjön a cucc, 78 fok a plafon, ebbe így beleférek.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3302 üzenetére
4 gb ram van kártyánként. Az afterburner szerint nyolcadát, ha kihasználja. A fizikai ramot, az alaplapon lévőt sem látom a feladatkezelőben, hogy a használata az egekben lenne. Ennek ellenére csökkentettem az intenzitást és a wu értékem az eddigi 160 körüli értékről 400 köré emelkedett, a hashrate ugye lecsökkent 1.4 Mh-ről 1.2-re. Lehet, hogy mindettől függetlenül mégis kevés neki az alaplapi ram mennyisége?
Ez a szóló 5970-en így néz ki:
671 kh/s vs. WU:651 -
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3309 üzenetére
Gondolom, nem copy-paste volt, mert ez amúgy sem működőképes. --auto-fan helyet -auto-fan-t írtál, --gpu-powertune helyett-powertune-t. De végül is mindegy, mert nem indul el 8192-től eltérő concurencyvel az Istennek sem. A WU az elején megugrik, aztán szép lassan visszamegy 300 körüli értékre.
Amúgy meg annak, akinek kék halált dob a miner kilépésre, az ne úgy lépjen ki belőle, hanem csak csukja be az ablakot, akkor nincs kék halál. -
Geller72
veterán
Nos...szóval ezt a WU-s dolgot érdemes szem előtt tartani, máskülönben egy rakás szart számolunk a nagy büdös francnak. Hiába jó a hashrate, nincs hw error, nincs rejected, ha a Wu értéke nem jó. Ahogy említettétek, körülbelül a 90%-nak kell lennie a hashrate-nak. Azaz 1 Mh/sec esetén a Wu értékének nagyjából 870/m-nek kell lennie, ellenkező esetben egy álló napig szemetet számoltok, ahogy én.A dashboardon, a pool oldalán az adat igaz hogy tájékoztató jellegű, de nagyjából majdnem mindig stimm. Átlagban persze. Ha folyamatosan megy a gép, akkor nagyjából jól saccolja meg, ha próbálgatjuk, akkor persze nem tudja. De egyértelmű, hogy ha másfél mega hashrate-val számolunk és a dashboardon 145 kh/s szerepel, akkor ott valami nem kerek. Két napja nyomja a dupla 290 az ltc-t és 0.2 ltc-t bányászott ki. Ki az, aki elhiszi, hogy ez jó összeg? Érdekes, de 8192-es concurency-nél nagyobb értéknél hibával megáll a miner. A WU értékem I13-nál állt be optimális értékre. Eddig ok, de így a két 290-en összesen számol 1 mh-t, miközben az 5970 egymaga 770-nél jár. És nincs padlón..Az is érdekes, hogy azt olvasom a neten, miszerint a 290-es karik I20-nál érzik magukat jól és a concurency 24500 környékén van. ez mind szép és jó, de a baj ott kezdődik, hogy meglehetősen nehéz egy 290-et I20-on hajtani. Azt is olvasom, hogy a 7970-ek I13-on mennek a legjobban
Állítólag ez a 7970-nek a 720 Kh/s-es beállítása:
"setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
C:\your\path\to\cgminer.exe --verbose --scrypt -o stratum+tcp://[mining_url] -u [workerusername] -p [workerpassword] --thread-concurrency 8192 -I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --lookup-gap 2 --gpu-engine 1080 --gpu-memclock 1500"[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Ha ma megjövök, megprópálom plusz két giga rammal, de most nincs itthon olyan modulom, amit ez a szar msi diamond megenne..:-(
-
Geller72
veterán
..avagy szopásom az R9 290-es kárytákkal windóz alatt. Ezt a címet is adhatnám nyugodtan a storynak. A helyzet az, hogy megoldódott a probléma. Beraktam 2x2 gb ramot a gépbe és voila. Na ezt útálom ebben az egészben, hogy nincs benne semmi logika. Miért megy másnak 4 ilyen kari is 2 gb alaplapi rammal, nekem a kettő miért nem? A concurencyt felraktam 25600-ra és jó. Jó a WU rate is. Annyi, hogy a fűtött szoba miatt jelenleg I16-on vagyok kénytelen hajtani őket, így vagyok 78 fokon belül. Így már párban 1.35-1.4 Mh/s körül mozognak az eredmények. Mégsem kerek 1 Mh/s. Kérdés, hogy van e értelme azért a plusz 0.2 Mh-ért (kb ennyi van még a két kártyában talán összesen) emelni az intenzitáson. Nah, mindegy, az a lényeg, hogy megoldódott. Megmagyarázni nem bírom, de ez van. .
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen routert?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Micro Four Thirds
- Dragon Age: Origins
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest