Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaUser

    addikt

    A kötelező MNYP-kkel szembeni naivitás és optimizmus itt néhányak részéről elég érdekes. Kérlek gondolkozzatok el az alábbiakon.

    A kötelező MNYP-k előnye az tisztán állami kirovó/felosztó rendszerrel szemben az alábbiak lennének:
    - fizetés arányos jövőbeli nyugdíj (ez jó, mert ösztönöz)
    - államtól védett, államcsőd esetén is megmarad a megtakarítás (nem igaz, hiszen nagy része forintban van)
    - jól kamatozik (nem igaz, a legjobban teljesítő MNYP haszna sem éri el a teljes működési idejét tekintve sem az egyszerű bankbetétben ugyanekkor realizált hozamot. Pedig utóbbit adózzuk is...)
    - nem függ az ember az állam kénye-kedvétől (nem igaz, lásd a mostani eseményeket és lásd az előző kormány, hogyan módosított volna az MNYP szabályozását a pénztárak nagy örömére)
    - tőkegarantált (aki ezt elhiszi, az hol volt az elmúlt két évben? a tőzsdei rész bármikor lehet bukó, az államkötvényi portfólió pedig egyébként is az állam teljesítményétől függ, azaz államcsőd esetén az is bukó)

    Félreértés ne essék, nem tetszik a Fidesz mostani terve az MNYP-kel, de legalább ugyanilyen káros volt az MNYP-k eddigi működése is a költségvetésre nézve. (Az, hogy egyébként hogyan dolgoztak/dolgoznak a kormányok, az most más kérdés...) Nem véletlen, hogy "nyugaton" sehol nem merték és nem is tervezik kötelező tenni az MNYP-ket.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz csibor #343 üzenetére

    Pontosan ezért lenne jó a jelenlegi kötelező helyett egy jóval szabadabb önkéntes rendszer. Pl.: a mostani 8%-ot ahelyett, hogy a kötelező MNYP-ba kéne utalni, hogy az csináljon belelő semmit, meghatározott helyekre helyezhetnéd el. Így megmaradna az öngondoskodás, és az ember dönthetne, hogy 20%-áért devizát vesz, 20%-ból részvényt, stb. Aki pedig nem kérne az öngondoskodásból az maradna a tisztán felosztó-korivó rendszerben.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Kobe #346 üzenetére

    Nem, a volt szocialista országokra erőltette rá az IMF az EU-val karöltve, mint megoldást a nyugdíjrendszer tarthatatlansága miatt*. A régi EU-s országokban nincs kötelező MNYP rendszer, furcsa is lenne a számos önkéntes MNYP bebukása után. Egy német kitérne a hitéből, ha meghallaná, hogy a saját állama nem lenne képes legalább minimális szinten biztosítani nyugdíjas éveit. És teljesen igaza is van, hiszen ezért dolgozik ott és nem megy el angol állampolgárnak és vica versa.

    Abban teljesen igazad van, hogy miután ráerőltették ezt a rendszert ezen országokra, a minimum lett volna az EU részéről, hogy figyelembe vegyen ezen cégek vagyonát, mint költségvetési tételt, de nem tették. Helyette hoztak most egy semmire se jó köztes megállapodást, amit lehet bárhogyan értelmezni. És ezzel él most (vissza?) a Fidesz.

    (És hogy miért nem veszik figyelembe? Mert ott tudják, hogy a nem állami vagyon, bárhogyan is szabályzod, képes eltűnni személyi felelős nélkül. Erre, ott legalább is, állami vagyon esetén szinte semmi esély.)

    * Btw, nem más ez mint zsíros üzlet a saját bankjaiknak. Gondolj bele, hogy éves 200mrd Ft-os befizetésnél és 5%-os működési költségnél gyakorlatilag minden évben közel 10mrdFt hasznot biztosítottak ezzel saját cégeiknek. Erről volt itt szó és semmi többről. De hasonló a helyzet a közműcégeknél is. A francia, német, stb. állam nem győzi megóvni és visszavenni az eon, gdf, stb. cégektől a saját közműveit, míg errefelé privatizációba hajszolják bele az államokat, hogy ugyanezen cégek megszerezhessék a közművagyont, amin az éves 10-12% haszon szinte garantált. De ezek már messzire vezetnek... Kicsit olyan, mint az IMF kávé megoldása a dél-amerikai országok problémáira, mellyel csak kétszer vitte csődbe az érintett országokat...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Kobe #348 üzenetére

    Az, hogy az MNYP-k működési költsége csökkent volna erősen khm véleményes. Nézd meg, hogy gyakorlatilag ugyanezen cégekhez tartozó biztosítók minden évben sírnak, hogy milyen veszteséges itt a kgfb piac, aztán az elmúlt három évben gyakorlatilag harmadolódott az összes ismerős díja (kb. 12 autó), amivel végre megközelítettük a szlovák és román kgfb árakat végre. Nem is gondolok bele mekkora pénzt húztak ezek innen ki, miközben papíron veszteségesek voltak...

    Na ugyanez megy MNYP szinten is. Ki tudja mennyi pénzt buktak valójában. Én 2008-ban és 2009-ben privát tőzsdei portfóliómmal 16%-ot kerestem mindkét évben adózás után. Ez egy egyirányú piacon (short ezerrel) elég egyszerű még munka mellett is. Az MNYP-m mégis bukott kb. 40%-ot ugyanezen idő alatt. Pedig ott elvileg olyan emberek ülnek akik értenek(?) hozzá, én meg csak egy egyszerű mérnök vagyok....

    Az, hogy egy gazdasági szakértő mit nyilatkozik (és főleg mit engednek belőle hallani a média álltal) teljesen irreleváns. Ha itthon tőzsdézel pl. akkor érdemes sokszor az ellenkezőjét csinálni a portfolio.hu-n megjelent, "komoly gazdasági szakemberek" által írt cikkeben javasoltaknak és garantált a haszon. Ne feledd, egy gazdasági "szakembert" sem az érdekel, hogy neked/nekem vagy az országunknak jó legyen, hanem az, hogy neki és az országának. Ezt valahogy itthon mindig elfelejtik a médiában.... Lásd pl. egy francia "szakember" itthon közmű privatizációt javasol, otthon pedig tüntet ellene...

    Az, hogy megint mit látunk az EU-s ügyekből az megint más kérdés. Sajnos itt a médiát pártérdekek vezérlik, ezért a féligazságokból kéne valamit leszűrni. Orbán már jó ideje komoly tényező EU szinten (legerősebb frakció alelnöke ugye), ehhez vedd hozzá, hogy az EU még a szlovák nyelvtörvényt is csak akkor volt hajlandó elítélni, mikor az új szlovák kormány kért vizsgálatot az előző ellen. :W Szóval az EU addig nem fog lépni, amíg nem lesz nagyon nagy baj, de eddig szvsz nem olyan vészes a helyzet, mint ahogy a sok index-es bérblogger lefesti. MNYP jelenlegi beolvasztása rossz lépés, de annak létrehozása és jelenlegi formában történő engedélyezése is legalább ilyen hibás lépés volt nemzetgazdasági szinten.

    A MNYP-k létrehozásuknál meglévő háttéralkukat jól példázza, hogy még a szintén egy évig elvont befizetések ellen az észt MNYP-k nem lázadoztak, sőt támogatták a kormányt, hogy így is növekedjen az ország stabilitása (hiszen ez lenne nekik is az elemi érdekük), addig itt az előző kormány gyakorlatilag szabad kezet akart nekik adni utolsó lépésként és most is ellenségesen állnak a 14 havi felfüggesztéshez. De ennek mi az oka? Hiszen ők csak pénzt kezelnek, a működési költséget tudnák vonni az eddigi befizetésekből is? Ezen is érdemes gondolkozni...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz csibor #351 üzenetére

    Ahogy javasolták, köss életbiztosítást. Gyerkőcök esetén mindenképpen érdemes. Jó esetben lehet, hogy egy forintodba sem kerül, mert lehet, hogy alapból van több is a neveden. Például kaphatsz bankkártyához, munkáltató által, még a BKV-n utazva is van, stb. Ezek mind összeadódnak. Érdemes utánanézni, mert lehet, hogy nem is kell kötni mégis gondoskodtál már most is tudtodon kívül a családodról. :K

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz amargo #366 üzenetére

    Hmm, most gyorsan átfutottam a gépemen gyorsan elérhető három különböző életbiztosításom szerződését (bankkártya, céges, mnyp), de egy helyen sem írja, hogy kizáró ok lenne térítésre, hogy másik is biztosító is téríti a kárt. Vagyoninál van tilalma a többszörös biztosításnak (ettől még lehet több biztosításod ugyanarra, csak majd a bíróság dönti el a mennyi a valós biztosítási összeg, ha a biztosítók sokallják a kifizetést), de ez hogyan jelenne meg emberéletnél? Itt emiatt akárhány életbiztosítást köthetsz: [link] Amennyiben nem így lenne, kérem javítson valaki.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Flashcash #379 üzenetére

    Az MNYP-vel szembeni optimizmus egyik alapvető hibája. Lásd fentebbi hozzászólásom. Államcsőd esetén az MNYP-ben (forintban) tárolt megtakarításod is ugyanígy semmis (ha €-nk lenne, ez érv lenne de addig nem). Ha mindenképpen biztosra akarsz menni, akkor egy € számlát kell nyitni egy külföldi országban, mert ugye itthon az € számlára is csak forintban van a betét garancia.

    A gázártámogatást a megfagyás elleni védelemnek nevezném: hányan is fagytak meg tavaly a gázártámogatott lakásukban, mert így sem bírták fizetni a gázt? A nyugdíjasok és a rokkantnyugdíjasok száma azért szépen csökkenésnek indult az elmúlt években, lásd az indexes topikot erről.

    A magyar állam eddig nem volt jó gazda, de az állam alapvetően az, ezt kellene felfogni. Egy cég soha nem fogja a te érdekedet előnyben részesíteni a saját hasznával szemben. A megoldás nem az, hogy lázongunk fórumokban és bérblogolunk az indexen az MNYP-k védelmében, hanem a demokrácia adta lehetőségeket kihasználva változtatni kell a rendszeren. Pl.: mikor beszéltél választott képviselőddel az általad említett problémákról?

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz amargo #385 üzenetére

    Levélírás tényleg felejtős, de képviselői fórumon (régebben voltam ilyenen, azt hiszem most is kötelezőek) érdemes nekik szegezni a kérdést (előtte persze fel kell készülni ezerrel). Amíg ilyen viszonylag emberi méretű választási körzetek vannak, addig vidéken elég egyszerűen meg lehet győzni a képviselő urakat/hölgyeket, hogy csináljanak valamit. Ha annyit elbírsz érni, hogy legalább támogatóan hőbörögjön a hallgatóság, akkor nyert ügyed van. ;)

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Flashcash #386 üzenetére

    Persze, hogy lehetne csinálni más rendszerű MNYP-t, de a végén úgyis eljutunk odáig, hogy az a legjobb, ha az egyén döntheti el hány felé és hogyan rakja félre az MNYP-re szánt összeget, vagyis semmi szükség MNYP-kre.:) Legjobban annak örülnék, ha mindenki eldönthetné, mire rakja félre a pénzét, de ezekhez csak meghatározott esetben nyúlhatna hozzá (halál, nyugdíjkorhatár elérése, stb.). Tudom, bilibe lóg a kezem.

    Gázár: ha jól tudom már vagy három(négy?) éve nem alanyi jogon jár, hanem csak igénylés alapján a rászorulóknak (a linkelt cikk több, mint öt éves!) Ezzel spóroltak valamennyit, ugyanakkor elkezdődtek a fagyhalálok és a budapesti téli szmog. (A környező településeknél szinte mindenki visszaállt a fa és széntüzelésre, persze ezekből is az olcsó és ezerrel kormoló fajtákat veszik az emberek, mert erre futja. A legnagyobb röhej, hogy a városházán meg nem esett le, hogy jé, mindig a leghidegebb napokon van csak olyan részecskeszint, hogy szmogriadót kell elrendelni és erre basztatni kezdték az autósokat. :W)
    Abban egyetértek, hogy a szigetelést is kéne támogattatni ezerrel, de családi házak esetén ez alapból együtt jár az ablakok cseréjével, ami egy családi háznál 1-2mFt-os tétellé teszi a teljes szigetelést. Eddig erre volt néhány milliárd minden évben, de csak 30%-ot térítettek, amit ráadásul csak a számlák bemutatása után adtak oda, azaz egyébként is kellett, hogy rendelkezz a teljes összeggel. (Arról nem beszélve, hogy speciális magyar vonásként, a 30%-os támogatás 5%-ossá változott az építőipar áfához való viszonya miatt.) Ha mondjuk 0%-os hitelként kihelyezhető lenne évi 100-200mrd és a támogatás is legalább 50% lenne, akkor lenne értelme. (Ez érdemben még csak mindig 25-30%-os támogatás az áfatrükközések miatt.)

    Bérblogger: ne vedd magadra, mert gyanús leszel. :D Azokról az Indexes újságírókról (bár én nem hívnám őket így) és megmondóembert játszó szabadbölcsészekről van szó, akik névvel a világ minden kincsért sem vállalt blogjaikon sírják el folyamatosan bánatukat a jelenlegi kormány bármely intézkedése ellen. (lásd: ha nincs adócsökkentés az a baj, ha van adócsökkentés van az a baj és egyébként is minden baj.) Jópár pénzt kap ezért, de persze mind független, csak valahogyan mindig rettegnek attól, amit éppen a Fidesz csinál. (Sokszor persze igazuk is van, de ugye aki háromszor farkast kiállt...)

    A lázongást viszont rád is értettem. Mivel demokráciát építünk (izé próbálunk), annak megfelelően kell eljárni. Egy képviselő sem fogja tudni az elefántcsonttornyában (tisztelet a kivételnek), hogy mit is akarnak a választói valójában. Lásd a mostani cécót az alkotmánymódosítás miatt. Az emberek 90%-át nem érdekli, ha cserébe visszaveszik a pénzt, ellenben megy a blog-os, facebook-os virnyákolás ezerrel ellene, meg gondolom megnyomnak három like-ot is érte, de arra egyetlen hős blogger sem venné a fáradtságot, hogy összeszedjen a körzetében párszáz, esetleg ezer támogató aláírást és azzal elmenne a képviselőjéhez... Ahh, na elnézést, kidühöngtem magam. :B

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz amargo #388 üzenetére

    Sok sikert az szervezethez! Tudom, hogy sokszor nehéz és egy idő után a család/munka mellett nem marad rá idő. Bence mindenesetre támogatva. ;)

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Kobe #711 üzenetére

    Az első feléhez némi info a jelenből, hogy mennyi játéktere lenne a kormánynak átírási illetékeket emelni vagy SZJA-t nem így csökkenteni.

    Autó átírás/üzembehelyezés: Nemrég vettem autót, a kereskedő teljesen megdöbbent, hogy itthon szeretném üzembe helyeztetni, elmondása szerint az elmúlt évben csak No-ban és Szlovákiában helyeztek forgalomba nála vásárolt autót. Kért két nap türelmi időt, hogy megnézze, hogyan is kell mostanában itthon üzembe helyeztetni egy autót...

    Ismerős nemrég vett lakást: Egy átlagos két szobás Bp-i lakóparki lakás, sokévi részletre. A lakás ára 12.5MFt volt, ellenben az ingatlanügynökség kapásból azzal kezdte (illetve folytatta azután, hogy nincs norvég a lakóparkban...), hogy hogyan lehet törvényesen kikerülni az illeték fizetését.

    Ilyen adóprés mellett egyszerűen nincs már hová emelni, lásd az üzemanyagok jövedéki adójának emelésének szép kis buktáját, vagy a már behajthatatlan objektív felelősséges büntetéseket. Egyszerűen oda jutottunk, hogy nincs mit elvenni... (kivéve a MNYP)

    Az SZJA csökkentésről: Ma egy épkézláb (angolul legalább beszélő és nem makogó, életében már valami épkézláb dolgot létrehozó és legalább jelesre diplomázó) pályakezdő programozó BME-s nyugodt szívvel kér 400-500eFt bruttót fizunak, mivel tudja, hogy abból itthon marad neki szűk 1000€, de külföldön megkap érte 2000€-t (az életkörülményekről nem is beszéljünk). Cserébe a cégnek majdnem ugyan annyiba kerül itthon és egy nyugati országban ugyanez a BME-s az itthoni 70%-os elvonás miatt. Így egy fejlesztőcéget sem lehet idecsábítani, sőt, ez elmúlt években nem győztek kilincselni a kormányoknál a még itt lévő fejlesztőcégek, hogy csináljanak valamit, mert egyrészt nem tudják megtartani a mérnököket, másrészt, meg ha ez így megy tovább mennek egy országgal arrébb. Röviden emiatt kellett ilyen formájú adócsökkentés. Egyszerűen akkor a kiáramlás a jól fizető állásoknál, hogy azzal csinálni kellett valamit, mielőtt mindenki elmegy. Valamint észre kéne venni, hogy mi már nem Szlovákiával és Romániával versenyzünk ezeken a területeken, hanem Kínával és főleg Indiával.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Rive #739 üzenetére

    Sok mindentől függ: ha Szlovákiában dolgozol rendesen, de Mo-ra kiküldtek, akkor attól függ melyik országban, hány napot tartózkodol. (184 napot kell nézni)

    Ha Szlovák cég Mo leányánál dolgozol és papíron vagy kiküldetésben, arra vannak ilyen cégek, akik ebben segítenek. :U

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz amargo #741 üzenetére

    Hát ez talán kicsit erős, de tényleg arra kéne törekednie a mindenkori kormánynak, hogy kiépítsen egy erős középosztályt, mert nélkülük előbb utóbb mélyszegénység vagy anarchia/diktatúra az út vége.

    Ahogy látom az SZJA csökkentés és családi kedvezmény sok családos mérnököt tart itthon, de mégha az MNYP elvesztését nem is bánja a legtöbbjük (mondjuk ki őszintén, a 2008-as év után és a 2009-ben egy kormányzati tollvonással majdnem elvett tagi felügyelet után senki nem számíthatott arra, hogy az MNYP-k nem lesznek a mindenkori kormányok játékszerei sajnos), de ez az államosítási mód sokukat újra gondolkodásra késztet sajnos.

    Kimenni szerencsére nem mindenki akar az olyan elcsépelt dolgok miatt hogy hazaszeretet (meg ugye nem auslander már csak az unokád, de inkább a dédunokád lesz csak), de a nemzeti kormányunk is rájöhetne, hogy ha egy szülő folyamatosan hülyének nézi a gyerekét, az egy idő után elköltözik a családi háztól...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Rive #742 üzenetére

    Konkrét céget nem tudok, de kis keresgetéssel találni fogsz. De ha jól tudom, ezt még a munkába állás elején el szokták kezdeni intézni, mert kell szlovák lakcím (ha van rokon, akkor áldás), ottani munkahely, aki ide "kiküld", stb. Szóval nem olyan egyszerű, mint egy autónál volt a kamu cégalapítás és tartósbérlet.

    Ha kevés a fizud nem éri meg, ha normális, akkor az ember nem kockáztat, ha meg sok, akkor Simont vagy Kovácsnét kell megkérdezni.:)

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz bobsys #748 üzenetére

    A legrosszabb az itthoni devizaszámlákban, hogy forint alapon biztosítottak, azaz, ha a forint bedől, hiába volt megtakarításod mondjuk €-ban, a biztosítási alaptól akkor is csak forintot kap az ember és ugyanúgy elbuktad a pénzt.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Boxer001 #779 üzenetére

    A rendszer elvileg biztosított ez ellen, de azután, ami 2008-ban történt vagyonvesztés címén (pl. nálam buktak közel 30%-ot állampapíros portfólióban, ami képtelenség) és azután, hogy az előző kormány majdnem megszüntette a tagi felügyeletét a pénztáraknak ilyet csak a Stabilitás pénztárszövetség elnöke mert nyilatkozni a sajtónak, de a hírek szerint bele is pirult...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák