Új hozzászólás Aktív témák

• #1408 Abu85 HÁZIGAZDA TechArtist #1406

  Új Válasz 2013-10-26 19:53:26 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TechArtist #1406 üzenetére

  Igen arra gondolok. A Mantle egy radikális beavatkozás a piac normális fejlődési ütemébe. Értem én, hogy erre Carmack szerint is az lenne a legrosszabb válasz, ha az NV is kihozna két éven belül egy saját API-t, és ezzel együtt jönne mondjuk az Intel, és még a többiek. Ezzel megvalósulna a low-level elérés, de minden gyártónak külön API-ja van. Ezt még Repi sem akarja, hiszen ő is azt mondta, hogy ez rossz jövőkép. De mi a lehetősége az AMD konkurenseinek? Gyakorlatilag vagy válaszolnak a Mantle-re, vagy keresnek új piacot, mert olyan szoftveres előnyt szerez az AMD, amit nem lehet hardverrel kompenzálni. Ezen a ponton változtat meg mindent a Mantle. Vagy radikálisan szegmentált lesz a piac, vagy Mantle és egyben AMD monopólium lesz. Mindkét opció rémisztő. Ennél is nagyobb baj, hogy amelyik szoftverfejlesztő támogatja a Mantle-t, olyan technológiai előnyt szerez a többiekhez képest, hogy a szoftveres oldalon zajló versenyhelyzet a konkurens fejlesztőktől is kikényszeríti a támogatást. Ezért nagy dilemma itt az, hogy az AMD konkurensei válaszoljanak-e a Mantle-re, mert a fejlesztői oldalon a támogatás öngerjesztő folyamat lesz. Maguk a kiadók sem fogják nézni, hogy az EA technológiailag föléjük nő.
  Az AMD pont ezért akarja korlátozni a Mantle használatát. Mert egy olyan palackba zárt szellemről van szó, aminek a szabadon engedése beláthatatlan károkat okozhat. A többiek biztos osztanak szoroznak, hogy mi a legjobb lépés erre, de nagyon meg kell azt gondolni, mert minden támadásból kijöhet jól az AMD, ami nem kedvező a konkurenseknek. A legbiztonságosabb lépés egyébként a kármentés. Ennek az első fázisa arról szólna, hogy a fejlesztőknek fizetnek egy rakás pénzt csak azért, hogy ne használjanak Mantle-t. A Mantle így is terjedni fog, de az öngerjesztő támogatási folyamat lelassul. A második fázis pedig egy szabvány API a Mantle helyére. Ezt nem kell magyarázni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák