Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #5545 üzenetére
Ha komolyabb tuning a cél (1200Mhz és felette) akkor inkább a 3-venti Toxic-ot ajánlom. Picivel hangosabb csak a Vapor-nál, de jóval erősebb a VRM, azt direkt erre találták ki.
A Vapor-X is nagyon jó, az is megy 1200-at, ha kifogsz egy jobb GPU-sat, viszont az a kari annyira nem hűvös már ezen az órajelen. Amúgy én az Asus-t hanyagolnám, Vapor-X vagy Toxic.
Nekem van Toxic-om is és Vapor-X-em is, mindkettő kitűnő kártya. Amúgy ha a hang a lényeg, alulfeszelve, 1000/1450Mhz-en mindkét kari (Vapor, Toxic) kvázi néma, és jéghideg. Ez alig pörgő ventivel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
csuszi
aktív tag
válasz messi6502 #5548 üzenetére
nekem 7870en volt windforce 3ventis es imadtam. halk volt idle-ben, sot passziv volt legtobbszor!! amikor kellett pedig hutott mint a fene, 10 fokot vert a tobbi markara!
meg nem jott meg a toxicom, de ra kell engedni egy msi afterburnert es beallitani a megfelelo venti ertekeket es kesz is a tokeletes hutes. ha kell halk, ha kell hut. a 3 venti nem hatrany hanem elony, ha belenyulsz a venti profilba. -
HSM
félisten
válasz messi6502 #5548 üzenetére
Bizony, mindössze két slot, de az nagyon jól kihasználva. A trükk annyi, hogy z nem ~27cm hoszú, mint az átlag 7970/280X, hanem 30,5. Érdemes is ellenőrizni, befér-e a kiszemelt/meglévő házba.
Ezen a képen szépen látszik: [link]. Ja, és nagyon szép sárga színben világít a Sapphre felirat is rajta.
A Vapor-X-en is szépen látszik, hogy 2,5 slot: [link]A 3-venti hűtés nem gáz, mert ezen jóminőségű ventik vannak. Ahogy a fórumtárs is írta, ha kell, be lehet állítani nagyon kellemes némára, ha kell, akkor meg brutálisan tud hűteni, nem is vészes hang mellett.
1200 környéke/felette mindenképpen Toxic-ot javaslok, az kirázza a kisujjából, bár ott már azért némi hanggal is számolni kell. Nem vészes, de már hallani, hogy munkálkodik. 1000Mhz alulfeszelve néma, 1100Mhz környéke még igen halk, 1200 és felette viszont már nem ússza meg az ember a szélzajt, kb. így kell számolni.
De majd este úgyis nézek egy Valley benchet 1200Mhz-en a Toxic-on és a Vapor-X-en, ha érdekel, majd belinkelem.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz messi6502 #5548 üzenetére
Amennyiben ragaszkodsz a 280x-hez, Te a Toxicot keresed.
Nekem ASUS van, tesztelgettem 1250en és megkell mondjam nincs messze egy 290estől ilyen órajelen.
Az általad célbavett "nagyon max" 100k huf-os keretbe viszont már belefér egy custom hűtéses 290es, aprón van jópár és azzal teljesítményben azért előrébb vagy, pláne ha húzod is. Esetleg megtoldod még egy tizessel és veheted újonnan, sztem gondold meg!..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #5552 üzenetére
No, lenyomtam a két tesztet.
Előre leírom, a Toxic egymaga volt, jól szellőző házban (HAF XB) totál huzatban, és kívülről is hideg (15-20 fok) levegőt kapott.
A Vapor-X alatt ott volt a másik Vapor-X-em, így az alapból melegebb levegőt szívta be az alatta lévő 30 fokos kártyáról, ráadásul fél sloton, annyi maradt köztük. Amúgy ő is szellős házban volt. Szóval, a Toxic picit előnyösebb helyzetből indult. A Vapor-X nem akarta szeretni párban az 1150-et, pedig emlékeim szerint egymagában simán megfutotta ez a példány. (Ez amúgy nem az, ami Imi87-nek eladtam, mielőtt megkérdezitek.)
A Toxic alatt gyengébb proci volt, ami jelentváltásnál picit lassabban tért észhez, mint a Vapor alatt lévő 4670K, ezért az órajelekhez képest picivel alacsonyabb pontszám nála.
Szval, Vapor-X 1125/1600Mhz, 1,256V (61% ASIC):
Toxic 1200/1750Mhz, 1,281V (72% ASIC):Hangra elég hasonlóak voltak, a ventifordulatot én lőttem be, hogy megfogja a hőfokokat bő 70 fokon. Becsapós lehet a Toxic magasabb fordulatszáma, de mivel azon vékonyabb a venti, azonos fordukatszámon kisebb zajt csap és kevesebb levegőt is mozgat meg, mint a Vaporon lévő.
(#5553) ImI87: Általában nem High-on szoktuk futtatni a topikban, és tesszeláció nélkül..
(#5554) Habugi: Pedig marha sokan látták.
Asus-csere nem ment volna. Elég hülyén jött volna ki, ha pont én Asus-t hirdetek, azt hiszem.(#5555) head1shot:
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz messi6502 #5552 üzenetére
Ez egy alapórajeles ASUS 290 DC II-es eredmény: [link]
Hasonlítsd össze az 1250en készült 280x eredménnyel..
Persze nem tudni melyik driverrel csinálta, nomeg nem K-s procija van, bár kétlem hogy ez utóbbi Valleyba beszámítana. Más kérdés hogy azért a két kártya között jóval több van szerintem mint amennyit a Valley sejtetni enged, de ha valóban húzni szeretnéd a Toxicot nem véletlenül mondtam hogy közel leszel egy 290eshez!Rákérdeznék a driverre, de tegnap már kaptam egy moderátori figyelmeztetést amiért hozzá mertem szólni az egyik 290eshez vásárolt vízhűtéshez, ez állítólag ott offtopic.
Félek ha kiejteném a számon, hogy driver vagy 280x már farolna is be az utcába a zsiguli, amiben nyolcan ülnek!..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Diopapa
addikt
válasz messi6502 #7507 üzenetére
Kevesebbet. Én is csináltam 2db 8cm-es ventilátorral hűtést a kártyára és van backplate, de nem nyertem annyi hőfokot mint Habugi.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Diopapa
addikt
válasz messi6502 #7521 üzenetére
Hát most 72 / 64 fok körül van a max elég csendes ventiprofillal. Annyit megér, hogy ne a kártya ventijei pörögjenek jobban.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Cseneles
őstag
válasz messi6502 #7507 üzenetére
Az en Toxic-omon Elpida van 1.5v a gyari fesz es ezen 1825mhz amit tud szabilan mar egy honapja!
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #7527 üzenetére
Az a legrosszabb, amit csak tehesz vele, ha oldalról ráfújsz. Szívóra tenni jó ötlet, az egyből oldalra kidobja, amit a kari kifúj magából meleget, csak biztosíts elölről elég utánpótlás hideget. Nálam egy nyitott "szétkapott" HAF XB házban ment, nem volt felszerelve se az eleje, se a teteje, se az oldala, viszont a két gyári venti folyamatosan fújta a Toxicra hátulról a hideget.
Ami az eredményt illeti, nem tudom, de amúgy egy IB celeronnal készültek a tesztek a Toxic-al, ami még picit vissza is fogott a 3570K/4670K-hoz képest, ami a nagygépemben van. A Vapor-X eredményen látod, 1125/1600Mhz-en is 46,7FPS, ha jól ki van hajtva. [link]
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #7919 üzenetére
Az a baj, hogy nem 100%, hogy pontosan méri a fogyasztást, konnektoros mérővel ellenőrizni kellene. 20-40W eltérés is itt már sokat számíthat. A feszt amúgy jól szokták mérni, az áramerősséget nem mindig. Plussz, a Toxic-nak a ramjai is magasbb feszen járnak, picit jobban fűtenek, de az sincs mérve.
BIOS-t módosítani kár volt, MSI Afterburnerben is be tudod állítani ezeket a paramétereket.
Én pont ezért nem is próbáltam BIOS-al módosítani, nem bízom a megoldásban 100%-osan. Amúgy a Toxic-on nem is biztos, hogy egyszerűen módosítható a profil, mert külön van a középső venti, lehet amiatt más a vezérlése a BIOS-ban. -
HSM
félisten
válasz messi6502 #7922 üzenetére
Dehogynem mutatja, csak rossz helyen nézed.
A "ATI Internal" szenzornál lévő GPU VDDC mindig a BIOS-ba égetett feszültséget mutataja, ami a kari adott üzemmódjához tartozik. Nyilván, a GPU-nak csak erről lehet fogalma, hiszen ő ezt kéri, aztán amit kap, az megint más... Azt viszont a Chil GPU VRM szenzor méri, "GPU VRM Voltage OUT", ott egyből látszódik is, ha sikeres a módosítás.Nézd meg, nálam is 1,256V-ot mutat a GPU VDDC, de nyilván nem ez droppolt le 1,12V-ra, hanem amit az Afterburnerben beállítottam, 1,175V. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Floyd80
addikt
válasz messi6502 #15142 üzenetére
Szia,
nem, 1.5 cm-re van kb. a nyáktól. Egyik oldalát a CPU venti tartja két csavarral, másikon pedig kötegelő. Először próbálj meg kötegelővel odalógatni egy ventit, hogy van-e eredménye nálad, ahány ház annyi féle szívás Lehet a te házadban működne ráfújással is.
Este egyébként alulfeszelve is felment 64-re a GPU, 60-ra VRM, de ez kb. a szobahőmérséklet miatt volt. De ez ahhoz képest, hogy év elején 81 fok is volt, meg a VRM is kb. ennyi, ahhoz képest nem rossz.
Mondjuk már annyi variációt kipróbáltam, hogy kb. 4 sec alatt szétbontom a gépet és kiszedem az összes ventit a helyéről De hát az ember kíváncsi mi a max. amit ki lehet hozni, még ha 1-2 fok is.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs