Új hozzászólás Aktív témák

  • Piftuka

    veterán

    válasz Lanash #845 üzenetére

    Minden tisztelettel, de ez így ebben a formában sajnos nem "aranyszabály"!

    A puhafalú medence fő hátránya a felfújható rész sérülékenysége. A fémvázas hátránya pedig a váz.

    Nagyon sokan panaszkodnak a rozsdásodásra, ráadásul a fentebb emlegetett FB csoportban több tucat user-nél probléma volt, hogy még a vízmértékkel szintezett beton alapzaton is "nyeklett-nyaklott" a szerkezet. Kinek kifelé dől, kinek befelé...

    Az új, szürke-fehér INTEX szériánál pedig még valami gyártási, illetve anyaghiba is jellemző. Az illesztéseknél és a fém összecsatoló résznél.

    Mindkettő hátránya, hogy a gumi medencetestet kikezdi a klór. Volt olyan, akinél az úszó adagolóból kioldódva (apró szemcsékben, a medence aljára süllyedve) kifakította, elvékonyította a gumit.

    Summa summarum: egyik sem az "öröklétnek" készült.

    Mi a fentiek miatt, és megfogadva RR-13 fórumtárs tanácsait is, végül idén is felfújhatós mellett döntöttünk. 1-2 szezonra jó lesz. (Most mindig letakarjuk használaton kívül, hogy a szomszéd macska ne tudja kilyuggatni a peremét.)

    Aztán pedig nálunk is valami beépített, tartós megoldás lesz, mert nem fogunk vesződni sem az egyik, sem a másik típusú hobbi medencével.

    "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák