Új hozzászólás Aktív témák
-
EQMontoya
veterán
bármilyet akarsz, éveket kell rá várni nyilván a rendszer szar, de amig éveket kell rá várni, addig tényleg azt mondom, h olyan helyre kerüljön aza szerencsétlen gyerek, ahol ha lehet, normális családban (apuka-anyuka-gyerek(ek)) nőhet fel.
nézd, én nem azt akarom mondani, hogy biztosan rossz, ha egy gyereket két nő nevel fel. a fő problémát abban látom, hogy nem tudom, milyen hatással van a gyerek pszichés fejlődésére, mivel a történelemben eddig ilyemire nem nagyon volt példa.Same rules apply!
-
-
bolondember
MODERÁTOR
az ilyen állatokat kéne büntetni, nem a melegházasság ellen kikelni...
Furcsa: 2 havertevém is piásan fogdosta a csajokat buliban - józanul nem, piásan mégis... Én akkor is azt mondom, h amikor ott fogdossák a csajok seggét a kezüket le kéne törni...
(nekem egyszer fogta meg csaj a seggem - hehh, fura volt, de nem kellemes, kicsit megalázó)Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
-
-
Thulcandra
senior tag
Nem tudom, ha csaj jön oda h dumáljunk meg fizethet-e egy italt, azzal ált nincs bajom, simán eldumálok velük, de ha egy pasi jön oda már csak ezzel hogy milyen helyes vagyok meg milyen szép a hajam, nem ülök le vele egy italra dumálni - hát már ettől hányingerem van...
Ez egyszerűen így nem helyes, nem normális..." Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thulcandra
senior tag
Az már régóta bizonyított tény hogy más a mentalitás ezzel a témával kapcsolatban, kezdve ott hogy 2 csaj egymáson nem sok pasit zavar, viszont 2 pasi egymáson szinte minden pasit kiakaszt...
Egy férfinak természetesen jól esik ha egy kedves hölgy normálisan közeledni akar hozzá.
Persze vannak idegesítők nőkből is mikor egy kissé részeg 40es kerekperec közli az emberrel hogy menjen fel vele lakásra, sőt még fizet is... ehhh...
De ne kanyarodjunk el a témától.
Lényeg az, hogy embereknél jelenleg a 2 különböző nem 1 pár a normális...
Azért mondom, hogy jelenleg, mert gondoljunk bele mi volt ókori görögöknél...
Lehet 2-3 generáció múlva megszokott ez a dolog de jelenleg nem tudom normálisnak tartani...
Mod.: mibe egyezek bele ?!
[Szerkesztve]" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
divot
veterán
''De egyébként nem éppen mindennek az az alapja: pl. az élet alapja a rombolás és épülés, az eltűnés és megjelenés, szóval a körforgás. És ebbe pont úgy beletartozika szaporodás, mint a nem szaporodás''
Hát ez egy jókora önellentmondás. A rombolás-épülés, megjelenés-eltűnés párhuzama nem a szapodorás-nem szaporodás, hanem a szaporodás-halál.
Egyébként meg hiába a sok kultúrmaszlag, a biológiai lét alapja a fajfenntartás. -
EQMontoya
veterán
-
tildy
nagyúr
Félreérthető amit leírtam, mert az olvasható ki belőle, hogy úgy gondolom direkte a túlnépesedés ellen lenne a homoszexualitás. Nem gondolom így. Azt viszont igen, hogy helye van ebben az életben .Nem véletlen , hogy létezik.
Persze gondolkodhatnak úgy egyesek, hogy igen, a társadalom egészétől eltérő devianciákat írtsuk ki, satöbbi. Láttunk már példát, ilyen eszmék hova vezetnek. (soroljam? ||. vh, iszlám öngyilkos terroristák ) Köszönöm, olyan világban én nem szeretnék élni, ahol senkinek semmi ''devianciája'' nincs."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Bübüke
tag
''Persze gondolkodhatnak úgy egyesek, hogy igen, a társadalom egészétől eltérő devianciákat írtsuk ki, satöbbi. Láttunk már példát, ilyen eszmék hova vezetnek. (soroljam? ||. vh, iszlám öngyilkos terroristák ) Köszönöm, olyan világban én nem szeretnék élni, ahol senkinek semmi ''devianciája'' nincs.''
Arra gondolsz, hogy az iszlám terroristáknak is helyük van a világban? Ők is deviáns magatartást tanúsítanak.Akinek az Isten észt adott, adjon hozzá litvánt is! És ez így is lett. ...
-
deniro2
senior tag
Erre írtam, hogy a rossz attól még rossz marad, mert más is rossz vagy rosszabb.
Nyílván nem lehet minden válás után elvenni a gyereket a maradék szülőtől, így mindig lesznek csonka családok.
Tetszik vagy sem, az emberek és a társadalom szemében a homoszexualitás hibás minta a gyerek számára, pont, mintha nyílvánvalóan alkoholista emberek szeretnének gyereket örökbefogadni. Lehet engedélyezni a dolgot, de mivel itt is a gyakorlat számít és nem a törvény betüje, elvétve fognak gyereket kapni a normális párokkal szemben, aztán jöhet a nyavajgás a diszkrimináció miatt.
És, hogy miért ilyen kirekesztőek az emberek velük szemben? Azért, mert ez a dolog nem csak elfogadás kérdése, ha fizikai undort érzel egy másik ember iránt annak (fennen hírdetett) szokásai miatt, akkor bármekkora liberális arc vagy nem tudsz ugyanúgy állni hozzá, mint a többi emberhez. Persze szemtől-szemben lehet szépen mosolyogni, de ez semmit nem változtat azon, hogy mit gondol az ember valójában.
Nem akarok megint hülye hasonlatokkal élni, de, ha holnaptól a nekrofília elfogadott dolog lenne én akkor is hánynék, ha tudnám valakiről, hogy esténként ezzel foglalkozik, empátia ide vagy oda. -
Kanczy
veterán
ez igaz,de azért szerintem elég kemény lehet tegyük fel egy lánynak,aki női szülő nélkül nő föl (mostoha / vér szerinti anya)...vannak például női témák,amiket egy férfi sosem fog megérteni...meg hát azért a többiek is igen erős ellenérzést tanúsíthatnak az ,,illető'' iránt...amit részben meg is értenék,mivel az a normális,hogyha az embernek egy anyja,és egy apja van (eltekintve az árváktól,akiknek nem a szüleik tehetnek a dologról)
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
-
-
gasMask!
tag
Nem mondtam hogy tudatosan buzinak nevelnék a fiukat. Talán nem tudatosan teszik. Hogy ezt pontosan mikkel lehet elérni, azt én nem tudom. Tessék pszichológust kérdezni.
Én konkrétan arra vagyok kíváncsi hogy létezik-e olyan hogy valaki genetikailag buzi. Tehát nem a nevelés, vagy a környezet miatt válik azzá, hanem így születik.El Guapo says... ''You can buy muscles, but you can't buy COJONES!'' / ''hát KM edzésen előszöris kivágunk egy fát egy heringel, aztán ököllel vasbetont zúzunk'' _az
-
Johnny
senior tag
Dehogynem. Egy gyerek alapvető viselkedése, személyisége nagyrészt korai gyerekkorban alakul ki. Ettől még nyilván nem lesz ''buzi'', de a hajlama erre drasztikusan nőni fog, az biztos.
Gondolom te sem vitatod, hogy egy gyerek számára viselkedési mintaként elsősorban a szülő szolgál hosszú-hosszú évekig. Ezért is nem engedném meg meleg párnak az örökbefogadást. -
rii
nagyúr
azért mert egyszer a kutyám annyira fel volt indulva, hogy a haverját környékezte meg, és még ha lenne is a szemem előtt ilyen tartós állatok közti kapcsolat, attól még nem fogadnám el, mert nem tudom elfogadni a homoszexualitást. Sem ember, sem állat közt.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Brent
aktív tag
Brent mi az hogy hasznos a társadalom számára? Mit jelent ez nálad?
Nálam ez aztjelenti , hogy dolgozik , jó példát mutat , nem rabol ,nem élősködik , [Moderálva.], azaz normális emberi életet él ! Pl:Egy hasznos ember a társadalomban: Kijárja a sulit a lehető legjobb tudása szerint , felnő , elmegy dolgozni , családot alapít , lesz két szép szál gyereke, ([Moderálva.]) annyi gyerek amennyit eltud vállalni ! Jól neveli őket , hogy tisztességes emberek legyenek az újoncokból ! ---> Szerintem ez egy hasznos dolog a társadalom számára ! [Moderálva.]
Arról nem is beszélve, hogy rengeteg nő neveli egyedül gyermekét. Szegény gyerek, csak női mintát kap, hát mi lesz így belőle?
Igen ez se jódolog , de itt mérföldekkel jobb a helyzet mintha két férfi nevelné azt a gyereket !
Mert mit lát szegény srác ??? Apu és apu smárol , hopp mit von le , holnap a suliban lesmárolja a barátját mert otthon ezt látta !
_______
Eltüntettem néhány különösen bántó és az alapelvekbe ütköző fordulatot. Ha még egyszer szükség lesz ilyesmire, hosszú pihenőre mész, a következőnél pedig végleg búcsút veszünk. Nem erre a fórumra való a cigányok, homoszexuálisok, stb. ész nélküli gyalázása.
- WN31RD -
rii
nagyúr
kevés olyan állat van, ami tartós kapcsolatban él a párjával. (függetlenül hogy hetero, vagy homo)
legtöbb csak udvarol, nemz, és magára hagyja a nőstényt. Ezekben az állatközösségegben levő homoszexuális kapcsolat nem más, mint amikor valaki futó kalandot keres.
ahhoz közöm nincs.
én a tartós homoszexuális kapcsolat ellenzője vagyok
azért ez nagyon ritka lehet az állatvilágban.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
'' ................ ne gyere ezzela z ő apukája ő anyukája dologga ...................''
nem tudom, érződöt-e, és csak a kötődés másságát akartam leírni.
az hogy a válások száma ilyen nagy, arról szintén az a társadalom tehet, ami megszülte, vagy meg akarja szülni a homoszexuális kapcsolat ''létjogosultságát''.
Olyan mértékben a CKM, PlayBoy, meg a nyuszilányok (akik jegyezzük meg, szószerint műnők) jelentik sok sérfi számára a női ideált, hogy hazamegy, szembetalálja magát a feleségével, aki talán nem úgy néz ki, és máris jogot formálhat arra, hogy elhagyja.
A katolikus házasságban nekem nagyon szimpatikus, hogy aki egyszer megházasodik, az többet nem válhat, csak kitagadással.
Jobban meggondolják.
Másrászról pedig, még mindig jobb egy válással végződött heteroszexuális kapcsolat, mint egy homoszexuális ''házasság''.
Harmadrészt. A világban jelenlevő önzés az, ami a válásokhoz vezet.
Ha valaki egyszer megházasodik, és gyereke lesz, akkor undorító dolog magára hagynia a nőt a gyerekével, és undorító dolog az, hogy a férfi ember úgy véli, neki még hódítania kell, és boldog akar lenni. Mert ezzel től nagy árat fiezettet meg a nővel.
De a válások a világban nem adnak táptalajt a homoszexuális kapcsolatoknak, vagy hogy azt jobban tolerálni kellene ....piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
'' ......... Egy rokonom is katolikus esküvőt tartott, mégis úgy elváltak egymástól a férjével két év múlva , mint a pinty. Szóval ez is csak ''sablonduma'' .......... ''
persze hogy elválnak mint a őpint. de én azt mondtam, hogy ki is lesznek érte tagadva. visszahőzó erő talán
'' ........ Ja és rii , az ellen miért nem érvelsz ilyen hévvel, ha egy nő férfias jellemű , alapból egy férfi meg nőies jellemű? És mégis heterók? Ez nem zavar? ............ ''
Azért nem érvelek, mert ahhoz közöm nincs, hogy kinek milyen a jelleme, véleményem van, de megtartom magamnak, ha találkozom ilyennel.
az hogy kinek milyen a jelleme, az magánügy, illetve neveltetés, társadalmi behatás, vagy az élete úgy alakult, hogy a személyisége több jellemvonást tartalmaz az ellenkező nemből.
de az, hogy egy homoszexuális pár gyerekt akar nevelni, az már közügy,
---------------------
Volt munkatásnőm, apja katonatiszt, valami ezredes, és nagyon férfias jelleme van, anya nélkül nőt fel, másik munkaátrsnőm az élet viharia miatt, de szintén nagyon férifas, és nagypofájú, mocskosszájú
továbbá a a férfiakban a metroszexualitás, a divat is kihozhatja ha lányosan vislekednek, a divat táplálja a lányosan vékony, modellalkatú férfiak-fiúk felé az igényt, meg lehet hogy el van kényeztetve ... ésatöbbi
a férifas nőket meg a karrierizmus, az elvárások, komoly pozíciók, stressz termeli ki.
attől még nem nem dől össze a világ, ha valaki férfi létére nőies, vagy nő létére férfias.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Lenry
félisten
nem. de ha a szülők mások akkor a gyerek is könnyebben válik azzá. mert ezt látja és ezt gondolja normálisnak (szerintem, persze ezt nem tudom bizonytani)
persze ha a szülők elbeszélgetnek vele és elmondják neki h a természetes az a fiú-lány kapcsolat az egy jó lépés.
és mindannyian tudjuk milyenek a kisebb (és sokszor a nagyobb) gyerekek ha valaki vmiben más... pl két apukája/anyukája van... pláne ha már többé-kevésbé tisztában vannak az olyan fogalmakkal mint a homoszexualitásde hogy az érem másik oldalát is figyelembe vegyük: a homoszexuális szülők valszeg a saját példájukból kiindulva elfogadják a gyereket olyannak amilyen lesz, tehát nem fogják ráerőltetni a másságukat...
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
hanee
senior tag
No, azért itt álljunk meg egy szóra!
"Aki tényleg nagyon meg akar halni, azt felesleges visszatartani."
Ezzel nem értek egyet.. és ha az illető a te édesanyád vagy gyereked?
Vagy valaki más édesanyja.. milyen élete lesz annak a gyereknek? Vagy mondjuk terhes? Milyen jogon öli meg magát és a születendő gyermekét?"Pont ahogyan egy gyereknek is jobb lehet, ha abortálni akarják, akkor el is abortálják."
Ezzel sem értek egyet. A gyereknek az a lehető legjobb, ha legalább lehetőséget kap arra, hogy éljen. Hogy milyen gyerekkora és milyen élete lesz? Nem lehet tudni előre, de lehetőséget kap! A magzat akit elabortálnak pedig soha nem lesz gyerek, tehát eleve lehetetlen arról beszélni, hogy jobb-e neki, vagy sem. Egyébként is honnan tudnánk mi emberek eldönteni, hogy mi a jobb? Hogy van jogunk azt mondani, hogy valakinek jobb lenne ha meg sem születne? Milyen jogon ítéljük ezt meg? Nem vagyok 100%-osan abortuszellenes, de attól a pillanattól kezdve, hogy gyerekem van ezt a kérdést nem bírom így félvállról elintézni. Természetesen vannak helyzetek, amikor jobb az abortusz: pl. ha eleve olyan beteg egy magzat, hogy a világrajövetele után biztosan meghalna, vagy akár még az anyaméhben.
Amikor én terhes lettem Lilivel, a nagy semmi közepébe jött az egész, teljesen váratlanul. Nem volt lakásunk, és még csak együtt sem éltünk, csak egy szál magam voltam, egy munkám és egy autóm. Abszolút a mi döntésünkön múlott (önző legyek, vagy nem? Kell nekem gyerek vagy sem?), hogy hogyan alakult ezután az életünk. A gondolat is fáj, hogy milyen lenne ha nem lenne Lili. Egészséges, értelmes és egy külön kis egyéniség. Vannak saját kis "dolgai", véleménye, gondolkozik. Ha valami nem tetszik neki, elmondja. És attól a pillanattól kezdve hogy megszületett, velem egyenlő jogai vannak, sőt nekem kötelezettségeket generált, de persze nem bánom. Ezt csak azért írom le, mert milyen jogon dönthettem volna úgy visszagondolva és tudva Róla, hogy ne szülessen meg?A leszbi párra nem nagyon tudok mit mondani.. én valószínűleg arrébb mentem volna, mert én ezekből szeretek kimaradni. Számomra nem természetes, sőt viszolygok a dologtól picit, persze az ő dolguk, tőlem csinálják, csak ne lássam..
-
hanee
senior tag
Itt csak az a probléma, hogy amikor valaki depressziós, akkor módosul a viszonya elég sok dologhoz, mint pl. önmaga és elhelyezkedése a társadalomban, az életéről alkotott kép.. reményvesztetté válik, és irreálisan látja a dolgokat. Én úgy gondolom elég nagy különbséget kell tenni aközött, hogy valaki csak úgy szimplán azért akar meghalni mert sz@r az élete, vagy pedig mondjuk halálos beteg és szenvedésekkel teli 1 hónapja van hátra.. Én nem vagyok ebben sem annyira liberális gondolkodású mint te, az ilyen embernek szerintem orvosi segítség kell, nem pedig kedves beszélgetés. Egyébként ha hagysz egy öngyilkost, hogy véghezvigye tervét és nem teszel semmit, te is büntethető vagy..
hanee
-
hanee
senior tag
Szia!
Az a baj, hogy ezek pont a legkényesebb témák, és még a világ tudósai is meglehetősen szélsőségesen vélekednek ezekről.. habár az öngyilkosság mint olyan sehol sem elfogadott egyes terrorista csoportokat leszámítva..
Ha másért nem hát azért, mert a világon mindenhol valamiben hisznek az emberek és a világon szinte az összes hit/vallás az élet tiszteletére épül, amibe beletartozik saját életünk tisztelete is. Valamilyen módon minden vallásból az ütközik ki, hogy nincs jogunk elvenni saját életünket, és az ilyenért a halál után "büntetés" jár pokol, alacsonyabb szintű reinkarnáció vagy más dolog formájában. De valahol a koncepció érthető is, hiszen a legnagyobb érték az emberi élet. Persze én mint magánember ugyanúgy azt mondom, hogy van elég hülye ezen a földön, mit számít az az egy-két öngyilkos, de az erkölcsi érzékem sikít ezellen valahogy.. Persze semmi beleszólásom abba, hogy mások hogy rontják el az életüket, csak amikor valaki megöli magát, onnan nincs visszaút, nem tud később úgy dönteni, hogy hülyeséget csináltIgérem megoldjuk a találkát, csak nagyon sűrű a programom
Pénteken van egy szabad órám délután.. na? -
hanee
senior tag
Öröklés: Bárkire ráhagyhatod bármidet, és a féjednek/feleségednek alaphelyzetben egy gyermekrész jár (ugyanannyi amennyi a gyerekeidnek) + haszonélvezeti jog, amit meg lehet váltani. Ennél sokkal többet lehet ráhagyni a másikra végrendelettel, ami sokkal célszerűbb is ilyen esetre.
Hivatalos ügyben eljárás: A legtöbb ügyben, amiben nem magadnak kell eljárnod, a veled egy háztartásban élő (tehát oda bejelentett személy), vagy meghatalmazással BÁRKI eljárhat. Azokban a dolgokban amikben magadnak kell eljárni meg amúgy sem járhat el senki.
Csak közeli hozzátartozó találkozhat vele: Ilyen jogilag nem létezik.
hanee
-
hanee
senior tag
az a baj, hogy hiába élek párommal 9 éve együtt, nekem kevesebb jogom van, mint annak, aki már a 2. házasságát tapossa.
Miben is van neked kevesebb jogod, mint annak, aki már házas? Miféle kizárás? Miből zárnak téged ki? Senki sem tiltja meg, hogy házasodj!
Ha nem akarsz házasodni, de be akarod biztosítani magadat, akkor szimplán és egyszerűen úgy kell venni a nagyobb dolgokat (autó, lakás), hogy fele-fele legyen minden.Én nem értek egyet azzal sem, hogy mondjuk két év után legyen egyenlő joga az együttélőknek. Tudod régen ez úgy volt, hogy 5 év együttélés után az élettársaknak kicsit hasonló joguk volt, tehát mondjuk fele-fele arányban osztoztak "válás" esetén a dolgokban és ingatlanokban, azonban ezt megszüntették - nem véletlenül, a bírói gyakorlatnak köszönhetően és az új Ptk.-ba sem szándékoznak visszahelyezni ezt a passzust. Ebből végeláthatatlan jogi viták származtak, amelyek hosszú éveken át lezáratlanok voltak. A koncepció - jogosan - az, hogy aki akarja a házasság előnyeit és hátrányait (mert kötelezettségek is vannak) élvezni, az házasodjon meg. Ennyi. Hogy neked egyéni beállítottságod folytán ehhez nincs kedved, vagy az elveiddel ellentétes, ez abszolút mindenkinek a magánügye! Azonban azt soha nem szabad elfelejteni, hogy a házasságnak szinte minden jogi kihatását létre lehet hozni valamilyen más módon is..
A meddő párok más tészta, ne keverjük bele a dologba szerintem, bár valóban kihagytam a "definíciómból", hogy a "házasság eredetileg =" Ettől függetlenül nyilvánvalóan a meddő párok alapvető célja is a családalapítás, máskülönben nem zavarná őket, hogy nem lehet gyerekük.. itt a házasság "fogalmát" kizárólag olyan célból hoztam fel, hogy miért is ne házasodjanak a melegek szerintem..
hanee
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő