Új hozzászólás Aktív témák
-
csapos2
addikt
-
DeusHun
őstag
Tévedsz, a bibliában valahol az van, hogy férfi+férfi. Ne kérd, hogy idézzem, de van benn egy ilyen rész (vhogy úgy van megfogalmazva, hogy elhagyák nőjüket a sajátjuk felé tekintenek és lelik kedvüket benne. De nem biztos. Főleg így éjfél után).
Rainforest Alliance Certified signature
-
-
DeusHun
őstag
Node akkor mostmár én is kifejtem a véleményem.
Az addig oké, hogy vki meleg. Tegye. Szíve joga, amíg nem az én seggem fogdossa.
Node amikor pesten felvonulnak... na ott azért már szakad a cérna. A sok kisgyerek aki meg véletlen arra jár (mert épp fagyizni mentek pl az apjukkal) ezt látja. ''Apa, mi az, hogy meleg? miért fogja az a bácsi a másiknak a seggét?'' Na nee. Ha tényleg jogokat akar akkor ne felvonulással tegye.
Az meg, hogy házasodjanak... ezen után vonja le mindenki a megfelelő konzekvenciát.
Egy idézet a végére: ''Nem kell nekünk elkorcsosult rózsaszínű élet, erkölcsösen neveljük a gyerekeket... a jelszó: járj inkább lánnyal, ezt ne felejtsd el!''.
[Szerkesztve]Rainforest Alliance Certified signature
-
-
Érdemes lenne megvitatni, hogy az egyháznak joga van-e beleszólni a nem hívők vagy más vallást vallók életébe és azt is, hogyha az egyház megnyilatkozik, az mindig helyes-e, kötelesek vagyunk-e elfogadni, hogy de facto mindig igazuk van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
_az
senior tag
mond, te szigorúan vallásos vagy? böjt-gyónás-stb...
az emberek nagy része ugyanis nem. a házasságkötésnél a vallás teljesen háttérbe szorult, templomba is csak azért megyünk, mert szép... az egésznek mára semmi jelentősege nincs, sokan el sem mennek templomi ceremóniára, sokan meg se házasodnak. nem beszélve arról, hogy a vallás pl csak 1 házasságot(1 ceremóniát) engedélyez, mégis sokan újraházasodnak. na innen indul a dolog.
a házasság lényege ma inkább csak az egymásnak fogadott hűség(lenne), illetve a családalapításhoz nem árt, ha jogilag is össze vagytok kötve.
ez a modern, világi hozzáállás pedig teljesen összeegyeztethető a melegekkel. ennyi.az
-
Ha azt a pénzt, amit a lakosság hitelként felvett, kkv fejlesztésre fordították volna, legyaktuk volna a japánokat és régen nem lenne munkanélküliség, ami sokkal több adóbevételt jelentene. Csak kicsit túloztam most.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
tildy
nagyúr
Nos , erre van ott a szocpol. Amit gyerek után kapnak a népek. Nos ez Homoszexuálisoknál nem jár, mi több a gyereket nem nemző heteróknak sem.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
dabadab
titán
Ez baromi frappans, egy gond van: az, hogy az alapallitas (''[a] házasság intézményét nő-férfi számára találták ki'') nem igaz (itt szigoruan a polgari hazassagrol beszelunk (ahogy az egesz topikban, az, hogy az egyes egyhazaknak milyen elkepzelesuk van, irrevelenas).
DRM is theft
-
dabadab
titán
''forrasadatokat kovetel vitapartnereitol''
Csak akkor, ha hivatkoznak ra. Elnezest, en mar csak ilyen maradi vagyok, hogy hasracsapassal generalt adatokat nem fogadok el kiindulasi pontkent. Tudod, vitakultura (amibe mondjuk az is beletartozik, hogy tartozkodsz a durva szemelyeskedestol).DRM is theft
-
Rive
veterán
Egyházi szinten ez még elmegy. Vallásilag nem kell több indoklás, elég a 'csak'. De ez itt már talán nem a középkor, nem államvallás, vallási állam, estébé. Ez már szigorúan világi ügy.
Amúgy pl. nekem semmi kifogásom ellene, ha valamely egyház nem ad egybe egynemű párokat (amíg itt megáll a dolog). Majd ha a homoszexuálisok egyházi esküvőt akarnak, alapítanak maguknak egyházat, ahogy illik. És ha valamelyik másik egyház ebbe bele akar szólni - na, az ellen majd lesz kifogásom./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
dabadab
titán
''ha no a betegseg(homoszexualitas) kockazata akkor nem engedhetjuk meg''
Ez eleg sok sebbol verzik:
1. a homoszexualitas nem betegseg
2. abszolut semmi olyan adat nincs, ami szerint a homoszexualis szulok altal nevelt gyerek nagyobb esellyel lesz homoszexualias
3. maga az alapelkepzeles sem stimmel, hiszen egyetlen mas (valoban letezeo) genetikai v nevelesi kockazatnal sincs ilyen tiltasDRM is theft
-
dabadab
titán
''de hajlamosabb vagyok azt hinni''
Egesz tarsadalmakat erinto szabalyzast azert illik ennel vmivel stabilabb alapra helyezni (a hazakat se ugy epitik, hogy megkerdezik az elso szembejovot, hogy mit hajlamos elhinni.)
Szerk: egyebkent meg mi van akkor, ha a homofobiat tekintjuk deviancianak? Akkor a te gyerekeidet kell allami gondozasba adni?
[Szerkesztve]DRM is theft
-
#54715584
törölt tag
nem a masok velemenye szamit, hanem az adott dolog megertese
en is leirtam egy masik topicban a velemenyemet, meglatasomat, es megkaptam, hogy erosen sarkitott, sajat nezopontbol irtam a dolgokat, ami nem allja meg a helyet, amikor egy globalis dologrol van szo, pedig en csak a sajat tapasztalataimat irtam le, amik sok infot tartalmaztak es segitettek volna megerteni 1-2 dolgot
es sztem az a helyes ut, ahogy dabadab es a tobbiek - tildy, djane, divot, moderatorok (a teljesseg igenye nelkul - segitenek, hogy tobb szempontbol lasd at a dolgokat, ertsd meg oket, hogy mukodnek, hiszen itt olyan dolgokrol van szo, amit keves ember kivetelevel meg senki nem elt at, eppen ezert nem is mondhatna velemenyt rola, itelkezest meg foleg nem
es sajnalatos modon meg a kezdemenyezes csirajat sem lattam a topicban (meg a masikban sem) hogy vki, barki vette volna a faradtsagot, hogy kerdezzen a temaval kapcsolatban, pedig van itt jo par meleg a forumon, a topicban is van par, sot, meg leszbikus is...
keszseggel valaszolunk az erdeklodo kerdesekre, hogy az ellenzok/heterok tobbsege is a megfelelo szempontbol es emberektol kapjon informaciot a melegseggel kapcsolatban
ezzel szemben 2 topicon es immaron tobb mint 1000 h-szen keresztul csak ertelmetlen, buta vagdalkozast kell olvasnunk...
azt, hogy ki mit hisz szamit is, meg nem is, erosen szituaciofuggo, es most nem is szeretnek belefolyni ebbe igy hirtelen
de ha melegsegrol van szo, egyaltalan nem mindegy, hogy ki mit hisz el...
az, meg hogy biblia es isten ellen valo, egyaltalan nem erv...
[Szerkesztve] -
#54715584
törölt tag
a 486-osra: mar irtam korabban, hogy akkor nevezzuk regisztralt kapcsolatnak, sot, tobben feszegettek a temat, hogy milyen nevu legyen a dolog, meg azt is, hogy ki milyen szempontbol latja ezt a dolgot
en mindenesetre szeretnek egynemuek kozotti jogilag regisztralt kapcsolatot mivel egy meleg semmivel nem kevesebb, mint egy ''normal(is)'' ember, ugyanugy ugyanannyi jog illetne meg...
dabadab stilusa, vagy kommunikacioja lehet nem a szamodra legmegfelelobb, de jo szempontbol kozeliti meg a dolgokat, csakugy, mint a moderatorok, ala-es folerendelt viszonyrol meg szo nincsen -
#54715584
törölt tag
ha lehet lekezelo stilusnak nevezni, nevezzuk annak, de nezd meg a hozzajuk kapcsolodo hsz-eket is, hogy mire reagaltak, volt par hsz, ami egyreszt nagy butasag volt, masreszt nem a megfelelo modon lett kikommunikalva...
a viszony meg lehet, hogy van, de nem hinnem, hogy visszaelnenek vele a moderatorok, itt is vannak szabalyok, amiket be kell tartani, es annak megfeleloen kell viselkedni
sokan elkuldtek a melegeket melegebb eghajlatra viszont lehetett volna kulturaltabb velemenyt is irni
ToRR3nt3: a melegek nagyon kis resze szeretne gyereket orokbefogadni, viszont ebbol is latszik, hogy attol, hogy vki meleg, a szuloi ''osztonok'' meg megmaradtak benne, es bar nem novel, de szeretne ''utodot'' felnevelni
en meg attol nem felnek egyelore, hogy, az orokbefogadassal fognak foglalkozni, akar a jelenlegi helyzetben is, hiszen eloszor arra kell raebreszteni a hetero tobbseget, hogy a normalis melegek ugyanugy elik az eletuket, mint ok maguk -
dabadab
titán
''csak lenezed a masikat es kotozkodsz''
Vicces ez a mimozalelek, foleg, hogy te inditottal egy izmos kocsogozessel, nem en.
En a magam reszerol tovabbra sem mondtam rolad semmit, csak ragaszkodnek ahhoz az alapelvemhez, hogy hasracsapasos alapon nem allitok semmit. Biztos az alapvetoen (es melyen) termeszettudomanyos es matematikai orientaciom teszi, de a magam reszerol ragaszkodnek a konkretumokhoz.
A kedvedert nemileg utanaastam a temanak, es pl az Amerikai Pszichiatria Szovetseg (ez az USA pszichiatereinek a ''hivatalos'' szerve, ok adjak ki pl a DSM-et, amit az egesz vilagon hasznalnak a pszichiaterek (a pszichiaterek rendes orvosok, nem keverendok a pszichologusokkal)) azt mondja, hogy semmi problemat nem okoz a gyerekeknek, ha azonos nemu szulok nevelik oket: [link]. Ezek utan ahhoz, hogy ezt vitasd, legalabbis vmi nagyon komoly kutatast kellene reprezentalnod, addig ugyanis elfogadom a szakertok velemenyet.
''melleselg nehogy mar ne szamitson hogy az emberek mit hisznek el es mit nem''
Van, ahol szamit, van, ahol nem. Termeszettudomanyos teruleteken inkabb az utobbi a jellemzo, baromira mindegy, hogy mit hiszek, az nem zavarja sem a kemiai reakciokat, sem az atommagok mukodeset, se semmit.DRM is theft
-
Rive
veterán
Lassan mondom, hogy te is megértsd.
Az
efféle
bulvárgenetika
csak
laza
f@szság
semmi
több.
Kerülni kéne a témának ezt a vetületét. A természetben minden további nélkül előfordulnak olyan gének, amik az egyén számára lehetnek akár végzetesek is - populáció szintjén azonban nagyon is 'kifizetődőek'. Hadd ne mondjak példákat. Hidd el, vannak, vég nélkül./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
lenox
veterán
Amugy mind1 is, pl. szerintem az pont termeszetes, hogy meleg kapcsolatbol nem lesz utod, nem termeszetellenes, ahogy te irod. De egyebkent az utod nem feltetele a polgari hazassagnak. Se az, hogy legyen a resztvevoknek, se az, hogy akarjanak, se az, hogy feltetelt teremtsenek hozza, se az, hogy kepesek legyenek ra.
-
dabadab
titán
Kicsit vicces, hogy allandoan szemelyeskedsz es a vegen meg te vagy megsertodve.
Ugy latom, hogy nem art egy kicsit atnezni azt, hogyan is kellene kineznie egy normalis, kulturalt vitanak:
Egyreszt, amikor valaki vmi tenyszerut allit, akkor ha megkerdezik, hogy ezt mire alapozza, arra nem ugy kell reagalni, hogy megsertodik az ember, hanem ugy, hogy megnevezi a forrast.
Amennyiben a forras a hasa (''hajlamos vagyok azt hinni''), vagyis mindenfele hitelesseget nelkuloz, akkor az illeto allitas kiesik a jatekbol egeszen addig, amig elo nem kerul vmi mas forras.
Ha van rendes forras, akkor a kovetkezo lepes a forraskritika, ami a forras altal alkalmazott metodologiat, mintavalasztast, statisztikai modszereket, miegyebeket veszi gorcso ala (vagyis vmivel kiforottabb annal, hogy ''semmit sem hiszek el ami az usa-bol mondanak''). Ha a forras itt megbukik, akkor az allitas szinten kispadra kerul.
Amennyiben mindezeken tuljutott az adott allitas, utana lehet re (meg a hasonlo allitasokra) remek kis logikai epitmenyeket alapozni.
Ez az eljaras nagyon fontos abbol a szempontbol, hogy szetvalasszuk az erzelmet meg az ertelmet: ugyanis ha az ember osszekeveri a kettot, abbol mindig nagy gubanc van.
Ja, es a masik szemelyet tamadni sem tul jo dolog: egyreszt nem vall tul jo modorra, masreszt az ervek attol fuggetlenul allnak v nem allnak, hogy ki mondja oket.
''viszont orulok hogy hajlando voltal utananezni valaminek''
Helyetted, tegyuk hozza (aki hoz egy allitast, az hozza a hozzavalo forrast is, ugye). Remelem legkozelebb mar neked is sikerulni fog.
Ja, es megkerestem az elavult link helyett az aktualisat is: [link]DRM is theft
-
Csak a kettes pontra reagálnék, mivel a többihez nincs közöm, sem nekem, sem másnak, de még csak különösebben kíváncsiak sem vagyunk rá.
2. Nem, nem okkal személyeskedsz, legalábbis ebben a topikban biztosan nem. Ha személyes ellenszenveteket nem vagytok képesek félretenni, akkor ignoráljátok egymást, ha meg szeretnétek azt beszélni, akkor találjátok meg a megfelelő plénumot.
És ez mindkét félre egyaránt vonatkozik, azaz dabadab részéről sem szeretnék erre a kérdéssorra itt választ látni, és maddog (vagy bárki más) következő személyeskedő hozzászólását (függetlenül a hozzászólás többi részének tartalmától) is törölni fogom.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
tildy
nagyúr
A nők sem szavazthattak eredetileg. Uyge ezt is kár vitatni. Ma már kicsit másképp van, szerencsére.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
Woodslave
nagyúr
mért a házasság intézményét ki találta ki? Gondolom neked csak az Isen színe előtt kötött házasság a megfelelő ez alapján. Én pl. nem házasodtam templomban, tehát a te értékrended szerint nem is felel meg a házasság szentségének. Ha esetleg valaki elválik, akkor mi a helyzet?
Vagy akkor csak az a lényeg, hogy nő meg férfi..
[Szerkesztve]"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED