Új hozzászólás Aktív témák
-
je_ki
tag
üdv
Kicsit elkanyarodnék. Érdekes olvasni a topikot, ha a cigányokat vagy a zsidókat szidják, egyből ugranak a moderátorok, itt és most nem. Ez valyon miért van?
''Szerintem az összes buzi idióta'' - nem akarok kötekedni, de ebből az jön le, hogy az összes buzit ismered Népszerű lehetsz a köreikben...
maddog: az egyházat szerintem ne keverjük ide, a nem egyházi dolgokhoz semmi köze sem a pápának, sem másnak, hiába próbál úgy tenni Benedek meg a többiek. azt gondolom Magyarországon nem csak keresztények laknak, ellenben nem tudom, hogy pl. a Dalai Láma hogy vélekedik a dologról, bár ő éppúgy nem rendelkezhet ez ügyben
ne feledjük (ha jók az információim), hogy nem a templomi, hanem a polgári esküvőért megy a harc, tehát arról lenne érdemesebb vitázni...rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
válasz elmoraan (r) #602 üzenetére
''Az arab nem érti: a melegeknek lehet mindent, akkor neki miért nem? Akkor miért nem csinálhatja mindenki, amit akar?''
nyilvánvalóan hülyeség amit írsz. a felhozott példádban az arab árt embertársainak, míg a melegek nem ártanak másoknak azzal, hogy együtt élnek, házasodnak.
Ilyen erővel továbbmehetnél, és felvethetnéd, hogy a gyilkost miért nem hagyjuk gyilkolászni stb...
végül: azt senki sem állíthatja, hogy a melegség természetes (talán a melegek egy része sem), mert az elműlt néhány évtizedet leszámítva a népesség reprodukciója csak egy bizonyos módon volt lehetséges... (Ennek ellenére a ''természetes'' szó pontos értelmezése szerintem nem lehetséges)
de: miért ne lehetne megadni olyan jogokat, ami senkinek sem sérti a jogait?
[Szerkesztve]rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
''Jogot nem adhatunk a melegeknek''
''én, mint nem meleg, nem házasodhatnék egy másik férfival''
azt senki sem kérte, hogy a melegeknek adják meg ezt a jogot
nem is tudom, hogy a jog ismeri-e ezt a szót, hogy meleg (vagy homoszexuális stb.)
a jogot az embereknek (állampolgároknak) kellene megadni
nem a melegházasságért megy a harc, hanem hogy tetszőleges személlyel házasodhasson bárki (nemre való tekintet nélkül)
''Ezzel viszont olyan jogot adnak sok embernek, mely sok embert sérthet, hiszen egy nem melegnek sértő lehet, ha jogot kap házasságra a saját nemével.''
ez idejétmúlt dolog. Engem sért, hogy valaki festi a haját. Tök gusztustalan! Ne lehessen hajfestéket kapni! Szerinted ez így frankó?rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
1. erről szerintem nincs statisztika, de ha van, belinkelhetnéd
valamelyik kormány (tényleg nem emlékszem melyik) egy rövidke ideig azt hangoztatta, hogy Mo-on a bűncselekmények nagy részét külföldiek követik el. Sokan felültek a dumának, aztán kiderült, hogy semmi alapja az egésznek.
2. másrészt ez előítélet, feltételezed, hogy minden meleg pedofil, ezért csináljunk valamit velük (az összessel), hogy ne tehessenek kárt...
3. szerintem a melegházasság engedélyezése nem csökkenti vagy növeli a pedofilok számátrang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
a poligámiát viszonylag jó példának tartom, az én érdekeim nem sérti, ha valakinek több párja van, de bevallom, hogy nem is zavarna ha engedélyeznék (lehet, hogy túl liberális vagyok??). Én ezzel úgy vagyok, hogy ha van aki úgy látja jónak (van olyan hülye), hogy hozzámegy egy faszihoz, akinek van már egy felesége, akkor lelke rajta. Úgyis lenne pár negatív példa ha engedélyeznék, ami elrettentene mindenkit. Régebben talán elanyagiasodhatott volna ez a dolog, hogy aki gazdag, az akkor vesz több feleséget, a szegénynek meg nem jut. Ma már, hogy létezik a válás, a gazdag emberek jobban vigyáznak a pénzükre, minthogy bárkit elvegyenek (hozzámenjenek).
Emellett a poligámia implicit módon feltételezi a promiszkuitást, egy meleg kapcsolat (házasság) viszont alapvetően monogám, ahogy egy hetero kapcsolat is.
A vérfertőzés nyilvánvalóan káros dolog – a recesszíven öröklődő betegségek nagy számban felbukkannak (oligodactylia, értelmi képességet is érintő betegségek stb stb). Egy fogyatékos nagy teher a családnak. Ettől meg kell óvni a gyámoltalan állampolgárokat (ahogy attól is, hogy biztonsági öv hiányában kirepüljenek az autóból stb.)
A kiskorúakat és jogaikat ne keverjük ide, teljesen más téma...rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
válasz ToRR3nt3 #667 üzenetére
''Az örökösödés mellébeszéd, bárki örökölhet bárkitől, ügyvéd kell, nem házasságlevél...''
Ezaz, hogy kell egy ügyvéd, nem magától értetődő - itt a ''baj''
másrészt, tegyük fel, hogy van egy végrendelet az ügyvédnél. Elhalálozik a meleg pár egyik fele, a nevén van mondjuk egy lakás, milliók a bankban, szóval sokminden. A temetés utám meg megjelennek a távoli rokonok vidékről, akik számontartották, hogy a gazdag nagybácsinak ők az örökösei és már alig várják, hogy örököljenek (másrészt az elmúlt 30 évben le se szarták a nagybácsit ezért azt sem tudják, volt-e társa, vagy egyáltalán hogy meleg volt stb).
Szembesülve a végrendelettel csalódnak egyet, aztán elkezdenek perelni, hogy nagybácsi nem volt már beszámítható és befolyásolták stb... Aztán bíróság évekig, ügyvédet fizetni...
Kinek kell ez a cirkusz?rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot