-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #53751 üzenetére
Ennyi volt,mert mini HP asztali gépet kaptam helyette.
5 éves gép volt, de csak én használtam, odafigyeltem rá.
A korábbi 9 éves AMD Dual Core-s gépemet felraktam a szekrény tetejére, nem szántam rá még magamat, hogy kidobjam, vagy pár ezer forint-ért eladjam.
A fiamnak szintén van egy 9 éves Intel-es gépe.
Azt viszont cserélni kell már, hogy tudjon normálisan játszani pl. CSGO-val, ill. fussanak rajta a grafikai programok. -
dqdb
nagyúr
válasz GEPESZ66 #53750 üzenetére
Erre a kérdésedre friss és releváns választ szerintem nem fogsz kapni azon egyszerű okoknál fogva, hogy
1. aki hajlandó vírusirtóra/szoftverre pénzt áldozni, az költ hardverre is, és az elmúlt 7-8 évben ha mást nem is vett, de memóriát biztosan, és 8 GB környékén jár
2. lassabb gépeken másképpen viselkedhetnek egyes szoftverek, mint gyors gépeken, mert a szűk keresztmetszetek előkerülhetnek, és egy gyorsabb gépen kisebb terhelést okozó szoftver jobban szenvedhet kevesebb erőforrás esetébenNekem 4-5 éves tapasztalatom van hasonló erősségű konfigurációnál, mint a tiéd. Ott mind az Avast, mind az F-Secure, mind a BD, mind a Comodo, mind az Emsisoft érezhetően gyorsabb volt, mint a Kaspersky (akkoriban sokat kísérleteztem ). A Kaspersky nem úgy lassította a gépet, hogy ette a CPU-t, hanem úgy, hogy sokkal több volt a swap, így minden IO művelet lomhább volt, amit HDD-nél nem túl előnyös.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz GEPESZ66 #53755 üzenetére
Akkor valószínűleg a Kasperskyt sem fogod annyira kéziféknek érezni.
De ettől függetlenül az imént leírtak továbbra is élnek, nem lesz senki, aki releváns tapasztalattal fog szolgálni. Azzal pedig semmire se mész, ha valaki i5/i7/Ryzen + 16/32 GB memória mellett osztja meg az észrevételeit, mert gyors gépen minden gyors, illetve ami mégsem, az lassú gépen még lassabb lesz.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Szellem.
Topikgazda
Ezt megcáfolom! Azért, mert valakinek van egy bika gépe, még észrevehető lehet egy antivirus a gépén!
Nem feltétlen csak a hardver erőssége határozza meg a szoftver viselkedését, hanem maga a szoftver is.
De, ezt pont neked nem kell mondanom. Nyilván kell egy bizonyos konfigurációs szint, de tapasztaltam már olyat bőven, hogy bika gépen is meglátszódott az av termék jelenléte. -
dqdb
nagyúr
válasz Szellem. #53757 üzenetére
Erre az esetre vonatkozott az "illetve ami mégsem" kitétel.
Régebben ott volt például tipikus példaként a G Data, nem tudom, manapság mi a helyzet vele erőforrások terén. Vagy a Kaspersky tűzfalrésze is CPU limitesnek tűnik gyors internetkapcsolatnál (= nem tudod a teljes rendelkezésre álló sávszélességet kihasználni miatta), és a javítás csak lejjebb tolta a gigabites sebesség tényleges kihasználásához szükséges hardverigényt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Szellem.
Topikgazda
Igazad van, nem olvastam el figyelmesen.
Kaspersky esetében még mindig megvan, hogy bizonyos processzor típusoknál a magas (pl. 1000megabites) netet csúnyán lehúzza! Míg, ha nem rakja fel a delikvens, akkor megy minden szépen fullon.
EAM, F-Secure ebben a tekintetben korrektek és felismerték, hogy az SSL kapcsolatok ellenőrzése, stb nem szükséges feltétele az erős biztonságnak. Emlékeim szerint a KIS esetében nem a tűzfal, hanem az SSL ellenörzési megoldás illetve a webvédelem húzza le a netet. De lehet tévedek. Az biztos, hogy bizonyos i5 procik esetében javíttották, de a probléma fennáll még mindig. Egyébként, nem csak a Kaspersky ilyen, hanem az összes túlbonyolított IS esetében ez van. -
GEPESZ66
veterán
válasz Szellem. #53759 üzenetére
Ahogy olvasgatom a fórumot, ill. a segítő hozzászólásaitokat nagyon azon gondolkozok, hogy visszarakom a korábban használt Eset IS-t, vagy csak marad a Defender.
Igaz mintha olvastam volna olyat, hogy a Defender jobban terhelte a gépet, ha nem volt kilőve teljesen.
Esetleg a Defendender mellett néha lefuttatnám az Emisoft Emergency Kit-et. -
GEPESZ66
veterán
Esetleg lehetne egy mobilos észrevételem?
Ha feltelepítek droidra vírusírtót, akkor a legfrisebb Chrome ezen a fórumon kicsit laggol.
Ha eltávolítom a Chrome frissítéseit, csak a rendszer által felrakott verzió marad, akkor nincs ez a jelenség.
Ez egy kicsit érthetetlen számomra. -
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #53752 üzenetére
Egy kis szösszenet neked segítség gyanánt:
Ha azért variálgatsz a védelmek között, mert keresed a legjobbat, vagy a legbiztonságosabbat, akkor sosem fogod megtalálni, mert nem létezik! A biztonságérzet egy lelkiállapot elsősorban! Ha az nincs meg, egy termékkel sem lesz meg!
Mindegyik termék jó, még a Defender is. Azonban ha tapasztalt felhasználó vagy, és alapvető dolgokkal tisztában vagy, akkor nem lesz gondod egyik védelem mellett sem!
Ha a lehetséges fertőzés okoz gondot a számodra, akkor azt tudnod kell, hogy bármelyik termék mellett bekaphatsz valamit!Azt gondolom, hogy a számodra megfelelő megoldás lehet az, hogy minél egyszerűbb, de annál hatékonyabb terméket használj! Véleményem szerint erre két termék lehet a választás: F-Secure SAFE és vagy EAM.
Mind a kettő erős védelemben, nincsenek benne sallang kiegészítők, viszont erősek nagyon a védelem tekintetében!Antispam modulok:
Felesleges! Több ok miatt is:
- Az Outlook 2016 Antispam megoldása az egyik legjobb a piacon a tapasztalataim szerint. Ha jól be van állítva jobban szűr, mint bármelyik AV termék modulja! Sőt! A legtöbb esetben amikor x,y termék spamnek jelöl egy levelet, azt az Outlook is megteszi és az adott AV termék csak 'kihasználja' az Outlook találatát. Ez tapasztalat és megfigyelés.
- A legtöbb beépülő modul "nem legális" megoldást használ az Outlookban a levelek ellenőrzésére is! Több a gond velük, mint a haszon, amellett meg nem elegáns megoldás, ahogy "beleolvas" a titkosított email forgalmadba!
- Amikor kijön egy újabb AV termék főverziós frissítés vagy egy újabb Outlook, vagy akár egy újabb Windows 10 verzió, sok esetben gond van az AV antispam vagy levélellenőrző moduljával. Nem véletlenül.A személyes megjegyzésem, hogy lejárt az az idő, amikor a több jobb vagy erősebb. Sok esetben bizonyos komponensek több problémát is tudnak okozni, de plusz védelmi képességet vagy erősséget nem adnak! Marketing értéke van, de védelmi nincs. Nem feltétlen kell mindig a pompát elhinni!
Ezeket gondold végig és ezek szerint dönts egy védelem mellett!
Remélem, tudtam segíteni!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
A tegnapi csomi újraelemzése:
EMSI AM 26/25. Gyorsan dolgoznak a srácok!
A mintát mindjárt elküldöm, nekik.
A megmaradt file Virustotal elemzése:
MBAM Premium: 26/15 (valamit ők is javítottak az eredményen!).
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Hogy lehet legegyszerűbben vírusmintákat biztonságosan tesztelni HitmanPro.Alert-tel? El kell indítanom a vírusos fájlt, hogy érzékelje. Virtuális gépben? Sandboxban? Melyikben? Vagy csak tegyem egy könyvtárba és ereszem rá a HitmanPro-t? Háttérben úgy és érzékeli. Amúgy az ESET IS is fent van. Utoljára még a 90-es években csináltam ilyet. Akkor volt egy komoly vírus gyűjteményem is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
Második csomag.
!rF_d6wZOzZeRdvngbyMpGrbpOx82s-bzGfmW0CVUVPs(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
salaud
aktív tag
Windows 10 x64 pro: 10 db maradt.
[ Szerkesztve ]
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
Szellem.
Topikgazda
Emsisoft Antimalware:
6 elem maradt!
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #53772 üzenetére
Kétféle vizsgálati mód van:
STATIKUS: kitömöríted egy mappába és ráengedsz egy vizsgálatot (így kiegészítő védelmeket is tudsz tesztelni)DINAMIKUS: futtatod az .exe állományt és várod hogy a valós idejű védelmed mit csinál - érdemes vagy virtuális rendszeren vagy sandboxie-ben futtatni az ilyen állományokat.
-
UserX
őstag
MBAM Premium: 37/19, 18 fájl maradt.
EMSI AM + MBAM: 5 fájl maradt.
-
sztikac
őstag
ESET IS, 14 fájl maradt:
-
ƵøŁĭ
veterán
Elérhető.
!KqM56ZoBzHwIFlki9oTpHh8ewEG8J2dCt9wX_Ue9PSE(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
GEPESZ66
veterán
Ezekből a tesztekből nekem az jön le, hogy mivel mindegyiknél memarad valamennyi, nem sok értelme van fizetni a védelemért, elég a Defender.
De lehet, hogy rosszul látom! -
GEPESZ66
veterán
válasz GEPESZ66 #53789 üzenetére
Évekkel ezelőtt 3 évig használtam KIS-t, mivel amikor megjelent a WIN10, sikerült 3 db 1 éves kulcsot szereznem egy promo révén.
Mondjuk van egy olyan érzésem, hogy a Kaspersky az Kaspersky!
Elég sok bog vult mostanában a KIS-ben, ahogy olvasgattam.
Ez már esetleg a multté? -
csaba1203
addikt
BTS 2018-nál hogyan tudok csak mappát vagy akár egy adott file-t ellenőrizni?
Jelenleg automata üzemmódban használom és így nem engedi kontex menüből.
Talán ha kikapcsolom az autopilót üzemmódot? -
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest