-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #21417 üzenetére
ajánlom még a figyelmetekbe ugyanennek a konferenciának a védtelen böngészők és a derült égből antivírus előadásait. belőlem több féle reakciót váltottak ki:
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Black Plague #21433 üzenetére
Nem tudom miért nem tesztelt IE-n de valahol a prezentációban azt is mondta, hogy egy fertözött böngészőből meg tud fertőzni más böngészőket. Ezt valamely AV "biztonságos" böngészőjének a megfertőzésére használta, ugyhogy szerintem elképzelhetö hogy müködne IE-n is
(#21431) Akos96 nem kell paranoiázni, csupán át kell gondolni a hallottakat és hogy a használt gyengeségeket hogyan tudod kiküszöbölni. Nem nagy programfejelsztésekre gondolok itt elsősorban, hanem hogy mint mi felhasználók mit tudunk tenni. A Chrome böngészőnél például jó kiindulási pont, ha csak a chrome store-ból telepítünk beépülőt. A Lastpassos rész engem nagyon meglepett és el is szomorított. Nem gondoltam hogy ennyire egyszerű feltörni a fiókot.
A történethez az is hozzá tartozik, hogy a legcsúnyább dolgok (ha jól emlékszem) irányított támadások voltak, és azoktól egy átlagos felhasználónak talán nem kell annyira tartania, ha csak nem nagyon gazdag az illető és ez közdtudott is
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
a giveaway of the day .com-ról leszedtem egy promóciós programot. zip ként tölti le, ha kicsomagoltad van egy txt egy exe és egy gcd fájl. értelem szerüen az exe a telepitő. ha elindítom a telepítést bitdefender ráugrik, de nem az eredeti fájlra, hanem a C:\Users\[felhasználó neve]\AppData\Local\Temp mappában ugrik a setup.exe -re. egy pár nappal ezelőtt szintén ugyaninnen letöltött promóciós programnál hasonló dolog történt.
Mit gondoltok? Elképzelhető hogy vírus vagy false+? A promóciót gondolom a fejlesztő tudtával csinálják, ugyhogy nem gondoltam volna hogy vírus lehet benne.
-
micafighter
nagyúr
válasz Black Plague #21453 üzenetére
Szerintem aki gépeket akar fertőzni az nem zombie firefox-nak fogja hívni az addonját és ha mondjuk felteszik egy phising site-ra ami valódinak tűnik, és magasra van értékelve, sok komment, sok letöltés, mindenki isteníti, akkor könnyü bekapni
az más kérdés, hogy vajon a hivatalos addon áruházba be tud e férkőzni egy kártevő addon.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #21457 üzenetére
Akkor valóban elszomorító a helyzet. Ha ennyire igénytelenek az aruhazak akkor usernek kell nagyon résen lennie hogy mit tesz fel.
(#21461) viktor82 néz szét itt. egyébként a comodo nagyon jó védelmet ad, de kis hozzáértést igényel, mert "be kell törni". eleinte sokat fog kérdezni. ha neked megér a védelem egy pár óra utánaolvasást akkor egyik legjobb védelem. Nem kell hozzá szuper szakértőnek lenni hogy használni tudd, de az üzeneteit értelmezned és értened kell, hogy helyesen tudj válaszolni.
-
micafighter
nagyúr
válasz gyuri2008 #21533 üzenetére
Oda kell figyelni amikor telepítesz valamit. Promóciós és ingyenes dolgoknál meg főleg. De amúgy is. Telepítésnél nem csak continue next next finish hanem el kéne olvasni mit is fogadsz el éppen. Nem kívánatos programok (pup) 99% felhasználói figyelmetlenségből van.
-
micafighter
nagyúr
válasz po1son #21585 üzenetére
Én Bitdefender mellett használom, mert tudtommal annak nincs keylogger elleni védelme. Kiegészítő védelemnek szánták egyébként egy antivirus mellé: bocsi a képért vagy 2 sor elcsuszott de a lényeg látszik. Van ingyenes verziója is a zemananak, de a fizetős amiről a promó is szól, jóval többet tud. Érdekes egyébként hogy a fizetős kezelőfelülete jóval silányabb, mint az ingyenesé. Bár az ingyenesben nincs is igazából sok beállítás. Néhány kép a fizetősröl:
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Drenadar #21599 üzenetére
emlékszem még amikor warcraft 3 kilaggolt neten a norton miatt szerencsére az már a multé. egy pár hétig teszteltem az új norton termékeket, én sem éreztem semmi lassulást, sokat fejlődott. Az, hogy megér-e 6ezer forintot, sok mindentől függ. itt igen jó áron vannak a viruskergetők. érdemes szétnézni. Szoktak egyébként rendszeresen lenni promók, melynek keretében ingyenesen is beszerezhető teljes értékü szoftver. A jelenlegi promókrol majd valamely jobban informált kolléga felvilágosít Ha jól emlékszem facebookon szokott lenni 90 nap és a fölötti promó több gyártónak is, illetve a comodo megoldása teljesen ingyenes és az egyik legjobb védelemnek tartják, viszont azt meg kell tanulni használni. egy kis utánaolvasást igényel
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #21654 üzenetére
Hmm akkor megér egy próbát SecureAnywhere™ AntiVirus -ban van tüzfal is? a honlapjuk szerint van.
más: Most attól függetlenül, hogy Kaspersky indiában már az új verziót nyomatja, ha egy antivirus próba verziót nem a magyar honlapjukról töltök le, hanem mondjuk az angol, azzal törvényt sértek? Csak mert én általában az angol/amcsi honlapokat szoktam olvasni, mert igényesebbek és részletesebben meg is van csinálva, mint a magyar honlap (már ha egyáltalán van magyar), és akkor egyuttal a telepítőt is onnan szoktam leszedni. (meg egyébként a programokat is jobban szeretem angolul)
-
micafighter
nagyúr
válasz bajtokarpi #21684 üzenetére
BitDefender Total Security-t tesztelgettem egy jódarabig az egyik gépemen (90 napos fb promó), másik gépen meg már vagy 2 hónapja fut a BitDefender Internet Security. Letisztult felülete van, nem túl sok az állítási lehetőség, viszont a legfontosabb dolgokat megtalálod benne. Magyar menüje tudtommal nincs. Állítani lehet autopilot és user mód között, autopilot mód gyakorlatilag nem kérdez semmit, ez hasznos lehet kevésbé hozzáértő felhasználóknál, míg a hozzáértőbbek meg az user módot tudják használni. Nagyon nagy pozitív számomra, hogy a Windows-os Otthoni Csoport hálózattal teljesen jól együttműködik, csak a hálózatot "trusted" nek kell betenni. Bitdefender előtt éppen NIS-t használtam, és nagyon megszenvedtem, mire sikerült működésre bírni az otthoni hálózatot. Tetszik még, hogy a keresése is igen fürge. Az egyik gépem több mint 500GB adattal meg van pakolva, teljesen vegyesen filmek, tömörített állományok, programok, telepítők. képek, zene stb. Ezzel Bitdefender 4 óra alatt megbírkózik, míg a kaspersky például volt hogy kevesebb adattal egész nap elbíbelődött.
Összességében meg vagyok vele elégedve. A boot időt egy kicsit kitolja, épp ma mértem le, 10 másodperccel hosszabb mint a sima win8 defenderrel, de ez még nem a világ vége szerintem.
Amire érdemes odafigyelni:
1) alapból tömörített állományokat nem keres. Az antívírus részét a Bitdefendernek érdemes átnézni, és custom-ra állítani az on access scanninget. Modify alatt pedig ki tudod pipálni ami szemed szád ingere. Én maxra tettem, tömörített állományokat is kipipáltam méret korlát nélkül, (tehát mindet nézze szépen át) és így sem éreztem lassulást.
2) Egy régebbi fórumpostban egy bitdefender fejlesztő azt mondta hogy már nincs a bitdefenderben ütemező, mivel az autoscan funkció ezt feleslegessé teszi. Azt gondoltam hogy akkor azóta biztos nem tették vissza, de van benne ütemezés is, csak kicsit el van dugva. Megnyitod a felületet, antivírus fülnél a Scan-t le lehet nyitni, olyan lehetőségek vannak hogy "System scan" "quick scan" "vulnerability scan" "manage scan" és a manage scan-nél tudsz hozzáadni ütemezést. Hozzáteszem a win7-es gépemen ha új ütemezést akarok hozzáadni, hibát ír ki és nem engedi. Win8-on gond nélkül tudtam állítani ütemezéseket. Viszont a boot-up scan valamiért nem minden boot után futott lehet van valami spec. szabály. pl ha futott az elmult egy órában akkor nem futtatja megint. de magában a programban erről nincs szó. mindenesetre nem feltétlen bug, csak megjegyeztem hogy van egy ilyen.Egyébként érdemes elgondolkozni kell e a total security, mert nem sokkal tud többet mint az internet security. http://www.bitdefender.com/solutions/antivirus-comparison.html ettől függetlenül persze jó termék
egyébként ha a kedvező ár fent áll még egy darabig, érdemes kipróbálni az fb promót, vagy akár a sima 30 naposat, mielőtt pénzt adnál ki rá
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
előző hsz kicsit hosszura sikerült, gondoltam irok újat
Szerintetek az új avast! tüzfal benne lesz a free verzióban? Tud erről vki valami infót?
más: feltettem a webroot-ot. így elsőre tetszik hogy sok dolgot lehet piszkálni. Ami viszont nem tetszik, hogy nem lehet mappát adni a kivételek közé.
Egy webroot szaki azt írta a fórumjukon hogy biztonsági okokból, mert pl kevésbé hozzáértő userek hozzáadhatnak mappát a kivételekhez, és azt sem tudják hogy ez egy biztonsági rés is lehet.
Megértem és igaza van, viszont ez így azért mégsem frankó.
Meg lehetett volna oldani, pl ha mappát akar adni a felhasználó a kivételek közé, akkor felugrik egy nagy figyelmeztető ablak, hogy "kockázatos mappát adni a kivételek közé" aztán egy kis magyarázat, és majd az user eldönti, hogy mit is akar tenni.
Vagy más megoldás, ha pl kiválaszthatok egy mappát hogy a kivételek közé akarom adni, de nem magát a mappát teszi kivételek közé, hanem futtat egy keresést, és a mappában lévő fájlokat teszi kivételek közé, így nem kell azokat egyesével hozzáadni, mert jelenleg nincs más lehetőség, mint egyesével hozzáadni a dolgokat. Ezzel ki lenne küszöbölve a biztonsági rés, mivel ha később a mappába férkőzik egy kártevő, az ugyanúgy blokkolva lesz, hiszen amikor a kivételek közé adtad a mappa tartalmát, akkor az nem volt benne, tehát nem tartozik kivételi körbe.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
valóban, viszont mindkettőben beállítottam hogy keressék az összes tömörített állományt, mérethatár nélkül tehát hasonló volt a felállás. valószinű egyébként, hogy kaspersky a tömörített állományokkal bíbelődött sokat. most nem tudom hogy teljesít, de vagy egy hónapja csináltam egy kis tesztet, egy pendrivera pakoltam 8 giga adatot, a fele kölönböző méretű tömörített állományok voltak, a másik fele pedig különböző méretü filmek, néhány exe, pár kép, pár zene. a kaspersky több mint negyedórát bíbelődött vele, a BD 5 perc alatt megbírkózott vele. hasonló beállítások mellett.
CFW+BD AV Plus tényleg jó páros, nekem is az volt és teljesen bevált. csak most cseréltem win7röl win8ra és gondoltam mást is tesztelgetek
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #21690 üzenetére
Miért kell kivételekhez adni könyvtárat webrootban?
> Pl MBAM-ot könyvtárastól szoktam kivételekhez adni. Hozzá lehet persze adni kézileg az exe-t is. Remélem nem lesz gond Vagy ha majd kipróbálom CFW-vel, akkor is a kivételek közé adnám, bár mondtad hogy nem fognak összeakadni, gondolom nem árt azért kiévtelek közé dobni egymást.
Miért kell scanelni fölösleges fileokat? Mint pl. Tömöritett álományok, filmek, stb.
> Pendriveos tesztben azért tettem ilyeneket, mert egy életbeli helyzetet akartam szimulálni kicsiben. Egy gében többségében szerintem ilyen fájlok fordulnak elő. Azért volt a minták fele tömörített állományok, mert kíváncsi voltam, hogy bitdefender hogy bírkózik meg velük kasperskyhez képest. Ezeknek a scanelése lehet nem igazán fontos, viszont én is, mint szerintem sok más user, szeret néha néha egy teljes keresést futtatni a gépen, ilyenkor pedig ezek is benne lesznek. Meg azért szerintem bennük is előfordulhat vírus a fájlkiterjesztéssel igen egyszerü becsapni az embert
-
micafighter
nagyúr
válasz bajtokarpi #21689 üzenetére
Ha egy árba vannak, akkor szerintem érdemes a legnagyobbat venni (total security), mert ha valamilyen funkcióra nincs szükséged, azt nem használod / kikapcsolod és annyi
(#21701) aiminet
BitDefender Antivirus Free edition with Malwarebytes Anti-Malware Pro -> tökéletes páros lenne, egyedül a kivételek hozzáadását hiányolom a bd freeből. mindig van 1-2 programom amit av-k a kukába vágnak na de idővel hátha beleteszik a rendes kivételezést..
szaki26a még1x köszi a pmeket
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Nem emlékszem, hogy erről lett volna szó: Kaspersky IS 2014 final (youtubeos teszt/értékelés angolul)
-
micafighter
nagyúr
válasz Psychonaut #21707 üzenetére
tudtommal webroot a legkönyebb, de az se tud magyarul. viszont van 180 napos fb promója.
-
micafighter
nagyúr
válasz Psychonaut #21709 üzenetére
a harmadik pedig hogy nagyon régi a gép. nem tudok olyat ami mind3 kritériumodnak megfelel, a tudomásom szerinti legjobb választ adtam. esetleg a panda de azzal nincs személyes tapasztalatom. vannak itt okosabbak is nálam majd ők hátha tudnak valamit
szerk. littlewayne válaszolt is
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
Szerintetek egy normális virusirto mellett mennyire veszélyes kikapcsolni az uac-ot? van pár program aminél igen zavaró, pl winpatrol, ami rendszerinduláskor fut, így egyből egy uac kérdés fogad ahogy betölt a windows
-
micafighter
nagyúr
(#21740) blattida
(#21741) kispx
köszönöm szépen.
1) kiszeded az automatikus indításból.
nem jó, mert én azt szeretném hogy automatikusan induljon a 2es lehetöséget viszont kipróbálom bár most párszor ujrainditottam a gépet max uac-al és már nem kérdezett. lehet csak elsö ujrainditásnál (telepítés után) kellett neki.
-
micafighter
nagyúr
Ha már uac, legyen nem rendszergazda (normál) felhasználói fiók is Szerintetek egy hips és/vagy sandbox ki tudja váltani?
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #21764 üzenetére
Szerintem éppen ezért teljesen elavult már az adatbázis alapu védelem. Valoszinüleg azért használják még mindig, mert már megvan rá az infrastruktúra, és egy minimális szinten növeli a védelmet (és jól mutat egy szép nagy szám a honlapon, hogy milyen nagy az adatbázis, és milyen gyorsan nő)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Traffic Inspector Free Full Version License Key [5-user]
Ismeri ezt valaki? Érdemes használni?
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #21773 üzenetére
,,Read Only módban vagyok "
Nem olyan régen csatlakoztam ehhez a topichoz így nem nagyon találkoztam még hszeddel, de teljesen egyet értek TFSi-vel, a szakmabéliek adják a topichoz az érték 98%-át. Lehet nyitni kéne külön egy szakértői topicot, és azt nem postolnánk tele mi, kevésbé hozzáértők?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs