-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
válasz Cs1csó #64810 üzenetére
Csak a böngészőkiegészítő elég.
Viszont tudnod kell, hogy alapesetben a bitwarden nem helyileg tárolja a jelszavadat, hanem biztosított felhőben. Ha saját lokális tárolást szeretnél azt neked kell megcsinálnod.
Én mondjuk szeretem a felhős megoldást, mert telefonomon is mindenhova tudok vele bejelentkezni, cross platform.[ Szerkesztve ]
-
RAiN91
őstag
válasz Cs1csó #64810 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
1. Mindig figyelmen kívül hagytam, mikor a böngésző felkínálja, hogy megyjegyezze a jelszót, nem bíztam benne, illetve féltem, hogy elfelejtem a jelszavaimat, ha nem írom be napi szinten.
Most viszont, hogy volt ez az eset, és mondtátok ezeket a programokat, egyből felfigyeltem, hogy a Chrome mit ír ki, mikor beírok egy jelszót. Felkínálja, hogy megjegyzi, és elmenti a google fiókomba. Ez is akkor egy olyan megoldás, és akkor nem kellenének azok a programok?2. Más téma. Mikor regisztrálok egy oldalra (sajnos 15 év nethasználat után kitudja hány ezer oldalra regisztráltam ész nélkül..), akkor az elmúlt években már van olyan lehetőség sokszor, hogy google vagy face fiókkal pillanatok alatt regisztrál nekem. Ilyenkor a Google-ra nyomok. ez mennyire biztonságos?
-
IT user
tag
válasz Cs1csó #64819 üzenetére
"Ha jól tudom GMAIL-nél ezt a "+" jelet a "." pont jelenti tehát hurka.discord@gmail.com a hurka@gmail.com"
Csak pontosítás: a Gmail-nél is "+" a "+", a pont csak abban más, hogy nem veszi figyelembe, vagyis a hurka.discord@gmail.com azonos a hurkadiscord@gmail.com címmel, vagy akár a h.u.r.k.a.d.i.s.c.o.r.d@gmail.com címmel.
-
junior11
veterán
válasz Cs1csó #64819 üzenetére
A FF 75-ös verzióban is lesz már állítólag lehetőség, hogy a böngésző azonosításként a Windows fiók jelszavát/PIN-t kérje, ha nincs mesterjelszó beállítva, Chrome esetében így van, ott amúgy sincs mesterjelszó.
Az Emotettel járó Trickbot és társai még így is meg tudják szerezni a böngésző sütiket és jelszavakat is, viszont eddig még a jelszókezelőben tárolt jelszavakhoz nem tudtak hozzáférni ilyen módon. A palant.de oldalon lévő szakértő tavaly írt pár cikket a Chrome és a FF hogyan kezeli a jelszavakat, miféle titkosítással bírnak, és nem éppen ajánlotta egyiket sem, jelezte is nekik, lehet, azóta fejlődtek.The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Dévacsen
senior tag
válasz Cs1csó #64846 üzenetére
A G-Mail, amely a gmail.hu címen érhető el, nem azonos a Google által nyújtott Gmail nevű e-mail szolgáltatással, amely a gmail.com címen található! A magyar domainen futó e-mail szolgáltatást a Gportal biztosítja.
Gmail.hu[ Szerkesztve ]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
-
Pano
addikt
válasz Cs1csó #64914 üzenetére
Régen voltak, bár főként nyereményjátékban osztogattak licenszeket, meg időnként csináltak árkedvezményes akciókat.
Aztán belátták, hogy az áraik több, mint versenyképesek a piacon, még a licensz hosszabbítási kedvezményt is törölték, csak a diák és a mennyiségi kedvezmény maradt meg.[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Cs1csó #64939 üzenetére
Ahogyan azt az Összefoglalóban is leírtam "tökéletes termék nincs". A kapott irányított kérdésre a válasz helytálló. A gyártók között az egyik mozgató rugó a verseny és ők is tisztában vannak azzal, hogy hol helyezkednek el a versenyszférában. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy egyik cég rajongó táborát sem erősítem. Ha mindent összegzünk ami egy termékben megtalálható akkor egyértelmű, hogy ki az él lovas. Hangsúlyozom azt is, hogy ez egy vélemény amit a felhasználó elfogad vagy nem. Hibákat megint nem lehet előre megmondani, hogy kinél mi fog előjönni. Ha nem elégedett vele akkor visszajön és haladunk tovább. Azért azt jó lenne most már az évek során magunkban rendezni, hogy:
- Windows 10 esetében átlagos felhasználás mellett "elégséges" lehet a Defender
- ez alatti verziókban célszerű mást használni
- mindenkinek adott a lehetőség, hogy azt használjon amit akar
- ha megveszel egy terméket (AVG) attól még nem ő a legerősebb védelem
- be kell látni, hogy van rangsor
- nem mindegy, hogy a feltett kérdés milyen paraméterekre irányul
- "ha" azt kérdezte volna melyik a legolcsóbb védelem akkor leírtam volna, hogy McAfee, TrendMicro
- "ha" valakinél problémás a Kaspersky akkor az gyártói és - vagy felhasználói hiba ami után tovább kell lépni
- mindig azt kell használni ami számodra az optimális körülményeket nem zavarja
- a leírt tanácsokat nem kötelező megfogadni
- a megírt válaszod akkor lenne teljes értékű ha a feltett kérdés összetettebb lett volna
- szeretném hangsúlyozni, hogy nem fanatikus rajongó vagyok hanem elismerem a tudásukatZárszó: A védelmed mindig hibás lesz.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
iguana
őstag
válasz Cs1csó #64999 üzenetére
igen. ugyanúgy néz ki, mint fentebb szaboi6512 fórumtárs [linkelt].
van esetleg valami opció vagy kapcsoló, amit mellőznöm kéne?
[ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #65012 üzenetére
Nyugodtan próbálgass. Mint írtam nekem más a véleményem, de mivel veled jóban vagyok, nem igazán akarok vitázni ezen.
Amúgy utoljára válaszként és zárom a témát:
Pont most írod le, hogy az ilyen mókolással milyen gondok lehetnek. Persze, mindent ki lehet próbálni, de ahogy a matek mutatja az esetek többségében árt mint használ a szolgáltatótól eltérő DNS.
Olvasgattam a topikokat, ahol szó volt a DNS átállításról. Sok esetben vagy nem javított semmit vagy éppen ártott. DIGI, Telekom, DNS teljesen jó kábelen, optikán.Amúgy feljebb írtad, hogy Defender mellett dadogott a netezés: Már írtam korábban, hogy nálam is volt gond a Defenderrel, mert ahhoz képest, hogy nincs klasszikus "webvédelme" szépen beleugathat a netezésbe. Már más is írta ezt a jelenséget.
-
-
Directors
senior tag
válasz Cs1csó #65030 üzenetére
A másodikra gondoltam. Azt tudom hogy támogatja a WFC. Jelenleg is ez van fent.
Egy átlagos felhasználónak nem tudom mennyire fontos a biztonság. Néha utalok, meg vásárolok online, de ennyi.
Bízom benne akkor hogy még 1 évet így kibírok a 7-el.
Nekem nagyon bevált a win 7. Minden frankón átlátható rajta. Úgy működik ahogy kell. Nem avatkozik bele semmibe ok nélkül. Stb stb.
Rossz lenne a 10-re váltani. Sajnos tudom hogy idővel muszáj lesz.-Morrowind- köszi!
[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Dévacsen
senior tag
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #65041 üzenetére
Ez a W7 vs W10 kérdés mindig onnan "sántít" ki melyiket használja aktuálisan. Én is váltottam egyből 10-re, mikor lehetett ingyenesen frissíteni rá és nem igazán sírom vissza a 7-et. Beállítások terén volt nehezebb megszokni mit hol lehet elérni, de egyébként bazira nem tűnt fel annó, hogy nem w7, hanem 10 fut a gépen. Szóval azt a karakteres váltást, amit a w7-et nyüstölők illetve 7-re visszaváltók szoktak a 7 védelmében/10 ellenében felhozni csak mosolyogva olvasom, de ugye nem egyformák a szokások, géphasználatok, szoftverkörnyezetek, így elfogadom, ha valaki megrögzötten ragaszkodik valamihez, ami felett eljárt az idő
Ha azt nézzük a nosztalgia időszakát éljük az élet minden terültén, miért lenne épp kivétel ez alól az aktuálisan használt operációs rendszer?
Csak aztán, ha valami már nem úgy megy a régi "szeretett" OS alatt, akkor nem kell csodálkozni....talán a szoftverfejlesztők sem a 7-ben látják a jövőtread-only mode on the forum
-
Dévacsen
senior tag
válasz Cs1csó #65041 üzenetére
A Windows tűzfal szolgáltatás a számítógép összes bejövő kommunikációját figyeli. A Windows tűzfal a számítógépről az internetre irányuló kimenő kommunikációt azonban nem figyeli.Idézet a Norton oldaláról.A kiemelt rész a lényeg,emiatt van létjogosultsága az olyan programoknak mint a WFC..alapesetben,alapbeállításokkal a Win saját fala nem szűr kifelé,bár képes rá,de nem szűr,(természetesen hozzá lehet adni programokat,de kártevőt hogy adunk kivételhez?)mert a felhasználók agybajt kapnának ha ugráló ablakokat látnának,minden rendszerfájl és program kapcsolódáskor,de akinek a biztonság fontos az nem engedheti meg hogy bármi kimenjen a gépről.Egy példa,egy keylogger becsúszik,bármilyen banális hiba folytán és nem veszi észre az antivírus,lenaplózza a billentyűleütéseket,előre beállított időközönként képernyőképet ment stb..és ezt időnként kiküldi a vezérlőszerverére,no ezt a Win saját falától megteheti,mármint a kiküldést,de pl: a WFC től nem mert blokkolni fogja,és bár az antivírusunk elvérzett,mégsem tudja kivinni a gépről a lopott adatot a keylogger mert a WFC vel megtámogatott tűzfal fogja.
[ Szerkesztve ]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
-
akaido
addikt
válasz Cs1csó #65246 üzenetére
Crypto Ransomware File Decryptor Tool a TrendMicro-tól akkor erre nem jó?
[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Cs1csó #65250 üzenetére
Szia, ezeket futtattam még le:
-adwcleaner
-emisoft emergency kit
-kaspersky virus removal tool
-zemana anti malwareAz utolsó talált is valamit, a többi nem. Még tervben vannak további programok is később.
Próbáltam kicsit rákeresni, de nem sikerült megállapítani hogy ez valós, vagy téves riasztás.
Valaki tudna ebben segíteni?
Amúgy nekem azt írja a zemana hogy csak 15 napig ingyenes, nem tudom hogy utána e kell törölni, vagy átvált az alap verzióra és az már tényleg korlátlan ideig ingyenes lesz.
Összefoglaló nem rta hogy csak próbaverzió lenne. -
junior11
veterán
válasz Cs1csó #65294 üzenetére
Én is csak azokra az e-mailekre kaptam, amelyek vmilyen adatszivárgás által kerültek ki, akár jelszóval egyéb oldalakról, konkrétan 4-ről tudok, abból már csak 2 aktívan használt. Az utóbbi kb. másfél évben sokat tettem az online biztonság és magánélet védelme érdekében, és eddig úgy tűnik bevált.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
-
Mart10000
aktív tag
válasz Cs1csó #65381 üzenetére
Ha jól értem a két termék közül szeretne magának választani és tapasztalatokra lenne kíváncsi. A felsorolt blokkolókról leszoktam. Adblockot használtam még, de az problémásan működött nálam később. MBAM-nál mintha változtattak volna az üzletpolitikán és, ha verziófrissítés jön és erőlteti a 14 napos próbaidőt, amit nem lehetett nem elfogadni.
-
simpley
őstag
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65404 üzenetére
Természetesen csökkentett módban használtam.
Az a helyzet, hogy felemásak az érzéseim. Az elmúlt ~20-21 évben használtam "Norton", "Panda," "ZoneAlarm", "AVG", "Kaspersky", és "Outpost" vonatkozó termékeit, de még a WinXP korszakban, a "Matousec Firewall Challenge" rendszeres követőjelént áttértem a Comodo + Panda, majd Comodo + AVAST kombinációra.
Utóbbi nagyon bevált, és mivel "évszázados" felhasználója vagyok az AVAST-nak, ráadásul a családban több számtógépen is azt használtam, tavalyelőtt mindössze 7.000 Forintért felajánlották az "Internet Security"-t egy éves liszenszszerződéssel.
Működésre nagyon frankó volt, de meglehetősen érzékenyen érintett, hogy pár hónapja az engedélyünk nélkül árusították ki a személyes adatainkat - dollármilliókat keresve vele -, és most ez, hogy az engedélyem nélkül, 15.000 forintért meghosszabbították az előfizetésemet...
Hát óriásit csalódtam bennük.
Egyébként én ezt a ~6.000-8.000, maximum 10.000 forintos összeges szívesen rááldozom a célra, ha jó szoftverről van szó. Ennél többet azért nem szívesen fizetnék.
(Közben a lemondás miatt, az imént kaptam tőlük is egy 9.990 Forintos ajánlatot újabb 1 éves liszenszre...)
Ha úgy döntök, hogy lecserélem az AVAST-ot...
Mi a véleményetek a "COMODO Internet Security" megoldásról? Az összehasonlító táblázatuk impresszív, de a tűzfal megoldást ismerem csak. Nem tudom, hogy az antivírus része mennyire jó ennek a programnak.
A 3 gépes liszensz ~20 dollárért viszont nagyon jól hangzik.
Szóval ismeritek ezt is?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65411 üzenetére
Alapvetően 1 gépre, a most használt számítógépemre. Ám láttam, hogy a 3 liszenszes változat mindössze 2 dollárral kerül most többe, mint az 1 liszenszes, azért jutott eszembe ez.
Egyébként láttam, hogy a Win10 részeként használható "Windows Defender" megoldást is ajánljátok...
Nekem az is be van kapcsolva, de tényleg azt gondoljátok, hogy megfelelő védelmet biztosít egy felhasználó számítógépének?"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ÚJ! PC Játékok (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen