-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dévacsen #55508 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, hogy csak így tovább! Előzzék le a konkurenciát és csináljanak egy profi terméket a Defenderből! Marha unalmas olvasni, hogy a fizetős 3rd party megoldásokkal mennyi gond van! És mindezt pénzért nyújtják.
Más:
Ma meg akartam várni, hogy a David Biggar mit válaszol az EAM problémámra, mert beküldtem nekik egy videót és a logfájlt amit kért. Ebben a videoban szépen látni, hogy ugatás nélkül blokkol az EAM.
Ma szintén belefutottam, hogy 2 ismert programot akartam feltelepíteni, de ugatás nélkül blokkolta őket! És persze a naplófájlokban sincs nyoma!
De, a lényeg amit írta az Emsi embere: Az EAM nem blokkol jelzés nélkül semmit! -
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #55513 üzenetére
Szerintem félreérteted a cikket! Maga a sandbox nem újkeletű megoldás, ez tény! Elég régóta létezik. Az viszont, hogy egy AV önmaga sandboxban fut, az valóban világelső, mert eddig ezt egyik sem tudta. Nem is olyan rég tele volt az internet azzal, hogy a vírusírtók többsége a nagy nevekkel együtt rendre elbuktak, mert egy kártevő simán blokkolta őket, és ezzel olyanná tette a gépet, mintha nem lenne rajta víruskereső.
Szóval ez egy nagyon jó megoldás, és reméljük, hogy hatékony is lesz!
Azt meg sajnos nem tudjuk, hogy voltak e arra biztosan kérések és lépések a 3rd party gyártók felé, hogy tegyenek lépéseket afelé, hogy futassák virtuális környezetben a termékeiket! Azt viszont le kell szögezni, hogy az elmúlt években olyan egetrengető változást egyik av gyártó sem tudott felmutatni. Azt meg nem hiszem, hogy az AV termékek piaca esetében nem lehet további fejlesztéseket eszközölni. Egyszerűen megálltak és átmentek marketing cégbe, mert manapság a marketingbullshit inkább a vezető szerep, nem pedig a védelem erősítése. De, ez az én véleményem.Az igaz, hogy a Windows nem ingyenes, de ha már megvásárolja az ember, akkor a Defender igen, mert a rendszer része! Míg egy 3rd party fizetős terméket még külön meg kell venned!
A bugról meg annyit, hogy mindegyik bugos valamilyen szinten, csak kérdés, hogy melyik bug mit okoz a felhasználó életében! -
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #55522 üzenetére
Azt gondolom erről, hogy fejlesszenek és legyenek kényszerben! Adott egy AV termékük, amik az évek során nem sokat ért! Most meg legalább szépen dolgoznak rajta. Adják csak fel a leckét a többi gyártónak. Úgy is bele vannak kényelmesedve a jelenlegi helyzetükbe és ahogy olvasom itt a fórumot, némelyikkel több a probléma, mint a haszon!
Régen sem voltak tökéletesek ezek a programok, de most aztán pláne! -
Szellem.
Topikgazda
Nagy nehezen megjött a leveled az Emsis kollégának. A lényeg, hogy leírja, hogy az EAM nem blokkolja a BO3-at, hanem az összeomlik. De, aztán kiderül, hogy mégis az EAM a bűnös, mert a Steam esetében olyan játékról beszélünk, ami csalás ellenes megoldással van ellátva és ezzel akad össze az EAM. De, a legfrissebb verzióba (EAM), amit használok, abban benne van, hogy ezzel ne akadjon össze, de úgy néz ki mégis kivette az Emsi. Ez nekem kicsit értelmetlen. De, a lényeg, hogy az egész Steam mappát tegyem a kivételek közé és minden jó lesz.
Amúgy tegnap fel akartam rakni a Windows Ultimate Tweaker és értesítés nélkül blokkolta! Gondolom, ennek is köze lehet a Steamhez!
Na, mindegy, ennyit erről. Ez a válasz a nesze semmi fogd meg jól.Amúgy alább a levél:
Attila,
It seems this email may not have arrived. I sent it two days ago:
I may not have communicated clearly: When I said "if there is no notification, then it was not blocked by EAM intentionally", I mean that if we blocked it on purpose, you would have received a notification. That means with no notification, the 'block' was unintentional - a mistake. We are not intentionally blocking that game or Chrome. Hopefully that clarifies what I meant. Also, we did not 'block' the game; it crashed. Read below and I will explain.
For Steam, the fix for crashing games alongside EAM should have been in the latest version. I see you are using the latest version though, so I'm not sure if perhaps the change was removed temporarily. I do not have problems with Steam, but I only play single-player games. It seems to be games that have anti-cheating code in them that get triggered the most, requiring the exclusion. We changed something on this end, but I think it might have been removed temporarily. I would recommend excluding the entire Steam folder from monitoring at this time, though, if you didn't already. The monitoring exclusion should not be needed in the future, once the fix is in place. However, it should not be dangerous to have that exclusion. Also again, this is not something we 'blocked'. It is a crash of BO3 (and other games) due to conflict, probably between EAM and anti-cheating code inside the game.
I would like to ask for clarification as well from you, to make sure I understand correctly about Chrome. Did Chrome 'crash' without any notification also? How often? Did you see something that makes you believe Emsisoft Anti-Malware was the reason? If so, do you recall what website you may have been visiting at the time? That is completely unknown, and as I've mentioned, I use Chrome every day with no problems at all with Emsisoft Anti-Malware. We may need more information to find out why it happened, if I understand the situation correctly.
Best regards,David Biggar
Support Manager
-- -
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #55532 üzenetére
Az a gond, hogy mindegyik a Te kérdésed, és tényleg unalmas már. Ami Te produkálsz az már nem a téma iránti érdeklődés, hanem nagyfokú bizonytalanság. Nem jó, de ezt már szépen leírtam neked privátban is!
Használj egy terméket amit tetszik. Tartsd be az első hsz-ben lévő alapvető dolgokat és el fognak kerülni a vírusok. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
EAM is blokkolja.
-
Szellem.
Topikgazda
Azért ide is jött NAV-os levél
Itt egy újabb gyöngyszem.
-
Szellem.
Topikgazda
Beküldtem 3 linket, a 3 utóbbit a 2f-nek. Hátha ők elérnek valamit a Kaspersky és az F-Secure-nál.
Ebből a szempontból sokkal korrektebb az Eset! Ha beküldesz nekik egy ilyet azonnal reagálnak rá! Ezeknél meg megy a tökölés. -
Szellem.
Topikgazda
Jól szervezett csoportok! Ahogy írod, vannak közöttük kockák, akik ezt megcsinálják. A szomorú az, hogy emberek bedőlnek illetve, hogy az AV cégek többsége szarik időben reagálni amikor beküldik az ilyen oldalakat! Nekem ez F-Secure válaszolt 2 oldalra, de ők nem találták problémásnak! Baszki, magyar oldal, itthon ez problémás.
-
Szellem.
Topikgazda
Nyugodtan használd az Eset termékeket. Teljesen rendben vannak. Jól védenek, a legkevesebb probléma van velük és szerintem a leghamarabb reagálnak. Itt van példának az utóbbi egy hét 3 adathalászós linkjei. Az Eset már fogja őket, mások meg még mindig semmit nem reagáltak.
-
Szellem.
Topikgazda
Leírtam tegnap, hogy mi történt. Ha azóta is szabadok a linkek, akkor semmi. Én nem néztem még meg.
De, azért ez nonszensz azért!Közben megnéztem a Kaspersky-vel a linkeket az asztali gépen. Ugyan úgy működik mind a három. Semmi változás.
De gondolom nálad az F-Secure is engedi?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Kedves XXXXXXXX!
Egyelőre az F-Secure cég víruslabor felé tudtam kettő webhelyet bejelenteni, azokat elismerték, hogy veszélyesek és beépítik a blokkolásukat:
"Our analysis has found that the URL's you submitted are indeed malicious. Our security products have been updated to rate the URL's as harmful."
Üdvözlettel: Fehér Tamás.--
2F 2000 Kft. terméktámogatás <support@2f.hu>Ezek szerint a Kaspersky amekkora cég lett annyira nem foglalkoznak az ilyenekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Láttad azt a két NAV-os linket, Az szerintem nem felesleges. Vagy neked az?
Vagy ha Kaspersky nem ereszkedik le ilyenekre, akkor el kell mondani, hogy a védelmük nem terjed ki az adathalász oldalakra, illetve nem világszintű a védelmük, hanem csak Oroszországra korlátozódik. Vírusok, adathalász oldalak nem csak náluk vannak szerintem. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Palesztin994 #55773 üzenetére
Jó ez Eset. Nyugodtan használd. Én a Bitdefedert jelenleg nem javasolom. Amennyiben Kaspersky-ről váltasz, akkor inkább Eset.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #73959936 #55777 üzenetére
Ha már rákérdeztél:
1.: Engem a memória használata nem érdekel! 32 giga RAM-nál, nem érdekes. De ha 8 lenne akkor sem.
2.: AutoPilot nem kikapcsolható. Utálom az automatizálást.
3.: SLL szűrése lassú, fogja a weboldalakat! Ha kikapcsolod, ugat érte.
4.: Magyar ügyfélszolgálat gáz.
5.: A román ügyfélszolgálat gáz!
6.: Hibajavítások időtartalma vagy piszok lassú, vagy nulla, amíg ki nem jön a következő főverzió!
7.: Tele van ez is felesleges szarokkal.
8.: Ha nem a TS-t veszed meg, hanem az IS-t, ugat, hogy vedd meg a bővített kiadást!
9.: Autoreneval gusztustalan!
10.: VPN klienst telepít, ami nem a program része és fizetős. Ha már felrakok valamit a felhasználó tudta nélkül, és bele van integrálva a rendszerbe, akkor járjon hozzá. Ha meg nem, akkor ne települjön és ne izgasson, hogy vegyem meg.Kb. így első körben. Nem szimpatikus termék!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #73959936 #55783 üzenetére
Nem, nem a legújabb buildról beszélek, hanem a 8 évvel ezelőttiről .
Persze, hogy az újról. De, ha utánaolvasol az SSL szűrés mindig is lassú volt náluk és több fórumban jelzik. Ezt a mai napig nem sikerült megoldaniuk.
De, mindegy. Hagyjuk is, mert nem akarok több szót fecsérelni a Bitdefenderre. -
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #55944 üzenetére
Nézd, ne csodálkozz ezeken a megjegyzéseken! Magadnak okozod őket! Már többször leírtuk neked itt is, és én is próbáltam szépen leírni neked privátban, hogy amit itt művelsz időnként az már kriminális.
Heti hét napból hétszer felteszed ugyan azt a kérdést! Teljesen mindegy, hogy Te teszed fel, vagy a kollégád, vagy a Mari néni két utcával odébb, vagy a gyereked osztálytársának az apukájának a nagynénje. Átlátszó! mindegyik mögött Te állsz. Ezzel egyébként több probléma van:
Az egyik, hogy unalmas!
A másik, hogy már offnak számít.
A harmadik, hogy azzal szemben ki segít és már többször válaszolt neked egyértelműen azzal szemben tiszteletlenség! De, nagyfokú!
Ráadásul, olvasom a többi topikban a hozzászólásaid, és olyan dolgokba kötsz bele, ami nevetséges. Pl. miért eszik 250Mb memóriát. Többször kaptál ezekre választ és olybá tűnik, mintha meg sem hallanád őket.
Kérlek, ezt fejezd most már be! És szépen kérlek.
Én megértem, hogy az embert megvezethetik a cikkek, a tesztek, meg a marketing bullshitek, de az embernek főleg felnött lévén el kell tudnia dönteni, főleg ha kap segítséget, hogy melyik terméke az amelyik szimpatikus. Egyik sem lesz tökéletes, de legalább olyan dolgokba kötnél bele, amik valóban megkérdőjelezik az adott termék használatát. Egyik sem tökéletes és egyik sem lesz az! Viszont, ha az első hozzászólásban leírtakat megjegyzed és betartod, teljesen mindegy mit fogsz használni! Ha betartod az alapvető dolgokat, akkor nem az fog dönteni, hogy melyik eszik több memóriát, vagy melyiknek van az akutális hónapban a legjobb teszteredménye hanem melyik a legszimpatikusabb a számodra és melyikkel van a legkevesebb gondod. Ugyanis, ha figyelmesen elolvasod amiket nap mint nap leírunk, akkor láthatod, hogy már nem az a téma régóta, hogy melyik a legjobb felismerésben, hanem melyikkel van a legkevesebb probléma.
Te majdnem napi szinten váltogatod a keresőidet. Olyan vagy mint anno a tékás srác, (remélem a régiek közül emlékszik rá valaki), aki napi szinten istenített, majd szidott egy terméket. Nála a hét minden napján legalább két kereső megfordult.
Akik itt vagyunk régóta, már azért próbálgatunk ki sokszor termékeket, mert érdekel, hogy milyen változásokat kaptak, vagy azért, mert x,y termékkel gondunk volt.
Szóval, ezúton kérlek meg mint ennek a topiknak a gazdája, hogy olvasd el amit írtam és fejezd be a folyamatos variálást.
Szívesen segítünk, főleg a problémád van, de amit csinálsz az már veszettül unalmas.Ha meg azt állítod, hogy a kollégáid téged kérdeznek meg, akkor meg azt tudom javasolni, hogy saját kútfűből adj nekik segítséged. Elég sok információ gyűlt ebben a topikban össze. Főleg nagyon hasznos az első hsz. amit két másik kollégámmal együtt hoztunk létre.
Részemről a téma lezárva, és remélem utoljára írtam neked erről.
Amennyiben nem változtatsz ezen, szankcionáltatni foglak, mert ez már kriminális ebben a topikban.
Légy férfi, légy határozott. Ha valami gond van segítünk, de ez a határozatlanság olyan mint egysejtű amőbában a mozgáskényszer.Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #55950 üzenetére
Kicsit erősebben fogalmazott a kolléga, de érthető! Arra nem veszed a fáradtságot, hogy alapvető dolgokat betarts! Például, ha én offba teszem a hsz.-em, mert nem a témába vág, akkor ne nekem kelljen ezt utánad megtennem.
Nem megsértődni kell, meg bevágni a durcit, hogy "mostantól csak olvasni fogom a fórumot", hanem ha már többen leírnak valamit neked és figyelmeztetnek akkor azt betartani!
Senki nem akar kizárni! Látom arra nem veszed a fáradtságot, hogy elolvasd amit leírok egyértelműen!
Részemről itt nem foglalkozom a témával. Ha nem érted, vagy nem akarod megérteni és elfogadni amit leírtam és leírtunk, akkor azt nagyon sajnálom. Ennél türelmesebben és egyértelműbben nem tudom és nem tudjuk leírni a dolgokat! -
Szellem.
Topikgazda
Srácok! Elég GÉPÉSZ cseszegetéséből! Leírtam, leírtuk neki amit kellett. Ha megértette oké, ha nem az majd az ő baja lesz, de legyen elég és amennyiben nem témába vágó dolgot írtok tegyétek offba! Ne nekem kelljen!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #56004 üzenetére
Sajnos a core I5 miatt lehet gondja a sebességgel. Már volt róla szó. Illetve nem a core i5 a gyenge, hanem valamiért a víruskeresők leterhelik a processzort nagyon sebességmérés alkalmával és emiatt van ez a jelenség. Eddig az Eset-re ez nem volt jellemző, de ezek szerint ők is beszálltak a sorba.
Azt hiszem eljutunk oda, hogy egyre többen fogunk egyszerű, nem agyon bonyolított védelmet használni, mert ahogy egyre jobban látszik, több lesz velük a probléma mint a haszon!Tegnapi nap eset:
Barátom Nod32-t rakott fel. Este meghívott egy másfél órás BO3 partyra online. Indítaná a játékot, laggolva indul, majd kilép és jelzi a Steam, hogy az VAC systemmel gond van. Restart a gépnek, utána már be sem engedte.Megkérdeztem tőle, hogy esetleg használ valami csaló programot? Mondta, hogy nem. Ezek után javasoltam, hogy kapcsolja ki a vírusvédelmet. Elindult a játék és működött.
Persze a naplóbejegyzések között nem talált semmit itt sem! Azt el tudom képzelni, hogy a Steam esetében frissítettek valamit, amire ugranak a keresők (persze nem mindegyik) de az, hogy jelzés nélkül blokkolnak, vagy ahogy az Emsinél írta a fickó összeomlik a játék azért az nonszensz!
Szóval, jelentem az Eseték is beszálltak a buliba. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56006 üzenetére
Ezt majd a barátom megteszi! Ez a szerencse náluk, hogy ha gond van, lehet jelezni nekik és foglalkoznak, megoldják a problémákat!
Bár, ez az SSL probléma a core i5 procikkal nem egy jó jelenség. El kéne felejteni ezt az SSL vizsgálatot mindenhol. Több a gond vele, mint a haszon.Amúgy megjegyzem, kezd nagyon uncsi lenni ez a "be kell jelenteni dolog". Nem az Eset felé, hanem az összes felé!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56009 üzenetére
Itt nem csak ez a gond. Egy-két gyártó már felismerte, hogy bizonyos komponenseket ki kell gyomlálni a termékükből, mert gyakorlati haszna semmi, de problémát bőven tud szülni.
Az meg külön figyelemre méltó, hogy amit LIL is írt, egyre több cég akarja a "tesztelést" a felhasználókkal megoldatni. Ha lesz baj, nem baj, majd bejelentik. Nekem sem szimpatikus ez.
Legyen egy termék egyszerű, jól áttekinthető, sallangoktól mentes és normális ügyfélszolgálattal rendelkező.
Nálam ezért szimpatikus az F-Secure. Gondom vele semmi, és ha írok a 2f-nek, akkor hamar meg van oldva a probléma.#56010) GEPESZ66: 2f.hu. Ide kell írni F-Secure gondokkal, bejelentésekkel kapcsolatban. Akkor tuti lesz megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56016 üzenetére
Amúgy meg félreértettél! Én nem arra vonatkozóan jegyeztem meg, hogy egy cég nem tart fent házon belül tesztelőket és inkább ezt a külsős userekkel oldják meg, hanem arra gondoltam, hogy egyáltalán nincs béta teszt és a kész fizetős termék esetében jelzik a userek a kialakult hibákat!
Sokkal hatékonyabb és költségkímélőbb külsős béta tesztereket alkalmazni, mintha házon belül lenne 50-100 embere az adott cégnek erre a feladatra.
Minél több béta tesztere lenne egy Av cégnek, garantáltabban kevesebb lenne a bug. Az ok egyszerű: Több szem többet lát, plusz változatosak a szoftveres és hardveres konfigurációk, amik több "hibát" tárhatnak fel. Jóval kevesebb lenne a hibák száma. Azt gondolom annál olcsóbb nincs egy cég életében, amikor éves licenceket osztanak ki a tesztereknek. Viszont, így még a végleges kiadás előtt kijönnének a hibák és kevesebb lenne az utólagos munka is vele!Szóval, én támogatnám, ha minél több külsős usert vonnának be.
Az már más kérdés, hogy mennyire veszi, venné komolyan a bétatesztereket a gyártó.
Az MS esetében is kiderült, hogy a 1809-es build azért tartalmazott ennyi és ilyen súlyos hibát, mert nem figyeltek oda az insider programban részt vevők bejelentéseire. Ez meg már más kérdés.Szóval, nem az a gond, hogy a usereket használják fel béta tesztelésre és hibák bejelentésére, hanem az, hogy mindezt a véglegesen kiadott fizetős termékekkel teszik! Ez meg a pofátlanság netovábbja.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24