-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
-
C. s.
addikt
válasz Cs1csó #44753 üzenetére
Én inkább a honlapjukon ellenőrzök mindent, amit kell, meg az URLVoid oldalán. Nem engedem a gépem közelébe ismét. És természetesen az elmaradhatatlan Sandboxie. Persze a "nagytesó" kíváncsi tekintetétől nem véd meg, de az esetleges betolakodókat kordában tartja.
(#44754) -Morrowind-:
Köszi, de már ismerem őkelmét. (azért elolvastam) Ősszel linkelt egy bővebb cikket épp erről csicso82. Itt van, ha érdekel valakit, miért nem szeretjük a WOT kiegészítőt. Az utolsó 2 bekezdésben van a lényeg. Alaposan túl lőttek a célon!
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Cs1csó #44912 üzenetére
Slim drivers is ingyenes, ott manuálisan kell töltögetni. Az is jó, vagy az általad ajánlott driver easy free jobb, mint a Slim drivers?
premierpark
Ha ennyire megfogja a gépet, és már 4. tetted fel a wint, akkor most kipróbálnék más védelmet.
Bitdefender, Emsisoft, F-secure és a Kaspersky termékeit tedd fel 1-2 napig teszteld mindet, a legjobbat tartsd meg.[ Szerkesztve ]
-
heaven
tag
-
blattida
nagyúr
válasz Cs1csó #44969 üzenetére
Tudom, de a többi megoldás fölösleges lépés, maradjon csak az általad is ajánlott krd. Rád hallgat, ha ezt teszi.
heaven
Ha a krd sem segít, akkor jöhet az emsisoft emergency kit vagy a dr web cure it.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
félisten
válasz Cs1csó #45079 üzenetére
És ez most korlátlan ideig használható változat?
Vagy csak 6/12 hónapig élvezhetem a védelmet?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz Cs1csó #45081 üzenetére
Köszi, akkor passzolom...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #45158 üzenetére
tényleg hitvita de az a baj, hogy torrent kérdésben úgy látom,hogy tényleg soka szemellenzős torrentes.Csak qtorrent és az összes szar hiába rakják tele adwarekkel meg reklámmal.
Ha egyszer kipróbálnák a Tixatit lehet megszünne a hitvita.De ugye azt igen kevesen ismerik.pedig ingyenes és még reklám sincs benne mint a reklámmal telerakott bit q és bármilyen torrent kliensben -
netpeti98
addikt
válasz Cs1csó #45277 üzenetére
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, mert soha nem voltam Avast beta tester.
Nem lehet, hogy külön stabil és beta csatornák vannak a programfrissítésnél? Tehát a beta jelölésű automatikusan a következő bétára fog frissíteni (amikor megjelenik), míg a jelölés nélküli a stabil kiadásokra?
-
SP4C3
veterán
válasz Cs1csó #45277 üzenetére
Úgy lenne a helyes, hogy:
NEW: Avast Beta 17.1.2286b
NEW: Avast 17.1.2286Amit nagyon hiányolok: Statistics és a user login. Utóbbi biztosan be lesz kapcsolva a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #45307 üzenetére
plusz ne legyen semmiféle okos eszközöd és éljél egy hermetikusan elzárt szobában elektronikus eszközök nélkül.Csak papír alapon használ mindent és a személyi azonosító okmányaid is lehetőleg még papír alapúak legyenek ja és ha lehet akkor legalább 5 méter mélye a föld alatt, hogy a műholdak se lássanak.Pl a Google műholdjai.
Lehet fokozni a hülyeséget , de maradjunk a realitások talaján szerintem. -
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #45349 üzenetére
Az ingyenes opció, amit linkeltek azért nem volt számomra jó, mert 1 hét múlva rakom újra a rendszert, s akkor nem lehetett volna már telepíteni.
Viszont ahogy írtam a mostani kódomnál meg nem gondoltam volna, hogy 365 napot ad, azt hittem, hogy már csak 5 hónapig jó.
A vizsgálatból való kizárásra, amit kérdeztem, még kíváncsi lennék!?
Viszont köszönöm, hogy ilyen hosszan leírva segítettél tisztábban látni Avast téren. -
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #45355 üzenetére
ezek a modulok elegendőek, plusz ha használsz asztali levelezőprogramot akkor a levelezésvédelem.
Ez a funkció mit takar ?
Azért kérdem, mert az Office 365-ben és az office 2016 ban is van egy védett mód amikor megnyitod a dokumentumot.Ami azt jelenti, hogy a dokumentum korlátozott üzemmódban fut.Plusz még sok egyéb más.Active x védelem, makrók letiltása, fájlblokkolás,megbízható helyek, dokumentumok stb.
plusz ha valaki Win 10-et használ és az UWP Posta alkalmazást az meg külön sandboxban fut .Azzal is kompatibilis a levelezővédelem ? Ha igen akkor ott mit és hogyan véd az Avast ezen funkciója ?[ Szerkesztve ]
-
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #45353 üzenetére
Szia!
Erre még az Avast fórumon se kaptam választ.
Hátha tudsz segíteni.
Hogy tudom azt a tűzfal Avast IS) beállításainál hozzáadni, hogy egy adott alkalmazás exe fájl-ja ne tudjon ki-be menni a netre?
Az Eset-nél mindjárt megtaláltam, de itt nem.Ha minden igaz megtaláltam.
[ Szerkesztve ]
-
Semplar
őstag
válasz Cs1csó #45402 üzenetére
Épp tegnap tettem fel KIS2017 -et és elég jók az erőforrás igényei, persze indítás és adatbázis frissítés közben nagyobb, de nem is akkor kell nézni.
Úgy néz ki megoldották a böngészős bugokat is (ncore -on finomgörgetés akadozott, lassan töltött be némely oldalt).“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #45410 üzenetére
Az Avast fórumon válaszoltam,hogy mikor viszaállítottam a beállításokat, akkor a jobb gombos vizsgálat már úgy jelent meg, ahogy nálad,forgott a karika.
Igaz nem tudom, hogy milyen beállítás okozta ezt.
Most alapon hagytam mindent, csak a PUP-vizsgálatot jelöltem be.
Arra gondolok, hogy azért nem engedett ezen a fájlon műveletet végezni, mert talán az Eset (ez volt előtte a gépen) vizsgálatkor csinált vele valamit.
A programon beül, az antivírus összetevőnél is elindítottam a keresést, s érdekes, hogy itt a műveletek neve egyébként angolul jelenik meg.
A fájlvédelemnél erre a beállításra gondoltál?
Viszont a művelet nem sikerült ablak miért kétszer jön fel? -
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #45414 üzenetére
Igen,az ISO előtt nincs pipa.
Tehát ahogy írod, csak automatikus keresésnél ugorja át, kézinél nem.
Azért Eset után tanulmányozni kell az Avast-ot, hogy kiismerjem a lelki világát.
Hétvégén rakom rá a megvásárolt céges asztali gépemre a WIN10-et, de még mindig nem tudtam eldönteni, hogy ESET, vagy AVAST!
Átlag felhasználónak mintha egy kicsit bonyolult lenne, hisz már telepítéskor a komponensek kiválasztásával feladja a leckét.
Bár én már 2001-óta ismerkedem a PC világával, több víruskeresővel volt tapasztalatom:
VÍRUSBUSTER,PANDA,ESET,NORTON,KASPERSKY,F-SECURE,MCAFEE.
Az AVAST Mobilos verzióját is teszteltem, tetszene, ha az a sok sallang ne lenne benne, pl. tisztító, stb.
Az Eset szoftvere egyébként ebben is csak a védelemre koncentrál. -
flash-
veterán
válasz Cs1csó #45402 üzenetére
én csak a kaspersky virusirtót vettem meg, és a gépemen egyenlőre jól fut.
Avast volt több évig de a legutolsó frissítés óta használhatatlanná tett több programot(dll hibával nem indultak),ahogy letöröltem újra jó lett minden, szóval avastnál valamit elszőúrtak nem kicsit hanem nagyon..
de nem bánom, LiLxWaYnEx-által linkelt teszt eredményekből egyértelműen kiderül, hogy a Kaspersky győzedelmeskedett leginkább..böngészőbe beépülő védelmi modul közül(chrome) melyiket ajánljátok? a kaspersky helyett az avastot adtam hozzá a chrome-hoz mert ahogy nézem ennek 5 csillagja volt de nem igazán túl szakmai döntés tudom
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #45441 üzenetére
bármilyen "email shield' csak az asztali levelezőklienseket védi ezek általában már a jobb védelmi progik része. Az AVAST-ban is van, de tuti van az ESET-ben vagy egyéb ismertebb fizetős termékben is.
Ez mind szép és jó de már bennem is felvetődőtt, hogy mit csinálnak ezek az "email Shield"-ek ?
Ugyanis valahol leírtam, hogy pl az Office 365-ben ha feltelepíted bármeyik komponenst Word ,excel, powerpont és ha a leveled ilyen formátumban jön akkor védett nézetben nyitja meg .Ami azt jelenti,hogy le van tiltva a dokumentumon belül minden egyéb sript stb futtatási lehetőség.Egy sandboxban fut a melléklet.
Ha pl tömörített állományban jön valami "rosszaság akkor felismeri ? Mert ugye a Comodoban nincs email védelem hanem úgy oldották meg,hogy amikor kitömöríted és futtatni akarod akkor vizsgálja Real time-ban és ha ismeretlen akkor sandboxban futtatja.
Egyáltalán van még létjogosultsága egyáltalán ilyen "ficsörnek"? Vagy csak simán "parasztvakítás,"?
Szerintem igen.Mert ha van egy védelmed amiben ugye fut a RT védelem viselkedés elemzö, Cloud bázisú elemzés, van benne sandbox akkor minek az email shield vagy micsoda ?[ Szerkesztve ]
-
badrian250
tag
válasz Cs1csó #45497 üzenetére
Szia!
Rescue disc-es megoldással nincs tapasztalatom, ehhez esetleg tudnál valamilyen segítséget linkelni?
Megmondom őszintén először inkább leirtanám a vírusokat, aztán tisztáznám a windowst.
Már csak 3 gondom van: a Trotuxos kezdőlapot nyomatja ,a netet tiltja, illetve pup-os cuccokat talál a malwarebytes...
Ezekből 2re találtam megoldást neten, csak arra nem, hogy legyen net!Amit másodszorra írsz, hogy a D érintetlen: ha újrarakom a windowst, akkor amíg telepítés után nincs a gépen vírusirtó, addig nem megy át esetleg vírus a D-ről a rendszerre?
-
#54715584
törölt tag
válasz Cs1csó #45586 üzenetére
Köszi, az unhackme segített megoldani néhány dolgot.
Volt egy exe file, amit futtattam, valószínűleg onnan indult az egész, de közben a Startup részben beragadt, amit úgy tudtam eltávolítani, hogy volt egy broken zip file, amit szintén törölnöm kellett. (ROM-ot kerestem a tabletemhez, így szedtem össze ezt a malware-t).
Viszont közben folyton felugrált a wonderlandads.com cím és a newcruisehotss (vagy vmi ilyesmi) is. Volt egy GoGoDuck nevezetű search engine Firefox alatt, azt is törölnöm kellett. Azzal megszűnt a wonderlandads.com, de a másik még mindig nem.
Végül az unhackme segített azt is eltávolítani, a böngészőm indítófile-ját fertőzte meg. Egyelőre lekopogom, hogy nincsen több fertőzésem. Viszont az összes program bejelzett az Adguard FF kiegészítőjére, hogy PUP, ami viszont nem enged néhány oldalt megnyitni, mert szerinte káros, köztük azt sem, amit linkeltél.
Használok ublock-ot is, de az nem annyira hatékony, mert a linkekről a semmibe megnyíló káros kódokat nem szűri ki sajnos, viszont most gyanakszom az Adguard-ra is, hogy lehet tényleg az is káros.
Az Adblock/ublock/Adguard hármason kívül van hatékony PUP és Ad blokkoló? -
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs