-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
Látom eléggé téma most a panda cloud valamiért. Jó, szép, de nem több egy közepes védelemnél detektálás szintjén, sajnos. Én így vettem észre, meg sok küldöldi fórumon olvastam, hogy az újabb vírusokra való reagálása a többi termék mögött van és érthetetlen mi okból emiatt is nem használja több expert user. Mondjuk nálam az vágta ki a biztosítékot, hogy többször kiírta ÉN töröljem manuálisan a letöltések mappából a sima egyszerű fájlt, mert ő nem fogja.
Ezt leszámítva nekem nem volt vele gondom és ajánlom is, de az MSE és a Panda Cloud párbajban a panda csak a rendszer terhelése miatt nyerne, másban nem.
Viszont egy comodo nélkül, önmagában én fenntartással kezelném.[ Szerkesztve ]
-
-
Pano
addikt
Gyerekek, ha nem magam látom el se hiszem!
Olyan gépet csinálok, ahol egyszerre öt (!), IGEN ÖT DARAB antivirus megy egyszerre! Az, hogy ez a windows még működik, mutogatni kéne. Csodaszámba megy. -
Pano
addikt
válasz ddani868 #9830 üzenetére
Csak a web védelmi komponenst használod/hagyod aktívan, az Állandó vagy fájlrendszer védelmet meg kikapcsolod.
Viszont ezt nagyon nem ajánlanám, mert mondjuk egy nagy méretű tömörített fájlt nem fog lecsekkolni a webvédelem, amikor meg kicsomagolod és van benne valami és le is futtatod, good bye szása.
Vagy egy telepítő, ami önmagában nem fertőz és nem is káros, de akar neked egy frankó reklámozó toolbart ajándékba adni támogatás címén.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
MSE + Általános jogú felhasználó fiók azért elég jó védelem.
De warez, "mindent kapásból megnézek ami kicsit is felhívja a figyelmem" és pornó bubusoknak nem jó. Azoknak viszont a többi se.
Meg akár beismeri más, akár nem, nagyon sok minden olyan dolog van vírusnak azonosítva a termékek többségében, ami nem kimondottan mondható annak.
Vegyük az ilyen iframe-es HTML dolgokat (legtöbbször ilyen riasztások akadnak a legtöbb helyen) és már megy a riasztás és oldal blokkolás, holott maga a kód nem okoz semmilyen módosítást vagy kárt, hanem a fájl amit le akar hívni (de az is akkor csak amikor futtatni akarjuk vagy le akar futni).
Azt kell azonosítani, nem a HTML script kódot. Sokszor eleve ártalmatlan ez, mert amire mutat annyira le van terhelve, hogy el se indul a letöltés, vagy ahol tárolva volt már le van lőve.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Értem.
Viszont én egy 12 éves lánykának vagy idősebb + nem hozzáértő embernek biztos nem adnék rendszergazdai fiókot a keze alá Akkor már eleve megelőzhető lett volna ez. Az on-line mozinéző oldalak meg akárhogy nézzük warez kategória
Abban egyet értek, hogy ilyen esetekre a legjobb mondjuk egy AVG.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Kulinger #9846 üzenetére
Nem egyszerű dönteni és kitartani hosszútávon valami mellett ebben a témában, nekünk se sikerül igazán
Ez egy olyan ágazat, hogy túlságosan több szintű és hetenként képes jelentős változás beállni, mind pozitív, mind negatív irányba.
Általában mindenki meghatároz egy "mindenképp ajánlható" és "ha jót akarsz magadnak inkább ne" kategóriát és aszerint ad tanácsokat.
Mivel ezen szoftverek működése és hatékonysága annyira sok mindenen múlik, hogy a variációk bőségében, nem lehet jól használható receptet megadni: különböző konfigurációk (mindegyik szoftver másként működik minden konfiguráción), szokások, egyéni tudás szint stb stb.No még pluszba ott a tesztek sokasága, ami az amúgy se egyszerű információ csomagot a fejben is képes totál összekutyulni.
Én legtöbbször MSE-t és AVG-t szoktam ajánlani, esetleg még Panda Cloudot. Az AVG Free szinte már-már tökéletes lenne -még nekem is-, de személy szerint képtelen vagyok túllépni azon a korlátozáson, hogy napi 1x, egy adott időpontra lehet csak frissítés keresést beállítani és érthetetlen okból még netre való csatlakozáskor se keres egyből frissítés után, hogy egyből a max védelemmel induljunk neki, pedig van benne ilyen opció.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz ddani868 #9849 üzenetére
Magam is használok linuxot, azaz ismerkedem vele egy ideje (igaz, nem ubuntuval, az nem jött be).
Viszont akármennyire jobb lett már és használható és jó pár dolgot imádok benne, sok igényt nem tud megfelelően kielégíteni. Az enyéimet legalábbis. Nem tudom mellőzni a Windowst (pedig nem játszom). A legfőbb gondom azzal van, hogy az ATI videokártyák támogatása és a java kezelés egyszerűen brutálisan nevetséges, mindegyik disztrón.
Vannak olyan java alkalmazásim, amiket muszáj használnom és nem tud velük a linux mit kezdeni. Nem működik megfelelően, ritka ocsmányul jeleníti meg stb.Attól függetlenül pl sok netbookra tettem fel, arra csak azt ajánlanám. Meg is vannak elégedve vele a delikvensek, holott Windowshoz vannak szokva.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Nem azt mondtam, hogy sose fakel csak mind közül a legritkábban, tehát nem zártam ki a lehetőségét
(amúgy épp nemrég taglaltuk az általad linkelt scannert ill scannereket, hogy egy adott oldalt mindegyik tisztának látta, mégis beriasztottak rá az AV-k, mindegyik szinte)[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz motacilo #9970 üzenetére
A trustportnak kicsit erősebb a gép terhelése és a boot idő is jobban megnövekszik, mint a bitdef esetében. Detektálásba viszont jobb a trustport. Szerintem ha védelem szempontjából nézed teljesen mindegy melyiket választod, mert mind a kettő erősebb védelem, mint amire általában a "közembernek" szüksége lehet.
-
Pano
addikt
válasz olivera88 #9993 üzenetére
Adatbázisban eléggé közel került az Avirához, viszont az AVG mellett szólnak a különböző praktikus kiegészítők és az Identity protection, amit én kifejezetten szeretek, mert ismeretlen cuccok ellen marha jól véd.
Avirában meg a heurisztikán kívül más nincsen:S Jobban mondva van, de csak a fizetősben és az is csak 32 bites op rendszeren érhető el (ez az egyik avira nagy szégyenfoltja, sajnos).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz herb555 #10002 üzenetére
Jó az új hetes avast, nagyon jó potenciál van benne, viszont itt jön az a bizonyos DE... még eléggé kiforratlan, az elején járnak még a csiszolásával.
Még kell neki legalább egy negyed év szerintem, vagy fél.Eléggé el lett kapkodva a hetesnek a kiadása, szerintem
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Azért ez érdekes megoldás, meg kell hagyni
-
Pano
addikt
válasz ddani868 #10040 üzenetére
Tényleg nem akarok veled veszekedni, meg személyeskedni stb. Viszont csak 1x mondom el, többször nem. Választól függetlenül többet nem írok ez ügyben.
Addig még oké, hogy sokszor egekbe kiáltó marhaságokat vagy képes kijelenteni (ez nem probléma, mert valahol el kell kezdeni), de hogy ahhoz még makacs módon, körmöd szakadtáig ragaszkodsz is már kicsit soknak érzem.
Ha még legalább elfogadnád, hogy feltehetőleg tévedsz és rosszul látod, próbálnál hallgatni a tapasztaltabb szakemberre -nem feltétlen magamra gondolok- és hajlanál az önfejlődés illetve önkorrekció felé, jó lenne. De nem, még hirdeted is.Én kimondom laca helyett, amit ő nem akart: vérpisti vagy, ennyi. Nem így van? Akkor ne ezt bizonygasd folyton.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Nincs igen kifogás rá, mert védelemben nagyon jó.
Én a következők miatt nem szerettem:- Néha érthetetlen rövid akadásokat okozott a gépen pár programnál, még friss op rendszer alá telepítve is.
- A böngészővédelem nem támogatja a Chrome-ot. Firefox alatt, meg ha új verzió érkezik (ami ugye most elég sűrű) leáll és soká lesz kompatibilis vele. Ha pedig bekapcsoltam a web adatforgalom ellenőrzést, mert ugye a toolbar nem ment, akkor youtube-on néha művelt érdekes dolgokat (pedig állítólag ezt a hibát javították)Ha a fenti problémák neked nem jönnek elő vagy nem zavarnak, akkor mindenképp érdemes megtartani.
-
Pano
addikt
A rendszer terhelés marhára relatív és konfig függő.
Erre akkor jöttem rá igazán, amikor még sima core 2 duo procim volt és a Kaspersky-t használtam. Aztán beruháztam egy új gépre, ami sokkal erősebb volt (nem 2 mag, hanem 4 mag, 2 giga ram helyett 4) s mégis lomhábbnak éreztem. Totális paradoxonnak tűnik, mert jóval erősebb gépről volt szó, de mégis. -
Pano
addikt
-
Pano
addikt
válasz hamyka #10152 üzenetére
Ez a téma nem ide tartozik, a megfelelő topicba kérdezz erről. Amúgy ha a linuxtól kikattantál, mert "exe-t nem tudtál futtatni" (mellesleg erre: pfff ) a mac os-el se lennél másképp. Fe lehet tenni "mezei" gépre, csak éppen elég kínkeservesen és nem éri meg szenvedni vele, mert csak azon a hardweren fut rendesen amire tervezték, vagyis apple termékeken.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Igen, jól látjátok. Ki kell kapcsolni az auto plitot funkciót és nem lesz ilyen gond.
(tudtommal)[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Az ingyenesnek sajna nincs valós idejű védelme csak a fizetősöknek.....
Bocsi, de ez egy égbekiáltó marhaság. Mindegyiknek van!
Csak AVG Free-ben külön web védelmi szűrő nincs.És nem értem hogy miért kell moderátort rám hívni....
Nem kell rád hívni, olvassák a fórumot ők is, azért moderátorok, így látták.
És mielőtt megkérdeznétek nem vagyok milliomos emberke, illetve nem szeretnék feleslegesen pénzt költeni, és ezért is kérném a tanácsaitokat/ javaslataitokat stb....
Nem megsérteni akarlak, de te pont az a típus vagy, akinek nem lehet semmit ajánlani. Ha ajánlunk is, pár nap múlva már más programnál kötsz ki, vagy valami végett nem fog tetszeni.
Mielőtt tovább lépnünk, nem árt magadba letisztázni, hogy minden programnál találni fogsz olyan vonást, ami nem tetszik, vagy nem kényelmes.
Mindenképp kompromisszumot kell kötnöd, ha valamit hosszú távon használni akarsz.
Ellenkező esetben vergődhetsz itt tovább feleslegesen évekig, vagy amíg meg nem unodNos, az évek tapasztalatai a következőt mutatják nekem (a sorrend véletlen, nem rangsor).
A legkevesebb bugot (hiba) a következő programban leltem, ő futott a legjobban:
Eset NOD32 Antivirus.Legkönnyebb a gép számára nekem:
Panda Cloud Free, AVG Antivirus, Nod32, Norton, MSELegösszetettebb védelmi vonal, viszont legtöbbjüknél kell feláldozni sebességet:
Norton, Kaspersky, Gdata, Comodo Internet Sec.Legjobb detektálás (szerintem)
Avira, Trustport, Gdata, Bitdefender, KasperskyHa ingyenes megoldást akarsz, a következőket érdemes használni:
AVG, Avast, Panda Cloud
Az avastban van a legjobb potenciál, de sajnos kisebb bosszantó hibákra hajlamos egyenlőre, még aktívan foltozgatják.Itt senki nem fogja megmondani neked, hogy melyik a tuti és a legjobban használható. Olyan sokrétű ez a téma, hogy kimeríthetetlen és stabil tömeg véleményt képtelenség létrehozni.
Egy valamiben viszont mindenki egyet ért: Az összes antivirus program megfelelő, alap szintű hozzáértés és körültekintés nélkül sose fogja neked a megfelelő szintet teljesíteni!Summa: hiába lovagolsz vagy lovagolunk tovább a témán felesleges szócséplés, az eddigieknél többet nem fogunk tudni neked segíteni, én meg nem fogom ismételni önmagam.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Itt válaszolok a privátodra is.
-
Pano
addikt
A belinkelt cikkben ott van, hogy mik a változások:
- Teljesítmény és egyéb hibajavítások
- A fokozottan veszélyesnek besorolt kártevőket már automatikusan karanténba helyezi felhasználói beavatkozás nélkül.Mellékesen jegyezném meg, mint személyes vélemény, hogy ahhoz képest milyen sokat ültek a fejlesztésen ez elég röhejes. Kicsit ilyen "kiszúrjuk valamivel a paraszt szemét" és adunk a program nevébe egy négyest feeling.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Mosanke #10358 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez segítene, mert Win 7 frissítése nem webhely alapú már.
@Dluinet: Nekem volt hasonló problémám, akkor az segített, hogy a Windows Update "cache"-t, ahol tárolja a letöltött frissítéseket kiürítettem.
Windows/SoftwareDistribution/Download mappán belül mindent törölj ki (almappákat is), de maga a Downloads mappát ne, szóval üresen maradjon meg. Ez Microsoft javaslat, nem önkényes belebuzerálás.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Lehet, hogy magával a HDD-vel van a gond (vagy rendszer ill. lap propléma), de régen a nod32-vel akadtak ilyen gondok külső vinyók csatlakoztatásakor, hogy lefagyott az előadás.
Tedd fel az ötös verzióból a legújabbat, aki meg azt javasolta, hogy ne azt használd le kéne lőni, egy h*lye. -
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #10449 üzenetére
Igen, én. Csak a fájlrendszer védelem alatt nincs bekapcsolva (amúgy alapból sincsen) mert okozhat gondokat.
WEb védelem, stb alatt persze be van kapcsolva. Amit javasoltam az nem teszi védtelenné egy esetleges USB fertőzés esetén.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Kompakt vízhűtés
- xDefiant
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple notebookok
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen