-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
GEPESZ66
veterán
válasz Cs1csó #49596 üzenetére
Ez nálam is van,1-2 másodperc,mire megjelenik a szöveg.
Ez nem idegesít.
Még a GData IS-el lehet,hogy egyszer teszek egy próbát.
Ennek is állítólag jó a supportja,mint az Eset-nek.
Tegnap éppen a fiam gépén az Eset csökkentett módban történő eltávolításával próbálkoztam ,a saját eltávolítójával,de hibát írt ki.
Már többször csináltam ezzel,de eddig nem volt gond.
A log-fájlt kérte a support,ezt átnézve tudnak segíteni. -
Dumi86
senior tag
válasz Cs1csó #49637 üzenetére
Úgy tűnik nekem nem erőltet rám semmit a TS szerencsére. Azt hittem nonstop takarítani akarja a gépem meg ilyenek,de szépen csendben el van. Direkt újra is inditottam többször a gépem,hátha előjön valami,de semmi
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
SityiSXT
őstag
válasz Cs1csó #49652 üzenetére
Ó, tudom én azt (Microsoft szakember lennék, csak más területen), csak gondolkodóba estem már egy ideje, hogy megérheti-e lecserélni másra úgy, hogy nem járok erkölcstelen / agresszív / modortalan / stb. oldalakon. Végül is amellett döntöttem, hogy akkor marad a Defender, elég lesz az nekem (figyelembe véve, hogy ez csak egy mikroteszt volt), AdGuard van mellette, és most megvettem a Windows Firewall Controlt is, hogy a tűzfal is kényelmesen konfigurálható legyen. Még a group policys trükkökből állítok egyet-kettőt, aztán csak jó lesz.
A Microsoft ott rontotta el, hogy a OneCare botrányosan rossz volt, és hát a bizalmat nagyságrendekkel könnyebb elveszíteni, mint visszaszerezni. A munkahelyemen mondjuk pont Microsoft Endpoint Protectiont használunk, de rá van még téve egy Sophos Intercept X is.[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Cs1csó #49806 üzenetére
Teljesen alap beállításokkal használom,ahogy régebben a TSE-t is használtam. Így nincs bekapcsolva egyik plusz motor sem,nekem elég így is a védelme.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
GEPESZ66
veterán
-
DIEGO15
őstag
válasz Cs1csó #50128 üzenetére
Ugyan nem mértem, de rendszer terhelésben szerintem nem jobb a win defender, a többi megoldásnál, védelemben még rosszabb is (ha csak 4-5%-val is).
Köszönöm a véleményed. Egyelőre marad az ESET IS 30 napos trial teszten.
A microsoftban nem bízok ilyen szinten. Nem vagyunk barátok Csak azért használok win-t, mert több olyan programot kell használnom, ami linuxra nincs, vagy nem tökéletes a futtatása.
Mint írtam, ez egy teljesen új gép, a spec-hez képest meglepően jó teljesítménnyel. Ha kétszer ekkora teljesítményű gépem lenne, nekem akkor is fontos lenne a programok rendszerigénye. Ezért szoktam a win-t (LTSB N verz.) is teljesen kigyomlálni/lebutítani. A process lasso egyébként is csodákra képes
-
tomcat78
őstag
válasz Cs1csó #50156 üzenetére
Operát használok.Többit nem is néztem.Chrome van még a gépen,de nem használom.
Amúgy hülye kérdés:hogy a búbánatba kerülhetett ez fel,ha kb ide járok fel,illetve az originen játszom??"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
mrszitya
senior tag
válasz Cs1csó #50387 üzenetére
Mégis millió-egy eset van, ami csak évekkel később derül ki - itt nem(csak) vírusirtókra célzok természetesen. Az amcsikat ne hagyjuk ki, ha már nevesítünk. Ők a legálszentebbek ezekben a kérdésekben (is)...
=> Nézzük a hollywoodi filmeket pédául: hol az arab világot kell utálni, hol az oroszokat, hol a kínaiakat - most egy darabig talán az oroszok SOROSak újra. Ők pedig mindig jók és/vagy áldozatok. Ha esetleg adatot is gyűjtenek, azt a mi érdekünkben teszik. A többi (nagy)hatalom meg természetesen rossz és gonosz.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Cs1csó #50665 üzenetére
A Nano defender az uBlock Originnel is együtt tud működni. Én azzal használnám. Nano Defender (a.k.a. uBlock Protector). A Nano adblocker is az uBlock Originen alapszik, azaz az uBlock Origin az eredeti. Én az eredeti mellett szavazok.
Persze, hangsúlyozom, hogy nincs tapasztalatom a Nano adblockerrel.
Végül is ha nem vagy hard internetező, akkor bármelyik tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Cs1csó #50667 üzenetére
(#50673) Semplar
"Hamarosan! "
Mert én ezt használom: Firefox (v.57.0.2 64bit) + Ublock Origin +Chrome Store Foxified +Nano Defender. Természetesen az általad bemutatott képen lévő filterek is telepítve vannak.
(#50674) csicso82
+1
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
titán
válasz Cs1csó #50703 üzenetére
A wired.com, forbes.com kb. megmutatja ha tényleg nem sikerült integrálnod a anti-adblock killert.
Nálam ezek és a Business Insider sem jeleznek, hogy lenne reklám blokkolóm.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Pano
addikt
válasz Cs1csó #50718 üzenetére
Én nagyon örülök a Defender jelenlétének, mert így legalább azt a réteget is sikerül lefedni egy legalább jó közepes védelemmel, akik abszolút nem tudják, hogy ilyenre is gondolni kellene.
Belegondolva én is jóval kevesebb olyan telefont, üzenetet kapok, amiben "jaj, vírusos lett a gépem, help kell" mióta Windows 10 elterjedt és korrektebb lett a defender benne.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #50722 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam a youtube tesztek között van olyan aki korrektül tesztel.
MalwareGeek, Computer Solutions és esetleg Malware Blocker. Azt kb. ennyi. Ezt a két tesztet nézem, a többi mehet a levesbe, mert nagyon promo szagú!De, nagyon sok helyről hallom,hogy sem az av-comparatives, sem az av-tests nem ad korrekt eredményeket!
Ja, és ezek a cégek ugyan úgy beleveszik a listába a 64 bites rendszeren nem futtatható 16 bites szarokat! Ez meg erősen torzítja az eredményeket! -
Jenne
senior tag
válasz Cs1csó #50790 üzenetére
Szia!
Láttam, hogy valami eddig sosem látott feladótól jött az a levél, és hogy valami kamu telekom, de kíváncsi voltam mi lehet benne. Asszony is kapott ma egyet ebből.
Kaspersky mellett elég bátor vagyok és azért ezt megléphetem, mert ha valami vírus lenne akkor biztosan riasztana, vagy már meg sem engedné nyitni.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
dqdb
nagyúr
válasz Cs1csó #50830 üzenetére
Egy dologban mindenképpen jobb: csekély a piaci részesedése ezáltal kevésbé éri meg a sebezhetőségeivel foglalkozni, ebben jobb a chrome-nál.
A távolról kihasználható sebezhetőségek túlnyomó többsége közös a közös motor miatt, a különbségek a UI-ban és egyéb szolgáltatásokban merülnek ki.A chrome viszont abban jobb, hogy jóval gyakrabban foltozzák, frissítik a felmerült hibákat.
Ez nagyon nem igaz. Körülbelül 6 hetente jön ki új főverzió, két főverzió között 4-5 olyan frissítés van, amikor bugfixek és Blink frissítés kerül be. Gyakran frissebb az Operában a Blink, mint a Chrome-ban.A nyers erő is számít: a chrome biztonságosabbá tételén tuti többen dolgoznak hiszen több a pénz a gugli háza táján, és ez egyik presztízs termékül nem hanyagolják el.
Ami biztonságosabbá tétel jelentős részét az Opera is megkapja a közös motor miatt, valamint a Chrome is részesedik az Opera hasonló munkájából.Amit írtál, az a saját motoros Opera 12-re még igaz volt, csak azóta eltelt 4,5 év.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Cs1csó #50833 üzenetére
Ez egy rettenetesen rossz cikk tele tévedésekkel és ferdítésekkel.
Kékes525: azt nem én írtam, amire reagáltál. Szerintem teljesen más a helyzet: hibák száma erősen korrelál a szoftver komplexitásával, és eléggé gyengén a rendelkezésre álló pénz mennyiségével.
Plag: akkor ezek szerint Te is Operát használsz?
Körülbelül 12 éve az az elsődleges böngészőm.És még mi az előnye az FF illetve a Chromehoz képest?
Az, hogy másnak mi az előnye, nem tudom megmondani. Számomra az, hogy hozzáidomult a kezemhez, illetve a kezem hozzáidomult a hülyeségeihez. A Chrome felülete sosem tetszett, a Firefoxból a régi rettenetesen akadozott, amikor próbáltam (itt mikroakadásokra kell gondolni, valahogy érzésre nem olyan gördülékeny volt a UI, mint a régi Operában, és szerencsére ezt a gördülékenységet sikerült az újba is átvinni), az FF57-et még nem tettem fel.AV mi fut most nálad?
Az Outpost megszűnése miatt kaptam 2 évnyi KIS licencet két gépre, ezért azt tettem fel a saját gépeimre 2 év Emsisoft után (a család többi gépén maradt az EIS). A fejlesztői gépen belefutottam egy olyan Kaspersky bugba, ami rövid távon megőrjített, onnan repült, és szerencsére akadt egy szabad Emsisoft licencem. A másik gépen még a Kaspersky van, mert ott nem okozott kritikus problémát, aztán innen is repül, és megy vissza ide is az Emsisoft.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
SP4C3
veterán
válasz Cs1csó #51385 üzenetére
Énis ilyesmire gondoltam. Hamár a TV-t megölte az internet és a sok néző átvándorolt oda, akkor az "internet"-et is tegyük már tönkre.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Pete1
tag
válasz Cs1csó #51455 üzenetére
Szia,
Próbáltam már az Avast-ot is (sőt, valamikor a kedvencem volt abban az időben, amikor még olyan furcsa kinézete is volt, talán 3. és 4. széria), de nekem a mostani változattal az a bajom, hogy nekem kaotikusnak tűnik a menürendszere. Ezenkívül nálam is jelentkezett olyan, hogy lefagyott. Ezenkívül, amikor a saját uninstallerével eltávolítottam, akkor is maradt utána avast registry bejegyzés, amit nem lehetett egyenként sem kigyomlálni. Szóval, emiatt az Avast nekem nem szimpatikus.
Amiket felsorolta (a Kaspersky kivételével) mind kipróbáltam, tulajdonképpen mind jó, de valahogy mindig hiányzik valami ahhoz, hogy teljes legyen a boldogság...
Talán a Qihoo-val voltam e leg elégedettebb, miután minden beállítottam rajta, de legutóbbi tesztjein már közelebb járt a 90 %-hoz, mint a százhoz, így egy kicsit gondolkodóba ejtett.. -
lócitrom
őstag
válasz Cs1csó #51485 üzenetére
1709 16299.192 fut nálam. akkor már valóban szükségtelen az EMET?
egyelőre kösz akkor a tippeket. Comodo-t régről ismerem, BitDefender-t is már próbálgattam, csak zavart, hogy nem magyar. várok akkor még a véleményekre, aztán hátha lesz valami normális utód.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen