-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
akaido
addikt
-
seneca07
tag
válasz Cs1csó #56232 üzenetére
Chrome-al próbáltam, de én Németországban élek, viszont van egy fizetös megbízható (Hma Vpn Pro) szolgáltatás, amire elöfizettem. Rentgeteg országban van szerverük. Eddig sikeresen használtam, pl. magyar online filmeket tudok vele nézni, magyar szerveren keresztül, stb. De most ez nem sikerült. Mindegy, megpróbálom, az általad leírtakkal.
Egyébként Bitdefender IS 2019-em van kb. 1 hónapja, ami ráadásul magyar. Nagyon jó áron vettem Black friday akcióban, eddig probléma nélkül. Azonban itt a fórumon, amit rendszeresen olvasok, követek, sokan "ekézik", szidják a Bitdefendert, ezért gondoltam, kipróbálom az F-Secure Safe vírusirtót. Régebben, kb 4-5 éve használtam már a Client security-t.[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
válasz Cs1csó #56265 üzenetére
Köszi srácok!
(#56264) LiLxWaYnEx: Ez a Comodo úgy látom csak úgy tölthető le, ha minden adatomat megadom. Most avast van fent, de elvileg 60 napig ingyenes. + fent van a firefox kiegészítő hozzá.
(#56265) csicso82: Persze, van adblock plus-om, flashblock-om, popup blockerem, Mining Blockerem... Minden mi szem-szájnak ingere. De azért nem árt az óvatosság és kéne valami jó vírusírtó, vagy inkább vírus blokkoló alkalmazás.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
UserX
őstag
válasz Cs1csó #56280 üzenetére
Áhh, kösz, de ez egy 'különleges' laptop, sok rajta a Win-es progi. Sajnos úgy tűnik, nemsokára hosszabb ideig ezt kell használnom. Win7 ugyan felmegy rá, de egyszerűen nincs hozzá VGA driver. Egyébként IBM T43.
Ha már itt tartunk, bocs, hogy abszolút OFF, de egy Celeron 2.8, 1GB RAM-al szerelt gépre is ezt a disztrót ajánlanád?
Nekem a LINUX-os kalandjaim még a Millenium vs. XUBUNTU időkre nyúlik vissza, ősrégi gépen. Az utóbbi jóval hamarabb összeomlott!
-
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #56291 üzenetére
Nem akarlak piszkálni de a sandboxie olyan fizetős mint a sicc 20,95 dollár évente .vagy van esetleg valami korlátozott licenszes egyéb verzió ami nincs fent a honlapon ?
ui: Közben megtaláltam
A. Two features:
• "Force" programs: Automatically run programs under Sandboxie even when they are not started directly through Sandboxie. Programs can be "forced" by name or by containing folder.
• Run programs in more than one sandbox at the same time. This causes error SBIE1303 in the free version. The paid version also offers Office365 support, Office 2016 support and Office 2013 (Click2Run) Support and will also include any premium features in the future.
See also: Register Sandboxie.Na ezek nincsenek benne a free progiban pont ami kellene
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
válasz Cs1csó #56300 üzenetére
Több okból szívesen telepítek SB-ba amit csak lehet. Egyrészt a rendszer belakását megkönnyíti sok esetben, másrészt a megbízhatóság változó dolog. Ott van pl. a CCleaner esete, még biztosan emlékszel, mit műveltek korábban. Az speciel nem SB-s telepítés, hiszen nem sok értelme volna, de van sok más program, aminek nem oszt, nem szoroz. A netről is egyszerűbb így letiltani, mint a tűzfalban matatni.
A belakásra visszatérve: a promós progikat nem engedi, de van sok más cuccom, ami ingyenes, és az is nagy segítség! Böngészéshez meg egyenesen kötelező. Szeretek programokat próbálgatni, ahhoz is jól jön, amikor megunom, csak kiöntöm a "macskaalmot" és kész, nem kell uninstallálni.
"de mondjuk a VLC-t vagy képnézegetőt stb. fölösleges."
Egyet értek, azt én sem szoktam, csak ismerkedéshez, döntés előtt. A győztes megy a gépre élesben. Ebben a kategóriában kivétel a Kodi, sok cuccot bepakol. Kodekeket és miegymást, jobb, ha elszigetelten teszi, és nem túrja össze nekem a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
GreenIT
tag
válasz Cs1csó #56323 üzenetére
paf exe fajlt irt, tehat a telepitoben van valami - illetve volt a 4.50-ben, 4.51-el mar nem volt ilyen gond.
Ugyan igy a sandboxie telepitojeben van harom is, inkabb nem telepitettem.
Amugy az erdekel, hogy mi az, amit avast megtalalt, furcsa, hogy pontosan ugan az volt mindket telepitoben.
webes talalat szerint avast false pozitiv, ezert kerek megerositest, hogy tudjak donteni, hogy mi legyen.[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
válasz Cs1csó #56302 üzenetére
Csak általánosságban, mint régen. Illetve most eszembe jutott valami. Gyakran előfordul, hogy amikor frissít, az URL adatbázisra panaszkodik. Ezt a W8.1-gyel is és a 10-zel is csinálja. A 10-es tiszta telepítés. A szerverükkel van valami? Más is szokta tapasztalni ezt a problémát?
(#56303) Semplar és (#56306) Pano:
Köszönöm, letöltöttem a foobar2000-et a hivatalos honlapról, semmit nem akart rámtukmálni, telepítéskor és használatkor sem jelzett semmit a CIS. Úgy néz ki, tényleg rendben van.
(#56316) daimonion:
Nagyon szívesen! A lényeg, hogy találj valami Neked tetsző megoldást!
Nem tudom, mi az az UWP, de egy virtuális környezetben nem lehet újabb virtuálisat futtatni. Annak tényleg nem is volna semmi értelme."volt már eset,hogy magából az SB ből is kitörtek a kártevők. Volt is teszt erről kb egy éve"
Esetleg emlékszel, hol olvastad? Elkerült, és érdekelne. Majd próbálok rákeresni én is.
[ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
válasz Cs1csó #56346 üzenetére
Bocsi, ha nem voltam egyértelmű.
Szóval 15 éve free Avira van a gépemen (kivéve egy kis kitérőt, amíg egy-két évig McAffee volt, de ennek vagy 10 éve)
Most keresek egy újabb, akár fizetős megoldást is, és mivel három gép van a háztartásban, így praktikusan olyan licenszet keresek, ami több gépre is érvényesíthető. Nem szempont, hogy ingyenes legyen, és alapvetően elégedett vagyok a Avirával, mint branddel. De az ingyeneshez - ha jól tudom - nem jár se tűzfal, se adblocker vagy más beépülő modul a böngészőbe, se semmi egyéb extra, amik biztonságosabbá tehetik a gépemet.
Abban teljesen egyetértek, hogy az az adat, amiről csak egy fizikai másolat van, az az adat nem fontos - más szóval folyamatosan, egy offline vinyóra mentek mindent, ami fontos, és ez a vinyó csak az archiválás idejére van bekapcsolva.Kettő, csipkebokor vessző!
-
sfefe
őstag
válasz Cs1csó #56361 üzenetére
Nem nyulnak bele a windows tuzfalaba?
Fent volt a Gdata IS es pl a servio megosztasat nem latta a bd lejatszo, leszedtem feltettem az avast free sima virusirtot es mar latta a mappakat. Akkor valahogy hozzanyulnak a tuzfalhoz ( ertem ugy, hogy nem csak grafikus lesz toluk) ezek az IS-ek nem?[ Szerkesztve ]
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
Krystal_s
addikt
válasz Cs1csó #56361 üzenetére
"Tűzfal: ...... tehát erre mint plusz tényezőre én nem építenék - hidd el itt a fórumon más sem"
Ez most komoly? Elég szomorú lenne, ha egy szakmai(?) fórumom a többség így gondolná. Szerintem egy normálisan konfigurálható, átlátható Tűzfal (+HIPS) fontosabb, mint egy Antivírus.
[ Szerkesztve ]
-
NY_A
őstag
válasz Cs1csó #56361 üzenetére
Szia.
Tanácsodra a Kaspersky Internet Security helyett kipróbáltam a NOD32 Antivirust. Egyelőre tetszik, egy-két oldal gyorsabban töltődik de jobban utánaolvasva itt kiderült számomra, hogy ez az SSL tiltás miatt lehet. Eddig nem ismertem ennek negatív hozadékait. Mellé raktam Chromeba az uBlock Origint kiegészítőt, eddig a Kaspersky reklámblokkolóját használtam, de ez sokkal többrétűbbnek tűnik.
A kérdésem az, hogy eddig Ebay vásárláskor és az Erste oldalán történő folyószámla csekkolások alkalmával használtam a Kaspersky online banki ügyintézéshez kínált titkosított felületét. (nem tudom, hogy valóban volt-e haszna) Nos ez itt nem adott. Mennyire érezzem ezeket a folyamatokat biztonságosnak? Tegyek fel valamit, amivel ez a rész védettebb, vagy eléggé védve van ez így is?UI: 800 forintért kulcsot is találtam hozzá, így elég költséghatékony is a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #56369 üzenetére
"SSL titkosítást jobb kikapcsolni"
Ezt biztos így ebben a formában akartad leírni?
A kétfaktoros azonosítás is "csak" félbiztonság érzet, mint ahogy a képernyő billentyűzet hasonlóan.
Előbbinél oda kell figyelni, hogy valóban az eredeti oldalon próbálkozzunk a belépéssel, mert áloldalak nem csak az alap belépési kódot próbálhatják "elcsórni" (amely kivédéséhez elegendő a kétfaktoros azonosítás), hanem közbenső állomásként vezérelhetik a valós oldalt, míg el nem jut a delikvens utalásig, ami nem oda és akkora összegben fog történni, ami indítva lett. Mondjuk azt nem tudom, hogy ez mekkora valós veszély, de jobb az odafigyelés
Utóbbinál pedig szvsz. simán lelopják a képernyő billentyűzeten bevitt karaktereket. Régebben láttam egy védelmi progi videóját, amiben többek között azt is mutatták, hogy a program kódolja a leütött karaktereket és az erre szakosodott lopdosó progikban a kódolt karakter kerül rögzítésre, míg a cél ablakba/programba már a visszafejtett eredeti karakter kerül. Mondjuk nem emlékszem melyik is volt ez a program, talán a SpyShelter Anti-Keylogger
Szerk.
Ha már tűzfal, akkor ezt találtam az előbb The best free firewall 2018
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #56374 üzenetére
"- a Kaspersky fórumon is megy a vita hogy valós előnyt nem jelent a titkosított kapcsolat vizsgálata sok oldal nem tölt be rendesen stb"
Jó, de ott nem a titkosított kapcsolat vizsgálat kikapcsolását írtad, hanem magát a titkosítás kikapcsolását
read-only mode on the forum
-
sfefe
őstag
válasz Cs1csó #56380 üzenetére
Ez meg wow-os idokbol maradt meg ott igy kellett belepni a gameba mert sokaknak elloptak az accountjat.
txt-t nem vedem jelszoval mert akkor oda is masol+beilleszt-el irni egy ujabb dolgot?
Pendrive-on van rajta ha kell pendrive bedug kimasol es kesz. Pendrive kihuz.Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #56374 üzenetére
Nem csak a Kaspersky fórumon egy a vita a Titkosított kapcsolatok ellenőrzésének problémakörében. Már itt is volt róla szó, főleg dqdb kolléga írta le, hogy miért káros, ha egy külső AV beleugat a titkosított kapcsolatokba.
Itt pedig a kolléga hsz.-e, ahol be is rakta a konkrét tanulmányt:
[link]A Kaspersky topikban pedig pont amiatt van vele gond, mert be is lassítja az oldalak betöltődését ez a funkciója.
[ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
válasz Cs1csó #56361 üzenetére
a Windows saját tűzfalát teszik egy kicsit grafikusan átláthatóbbá
oh, ezt nem tudtam, köszi.
Elsősorban ez, de a többi infó is hasznos, így már akkor más dolgoknak nézek jobban utána.
Költői a kérdésem, hogy akkor kinek szánják a gyártók a teljes csomagot.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Cs1csó #56400 üzenetére
Titkon azért reméltem, hogy nem az a bizonyos szó lesz, amit le fogsz írni.
A karbantartó és "gyorsító" programok, meg az alkalmazások frissességét ellenőrző lfszok számomra a világ legfeleslegesebb hulladékai. (Magánvélemény, tudom, hogy vannak szélsőséges esetek, amikor indokolt lehet, bár elképzelni nem tudom mikor mi.)
Hjaj, régi szép idők, amikor egy Kerio/ZA tűzfal, meg egy free Avira vagy egy PC-World licenszes Norton/McAffee vírusirtó _mindenre_ elég volt.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #56400 üzenetére
Emlékszem, még pár éve elég sok programot kellett telepíteni a gépekre védelem céljából. Kellett az antivírus, a tűzfal, az antispyware, stb. Aztán voltak problémák, hogy x,y tűzfal nem szimpatizált az x,y antivirussal, stb.
Kemény idők voltak. Ha valakinek van kedve és visszaolvas az archívumokba, akkor mazsolázhat a gyöngyszemek között.
Az tény, hogy bizonyos szempontból jobb lett a helyzet azzal, hogy az av-t, összeintegrálták a tűzfallal, stb. Viszont, ezzel jöttek újabb problémák. Beletettek mindenféle felesleges komponenst, amit semmilyen szinten nem kell a védelemhez, de több pénzt el lehet kérni, és hát ugye jöttek a felesleges védelmi modulok.
Szerintem ma szépen látszik, hogy nem a több a jobb, hanem a kevesebb és egy pár gyártó vagy nem ment bele a hullámvasútba, vagy éppen kezd kiszállni és kezdi diétára fogni a termékét, azaz, megszabadul minden olyan felesleges kiegészítőtől és modultól, ami konkrétan inkább problémás, mintsem védene vagy hasznos funkció lenne. Lásd.: Saját tűzfal, e-mail védelem, különböző beépülőmodulok, rendszerkarbantartók, stb.
Nyilván ehhez kellet az, hogy a Windows biztonsága megfelelően sokat fejlődjön.
Én örülök, hogy minél kevesebb szar van egy termékben. -
ƵøŁĭ
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- AVATAR: Frontiers of Pandora
- Need For Speed + minden más
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen