-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Tetete1 #12554 üzenetére
Igen, az érdekes jelenség, hogy majdnem sok esetben mindenkinek más fogja a gépét. Én elhiszem neked ezt, mivel saját magam tapasztaltam, hogy ami másnál marha jól megy, nálam fogta a gépet! Persze, ez egyéni érzékenységtől is függ. Kinek mi tűnik fel és mit nevez lassulásnak. Minden esetben ez gép és egyénfüggő.
Kíváncsi lennék, hogy nálad Fater egy Roboscan mennyire fogná a géped.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
Valószínűleg annyira, mint a Windows 7! Egy darabig biztonságos, aztán egy idő után újra meglesznek azok a kiskapuk, amelyeken vírus fertőzések lephetik el az új operációs rendszert. Az biztos, hogy sokat fejlesztettek ezen a téren, de mint tudjuk, mindennek megvan az ellenszere.
-
Szellem.
Topikgazda
Majd meglátjuk amikor fent lesz némely user gépén a végleges kiadás, hogy akkor mi is történik és meddig tartja magát. MAPS licensz lévén augusztus 20.-tól leszedhetjük, így utána megnézem én is, de előre bevallom ez a MetroUI elég gány és trágya kinézet. Főleg asztali pC-n. Érintőkijelzős gépen, ahol a kijelzőt maszirozom, ott okés. De, majd meglátjuk.
-
Szellem.
Topikgazda
Sajnos ez várható volt. Itt kár a világgazdaság alakulására fogni a bukást! Számtalan céggel ez előfordult, de egy VB esetében úgy gondolom nem erről volt szó.
Anno volt tőkéje az óvónéninek akié a cég. Egyszerűen alkalmatlan volt a vezetés arra, hogy a céget fejlesszék illetve megfelelően menedzseljék. A világgazdasági események ellenére azok a cégek, akik innovációval, megfelelő marketinggel stb., megfelelően menedzselték a termékeiket vagy a céget talpon tudtak maradni.
A mi cégünk is érintett volt a válságban, azonban megfelelő módszerekkel, megoldásokkal, innovációval tartottuk az árbevételeinket és kis növekedést is el tudtunk érni. Mindez a megfelelő terveknek volt köszönhető.
Az VirusBuster évek óta döglődött. Nem fejlesztettek, nem újítottak, majdnem hogy semmit nem csináltak. Ennek egyenesági következménye a bukás. Ez a válság és a gazdasági tényezők megváltozása ellenére is bekövetkezett volna.
Amennyiben most lenne egy okos ember, akinek van pénze, felvásárolná a céget, a szabadalmakat és megfelelő fejlesztésekkel simán fel lehetne futtatni a céget."Az eltelt időben a vírusvédelmi piac alaposan átalakult, a piaci folyamatok olyan irányt vettek, amikor a globalizáció és a piac racionalizálása következtében egyes piaci szereplők megszűnése elkerülhetetlenné vált. "
Ez a mondat azt gondolom mindent elárul. Ez egy erős megmagyarázása a dolgoknak. Sajnálom őket nagyon, mert anno használtam és nem volt a maga idejében rossz program, de jelen esetben elbénázták, de nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Hosszas levelezések árán, de megvan a válasz a RoboScan Update problémákra:
"Here is the response I received from Don at HQ:
"Roboscan DB updates twice a day – both BitDefender and Tera. In an emergency situation, Roboscan updates whenever it is needed.
BitDefender db updating takes one or two days because we have to examine through the db that BitDefender has provided."
Is Roboscan still failing to update properly for you?
Jabe"
-
Szellem.
Topikgazda
válasz BigManus #12904 üzenetére
Kicsit belepofáznék én is a témába.
A 3. Androidos telómat nyüvöm és egyetlen alkalommal nem volt fertőzésem vagy bármilyen kártevő általi problémám. Az ok nagyon egyszerű: figyelmes és körültekintő vagyok. Azt nem mondom, hogy nem kell Androidra víruskereső, de azt se mondom, hogy kell. Ahogy szerintem egyet is értünk a useren múlik minden. Havonta egyszer feldobok valamit amivel egy mély vizsgálatot lenyomok és le is szedem utána.Itt Android rendszeren is a legfontosabb a körültekintés és figyelmesség.
-
-
Szellem.
Topikgazda
Mely vírusirtók vagy IS-ek kompatibilisek a Windows 8-al?
-
Szellem.
Topikgazda
Köszi mindenkinek a választ!
Bevallom őszintén, valahogy furának tűnik a felsorolás az oldalon. Azért vannak benne elég régi termékek, amiket nem hinném, hogy annyira kompatibilisek lennének.Egyébirátn felraktam a gépre a 64 bites Windows 8-at és kellőképpen meglepődtem.
Veszett gyors minden rajta! A bekapcsolástól számítva 4 másodpercen belül feláll. Nagyon kemény. Egyenlőre tetszik. Az IE10 is iszonyat gyors. -
Szellem.
Topikgazda
Az MSE Windows 8 alatt megszünt. Azaz ahogy olvastam a Windows Defender veszi át a szerepét, ami alapból benne van a Win8-ban. Állítólag tovább lett fejlesztve és ugyan azt tudja, mint az MSE.
-
Szellem.
Topikgazda
Fel bizony!
És abszolút nem bántam meg! Marad!Viszont, majd megnézem mit tud és kell-e rá víruskereső a Defender helyett!
Egyenlőre még a mostani kiadásokban nem bízom, hogy annyira kompatibilisek lennének vele.
Te mit használsz és hogy szuperál. Mindenképpen ha felrakok valamit az olyan lesz ami nem lassítja a gépet, mert most veszett gyors minden. -
Szellem.
Topikgazda
válasz szaki26a #13059 üzenetére
Biztos jó lehet, de ahhoz nincs kulcsom.
A többi víruskereső kompatibilitásában meg nem bízom. A Sicontatc-t ma adott választ, hogy jelenleg egy termékük sem teljesen kompatibilis a Windows 8-al.Driver problémám meg nekem is van. Nincs ATI 4650-hez driver az ATI oldalán.
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #13109 üzenetére
Jól írtad. Gazdasági kérdés ha az ingyenesség révén ügyfelet és bevételt vesztenek. Sokszor egyértelműen látszik, hogy amikor egy cég hirdeti az igét, hogy az ingyenes nem jó, vagy kevésbé jó, az teljesen alaptalan és inkább gazdasági megfontolások állnak mögötte mint sem ész érvek. Való igaz, hogy egy ingyenes kevesebb plusszal rendelkezik, de ezek a pluszok nem érintik a valós védelmet és valós képességeket.
Annyit még hozzátennék, hogy sok esetben ez nem csak a gazdasági megfontolásokra igaz. Van eset, amikor egy cég a másik termékét azért méltatja, mert kevesebb védelmi komponens van benne és ezért a user biztonsági kozkázatnak van kitéve. Holott ez nem igaz. Lásd a webvédelem kérdése. Ma már az újabb operácioósrendszerek, újabb böngészők esetében nem releváns hogy van e webvédelem vagy sem. A nem megléte nem jelent boztonsági kozkázatot a az előbb említett esetekben. Például ott a CIS aminek sem webvédelme, sem e-mail védelme nincs. Ettől függetlenül gyönyörűen megvédi a usert a problémáktól. Szóval, ma már a modern rendszerek esetében nem feltétlen hiányoságok. Sőt! A számomra inkább előnyök, mert sok esetben minél több komponens van annél zavaróbb a jelenlétük. Plsuzt meg igazából a védelem szempontjából nem feltétlen jelentenek.
Nem kedvelem az összeesküvés elméleteket, de sok esetben van valós alapjuk és igazak.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #13112 üzenetére
Jl fogalmaztál: Szeretnek a védelmi szoftvereket gyártó cégek arra rájátszani, hogy x,y komponens nagyon kell, mert ha nincs bizony a user védtelen. Ez márpedig nem egészen igaz, lásd webvédelem kérdése. Azt látom, hogy inkább "megfélemlítik" a usert és szerencsétlen meg abban a hiszemben él, hogy egy sima av már nem is elég, mert telibeveri a gépét mindenféle kártevő. Ez meg így nagyon nemoké. Amellett, hogy zavaróak és lassítanak, vagy még ami rosszabb még használati problémát is okoznak sokkal több pluszt nem feltétlen adnak. Plusz pénz és plusz probléma. Számtalan eset bebizonyította, hogy extra komponensek nem egyenlő az extra védelemmel.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz motacilo #13117 üzenetére
Megfizeted a plusz funkciókat, amelyek közel sem biztos, hogy kellenek vagy egyáltalán adnak plusz védelmet. Megfizeted a terméktámogatást, ami előfordulhat, hogy olyan amilyen. És megfizeted a marketinget, ami sok esetben gusztustalan.
Ha meg védelemről beszélünk a véleményem az, hogy ha a user frissíti a oprendszert és a programokat, nem eszetlenül használja a gépét és kellő tudással rendelkezik (amihez nem kell diploma természetesen, hanem alapvető dolgokat kell betartani) akkor teléjesen mindegy, hogy mit használ nem lesz fertőzött. A magam részéről lájtos terméket használok, mert nem keresem a bonyodalmakat a dolgomat meg tudom. Ja, és még annyit, hogy amióta van tapasztalatom meg átlátok dolgokat fölöslegesen nem paráztatom magam és nem terhelem a gépem. Egyszóval no para, no problem.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz T_Stark #13126 üzenetére
Az ESS5 és Nod32 5 sem kompatibilis a Windows 8-al.
A hivatalos megjelenés a Sicontatct szerint november, december. Addig ki fognak adni egy kompatibilis kiadást Windows 8-ra. A 6-os már 100% az lesz.A beépített tűzfal éa a Defender bőven elég. Nem kell felrakni mást.
Egyébiránt kiváncsi leszek, hogy a biztonsági cégek mikor kezdik el a rémhírkeltést és a fikázást, hogy azok a felhasználók aki nem az ő fizetős terméküket használják mennyire védtelenek. Sőt! Még pereket is el tudok képzelni, mert nem sok cégnek fog tetszeni ez a megoldás.
A Windows 8 alá adott Defender nem MSE 4.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #13154 üzenetére
Akkor ezek szerint Windows 8 támogatás még nincs.
Sok eseben nem értem a gyártókat, mert már hivatalosan kész és elérhető a Windows 8. Nyílván nem a boltokban csak szűkebb körben, de a lényeg, hogy kész. Mindig az utolsó pillanatra hagyják a termékek kompatibilis fejlesztését. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Narxis #13159 üzenetére
A boltokba hivatalosan októberbe kerül ki. Ebben igazad van. Viszont hivatalosan bejelentették, hogy készen van. Ero, a nagyobb partnerek megkapták. Mi is.
Viszont azért mert októberben kerül ki a boltok polcaira már illő lenne megcsinálni rá a kompatibilis szoftvereket. Mindig az utolsó pillanatra hagynak mindent. A másik, figyeld meg, hogy amikor megjelenik még mindig lesznek cégek, akik csak azután fognak nekilátni a kompatibilis szoftverek elkészítésének. -
Szellem.
Topikgazda
Most már hivatalosan is megjelent a Kaspersky 2013-as termékcsalád:
[link] -
Szellem.
Topikgazda
A Skype-os probléma nem a tűzfal miatti probléma!
Sajnos a KAV is szűri az összes hálózati tevékenységet. Az MBAM pl. szaggatva és lassan tölti le a frissítéseket volt olyan, hogy nem is találta meg a frissítő szervert. És még sorolhatnám.Tegnap leszedtem a 4190-es KAV-ot a Windows 8-as gépemről, mert voltak bajok gazdagon. Az IE10 veszett lassan indult és ugyan ilyen lassan töltötte be a weboldalakat.
Nem igazán sikerült Kaspersky-éknak összehozni ezt.(#13297) hamyka: Állítsál már magadon Hombre! Ezek a megjegyzéseid és beszolásaid minek? Behányni jöttél vagy szakmai fórumozni?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Engem is meglepett, de ez van! Sajnos, nem tudnak összerakni egy normális bugmentes cuccot és ez már a szánalmas kategória. Az oké, hogy összetett program, de ez nem mentség a rengeteg bugra. A másik érdekesség, hogy viszont Win7 alatt normálisan megy! Persze, ott is akasztja a Skype-ot, meg lassítja az MBAM frissítését. Részemről, ha z nem változik októberig, akkor fájdalmas búcsú lesz az eredménye.
Jelen helyzetben a Win8 beépített Defenderével nyomom és teljesen elégedett vagyok vele.csak egy-két oldal szórakozik néha
Ez az egy-két oldal már bőven elég. Szomorú, hogy még mindig nem tudtak megcsinálni valamit aminek normálisan kéne működnie.
Nálam olyan szinten ugat bele a dolgokba, hogy az Áruház Win8 alatt piszok nehezen akar betöltődni. Amennyiben nincs fent Kaspersky pillanatok alatt bejön.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz szaki26a #13348 üzenetére
Majd figyeld meg, hogy amit már korábban leírtam, jönni fog a sok fika meg negatív teszt, hogy a Defender milyen rossz, gyenge stb. Az MS emberei nem hinném, hogy saját maguk elenségei lennének és nem tudnának egy normális szoftvert összerakni. Azt is el tudom képzelni, hogy egyes cégek perelni fognak, mert értékes piacot vesztenek. Az MSE nem rossz termék, csak más a megitélése a negatív kritikák és tesztek miatt.
(#13351) TFSi: Fater nem értek veled egyet ebben a kérdésben. Nem volt és nem rossz az MSE. A Win8-ba beépített Defender egyenlő az MSe-vel csak jelen esetben másképpen nevezeik. Brand váltás van, ennyi. A program tovább van fejlesztve. Nem feltétlen kell mindent elhinni, amit az AV gyártók publikálnak. Elsősorban marketinfogás, hogy vegyék meg a termékeiket. Nézd, itt a példa: Szeretem a Kaspersky-t, de nálam nem működik normálisan. Imádom, elkötelezett voltam, és mindent megtettem érte, hogy elnézzem a hibáit, de rájöttem, hogy nem kell. HIába a Best of védelem nálam, jelenleg számomra több a hátránya, mint az előnye. A paranoiás szemléletből meg kinőttem. Közel nem kell elhinni mindent ami a fenyegetésekről szól. Elsősorban para amit az userben elültetnek. Nem mondom, hogy a fenyegetések nem valósak, de közel nem olyan szar a helyzet mint amilyennek beállítják.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Szellem. #13352 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm:
Még egy példa a negatív és félrevezető kampányra: Az IE9 volt a legbiztonságosabb bönngésző és ha a Win7-et nézzük az is! Sok komoly biztonságtechnikával és biztonsági hibákat felfedő cég ezt állította, ami nem véletlen! Azonban ha megfigyeled számtalan más böngészőgyártó cég van, aki saját maga ezt hazugsággal megcáfolja. Szóval, sorolhatnám a példákat, de a helyzet ahogy írtam, közel sem olyan szar mint amilyennek állítják a biztonság terén, és inkább a túlpara a jellemző, meg a negatív marketing a cégek részéről.
Tudod azzal, hogy az MS odafigyel már a biztonságra, eléggé nagy veszély a piacon lévő gyártókra, mivel bevételkieséssel és piacvesztéssel jár. Nézd meg a szemét Apple ügyét. Jobb telefont gyártott és gyárt a Samsung, és iszonyat megerősödött, erre szétperelte az arcát az Apple, hogy bevételhez jusson. Sok ilyen gané példa van még.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Nem jó a link!
"'Itt van a KIS felett HIPS-e, Anti-Bannere, Safe Money funkciója biztos, ami biztos alapon, valamint a híresen jó védelmi és eltávolítási képessége."
Ezek plusz kiegészítők, amelyek nélkül simán védhető egy gép. Neked ez a korrekt védelmi vonal, számomra és más számára már nem biztos. Kinek mi az. Nem akarok személyeskedni és nem is ezeretném, hogy félreértsd, de túlságos elfogultságot érzek a szavaidban a Kaspersky felé. Kiváló program lenne, ha nem lenne bugos és rendben van a megoldása az adott problémára, de simán meg lehet lenni nélküle. Sok embert tudok, aki egyszerű vacakkal elvan, netezik, warezol, töltöget, stb, viszont ésszel csinálja a dolgait, tisztában van az alapvető szabályok betartásával és semmilyen problémája nincs és nem is volt.
Remélem, nem értesz félre, semmilyen rossz szándék nem vezérelt abban amit neked írtam. Inkább jelezni szerettem volna, hogy elfogult vagy és közel sem olyan a helyzet, hogy KIS nélkül vagy BDIS nélkül nem lenne élet vagy nem lenne biztonságban a gép. Tudom ezt se írtad, ez csak az én megjegyzésem.
(#13355) blattida: Az való igaz, hogy sokban elmarad az MSE a nagyoktól, de tapasztalt és ésszerűen gépet használó embernek elég! Annak meg aki esztelenül nyomul a gépén és a neten az Isten védelme nem elég!
Azzal egyetértek, hogy akkor durranás nem lesz, de lesz bőven fika, stb a cégek részéről.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Telekom mobilszolgáltatások
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fallout 4
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office