-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Butcher-HUN #7977 üzenetére
Igen, ha minden jól megy 11.-én. Már működni fog a beépülő modul az új FF-el.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #8032 üzenetére
Ebben egyetértünk. Elég szomorú, hogy bizonyos oldalaknak nem lehet gátatszabni.
Egyébként itt egy kis tényfeltáró videó:
[link] -
Szellem.
Topikgazda
válasz wilburwalsh #8049 üzenetére
Az, hogy ezt nem írják ki az gáz. Viszont én a magam részéről üdvözlöm az ötletet, hogy nem külön tűzfalat telepítenek, hanem a Win7 saját falát tuningolták meg. Teljesen rendben van a Win7 fala.
-
Szellem.
Topikgazda
Av-Comparatives Product of the Year 2011: Kaspersky
[link] -
Szellem.
Topikgazda
Virus Buster IS teszt languy99-nél:
[link]Annyira nem szerepelt rosszul.
-
Szellem.
Topikgazda
Tegnap kipróbáltam tiszta rendszeren a TrendMicro Titanium Maximum Security-t.
Hát, nem lenne rossz a program, de bizonyos esetekben fogja a gépet és a webszűrője katasztrófa! Nekem av nélkül 5ms a pingem. Ha felteszek av-t, akkor vagy 7 vagy olyan 12ms lesz ez az érték. Na most ez a Trend Micro esetében 235ms lett! Siralmas! Olyan szinten megfogja a böngészést, hogy csuda. Ami viszont tetszett, hogy ha beléptem a Facebook-ra ott a linkeket ellenőrizte és ellátta jelzéssel, mint pl. a KIS a google keresési eredményekkor.
Ettől függetlenül nem tartott a pályafutása nálam 1 óránál többet. -
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #8175 üzenetére
Nagyon jó program egyébként. Amit észrevettem, hogy valóban nem olyan jó a fala és szerintem picit jobban fogja a gépet, mint a KIS. Egyébként, való igaz, hogy jobb lenne mint a Kaspersky, ha jobban odafigyelnének az infrastruktúrára. Például egy korrekt GUI nem lenne rossz!
-
Szellem.
Topikgazda
Na most ezzel egy nagy butaságot írtál. Azért, mert veszélyesnek ítél valamit, még közel nem jelenti azt, hogy veszélyes is, vagy egyáltalán kártevő. Számtalanszor előfordul, hogy x,y AV falsa riasztást ad egy fájlra, amiről aztán kiderül, hogy ártalmatlan.
Szóval, ezekkel a kijelentéseiddel én óvatos lennék! -
Szellem.
Topikgazda
AVG 2012 antivirust használ valaki? Milyen a program? Fogja a gépet, vagy a netezést? Mennyire megbízható védelem lett?
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Gyurvagyi #8345 üzenetére
Egyszerű a válasz:
Vannak problémáim a KIS-el és így megváltam tőle. Felraktam az AVG-t és szó szerint érezhetően megkönnyebbült a gépem. Láthatóan. KIS mellett nem volt vírusriasztásom, így nem érzem szükségét. Szeretem az orosz programot, de van sok dolog ami nem tetszik benne már. De, ezt megtartom magamnak.
Persze, mindenki maga döntse el, hogy mire van szüksége.
Mellesleg Nod32-vel is elvoltam anno 0 darab fertőzéssel. Bármilyen cikk és tanulmány jelenik meg a neten a fokozódó veszélyekről, egy dolog örök marad: Mindig a felhasználó lesz a gyenge láncszem. Ha a felhasználó tudja, hogy mit kell csinálnia, hogy mellőzze a gépéről a fertőzéseket, akkor minimal védelemmel is szépen elvan![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
GoodSpeed-nek van egy jó cikke, amit olvass el:
GoodSpeed írása -
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Butcher-HUN #8481 üzenetére
Azért nem kell irigyelni az ESET termékeket! Inkább tanulni kell tőlük, mert itthon a Sicontact által piacvezető a termék. A többi termék nagyjából labdába sem rúg az eladások tekintetében. Magasan vezeti az eladási rátát. Szóval, jól csinálják.
Az, hogy a program jó-e vagy sem, az szubjektív megítélés kérdése. Minden AV mellett kaphat az ember vírust! Ami megkülönbözteti a vírusgyűjtő és vírusmentes felhasználót az a tudatosság. Senkit nem akarok buzdítani semmire, de ha már valaki warezol, akkor lehet azt ésszel is csinálni, úgy, hogy nem szív be semmit. Az érdekes az, hogy amikor valaki bekap valamit, akkor egyből az adott AV-t szidja. Meg kéne már tanulni, hogy egyik AV sem mindenható és nem lesz sose 100%-os védelem. A felelősséget nem az AV-ra kell ráhárítani, hanem először magunkkal kell kezdeni. Bár, jelenleg főleg itthon az egyén felelősségének kérdése fura lábakon áll. Mindenki és minden hibás, de mi nem.
Na, mindegy. Nem akarok belemenni filozófiai kérdések boncolgatásába, de az biztos igaz, hogy először és nagyobb mértékben a felhasználó a hülye, utána az adott AV. Ha valaki tudatos, akkor fölösleges gépet leterhelő agyonpakolt alkalmazásokkal megnehezíteni az életet, és főleg a tudatossággal nagy mértékben megkönnyíthető az élet a vírusok és más problémák terén.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz AmigaFan #8488 üzenetére
Ahhoz amit leírsz, lenne egy-két észrevételem.
Arra az esetre emlékszem, mivel nem olyan régen történt. Az Avira-n kívül semmi más nem jelzett az oldalra, holott egy páran megnézték. Akkor ezek alapján, csak az Avira a best of védelem, a többi nem sokat ér? Kétlem.
Mivel elmondásod alapján kártevő volt a citromail weboldalán, akkor aki megnézte és nem jelzett az adott keresője az megfertőződött?Kétlem. Akkor tömeges vírusjelentések lennének itt a topicban.
Én nem láttam a válasz levelet a citromail helpdesktől, de megerősítettek abban, hogy kártevő volt? És ha igen, milyen? Az nem lehet, hogy az Avira produkált éppen egy téves pozitívot? Avira-ra jellemező, hogy sokszor csinál weboldalakra téves pozitívokat. Így nem lepődnék meg azon, hogy ismét ezzel álltunk szemben!
És még azt is megemlíteném, hogy számtalanszor fordult elő itt a topic életében, hogy egy adott weboldalra jeleztek a kártevők, holott aktív kártevőt nem tartalmazott az oldal, de volt benne egy éppenséggel sérült iFrame, aminek a linkje amire mutatott már nem élt. Éppenséggel, lehetett ez is a helyzet a citromail oldalon. Akkor ez alapján is rosszak lennének a keresők? Kétlem.Beszívni, akkor szívtad, vagy szívta volna be más a kártevőt, ha lefut! Ahhoz meg el kell indítani, engedélyt kell kérnie, hogy lefusson, stb. Ha adott esetben egy Win7 jól be van állítva (pl. nincs kikapcsolva az UAC, stb.) akkor magától nem indul el egy kártevő.Legalábbis Win7 esetében biztos nem. Vagy vegyünk egy másik esetet: Ha valaki kap egy vírusos levelet, ami ott figyel mondjuk az Outlookban, de az AV nem jelzi, akkor beszívta a kártevőt? Kétlem. Ha rákattint, lefuttatja, akkor esetleg. De, amíg ott pihen a gépen, addig nincs szó beszívásról.
Nézd, itt mindenkinek tetszik valamilyen AV termék, és mindenkinek van egy vagy több favoritja. AZ is igaz, hogy vannak, akik nem szeretik az ESET termékeit, vagy másokét. Ez is rendben van. Kinek a pap, kinek a papné.
Azonban, az alapján úgy és amiért leminősítetted az ESET termékét, nagy butaság. Ez alapján, bármelyiket le lehetett volna minősíteni. Ebben nem volt szakmai indíték, már ne haragudj meg érte.
Remélem, nem sértettelek meg, de amit leírtál nagyon gyenge lábakon állt.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #8531 üzenetére
És meghosszabbítod vagy mást használsz helyette?
-
Szellem.
Topikgazda
A Nodról (eset) speciel nekem van rosz tapasztalatom, hivatalos napi frissítésű verzió (igaz 5-6 éve nem mostanában) több millás kárt okozott a cégemnél, ha ingyen dobnák utánam se kellene többet...
Azt megkérdezhetem, hogy mi az, hogy milliós kárt okozott a Nod32 a cégnél?
A leírásodból úgy vélem, hogy nem a Nod32 okozott kárt, hanem az adott vírus, ami felkerült a gépre. Ergo, nem biztos, hogy a Nod32-t kéne hibáztatni érte! Azt tudni kell, hogy nincs 100%-os védelem, és egyik kergető mellett sem lesz!
Azt meg megemlíteném, hogy az aktuális rendszergazdának, gazdáknak a dolga biztonságosra konfigolni a céges rendszert. Ha ez nem megy nekik, akkor sem a Nod32-t kell hibáztatni. Valószínűleg a rendszergazda hibázott, vagy figyelmetlen volt, vagy egyszerűen nem ért a szakmájához.
Nálunk a cégnél Nod32 van és érdekes, hogy 200 gép esetében eddig sem lassulás, sem fertőzés nem volt. -
Szellem.
Topikgazda
válasz BigManus #8740 üzenetére
Tudom, hogy nem más av-ról volt szó, de reagáltam ha megengeded, hogy más av-nál is fennállhat ez a helyzet! Ha gond, hogy reagáltam, természetesen elnézést, hogy megmertelek cáfolni.
Ha tapasztalatokról beszélünk, járkáltam jobbra-balra és sosem kaptam 1 év alatt a céges gépemen egy kártevőt sem, ami az internetről, weboldalakról jött volna be. Mindez MSE mellett!!
Kicsit túl van spirázva ez a vírustéma. Persze, mindenki abban hisz amiben akar. Nem vitatom, hogy vannak valós veszélyek, de még mindig azt mondom elsősorban a user a gyenge láncszem.
A Narxis által belinkelt cikknek, meg tökéletesen igaza van. Itt a fórumon is számtalan példa mutatja, hogy x,y védelem mellett is agyonfertőzte a gépét a user, míg más egy egyszerű free megoldás mellett is vígan elvan.
A magam részéről, nem használok többet gépetfogó, agyonpakolt vackokat! Nem látom nálam értelmét. Linuxot, meg nem használok egyenlőre mert nem vagyok oda érte. Persze, ezzel senkit sem akarok megsérteni a vallásos hitében.
Zárszóként, és itt le is zárom a részemről a kommentelést, friss oprendszer, friss böngésző, friss programok, kellően beállított biztonság és főleg ésszelhasználat mellett a kártevők bekapásának esélye a nullához konvergál. Lehet ezen vitázni ezek után.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #8846 üzenetére
Ha megengeded annyiban pontosítanálak, hogy nem az OS update-re támaszkodik, csak van egy funkció, ami jelzi, hogy ha vannak az OS-hez frissítések. Ez a funkció kikapcsolható.
Abban egyetértek, hogy jogos, hogy frissítve legyen, azaz naprakész az OS. Azonban úgy vélem, nem amiatt mennek át rajta a kártevők és nem amiatt nem veszi észre a kártevőket még hosszú idő múlva sem, mert az OS frissítéseire támaszkodik, hanem mert erős hiányosságai vannak a felismerés és technika terén. Nem szeretném lebecsmérelni a programot, mert teljesen egyetértek veled, hogy ésszel használattal bármi mellett elvan az okos user. ESET termékek esetében inkább a marketingre erősítettek mint a programra. -
Szellem.
Topikgazda
A facebook-on az egyik sicontact hírnök azt mondta egy online tv műsorban: A support miatt drága a termék! Ez érdekes egyébként. Minden termékhez jár a support és ettől nem lett irreálisan drága!
Ettől függetlenül a marketingjük jó, mert piacvezetők itthon!
Más: Ez a Dr.Web elég kellemes kis program. Kicsit gáz a kezelőfelülete, de egyenlőre nem fogja a gépet tiszta rendszeren. Kérdés, hogy mennyire bugos és mennyir engedi át a kártevőket.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #41133696 #8857 üzenetére
Igen, ezzel teljesen egyetértek. Nem lehet egy termék árát a supportra fogni. Magam részéről elítélem az ilyesfajta magyarázkodásokat. Azért azt megemlíteném, hogy nívósabb cégek, közel nem forgatnak ennyi tőkét a marketingre, ha meg igen, azt beforgatják a program fejlesztésébe. Az elmúlt időben az ESET termékek nívósabb változáson nem mentek keresztül.
-
Szellem.
Topikgazda
Kérdésem a topiclakóknak:
A topic címe a Melyik a legjobb vírusírtó. Ez úgy gondolom már okafogyottá vált, mert már nem a legjobbról beszélünk, hanem általánosságban a vírusírtókról és a vírusírtás kérdéséről ill. a vele kapcsolatos problémákról. Véleményem szerint ez a témakör elég szépen kíbővült. Így a javaslatom az lenne, hogy nevezzük át a topic címét.
Javaslatom is lenne: A Nagy Vírusírtó Topic. Ha elfogadjátok, jelezném a moderátoroknak a címmódosítást, illetve valakinek a segítségével átírnám a topic első hsz-ét, mivel az is frissítésre szorul. Erre is kérnék segítséget ill. jelentkezőt. Ha van jobb topicnév azt is jelezzétek és ha a többség okésnak tartja indítsuk el.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Köszi a válaszokat! Még várom a többiek észrevételeit is.
-
Szellem.
Topikgazda
Minden tiszteletem a tiéd, hogy ennyire segíted a VB-t és kitartasz mellette, de sajnos meg kell jegyeznem, hogy nagyon karcsú a program és az is marad. Az ovónéni aki a cég tulajdonosa vajmi keveset ért a cégéhez és a termékhez! Régen nagyon jó program volt, de azóta iszonyatosan lemaradt!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz motacilo #9197 üzenetére
Sose hittem a teszteknek. Totál mást mutatnak, mint amit tapasztal az ember. Arról meg nem is beszélve, hogy ha valakinek van egy jól bevált masszív védelme, az ilyen teszt, meg is vezetheti vagy el is bizonytalaníthatja. Ez a víruskereső kérdés is olyan, mint a jó marketing. Aki nagyobbat ígér, aki több eredménnyel dicsekszik, aki jobban paráztatja a felhasználókat, stb... Ezek alapján nem feltétlen lehet jó döntést hozni.
Pcmag is annyit ér.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Pandával van mostanában valakinek tapasztalata? Itt nem a Cloud AV-ra gondolok, hanem a többi termékükre.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz BigManus #9266 üzenetére
Megelőztél. Pont ezt kérdeztem. Lehet, hogy ddani868 nem egy vírusirtó guru, de még lehet bőven tapasztalata arról, hogy hogyan is kell használni egy gépet, hogyan kell netezni stb., hogy ne kapjon vírust!
Sose értettem az ilyen cinikus trollkodást.
Szóval a lényeget leírtad az hombre hsz-vel kapcsolatban.(#9268) Fandango: a válasz itt van!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fujifilm X
- sziku69: Szólánc.
- Fallout 4
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN