-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
zazenke
őstag
van ennek a "szánalmas nortonnak " egy roppant egyszerű ötlet alapján dolgozó védelmi vonala . ha nem ismeri fel a letöltött fájlt az online adatbázisa alapján akkor kétszer is figyelmeztet hogy ne indítsd el és ebben blokkol is egyszer ,mert veszélyes is lehet . Én gyakran telepítek új programokat és gyakorlatilag ez miatt használódik el a rendszerem is immár sokadjára ,de bízvást állíthatom hogy a norton ilyen irányú adatbázisa igen nagy és ritka hogy nem bír beazonosítani egy friss alkalmazást . Ez az egyszerű megoldás eddig mindig megvédett teszteléseim során is . Ellenben az éles teszteléseim során legutóbb pl a bitdefender mellett véreztem el mert az vagy vírust jelez vagy engedi hogy az idegen alkalmazással lefertőződj és sokan mások is .Nyilván a sandbox ennél egy fokkal fejeltebb de még mindig azt mondom hogy a norton az eddigi legfelhasználóbarátabban összerakott progi és látszik hogy van mögötte fejlesztés és beleölt pénz . És mindig tesztelek most is leszedtem a nortont és trustport van fent úgyhogy nem is tartom magam elvakult nortonistának és kíváncsi vagyok az újdonságokra . Tény hogy eddig mindig visszatettem a nortont .
-
zazenke
őstag
Van e értelme külön viselkedéselemzést használni mint pl a threatfire. Jobban teljesít ez mint az internet security-k beépített viselkedés elemzője ,vagy csak arra jó hogy a gépet fogja ?
-
zazenke
őstag
Az lenne az igazi ütős védelem ha a hitmanpro-nak lenne realtime védelme is . Egy prevex-nél is erősebb cloud védelem születne
-
zazenke
őstag
válasz ErosenZold #1627 üzenetére
Prevx kisebb igényű és erősebb viszont nem ingyenes kb 5500 ft körül szokott lenni . Azért mondtam ezt mert ez is felhő alapú .
-
zazenke
őstag
válasz HZoli87 #1629 üzenetére
Mostanában ismét élesbe tesztelgetek és folyamatosan az az érzésem hogy ha csak natúr szignatúra adatbázist nézünk akkor a malwarebytes lenne a legerősebb progi . Nem tudom hogy csinálják de nagyon ott vannak a csúcson . Ha megspékelnék viselkedés elemzéssel meg egy felhővel akkor verhetetlen lenne . Szerintem az se véletlen ha már a videókat nézzük hogy az utóellenőrzéseket rendre ezzel a programmal végzik
-
zazenke
őstag
válasz HZoli87 #1631 üzenetére
hát akkor csak frissebben reagálnak az új vírusokra . 1 hét alatt elvérzett mellette az új zonealarm , mcaffe , és bitdefender , de most tényleg miért van az hogy a youtube-s videók nagy részénél ezzel nézik meg hogy mit hagytak ki a "nagyok " . Ez azért jelent valamit
-
zazenke
őstag
válasz MolnárPéter #1635 üzenetére
Azt hogy most dolgoznak az összeolvasztáson azt hol olvastad ?. Kb hetente nézegetem a prevx oldalát mert én is ezt várom már nagyon de azon kívül hogy kitették a címerüket -semmit nem láttam .
-
zazenke
őstag
tényleg igazat szóltál már jelentkeztem is beta tesztelőnek
-
zazenke
őstag
válasz Stephan89 #1657 üzenetére
ezen én is gondolkodtam hogy a felhőt csak direkt keresésnél használja ki ,de miből látod ezt egyértelműen mert én nem jutottam a dolog végére . A norton-nál biztos nem így van mert azt vettem észre hogy ha letöltök egy fájlt nem ismeri meg egyből csak gyanús neki majd pármásodperc múlva rávágja a beazonosított vírusnevével(feltölti ?) úgy hogy a fájl még nem is futott sőt visszatartja az akaratlagos futástól . A panda ezt nem tudná- furcsállanám ?
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz Greenebola #1698 üzenetére
a webroot/prevex betaban is ilyen van , a legszigorúbra állítva annyit csinál hogy rákérdez mi legyen amikor a egy progi fel akar mászni a netre. nem igazán tudom én sem hogy ez milyen tűzfal lenne 500 KB -os program és minden funkcíót ellátna ? Azt írja hogy még viselkedés elemzés is van benne .Ez lenne a forradalmi megoldás , kicsit hitetlen vagyok
-
zazenke
őstag
Letöltöttem egy friss vírust netprtocol.exe friss verziója(malware clean mx oldaláról ). A webroot/prevex nem látja . A hitmanpro sem látja de kiírja hogy valszeg malware(viselkedés elmzés a hitmanpro ban ?)
a webroot-ban van sandboxos futtatás ott elindítottam de úgyse tudok többet róla hogy mit csinálhatna élesbe . A malwarebytes fogja de nem tudja megmondani micsoda csak kiírja hogy shuriken heurisztika . Már megint a malwarebytes de már nem is csodálkozom rajta[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
valahogy olyan érzésem van a malwarebytes adatbázisa lazán lenyomja a webrot/prevx adatbázisát is . Máshogy emlékeztem a prevx-re 3 nap alatt még a netprotol.exe fájlt sem képes megismerni amiről tegnap írtam de a malware clean mx -n található friss vírusokra sem reagál úgy mint a malwarebytes .
Más : az av comperatives teszteken szinte mindíg a g-data vezet ,ez nem azért van mert ő fizet a legjobban , vagy tényleg ő viszi a pálmát ? Azt mondjuk megfigyeltem hogy a hitman -pro találati listáján a legtöbbször az ő nevét látom -
zazenke
őstag
Esetleg tudja valaki hogy a malwarebytes kinek az adatbázisát(vagy saját szignatúráját ?) használja ?
-
zazenke
őstag
csak próbálgatom végig a neves vírusírtókat és folyamatosan azt tapasztalom hogy amiket letöltök a malware clean mx-röl azok közül a malwarebytes látja a legtöbbet és leggyorsabban
.nem értem miért ilyen jó a többivel szemben . Talán a g-data jön utána a sorba. Nem is tudtam hogy proaktív védelem is van benne de emlegetik a leírásába ezt a szócskát is[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz ErosenZold #1945 üzenetére
én még soha nem halottam hogy a prevx promózna
-
zazenke
őstag
válasz Szellem. #1925 üzenetére
Hogy lehetne összehasonlítani a malwarebytes adatbázisát (nagyságát) más vírusirtóéval mert már szinte mindet kipróbáltam és mindig az jön ki hogy a malwarebytes a nyerő , itt a fórumon pedig azt mondják hogy vannak jobb adatbázisú programok nála . most legutoljára a vipre-vel és avirával néztem de ezeknél is jobb volt .Mindkettőnél friss vírusokkal néztem .Egyszerűen nem jutok dűlőre ezzel a kérdésel
-
zazenke
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #1961 üzenetére
én is ezzel érveltem magamnak hogy ha nem is ismeri fel a vírusirtó attól még kiszűri a viselkedés elemzője az elmúlt 1 héten 3x fertőztem le a rendszert és a viselkedés elemzők nem láttak semmit . Pl a f-secure-nél jártam úgy hogy a vírus 1-2 percenként újraindította a windows intézőt majd elkezdtek leállni egyes programok is . a később bekapcsolt malwarebytes is lekapcsolt mindig mert a gyorskeresés is hosszabb volt mint 2 perc , de a flash keresés már nem és időbe kivette a rendszerből . A hitman pro is levette volna elvileg de valamiért az mindíg leállt a keresés alatt . Szerintem ha fertőzés van akkor már a viselkedés elemzés jó ha 30 % os esélyel indul harcba . Mondhatnám azt is hogy egy jó adatbázis többet és mint egy gyengébb+viselkedés elemző
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz blattida #1966 üzenetére
Na akkor nézd meg ezt a linket kérlek , ez a malwarebytes features oldala . Itt egyértelműen kijelentik hogy van proaktív modulja is .Utána néztem újra a proaktív jelentésének és viselkedés elemzésként lehet értelmezni egyszóval ill. megelőző védelemnek [link]
és még a proaktivitást innen néztem[link][ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
és csak hab a tortára hogy a pár hete tartó rögeszmém csak folytatódik feltettem a bullguárdot és frissítettem , már most 10 perc alatt letöltöttem 3 vírust amit nem ismer meg sehogyan sem .Persze a malwarebytes ismeri mindet , és már el is ment a kedvem az egésztől
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
azért találtam a malwarebytesnek is hibáját most . Megfertőztem a rendszert a malware clean mx ről szedett fájllal (clean.exe) .Ez egy fake antivírus progi . Most a dr webet teszteltem éppen . a dr web nem látta de még a hitman pro sem .Természetesen a malwarebytes felismerte ezért lekapcsoltam hogy feltelepüljön a vírus . Telepítés után jött az érdekesség hogy nem csak hogy dobálja az ablakokat de a hitman pro és a malwarebytes indítását is megakadályozta . A dr web viszont nem állt le de továbbra sem látta . Arra viszont jó volt mint fő vírusírtó progi hogy kijelezte a progi nevét hogy csatlakozni szeretne a nethez így , így telepítési név szerint a feladat kezelőbe lelőttem a vírust . Ami még érdekessége a dolognak hogy feltettem újra a vírust de akkor már más néven telepítette magát és megint a dr web segítségével kapcsoltam le mint futó folyamatot . A vírus amúgy ettől függetlenül nem olyan veszélyes mert a következő rendszerindításnál nem indúlt el automatán,de ez lehet hogy annak tudható be hogy én lőttem le mint folyamatot és nem bírta magát beregisztrálni.Na mondjuk azt hozzá tenném hogy a malwarebytes + online armor free -vel már ugyanez a hatás elérhető
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
a comodo sandboxát át bírja verni vírus , úgyértem ha valamit nem ismer és azt sandboxban futtatja az 100 % os védelem számomra ? Melyik internet security tudja még ezt a funkciót ilyen formában mint a comodo ?
-
zazenke
őstag
ma élesben teszteltem vírusokkal a comodo internet security-t .Végül is lefeküdt a gépem
a kaspersky boot cd jével sikerült olyan állapotba hoznom hogy elinduljon a rendszer ,majd még egy malwarebytes tisztítással teljesen helyre állt a rendszer.Több vírust is elindítottam szándékosan olyanokat gyűjtöttem amiket a comodo nem ismert signatura alapján .Amit most nem értek hogy miért nem jelentkezett az egyes vírusoknál a sandboxos futtatási lehetőség a comodonak. Hogyan csúszhatott át rajta vírus . Lehetséges az ilyen ,valaki találkozott már ilyennel ? Azt a lehetőséget is érdemes most már megfontolni hogy a malwarebytest használom víruskergetőnek ,de mellette futtatok valamilyen jobb viselkedés elemzőt .így a malwarebytes jó adatbázisa kiegészülne illetve teljes értékű védelmet lehetne kovácsolni belőle. ja és még egy tűzfalat is feltennék mellé pl az online armor free-t. -
zazenke
őstag
válasz BigManus #2195 üzenetére
igen lehet hogy én állítottam el valamit a sandbox az alap beállításon futott .
Most a malwarebytes mellé feltetteem egy mamutu viselkedés elemzőt próba képpen hogy hogy is dolgoznának össze . Letöltöttem egy friss vírust olyat amit a malwarebytes nem ismer meg és megfuttattam ( warshb.exe ) . papírforma szerint történt a dolog nem jelzett semmit viszont a mamutu bejelentkezett és felkínálta a blokkolást . Meg is tettem és megmaradtam
Szóval elvileg működik az összeházasítás . Ne is lenne drága a mamutu 3000 ft -
zazenke
őstag
a hitman pro nagyszerű program sok gépet mentett már meg olyanokat is amiken neves vírusírtók futottak adatbázisa mivel több gyártóét használja együttesen sokszor lenyomja a malwarebytest is . Egyetlen hátránya hogy nincs realtime védelme . Mint ahogy azt a külföldi fórumokon olvasni lehet nem is engedik neki mert az már kemény konkurenciát jelentene. Az adatbázis miatt az azt adóknak , vagy a motor licencszelése miatt a prevx-nek. Engedélyezni kell minden működését a rendszerben mert biztos hogy csak javára válik az embernek és nem hinném hogy bármivel is visszaélnének
-
zazenke
őstag
elzavart az asszony ,így költöznöm kellett és csak egy 3 giga /hó mobil internetem van csak.
Szerintetek meg kell válni a norton internet security -tól a sürü pici frissítések miatt és váltanom kellene felhő alapú védelemre hogy ne vigye még ez se az adatokat ? Valaki megfigyelte már az ilyen irányú adatmennyiségeket ? -
zazenke
őstag
mi lenne a symantec cloud programja ? Valaki próbálta már ?
-
zazenke
őstag
Goodspeed van már egészen pontos adat a NIS2012 es megjelenéséről ? Gondolom a 2011 es kulcs jó lesz hozzá ?
-
zazenke
őstag
tesztelem a KIS 2012-t .Miért írja azt ki nekem hogy a kaspersky security network elérése letiltva . Vagyis nem megy a cloud funkció a program szerint . Az a baj hogy mobilnetem van vagy az hogy 90 napos promo verzió ? valaki találkozott már ezzel ?
-
zazenke
őstag
válasz ErosenZold #4348 üzenetére
akkor más lehet a baj lehet hogy a mobilinternetet nem szereti ,bár rendesen frissít és mindent rendben talál csak ez a funkció bugos valamiért. Azt írja ellenőrizzem az internet kapcsolat beállításait ,de hát van netem rendesen
-
zazenke
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4349 üzenetére
ez engedélyezve van nekem is
-
zazenke
őstag
nekem a jobb egérgombos menübe csak annyi van hogy víruskeresés de itt semmiféle KSN külön menüt nem látok csak normál ellenőrzés. Helyesbítek van amelyik menübe látszik csak a total commander menüjébe nem . De akkor ezek szerint működik köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4354 üzenetére
jogos 1 pont oda
-
zazenke
őstag
tegnap teszteltem egy malware clean mx ről letöltött vírust . A panda internet security 2012 vel néztem . Nem ismerte fel alapból én meg nem gondolkoztam (a norton legalább ilyenkor kiírja hogy ismeretlen és inkább ne kockáztassak) . Na de nem is ez volt a lényeg hanem az hogy megnéztem malwarebytes-al hogy ez egy trojan downloader . Úgy voltam vele ha a panda ezt nem is ismeri fel akkor majd amit le akar húzni a netről majd arra rácsap . Lefrissítettem a pandát és jobb egérgombbal is megnéztem hogy hátha látja legalább a felhője . Nem mutatott bajt . Ráindítottam a fájlra (nem sandbox-ba ) a gép kitett egy cetlit az asztalra hogy a gép újraindul és úgy is lett . A gép újraindult de a windows úgy indult el hogy csak egy sötét asztal és csak az egeret lehet mozgatni a nagy sötét semmin .
Ugyanez csökkentett módba . A rendszer visszaállítás nem megy , se utolsó helyes működés stb . Na de sebaj majd beteszem a bootolható kaspersky rescue disket amit párhónapja használtam de akkor még nem zavart el az asszony és azonnal működő kábel netem volt . Hát most a mobilinternet nem megy azonnal és csatlakozni kell meg fel kell ismernie a modemet stb . Ez azzal járt hogy a kaspersky a boot lemezről nem bírt frissíteni , és itt elbuktam . Maradt az újra telepítés szóval ez a mobilinternet ilyen szempontból is hátrány lehet. Lehet hogy az asztalt épp azért sötétíti el hogy azt csináljon mögötte amit csak akar újraindítás után és ha azonnal van net akkor azt tölt le amit csak akar -
zazenke
őstag
a fényévekre kifejezés túl erős szerintem , még akkor is ha van a KIS-be sandbox amit egy átlag user be se kapcsol mert nem tesztelget csak a legfrissebb adatbázist szeretné. A KIS frissítése nyögvenyelős lomha stb . A norton impulzus frissítése sokkal felkészültebben tartja a rendszert . Nem egyszer és nem kétszer tapasztaltam a malware clean mx tesztelések során élesbe . A KIS adatbázisa úgy fél és 1 nappal le van maradva a norton-tól . Ha nem sandbox-ba indít a user elvérzik . A norton legalább szól hogy sorry de nem ismerem fel a fájlt se szignatúra se cloud fehérlista alapján ezért jobb ha nem indítasz rá . A kaspersky és társai ezt benyelik . Rendszerterhelésről már nem is beszélek . A kaspersky-t agyonreklámozzák hírességekkel mégis növekszik azoknak a száma akik azt mondják régen nem ilyen volt . A norton-nál ez pont fordított irányú egyre jobb lesz .( csak úgy reklámozzák mint a világ legkelendőbb antivírusát ) . Mondom ezt úgy hogy most vásároltam az ebay-n A KIS-hez 1 éves kulcsot . Kb 1 hétig volt a gépen és vettem A NIS-hez is egy kulcsot mert az előző már lejárt és mégis úgy döntöttem visszatérek hozzá
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Trollok komolyan
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz