-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Plague
tag
Erről az antivírusról valakinek van valamilyen tapasztalata ugyanis sem a Vb-n sem az AVC-n nem találtam semmi tesztet róla viszont a You Tube video szerint meg elég jó az eltávolítási képessége..
-
Black Plague
tag
válasz #41133696 #15062 üzenetére
A Windows 7-ben egy az egyben -sőt Vista esetében is - a Windows Defender található meg Microsoft Security Essentials néven.
Nem akarok nagyon vitatkozni DE szerintem ez a kijelentés ebben a formában Nem állja a helyét...
Mivel TE írtál egy igen jó MSE cikket gondolom tisztában vagy Vele hogy az MSE és a Windows defender között a Win7 ig ég és föld a különbség[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz #41133696 #15065 üzenetére
[I]A Windows 7-ben egy az egyben -sőt Vista esetében is - a Windows Defender található meg Microsoft Security Essentials néven.
De nem keverjük már, a Windows 7 -re illetve annál régebbi Windows-okra - Vista & XP - elérhető Windows Defender nem egyenlő a Windows 8-as Defenderrel. Köszönő viszonyban sincs, a régi Windows Defender csak kémprogramelhárító volt.O)lvassd el a KÉT mondatodat amit írtál ..ÉN is erre hívtam fel a figyelmedet hogy bizony nem igaz amit írtál..Lehet siettél azt nem lektoráltad a saját írásodat de az első KIEMELT mondat akkor sem igaz ..
Nois ha értelmezted akkor láthatod hogy hibáztál amikor írtad..Ez nem szemrehányás csak egy kis tévedés a részedröl amit egy eygszerü tényleg igazd van tévedtemmel is orvosolhattál volna...Más dolog ami sokkal érdekesebb szerintem
-
Black Plague
tag
válasz Szellem. #15079 üzenetére
Tehát akkor megint egy "tipikus" magyar cégtörténet volt a Virusbusteré pedig a motort anno még a Microsoft is licenszelte a Forefront termékeihez meg ha jól tudom az Agnitum még mindig a Virusbuster motorját használja...
Ez szégyen a maygar IT iparra nézve azt hiszem
-
Black Plague
tag
válasz Vardar #15147 üzenetére
Én nem tudom milyen böngészőt használsz de ÉN javasolnám a Comodo Ice Dragont vagy a síma dragont és a Bitdefender TrafficLight helyett pedig EZT
Free browser plug-in for Internet Explorer, Firefox and Chrome
Real-time safety ratings
Ideal for Facebook, Twitter and LinkedIn
Works on HTTPS sites
PC and Mac versions availablePlusz ehhez Block site kieget létezik Chrome és dragonra is..
CHROME Block SiteFIREFOX Block Site
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
Én a saját privát véleményemet fogalmaznám meg...
"Szerintem ha valaki tudja h mit ne nyisson meg annak nem kell csak lassitana.
8-10 év netezéssel màr.Az embernek tudnia kell mit ne nyisson me "1. Ma már a kiegek nem lassítják a böngészést - legalább is az Én észrevételem szerint legalább is a mostanában elfogadottnak vett gépeken amin a nagy általánosságban van 2 giga ram minimum...
2 Nagyobb gondot inkább a pluginek hibáinak eléggé lassú kijavítása okozza szerintem..mert hiába tudod hogy
hova mehetsz és hova nem ha van egy kritikus hibájú java vagy Flash pluginod...aminek sebezhetőségét nem javítoták ki3. ma már olyan kifinomult technikák léteznek hogy akár 8-10 éves tapasztalattal is véletlenül beleszaladhatsz egy "csapdába" önhibádon kivül akár pl a You-Tube on is
Egy példaSzóval Én személy szerint nagyon bátor és kicsit önelégültnek tartom az olyan mondatokat mint amit beidéztem a HSZ elején...
Én úgy vettem észre hogy az IT iparban szép lehet az ember de okos nagyon ritkán..Még a vírusírtó cégek honlapjait is feltörik ...Feltőrték a vírusírtó cég honlapjátEllopták a víruskereső cég forráskódját
Én úgy vagyok vele hogy sosem árt egy kis plusz védelem mert manapság sosem tudhatja az ember hogy mit kaphat akár a Facebookon vagy akár a You-Tube on is mert amelyik oldalt több millióan látogatják ott előbb utobb a kiberbünözés is megjelenik..
-
Black Plague
tag
Kövezz meg de Én nem értem ezeket a teszteket...
Most vegyük pl a MSE-t
a Vírus bulletin August 2012 Windows 7 Professional teszten VB100 -at kapott itt meg ezek szerint a futottak még kategória mindeközben pedig az AVC nem is teszteli a microsoft terméket..Akkor most hol az igazság ?????Egyáltalán lehet -e messzemenő következtetéseket levonni egy ilyen tesztből ?????
Egyáltalán ha egy ilyen teszten mondjuk egyik vagy másik termék gyengébben szerepel akkor azt már NE is használja az user ???? mert ezen a teszten nem szerepelt jó ??? Vagy Pl azért mert a CIS-t nem tesztelték ugyanugy a KINGSOFT antivirust és a DR.WEB -et sem pedig azt az orosz minisztériumok is használják nos akkor ezeket egyáltalán NE is használjuk ?????Szóval akkor mennyit is érnek ezek a tesztek valójában ????
-
Black Plague
tag
válasz Narxis #15164 üzenetére
Elolvastam de arra a dokumentáció nem ad választ hogy amely termékeket nem tesztelik akkor azokat Ne is használja az ember ????
Pl CIS, Kingsoft antivirus, Unthreat , DR.WEB és még sorolhatnám...De arra a kérdésemre sem kapatm választ a dokumentációból, hogy ez a teszt mennyivel megbíthatóbb mint mondjuk egy VB100 vagy AVC teszt ????
-
Black Plague
tag
válasz mrszitya #15167 üzenetére
"Én nem nevezném elavultnak a VB-t, legalább is RAP-tesztet, az nagyon jól mutatja az erőviszonyokat."
Megint csak kicsit gonoszkodásból megkérdezném Tőled is hogy mihez képest mutatja jól az erőviszonyokat ???
mert pl akkor ami a VB100 RAP teszten jól szerepel azt lehet ajánlani és ami nem azt nem ???
Mert pl a VB100 RAP teszten a kaspersky a proactive decetionja kb 79 % Reactive detection 95 %
Míg pl a Roboscan proactive 85% és reactive 98% körüli vagy esetleg a fortinet ami a Rap on jobban teljesít a kasperskynál mint az AV testen ?????Én erre értettem azt hogy nem értem ezeket a teszteketmert ahány teszt AVC-AV test-VB100 és a you tube on jó pár tesztelö Languy99 , Malwaredoctor és stb stb ..most akkor kinek higgyen az ember ????
-
Black Plague
tag
válasz mrszitya #15173 üzenetére
Változnak a minták, változnak a vírusirtók. Ami nem változik, az az élboly...
Ezzel fenntartásaim vannak mert felmerül bennem a kérdés hogy az élboly miért is változatlan ????
JÓK a promoik jóban vannak a tesztlaborokkal tényleg olyan jok mint ahogy a tesztlaborok állítják ????Még mindig ott tartok hogy volt egy időszak amikro minden honi PC-s ujságból folyt a Nod reklám meg a promocio és még a vállalatok is beszálltak, hogy nekem azért van NOD-om mert......
Itt is nem elképzelhető hogy az élboly termékei azért vannak az élbolyban mert mondjuk valahogy odacsúszik egy kis pénz az élboly vállalataitól és olyan mintákat használnak ami azt hozza ki hogy az élboly milyen jó ???? A konkurencia meg milyen rossz..ÉN úgy érzem hogy ezeknek a teszteknek igencsak "villogás" jellege kezd lenni..Volt olyan vírusírtó amelyik régebben azzal reklámozta a termékeit hogy hány VB100-a van meg mennyi AVC plecsnije meg miegyebek..
Akkor mégegyszer rákérdeznék azért mert mondjuk a DR.WEb , CIS, KINGSOFT nem szerepelnek a teszten és nincs AV TEST plecsnijük akkor ROSSZABB vírusírtók mint azok amiknek valamilyen plecsnije van ?????
Azt tudom vagyis gondolom hogy ezek a tesztek maximum egy kicsi támpontot adnak..mert pl itt olvastam már olyat hogy volt egy kedves fórumtárs aki szinte naponta panaszkodott hogy milyen bugos az Új kaspersky meg mennyi baja van vele meg minden DE annak ellenére azt használta minden hibájával bugjával egyűtt..Majd egy idő után betelt a pohár azt váltott...Egyálzalán megéri sok tízezer forintot vagy akár egy vasat is fizetni a vírusírtókért amikor vannak Free megoldások ?????
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz mrszitya #15173 üzenetére
Ugye nem kizárólag %-os teljesítmény alapján választasz vírusirtót, mint teszik sokan?!
Nekem EZ a Cuccom van van hozzá fejlesztett endpoint védelemmelSzal Engem csak érdekel a téma hogy miért is vannak sokan úgy oda ezekért a tesztekért meg hogy melyik cucc hogyan szerepel egy ilyen teszten...
-
Black Plague
tag
válasz mrszitya #15184 üzenetére
Miért érzem azt hogy személyes sértésként kezeled ezt a dolgot ????
Próbálj tárgyilagos lenni Nem kell ezen felhózni Magadat csak légy türelemmel ezt csak csevegés...Mint leírtam engem az érdekel leginkább hogy egyes userek miért gondolnak úgy egy ilyen tesz eredményeire mint valami kőbevésett szentírásra....azt remegve várják hogy az általuk használt termék vajon hogyan teljesít..
Miért baj az például, ha egy cég ügyesen reklámoz, ügyesen adja el - alapvetően jó a termékét?
ÍNem írtam azt hogy baj csak arra írtam példát hogy egy reklám hogyan tudja megváltoztatni az emberek hozzáállását a dolgokhoz..Mert ugye maradjunk a NOD példánál volt egy időszak amikor eljutott odáig a dolog a reklámok miatt hogy ha egy vírusírtós fórumon megkérdezték az userektől hogy szerintük melyik a legjobb vírusírtó akkor 10 userböl 8 azt mondta hogy NOD..Azt a világért nem lehetett elmagyarázni Nekik hogy a kaspersky, norton, comodo, emsisoft, F-secure , Forticlient is van ugyanolyan jó egyszerüen nem hitték el..Nagyon sok ilyen vita eszmecsere volt erről..Ez egyértelmüen a reklám káros hatása volt mindamelett hogy a NOD egy nem rossz termék.. DE a reklám már arról nem szólt hogy a vírusadatbázist frissítse rendszeresen meg hogyan használja a terméket ..Viszont azt Te sem gondolod komolyan hogy amikor egy termék egy PC ujságban megjelenik mellékletként kóddal azt pusziért teszik a gyártók ?
Én eddig is azt a vélemyényt képviseltem és fogom is hogy ezek a tesztek jók tájékoztató jeleggel..Ugyanis a leggyengébb láncszem az user ..lehet akármilyen díjnyertes cuccod ha pl az user elbaltázza a beállításokat vagy nem figyel a figyelmeztetésekre....Akkor lehet akármilyen AVC-s meg AV teszt meg VB100-as gyöztes cuccaid attól még meg leszel fertőzve.....
Azt ha megkérhetlek ha válaszolsz légyszives NE DÜHBŐL írj hanem megfontoltan és nyugodtan..
mert ez csak egy eszmecsere és nem háború
Köszönöm szépen..
-
Black Plague
tag
válasz Fire/SOUL/CD #15206 üzenetére
Jó Köszönöm szépen..DE az EREDETI kérdésre TE sem adtál választ hogy tudniillik mivvel különb és jobb vagy megbízhatóbb teszt az AV -Teszt mint pl a VB100 vagy az AVC..Azt megtudtam hogy Szerinted a Kaspersky 2013 legjobb terméke..Én azzal egészíteném ki hogy SZOFTVERES terméke esetleg..DE nem akarok vitát generálni..Visszatérve a tesztekre
Pont az ilyen tesztek különbözősége miatt alakult valamikor 2008 környékén 25 vírusírtó cég közremüködésével az AMTSO Biztos halottál erről a kezdeményezésről..
. Az AMTSO egy, a vírusirtó gyártó cégek krémjét alkotó társaság közös szervezete, amely azért jött létre, hogy a vírusirtó tesztek szabályozottak és standardizáltak legyenek.Sajnos erről a kezdeményezésről nem sokat lehet hallani vagy csak nem olyan aktívak ?? Mert gondolom volna egy minden tesztlabor számára elfogadott metódus akkor a teszteredményekre is jobban lehetne hagyatkozni szerintem..Ez csak szigoruan a a magán véleményem..
-
Black Plague
tag
válasz eternam #15301 üzenetére
Köszi hasznos infók de most meglepődtem igen nagyon..Linuxra kell vírusírtó ????
eddig mindig azt hallottam hogy Linuxra nem kell mert úgysem írnak rá vírust.. Ezek után gondolom Tűzfal is ajánlott..akkor felvetődik a kérdés hogy linux alatt milyen tüzfal a javallott ??? -
Black Plague
tag
válasz BigManus #15308 üzenetére
Nem mert csak kíváncsiságból kérdeztem mert nem használok Linuxot., és egyébként sem értek ilyen szinten hozzá...De ha már megvan hogy melyik a legjobb vírusírtó Linuxra akkor gondoltam megtudakolom Töletek a spilerektöl hogy mit is ajánlanátok linuxra tüzfal ügyben..
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz BigManus #15409 üzenetére
Köszi a választ...
szaki26a
Nézd meg hol tart most az android pedig ott is azt feszegették hogy ugyan már nem lesz rajta vírus azt kb eltelt fél ÉV azt most azon kell gondolkodni hogy hogyan is kéne megvédeni a droidos mobilokat...
A WP -t is addig hisszük biztonságosnak míg fel nem futnak az eladások és nézhetünk mint rozi a moziban hogy akkor most mi is történt ?? Én úgy vagyok hogy jobb félni mint megijedni..Nem tudom hogy a windows piacterén mennyirre ellenőrzik a progikat biztonság szempontjából mert valljuk be öszintén a Google Play ilyen tekintetből igen fekete terület..Már nem egyszer került fel a google piacára káros progi.. -
Black Plague
tag
Szinte védtelen az Android, ha csak a Google-ra hagyatkozik
Érdekes egy cikk... -
Black Plague
tag
válasz blattida #15592 üzenetére
Ez alapján
De, tudjuk.
Igen, elérhető.Sajnos azt kell mondanom hogy nincs
Innen meg sajna még csak a 7-es verzió érhetö el magyarul...
Ellenben ha mégis létezik a 8-as magyarul akkor egy link jó lenne mert érdekelne...A gyári honlapról töltöttem le a 8-as verzét a kép is abból van..
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz janes1976 #15602 üzenetére
Ha az orosz hadügyminisztérium megbízik bennük akkor szerintem nekünk sem kell nagyon kételkedni
Nos Én még mindig igen szkeprtikus vagyok azzal hogy valami szerepel-e a tesztekben avagy nem..Mert nagyon sok tesztlabor ílyen olyan okok miatt NEM IS TESZTEL olyan progikat amelyek igen régóta léteznek vagy ha tesztelnek nem a legfrisebb változatot stb stb...pl itt a Dr web ami nem szerepel a "nagy" tesztlaborok kínálatában de pl a Forticlientből még mindig a 4.3.5 verzét tesztelgetik nagy böszen mikor már lassan két hónapja a weboldalról is az 5-ös verziót lehet letölteni...Bah...
Innen még le is szedheted Őket magyarul...
BLATTIDA
az rendben van hogy gőzgépe de mi hajtja ??, Vagyis komolyra fordítva a szót jelenleg még nem elérhető a cuccos és amit belinkeltél ott sincs konkrétum erre vonatkozóan így az infód kicsit félrevezető volt ha nem haragszol meg a kritikáért...Mondjuk így angolul sem vészesen bonyolult a kezelőfelülete szóval használható bőven..Elnézést kérek Töled a kötözködésért..
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz flash- #15685 üzenetére
Szerintem a legerősebb védelem a felhasználó aki ODAFIGYELVE BANKOL...
PL ha adategyeztetésre hív a netbank akkor már gyanakszik és megszakítja a kapcsolatot de ha pl a böngésző azt mondja hogy a tanusítvánnyal valami gond van akkor is gyanakszik...Egyébként meg gondolom ha világszintú lesz a károkozó előbb utobb minden komolyabb vírusírtó adatbázisába bekerül a vírusadatbázisba vagy máshogy..Naprakész adatbázis kell meg sok sok odafigyelés ha bankolunk..Szerintem..
Mondjuk ÉN bankolásnál netkártyát használok és csak annyit utalok rá amennyit fizetni akarok.. -
Black Plague
tag
Nem tudom hogy volt-r már róla szó de érdemes elolvasni Ezt a cikket...
Hova jutunk Linux szrevereken keresztül próbálják a Windows-t fertőzni ??[ Szerkesztve ]
-
-
Black Plague
tag
VB100 2012 December Windows 8 Professional teszt
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
Test (detektálás)
Mintaszám: 643szerintem ez a teszt pont a mintaszám miatt csak egy nagyon nagyon jó keresztmetszet de semmi esetre sem releváns eredményeket mutató ...A PC mag tesztelői meg nem fognak álmatlanul forogni ezen teszt után
Mondjuk egy 10.000 -es mintaszámnál már lehet el lehetne gondolkodni az eredményeken..de ennyi mintából messzemenő következtetéseket levonni.. :
Viszont a tesztelőnek millió hála és köszönet : azért a RENGETEG melóért és azért az időért amit belefektetett ..
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
Figyelemfelhívás internetbankot használó banki ügyfelek részére - új Internetes támadási módszer terjedése
A Bankszövetség által kiadott közlemény szerint számítógépes hackerek Európában és most már hazánkban is egy új módszerrel próbálják meg a banki ügyfelek számláit jogtalanul megterhelni. A bűnözők a nem megfelelő védelemmel rendelkező ügyfelek számítógépe, okostelefonja felett egy kémprogram segítségével átveszik a teljes felügyeletet, miután az ügyfél bejelentkezik az internetbankba. Ezt követően egy adategyeztetésre felhívó és az ügyfél türelmét kérő üzenetet jelenítenek meg, miközben a háttérben jogosulatlan pénzátutalásokat kezdeményeznek.Felhívjuk figyelmét, hogy az OTP Bank adategyeztetést kérő üzenetet nem jelenít meg honlapján, vagy internet banki rendszerében, az ilyen kérés mindig csalárd próbálkozás.
A visszaélések odafigyeléssel és a számítógép megfelelő védelmével (jogtiszta és biztonsági szempontból folyamatosan frissített operációs rendszer, naprakész vírus és kémprogram védelmi megoldás használata, tűzfal használata, stb.) megakadályozhatóak. Kérjük, mindig ellenőrizze az SMS tartalmát, hogy az megfelel-e az Ön által kezdeményezett tranzakciónak.
Kérjük, hogy ha az internetbank használata során a szokásostól eltérő működést tapasztal (pl. adategyeztetésre történő felhívás jelenik meg, amely alatt a szolgáltatást nem tudja használni, vagy a megszokottól eltérő képernyőelem, beviteli mező jelenik meg, netán indokolatlan SMS hitelesítésre kérik fel), vegye fel a kapcsolatot bankunkkal a 3666-666 telefonszámon vagy az informacio@otpbank.hu címre küldött emailben.
Nem csak OTP ügyfeleknek
-
-
Black Plague
tag
Én csak azt nem értem, hogy az AV gyártók nagy része miért is nem foglalkozik jobban azzal az iránnyal, hogy épít egy Parental Controlt az AV be mint Pl a Dr.WEB v. a Forticlient ??? Ha van egy jól müködö P. Control akkor eleve kisebb eséllyel talál rá az user egy egy hamisított vagy káros oldalra.. Ugyanúgy be lehetne építeni valami PC hez hasonlót is a FB figyelésére pl a Bitdefender FB közösségi modulja akár jó irány is lehetne vagy egy jó kiindulási pont....
A legtöbb "nagy " vírgagyártó termékei tele vannak pakolva sok sok hasznosnak mondott cuccal amik nem sokat érnek ahelyett hogy az egyszerúség felé mennének és jobban gyurnának mondjuk a weblapblokkolásra hogy az user eleve meg se tudja nyitni a káros oldalakat...
Esetleg elmehetnének mondjuk az irányba is mint pl a böngészök egyike másika hogy figyelnék a a weblapok tanusítványait vagy a protokollokat vagy mit tudom ÉN..Azt nem születnének olyan monstrum behemot progik mint ahogy meghizott pl a Kaspersky.../ Ezzel nem azt mondom hogy rossz lenne a Kaspersky progija mielőtt vitázna valaki.. / -
Black Plague
tag
válasz Szellem. #17500 üzenetére
A 7.0 ás verziótól kezdve az Ikarus motor helyett Bitdefender motor van a saját A2-es motoruk melett ..Szerintem ez pozitív változás...Memóriaigénye meg 30 -50 mbyte ami szerintem szintén elmegy kategória ha azt nézem hogy manapság 4 giga RAM azért van a gépekben de 2 giga minimum..
-
Black Plague
tag
Elsőre ami biztos, hogy nem regisztrálja magát a BIZTONSÁGI központba...Viszont a KINGSOFT AV mellett jól elfér nem akad össze...
az ATI multimedia dll jét meg trojan heuristics nek azonosította...
Nagy hirtelen így ennyi egy 36 mintás víruspakkon megnéztem 27-et ismert fel...Rendben frissít ésd nagyon nagyon nagyon könnyű beállítani még az angol nyelv ellenére is és tényleg igen +könnyű" -
Black Plague
tag
válasz Black Plague #17858 üzenetére
Annyit még a cuccosról hogy maga a Badu egy Baidu (Hong Kong) Limited céghez tartozik és egy keresőcég olyan kiani google..Legalább is az oldal tők úgy néz ki..
BADU -
Black Plague
tag
Tisztelt Uraim !!!
Az lenne a kérdésem, hogy valaki használta vagy használja -e a Microsoft családbiztonság nevezetű cuccosát ?? Ha használja vagy használta valaki akkor mik a tapasztalatai van olyan jó mint már gyártó parental control progija ??? -
Black Plague
tag
Nem tudom honnan szedted le mert ilyen programjuk már nem létezik igen régóta..
ASHAMPOO TERMÉKEK BIZTONSÁG
Ashampoo® Anti-Malware van de ott meg a bootidő átlagos nem rövid nem hosszú..Igaz itt meg a progit nem fogják frissíteni de a szignatúrákat igen ebben meg Ikarus és Emsisoft motor csücsül..[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
-
Black Plague
tag
válasz BigManus #18828 üzenetére
IE10-et használok és elsősorban olyan megoldás jöhet szóba ami támogatja az IE-t a TL sajnos nem
De ha összehasonlítom a két cuccos oldalát akkor a Fortiguard oldala valamivel informatívabb mint a Bitdefender TL oldala....
Viszont nem teszteltem még de ha lennél olyan kedves és küldenél pár oldalt amit a TL blokkokt és a Forticlient nem nagyon szépen megköszönném ..ha elküldenéd..
-
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.