Aktív témák
-
klewy
aktív tag
Hali!
Mit tanácsoltok mivel kezdjem?
Szeretném kipróbálni valamelyik LInuxot,de nem tudom melyikkel kezdjem.
Abszolút laikus vagyok a témában. :Umusic4ever
-
glett
tag
Szerintem kezdd az UHU linux megismerésével aztán később valami ''nehezebb'' is jöhet. Ha ninbcs vmi nagyon speckó hardvered akkor nem lesz gond.
Hajrá!
Ciao
glett...try walking in my shoes...
-
glett
tag
Hát, én olyat még nem használtam. Elvileg gond nélkül meg kell, hogy éljenek egymás mellett, csak arra kell vigyáznod, hogy ne a win-es particióra tedd... :)
Egyébként mindig jobb először a win-t érdemes feltenni, úgyhogy szerencse fel!
A bootolasnal meg valami linuxos bootmanagert hasnalhatsz (grub vagy lilo)
Ciao
glett...try walking in my shoes...
-
domedee
senior tag
Szóval PQ magic-el csinálsz egy partíciót a linuxnak, meg egyet a swapnak, ez linux alatt a lapozófájl, csak a linux ezt külön partíción használja.
bootra van több lehetőség: használod a linux bootmanagerét, ezt rakhatod floppyra, a vinyóra, használhatod a PQ boot-ot is(ezt én nem ismerem), de csináld azt amit én:
szóval a linux bootmanagerét a linux floppyra telepíted, majd ezt csinálod:
''To start both the systems you have to distract the Linux boot sector to a file. Mount a DOS drive to any name and find out using the mount command on which partition Linux is installed. The following command copies the Linux boot sector to hard disk:
ezt konzolon beírod, a megfelelően változtatva
dd if=/dev/hdaX bs=512 count=1 of=dos/bootsect.lin <-- ide az jön, ahova a C: meghajtód van csatlakoztatva
where X is the Linux partition number and dos the name of the mounted DOS drive.
With another entry in the BOOT.INI we enable the NT boot manager to boot Linux:
c:ootsect.lin=''Linux''
''
ezután nekem így néz ki a boot.ini:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS=''Microsoft Windows XP Professional - magyar'' /fastdetect
C:=''Microsoft Windows 98 - magyar''
C:ootsect.lin='' SuSE Linux 9.0''
mint látod én SuSE 9.0-át használok ez is tökéletes kezdésre,( vagy még a Mandrake is jó). így 30 sec után az XP jön be, de lehet a 98 is, vagy ha suse, akkor annak a bootmenüje jön be, ahonnan automatikusan indul 8 sec után a linux, de itt ha a windowsra lépek akkor visszajön az xp-s menü.
azért csak óvatosan a boot.ini és hasonlókkal :P
[Szerkesztve]''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Sipi
addikt
Uhh, kell ezt ennyire bonyolítani? :)
Minden GNU/Linux disztribúció felajánlja, hogy telepítsen-e bootloadert. Ez a LILO vagy a Grub szokott lenni.
A Grub kényelmesebb. Ehhez kell egy külön boot partíció (elég 10 mega is). Így a GNU/Linuxodhoz az alábbi partíciók kellenek:
/boot
swap
/ (a gyökér filerendszer, ebbe megy minden)
Ha akarod, tovább is tagolhatod, de kezdetnek ennyi elég.
A /boot a vinyó legelejére menjen, hogy a BIOS bootolni tudja. A többi mindegy.
Minden GNU/Linux-telepítőben lehetőség van partícionálásra. Egyesekben át is lehet méretezni a meglévőket, egyesekben csak törölni/létrehozni tudsz. De úgy látom, Neked ez is jó lesz, mert van rá helyed.
Ezután telepíted pl. a Grubot. (Ezt ajánlom, mert biztonságosabb.) A létező Windows-okat automatikusan megtalálják, és be is rakják az indítómenübe.
Utána csak arra kell vigyázni, hogy amikor Windows-t raksz EZUTÁN fel, az automatikusan kinyírja a Master Boot Recordot, ami Neked már a Grubra fog mutatni. Így nem tudod majd indítani a Linuxodat - ezért érdemes még egy bootfloppy-t is csináltatni a telepítővel, ilyen esetekre.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
domedee
senior tag
Tényleg nem kell ennyire bonyolítani, csak felsoroltam még lehetőségeket:P
Meg az az igazság, hogy már jártam úgy, hogy a windows/linux behalt, és nem akart indulni utána a másik, bizony a grub is, ugyanis be tud kavarodni, ha többféle win van a gépen, meg linux is. Emiatt nekem a fentebbi jött be a legjobban, legstabilabbként.
Meg így nem kell /boot partíció is, vagy ha mégis, akkor könnyebb/gyorsabb a win végéből lecsípni egy kicsit és oda rakni, mint egy egész win-t arréb pakolni 10 MB kedvéért.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
zfarkas
senior tag
Szerintem nyugodtam rakhatod a /home-ot is külön partícióra. Így amennyiben szeretnél egy másik disztribúciót kipróbálni, nem fognak elveszni a user-ek adatai. Nálam így néz ki a dolog:
1. partíció: swap, 512M,
2. partíció: /, 2048M,
3. partíció: /home, a maradék.
Az 1. és 2. közé nyugodtan beilleszthetsz egy /boot-ot is, arra tényleg bőven elég 10 mega, ahogy Sipi írta.
Ez eredeti kérdéshez: én a Debian-t ajánlom. Akár magyar nyelvű telepítést is választhatsz, szerintem baromi gyors annak ellenére, hogy nincs sz*rrá optimalizálva, kb. 9000 csomag van hozzá (KDE, Gnome, ...). Nekem van hozzá grafikus felületem (Windowmaker), OpenOffice, Java, Mozilla, Qt, 2.4.24 és 2.6.2 kernel forrás kitömörítve (451M), és így 1,3G a root partíción lefoglalt terület. Maga az alaprendszer 1xy mega csupán...Raw Dark Pure
-
Sipi
addikt
Hm. A Grub maga nemigen tud behalni, ahhoz kézzel kell ''szétbarmolni'', lévén saját partíciója van, amit a Windows nem is tud olvasni. Az MBR igen, azt a Windows külön szolgáltatásként szét is veri neked. :) Ehhez kellhet egy vészindító floppy, hogy beizzítsd a rendszert, és újraírd az MBR-t.
A /boot partíció életvédelmi okokból jó, ha van. Az igaz, hogy ha már van a vinyón Windows, nehéz megcsinálni. De itt úgy emlékszem, van erre egy szűz vinyó.
(Ha nem, akkor stornó.)
Bár, igaz, hogy macerás arrébb tolni a partíciót, de a későbbiekben, hidd el, ''meghálálódik'' a dolog.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
klewy
aktív tag
Huhh!
Köszi!Ezt a pár dolgot még megrágom kicsit...
Kicsit bonyolultnak tünik, majd ha jutottam valamire,szólok-kérdezek.
Az a baj, hogy most 3 partícióm van,egy 8 GB-os win xp-nek(amennyit lehetett,meghagytam a kicsikének,hogy BIZTOS ne problémázzon a hellyel)
+2 db logikai,35 GB-ra formázva.
A többit késöbb...music4ever
-
zfarkas
senior tag
Esetleg csinálhatod ezt is:
1. partíció: Linux (/boot, max. 10M)
2. partíció: Windows (rendszerpartíció, 3-4G, NTFS),
3. partíció: Linux (swap, 256-512M)
-- most jönnek a logikai partíciók
4. partírció: Windows adatok (bazi nagy, MINDENKÉPPEN FAT32, különben Linux-ból nem tudod majd írni)
5. partíció: Linux (/, max. 2G),
6. partíció: Linux (/home, a maradék hely, szerintem max. 3-4G).
Azért jó egy baromi nagy FAT32, mert azt Windows és Linux alatt is tudod írni (persze megfelelő jogok birtokában). Továbbá bármikor lehet Windows reinstallt csinálni, nem vesznek el az értéked cuccaid. Ekkor nyilván elég egy kicsi /home is, ami a felhasználóknak cak a Linux-specifikus dolgait tartalmazza.Raw Dark Pure
-
PWR
aktív tag
feljebb olvastam, hogy hogyan lehet a linux bootloadereböl inditani a win-t. Megy ez forditva, azaz 2k bootloadereböl a linux inditasa? ha igen, hogyan?
Üdv
-
-
Sipi
addikt
Megy, de kissé macerás, ugyanis a Windows alapban semmilyen más rendszert nem ismer magán kívül, és úgy emlékszem, kissé át kell alakítani a Linux partíciót, valamint bővíteni kell a Windowsosat, hogy indítani tudjon ismeretlen filerendszerről.
Úgyhogy szerintem egyszerűbb a Linux indítóját használni.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
PWR
aktív tag
na ezen akadtam el, hogy hogy a fenebe bootol fel egy olyan particiorol (ext2 vagy akarmi) , amit nem is lat....
amiert erdekelt volna, az az, hogy adott a rencer egy 2k-val + RH9, elöbb ment fel a 2k es utana a redhat, a redhat telepitesenel azt valasztottam, hogy ne az mbr-be irja az inditofileokat vagy miket, hanem a lemez elsö szektorara, amit azert tettem, mert mikor egyszer forditva csinaltam, a 2k az eletbe nem bootolt fel többe (ezt a problemat meg lehetett volna poldani azzal, hogy atirom a boot.ini-ben a particiok szamat, mivel elcsusztak az uj linux particiok miatt es erre a 2k allergias :) ) Most kislemezröl bootol a RH, de vegülis jo igy, amig 1x le nem turom az egeszet... majd egyszer jo sokara...Üdv
-
Sipi
addikt
Megoldható úgy, hogy valami syslinuxot teszel a wines partícióra, és ehhez kell még egy pár file, kernel, etyepetye, a boot.inibe pedig berakod úgy, mintha DOS-t bootolnál, ekkor bejön a DOS? a syslinux behúzza a Linuxot, ollé. De ebben túl sok a hibalehetőség.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
salazol
őstag
Kedves Pingvinek!
Sikerült lecserélni a gépemet akkorára, hogy most már van elég merevlemezem, hogy egy linux is elférne, hátha beleszeretek.
Az előző gépemet nagyon nem szerette egyik linux-disztrib sem (Gericom noti volt).
Az újat vajon szeretik-e a mostanság kiadott disztribek?
A gép: pentium-M, intel pro wireless lan, broadcom 10/100 lan, agere ac97 softmodem, realtec ac97 audio, intel extreme graphics, TI szabványú firewire, intel USB2, cardbus.
Köszönöm. -
zfarkas
senior tag
Sajna nincs notebook-om, de úgy tudom, most már elég jól támogatottak a mobil cuccok: ACPI, hotplug,...
Bár nem vagyok Mandrake pátri, ebben az esetben csak ajálani tudom. Egyszer megkértek a melóhelyen, hogy configoljak be egy SMC wireless lan-t. Még sosem láttam előtte. 10 perc múlva pedig készen volt a beállítás.
Az általad említett összes hardware támogatott, már a 2.4-es kernel szériában is.
Tudom ajánlani a következőt:
[L]http://www.linux-laptop.net[/L]
+ Google: Linux+Laptop
+ [L]http://www.tldp.org[/L].
[Szerkesztve]Raw Dark Pure
-
salazol
őstag
Köszi, körülnézek Mandrake-letöltés ügyben. Remélem találok ingyenes változatot, az ismerkedés idejére nem akarok pénzt kiadni egy disztribért sem. Majd ha megtalálom a nekem legmegfelelőbbet. Csak túl nagynak érzem a választékot, így nehéz a döntés. Meg az is riasztó, hogy egyes kiadók évente adnak ki újabb disztribet 10-20e Ft-ért, ezt nem lehet anyagilag bírni.
-
proximus
senior tag
Szeva !
A Mandrakemove egy CD-ről futó Mandrake (nem kell telepíteni, bár lehet hogy ''feltehető''--> lásd: Knoppix), szal ölég lesz a 3 CD iso-ja :) (Ha csak az elsőt töltöd le, már akkor is kapsz egy használható Linuxot, csak ''kevés'' progi lesz benne (ill. hozzá az 1 db CD-n:) ) ) -
domedee
senior tag
Gyerekek!:P
Pár hozzászólással ezelőtt le van írva -by me, hogyan kell megcsinálni, összesen 2 perc alatt meg lehet csinálni. Semmi extra nincs benne.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
proximus
senior tag
Ha a C -d Fat32, akkor simán csinálhatod úgy is, hogy a C -n van egy ''boot'' könyvtár, amibe benne van a kernel, grub cuccai, (initrd) és ez indítja a Linuxot, vagy a Win -t (és 1024 -es Cylinder határ problem is kilőve). NTFS -ről viszont nem lesz jó, mert azt nem tudja olvasni a grub:( (ha tudná is körülményes lenne a kernel csere, grub.conf (menu.lst) szerkesztése)
Nálam jobb híjján ez a fölállás. -
-
proximus
senior tag
Ha Win -es szemszögből nézzük, akkor csak szimplán driver; Linuxnál viszont a programok forrása is közkézen forog(nagyrészük), ezért meg kell különböztetni a kész szoftvereket --> lefordított(bináris), a forrás álományoktól.
''Nekem is Ati van, akkor gáz?'' Semmivel sem gázosabb, mintha Nvidia -d lenne. :)
Na jó, Nvidia -ék azért már eléggé ''felpörögtek'' az utóbbi időben a Linuxos driver gyártásban. :)
Halkan megsúgom hogy én is egy ATI ''nyúzok'', és már elég jók kezdenek lenni a drivereik; viszont sajna a 3D -vel többet törődenek, mint a 2D -s megjelenítéssel:(
Ha UHU -t fogsz használni, akkor ott menni fog a 3D is alapból(remélhetőleg), viszont az nem az ATI féle driver lesz, hanem egy szoftveres+hardveres keverék, amit ki kell cserélni ATI (bináris) saját driverére, legalábbis ha maxot akarod kihozni a vidkariból. Ha nem szempont a játék, akkor jó az ''UHU -é'' is (xfree-drm driver); + ezzel a 2D is korrekten fog működni. :) -
glett
tag
Kedves salazol!
Nem hiszem, hogy kulonosebb gondod lenne, egyedul az intel extreme graphics az, amivel lehet, hogy gond lesz. A többit helyből támogatja a 2.6-os kernel.
Sok szerencsét!
Ciao
glett
uupsz, nem értem a végére..., bocs :)
[Szerkesztve]...try walking in my shoes...
-
tildy
nagyúr
Viszont az nvidia nem adja ki a kártyadriver forrását, viszotn az ati már a kernelben is benne van...
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
proximus
senior tag
Na igen. Ebből a szempontból jobb az ATI, de azért így sem fenékig tejföl a dolog, mert a legütősebb részleteket nám árulta el a driverírás kapcsán. :(( +Ha 9200 -es radírnál újabbat használ, akkor nem is fog menni.:( (Nekem 9200 van:) ) Ja igen: A kernelekben csak egy meglehetősen régi driver van(biztos ami biztos alapon?), ami még megyeget ugyan,(2.4 -esét viszont lehurrogja a 4.3 -as Xfree:) ) de sokkal jobb csak a drm támogatást bekapcsolni, és a [L]http://dri.sf.net[/L] -ről lekapni egy dri -s drivert.(vagy debian-nál, gentoo-nál,... használni a ''csomagkezelőt'')
-
rog
addikt
[L]http://www.divisiontwo.com/articles/barbieOS.htm[/L]
:)) -
zfarkas
senior tag
Király: Building a Linux System Even Your Grandmother Could Use, link: [L]http://qrxx.4t.com/linuxbeat3.htm[/L].
Részlet: For the hardware, the rig I set up was a dual Athlon XP 1800+ with three 40 gig 7200RPM hard drives, 1 gig of RAM, and for video I gave her a dual-head ATI Radeon 8500 with 128MB. That ought to give her enough speed to last a couple years at least. I also popped in an old DVD ROM drive I wasn't using, and a CD-RW drive that I snarfed out of an old rig at work that they were throwing away. I got her a set of nice Boston speakers and a 21-inch CRT monitor off e-Bay. Total cost of hardware, $698.34.
[Szerkesztve]Raw Dark Pure
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen