-
Fototrend
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24093
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
Kérnék néhány tippet telefonra, mert eddig van két kiszemeltem, de egyik sem szimpatikus. Most egy 2,5 éve használt Motorola Defy van, de kezd döglődni és váltanék.
Ami nekem fontos:
- 4 vagy 4.3" körüli kijelzőméret
- Lehetőleg szép kijelző
- Kategóriájában jó kamera (fotós vagyok, nem várok csúcsminőséget, de Instagramra azért nem gagyi fost akarok feltölteni)
- Stabil működés (akár jó custom ROM is jöhet)
- Jó akku üzemidő
- KIVEHETŐ AKKU!
- Ha Androidos akkor legalább 4.1 JB legyen rá
- Ha Windows akkor legalább 8 legyen rá és előnyös ha lesz 8.1 frissítésA játék teljesítmény, mindenféle benchmark hülyeségek nem érdekelnek. Van mellé egy Nexus 7-em, hogy izmozzak.
Amiket eddig néztem:
- Huawei Y300
- Nokia Lumia 520Azért néztem őket, mert mindkettőt 0 Ft-ért elvihetném a szolgáltatómtól, így fájdalommentes lenne a váltás (anyagilag). Viszont egyik sem szimpatikus. Az Y300-at ismerem, az van a testvéremnek is és a felület nem olyan gördülékeny, pedig azért Jelly Bean alatt illene már, ezt a sebességet a Defy is tudja a szétfőzött ROM-okkal, így nem érezném előrelépésnek... Meg amúgy sem szimpatikus a márka (nem, nincs "kínai gagyi" fóbiám). A Nokia esetében az egyetlen zavaró elem a WP rendszer, amit egyszerűen ki nem állhatok, de talán meg tudnám szokni.
Tudtok ajánlani még telefonokat, akár ebben a kategóriában, akár kicsit feljebb lépve? Hajlandó vagyok kicsit feljebb is nézelődni, de felső kategória nem érdekel, Nexus 7 mellé nem érzem indokoltnak mondjuk a hatalmas tepsi Galaxy S 4-et meg ilyeneket.
Nézegettem a telefonokat, de ugyan azt érzem, mint eddig mindig... nem tudom érdemes-e váltanom, vagy csak vegyek friss akkut a Defy-be és kész...
-
#24098
Stauffenberg
nagyúr
batai15
#24097
Stauffenberg
nagyúr
válasz
batai15
#24097
üzenetére
Ez jól hangzik, de a T már nem árulja, a Vodafone meg már nem ad infót az áráról, azt lehet megvenni ami még a polcokon maradt. Ez a két szolgáltató jöhet szóba amúgy nálam. Arról van infó, hogy mibe kerül ez most a Vodánál egy közepes Mátrix díjcsomagban?
(#24096) dokee78: Na de pont ez az, hogy a WP számomra olyan rettentően unalmas, sivár, ingerszegény, hogy ez az egyetlen dolog ami nem tetszik a Lumia 520-ban. Amúgy minden másban patent, szerintem a kamerája is teljesen korrekt ebben a kategóriában (vaku nem izgat).
[ Szerkesztve ]
-
#24107
Stauffenberg
nagyúr
batai15
#24099
Stauffenberg
nagyúr
válasz
batai15
#24099
üzenetére
Ennyit nem akarnék rászánni, mert ha abból indulok ki, hogy a Huawei Y300 szinte ingyen hazavihető lenne, akkor a 70k már rögtön arra ösztönöz, hogy megelégedjek vele. A T-nél mondjuk 0% kamatmentes törlesztés van (24 hó), meg tudtommal a Vodánál is van ilyen, esetleg 2k havi törlesztőig el tudok menni, ami testvérek között is az 50k körüli árkategória (egy közepes Mátrix vagy Média Mánia díjcsomaggal).
(#24101) Napfénysüti: Például amit teljesen személyre tudok szabni. Ahova legalább egy háttérképet ki tudok rakni, ami nem annyira erőlködve flat design, hogy minden jó érzésű designer és grafikus körberöhögi, amit nem MS Paintben rajzoltak. A jelenlegi rendszerem így néz ki: [link] (csak az ikon csomag van lecserélve egy sokkal elegánsabbra), ehhez képest a WP igencsak ingerszegény.
[ Szerkesztve ]
-
#24116
Stauffenberg
nagyúr
Napfénysüti
#24113
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#24113
üzenetére
Hát ez az, szubjektív és nekem nagyon sivár. Nem is a csempék, hanem a menükben vagy ahol az alkalmazásokat listázod, stb. Meg nem is mondtam, hogy mindenki hülye akinek tetszik, de én nehezen tudok vele megbékélni.
-
#24230
Stauffenberg
nagyúr
edem96
#24227
Stauffenberg
nagyúr
válasz
edem96
#24227
üzenetére
Bármilyen kereskedés ahol van áruhitel. De a szolgáltatókkal jobban jársz, mert ők általában kamatmentes részletre adják, amire így nem fizetsz rá.
---
Kérdezek én is: A múltkori kálvária után eljutottam oda, hogy már a Samsung Galaxy S Advance gondolatával kacérkodom (inkább, mint a Huawei Y300). A kategóriájában milyennek számít? Megfelelő support van hozzá frissítés ügyileg? Nekem főleg a stabilitás (akár gyári, akár jó custom ROM, mindegy), kamera minősége és az üzemidő számítana. Főleg Android érdekel és abból is minimum legyen 4.1 JB, de nem baj ha van frissebb is.
De azért ma még benézek a Vodához megkérdezni, hogy mennyibe kerül a Samsung Galaxy S II (a webshopban már nincs fent az ára), az esetleg jobban megérné ha nem kéne sokat ráfizetnem?
+1: Ez lenne a telefonom a következő 2 évben, így nem akarok olyat amihez még custom ROM-ok szintjén is alig van támogatás.
[ Szerkesztve ]
-
#24232
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#24231
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#24231
üzenetére
Igen, ezért is tettem le az Y300-ról. Viszont érdekel, hogy érdemes még az S II-vel kezdeni vagy inkább a valamivel frissebb S Advance legyen? Vagy végül is mindegy, mert amúgy is már maximum csak egy gyári frissítést élnek majd meg?
Nekem az S II szimpatikusabb, de nem tudom mennyiért adja a Vodafone (elvileg kifutott, már csak megmaradt példányok vadászhatók le).
-
#24235
Stauffenberg
nagyúr
batai15
#24233
-
#24252
Stauffenberg
nagyúr
MurdR
#24250
Stauffenberg
nagyúr
Bírja a strapát. Hétvégén a Defy-met izomból úgy odavágtam a konyhakőre, hogy felpattant a pultra. Egy hajszálkarcot szerzett, de kifogástalanul működik. Mondjuk túlzás, hogy kifogástalanul, mert eleve azért basztam földhöz, mert 3 percen belül már negyedszer fagyott le teljesen. Nem bírja a lelkem a meleget... minden nyáron egyre rosszabb és egyre jobban hevül. Ezzel jár, hogy agyon van szigetelve a víz ellen... a hő nem tud rendesen távozni.
Ezért is akarom már lecserélni. Első generációs Defy tulaj vagyok, az első magyar szállítmányokból vásároltam 2,5 éve, megúsztam a hangszóró problémát, háromszor esett vízbe és mindig túlélte, 2.1, 2.2.2 CEE, 2.2.2. Nordic stock ROM-ok voltak fent, aztán jött a CM és újabban Wajk-féle MIUI-CM hibrid. Amikor éppen nem a nyári hőségben való lefagyástól szenved, akkor hasít, de nagyon. Tényleg mesés ilyen szempontból, mert gyorsabb a felület, mint öcsém Huawei Y300-án... de amint jön a meleg...
A kamera nem nagy durranás, viszont lehet vele élni, de mindenképpen kell hozzá a camera hack ami enyhébb tömörítést állít be, mert a gyári nagyon szétfossa a képet. Szóval egy Defy-be csak akkor ugranék bele ha az illető hajlandó mókolni vele sokat (root, custom ROM-ok, rendszerfájlok buzerálása, stb).
-
#24375
Stauffenberg
nagyúr
edem96
#24360
Stauffenberg
nagyúr
válasz
edem96
#24360
üzenetére
A Telenornak most pont, hogy jó árai vannak, de csak havidíjas előfizunál.
Én most a SmartTarifa Extra 2 csomagot néztem (4700 Ft + 100 perc + 1GB mobilnet + Deezer), amiben a Huawei Y300 kereken 0 Ft a Samsung Galaxy S Advance meg 30k ha netről rendeled 20% kedvezménnyel. Ugyan ez a két másik szolgáltatónál hasonló csomagban (3800 Ft - 5000 Ft körüli havidíj, 250 - 500 Mb mobilnet, 100 körüli perc) meg kerül a Huawei 30 ezerbe a Samsung meg 50 ezerbe...
Persze feltöltőkártyásnál lehet más a helyzet, az engem nem érint nem is néztem azokat az árakat.
-
#24418
Stauffenberg
nagyúr
ClayMore
#24384
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ClayMore
#24384
üzenetére
A legtöbben ott hibáznak ezekkel a kalkulációval (részben, hogy 2 évre csak 12 havi költséget számolnak, aztán ráadásul nem is jó telefont néznek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), hogy azt nem veszik figyelembe, hogy a havidíjban SZOLGÁLTATÁS van.Tudsz olyan szolgáltatót, mely megengedi, hogy ingyen és bérmentve használd a hálózatát?
A havidíj nem a telefonod törlesztőrészlete. Ha így akarsz kalkulálni, akkor vedd meg kereskedőtől áruhitelre.
Én is vettem úgy telefont már, hogy inkább megvettem függetlenül gyártói garanciával, mert 20 ezerrel volt olcsóbb a szolgáltatós árnál. De azért szerencsére nem ez a jellemző. A most leváltandó telefonomat 2,5 éve úgy vettem egy közepes előfizetéssel, hogy amíg az függetlenül 80-100 ezer forint volt, addig én 35 ezerért vittem el.
-
#24501
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Na, akkor most eldöntöttem, hogy a Samsung Galaxy S Advance-re repülnék rá a Huawei Y300 és a Nokia Lumia 520 helyett (pedig azokat ingyen kapnám meg, míg az S Advance 30k lenne). Szerintetek mennyire esélyes, hogy 2 év múlva is hűséges társam lesz még?
A custom ROM-ok telepítésével semmi bajom. Játékok nem érdekelnek (van egy Nexus 7-esem), csak a kamera legyen korrekt benne (Nexus 7-ben ugye nincs hátlapi), meg maga a rendszer legyen stabil, lehetőleg legyen gyári JB4.1 (nem nyúlok custom ROM-hoz amíg a gyári nem avul el teljesen). Nagyjából ennyi igényem lenne. Valaki ajánlotta helyette a Samsung Galaxy S2-t, ami nekem is sokkal szimpatikusabb, de már csak elvétve akad pár Vodafone üzletben (esetleg megrendelésre hoznak át máshonnan) és az árát sem tudta eddig senki megmondani, de most pont elhagyni készülöm a Vodafone-t (valószínűleg T lesz belőle vagy Telenor, de inkább előbbi).
Szerintetek? Mennyivel jobb 30-ért egy Galaxy S Advance, mint 0 Ft-ért egy Lumia 520 vagy Y300?
----
Buster17: Melyik szolgáltatónál jutsz hozzá 0 Ft-ért az SGS2-höz és milyen csomagban?
[ Szerkesztve ]
-
#24506
Stauffenberg
nagyúr
Buster17
#24502
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Buster17
#24502
üzenetére
Aha, tehát nem magyar szolgáltató. Sajnos én ezekhez a posványokhoz vagyok kötve, mindegyik pofátlan árakon ad még ilyen régi készülékeket is. Köszi azért.
@Kali: Nem tudtam, hogy lesz rá 4.2, szóval ez jó hír. Mondjuk az S2 kamerája nekem sokkal jobbnak tűnik, de hát sajnos olyan régi darab, hogy már nem árulja szinte senki, Vodafone-nál meg nem akarok maradni, mert csak szar csomagajánlatok vannak (nem gondoltam volna, de már a Telenor is jobban nyomja... ez nagy szó). Mondjuk az S Advance-et ha a Telenornál veszem akkor 23.000 Ft, ha meg még egy csomagot lépek feljebb (amire végülis nincs szükségem), akkor meg már 0 Ft az is. Mindegy, még van 1-2 napom nézelődni.
Off: Mobilnet lefedettségben mik a tapasztalatok? Alapvetően a fővárosban mozgok, itt élek, de sűrűn vezet az utam vidékre (munka, pihenés, kirándulás, stb). A Vodafone egyetlen előnye eddig az volt nálam, hogy valóban mindenhol jó volt a lefedettség még az eldugott falvakban is, ami a másik kettőről nem mondható el mindig.
@edem96: És az L9 jobb, mint az S Advance? Engem az LG kamerája nem győzött meg és nekem ez is fontos. Fotós vagyok és ezért érzékeny arra, hogy mivel fényképezek.
[ Szerkesztve ]
-
#24508
Stauffenberg
nagyúr
edem96
#24507
Stauffenberg
nagyúr
-
#24512
Stauffenberg
nagyúr
pit stop
#24510
Stauffenberg
nagyúr
válasz
pit stop
#24510
üzenetére
Hát teljesen változó, mert amióta összeköltöztünk azóta a barátnőmmel nem sokat dumálunk telefonon az ismerősi körömben meg változó, hogy kinek mi van (de inkább T meg Voda jellemző).
Szerintem maradok akkor a T-nél (Mozaik XS + 1 GB mobilnet teljesen szimpi, mert mostanában keveset beszélek, inkább mobilnetből fogy sok, mert táblagép fele is osztani szoktam, viszont így a készüléket boltban kell megvennem a számhordozás miatt, úgy meg már 50 ezer).
-
#24602
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Na, tegnap elmentem a T-hez, hogy megvegyem a Samsung Galaxy S Advance-t, de amíg a soromra vártam nyomkodtam a többit is amit előtte kinéztem és végül arra jutottam, hogy mégsem tudok dönteni, így telefon nélkül távoztam...
Samsung Galaxy S Advance
Ami mellette szól:
- Kényelmes fogás
- Szép színek a kijelzőn
- Jó kamera
- Már 2.3.6 mellett is akadásmentes rendszer
- Állítólag tűrhető üzemidő
- Vannak rá custom ROM-okAmi ellene szól:
- Ocsmány kula pentile mátrix kijelző, ami sokkal pixelesebbnek tűnik miatta mint amilyen valójában, tényleg rossz ránézni, mert ennél a Motorola Defy is jobb
- Állítólag a T által kiadott 4.1 JB rendszer nem valami stabil (nekem fontos a stabilitás)
- Drágább mint a Lumia 520
- Nagyon műanyag (tipikus Samsung)Nokia Lumia 520
Ami mellette szól:
- Jó minőségű IPS kijelző, kellemes ránézni
- Veszett gyors rendszer
- Sokkal olcsóbb, mint a Samsung (konkrétan 9990 Ft 30k helyett)
- Ennek sem rossz a kamerája, de nem egy Samsung
- Szép design (nekem bejön)
- Ez is csupa műanyag, de minőségibbnek tűnik a SamsungnálAmi ellene szól:
- Meg tudnám szokni a WP rendszert. csak a szeretett alkalmazásaim elvesztésétől félek
- Nincs túl jóban a Google-lel, pedig nekem pl: Google Calendar Sync (villámgyors push mellett) kell a melóhoz
- A push kezelés WP8 alatt állítólag hektikus, van akinek gyors, van akinek meg késik
- Hangerő kezelés csak globálisan
- Csak 512MB RAM (állítólag már most is vannak olyan alkalmazások (hanyag fejlesztés) melyeknek kell az 1GB... mi lesz később? Azért ezt nem csak pár hónapra venném, hanem kb 1,5 - 2 évre).---
Ezek csak az én szempontjaim, én ezeket tartom előnyöknek és hátrányoknak. Igazából az lenne jó, ha a Lumia 520-at kiadnák Androiddal és boldogan élnék vele 2 évig. Egyre inkább azt látom, hogy ha tényleg 2 évre tervezek, akkor kellene valami magasabb kategóriás vas, de amikre tényleg azt mondom, hogy mindenben megfelelnek az már prémium kategória, erre pedig nem vagyok hajlandó költeni. Sajnos a Motorola Defy túl magasra tette a lécet... 35 ezerért vettem előfizu mellé (megjelenés után 2 héttel), vannak jó Custom ROM-ok, tűrhető kamera, jó üzemidő, TFT ellenére szép kijelző és kiszolgálta az idejét... Most meg nem lehet kapni ebben a kategóriában olyat ami tényleg ennyire bestbuy. De még 60-70 ezer körül sem, csak bőven 100 felett.
Jön a közeljövőben valami jónak tűnő középkategóriás telefon? Már az Xperia SP magasságában nézelődök, de nincs túl jó kamerája, ahogy az Optimus L9 sem acélos ezen a téren.
-
#24609
Stauffenberg
nagyúr
HuMarc
#24607
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HuMarc
#24607
üzenetére
Tudom, hogy a Lumia 520 nem egy kategória az SGS Advance-el, de mint látod fel is soroltam pozitívumnak, hogy olcsóbb. A 620 egyébként szerintem rosszabb kijelzővel és kamerával van felszerelve, szóval az én szempontjaim szerint az 520-as jobb (másnak meg más a fontos).
(#24605) kali: Akkor ez némileg megnyugtat.
(#24606) Tyer: Tudom, hogy nincs tökéletes telefon, de nekem például nincs igényem erős vasra (arra ott a Nexus 7-esem). Inkább csak a 4" vagy 4.3" körüli kijelzőméret, lehetőleg jó minőségű kijelző, stabil rendszer és a jó kamera érdekel.
(#24608) kali: Erről van szó, sokkal kevesebb a kompromisszum, de közben annyi pénzt kéne elköltenem rá amennyit már nem akarok. Nekem csak egy szolid, hétköznapokban jól működő szerény telefon kell ami néhány alap dologban megüt egy szintet, de sajnos a középkategória nagyon kihalt, alig van tényleg értelmes megoldás. Ha feljebb lépek a 70-80 ezres kategóriába ott sincs olyan ami tetszene, mert valami alap dolog elbukik. 100-120 körül vagy felette már vannak amik tetszenek, de az én hétköznapi igényeim mellé ezek már túl soknak és drágának számítanak.
Lehet lenyelem azt, hogy az SGS Advance pentile mátrix kijelzője ennyire ocsmány. Kár, hogy SGS2-t már nem árul senki. Tegnap A Vodánál kérdeztem, azt mondták, ha szerencsém van hoznak valami mucsröcsögei eldugott boltból, de 80 ezer lenne... hát annyit köszönöm de nem adok érte. Az lenne pedig számomra a legjobb kompromisszum egy értelmes áron.
-
#24613
Stauffenberg
nagyúr
fireman123
#24612
Stauffenberg
nagyúr
válasz
fireman123
#24612
üzenetére
Szép darab, de alig akad Sony telefon aminek korrekt kamerája van. Mondjuk úgy beszélek a kameráról, mintha élet halál kérdése lenne (pedig nem), fotósként akad otthon fél tucat fényképezőgépem, nem ez lenne az elsődleges kamerám, csak olyan hülye vagyok, hogy kényesen ügyelek arra, hogy ha lehet akkor a telefonom is megüssön egy elvárható szintet.
(#24611) Tyer: A barátnőmnek SGS Plus van, amiben ugyan ez a pentile mátrix kijelző van. Nagyon nem csípem, de hát ez van. Nem számítottam rá, hogy a Defy-ről váltás bármilyen szempontból is járhat majd visszalépéssel, de azt hiszem ha nem akarok 100 ezer fölé menni akkor ezt a kompromisszumot meg kell lépnem.
[ Szerkesztve ]
-
#24627
Stauffenberg
nagyúr
Neck
#24621
Stauffenberg
nagyúr
Fotósként nagyon sok fiatal lánnyal találkozom nap mint nap. Túlzás, hogy a WP a nyerő körükben, mert a 80-90% inkább az iPhone felé orientálódik. Aki meg nem almát akar (vagy nem tudja megfizetni), az tényleg inkább WP felé hajlik. Talán mert maguk a telefonok elegánsabbak, mint a rendszerint ázsiai szájíz szerint készült Androidos gépek. Vagy az nem tetszik nekik, hogy sok Androidos telefont gyártó az iPhone stílusjegyeit koppintja, ami ha tetszene nekik, akkor eleve az eredeti almásat venné. Persze ki tudja, tud a WP is látványos lenni ha akar (bár nem a szívem csücske a design).
Megjegyzés: Nem akarom megsérteni a jelenlévő hölgyeket. Akik ilyen fórumokon várnak vásárlási tanácsadást, azok a piac alig 1%-át teszik ki és úgy hívják őket "tudatos vásárló". A többiek csak a lámpafényre mennek, mert pont annyi az eszük, mint a molylepkéknek.
----
+1: Még mindig nem tudok nyugovóra térni afelett, hogy teljesen elvessem a Lumia 520 beszerzését. Most futottam egy kört, hogy a kedvenc droidos alkalmazásaim megvannak-e WP alá. Hát Instagram nuku (bár jön hamarosan), de arra ott van a Nexus 7, viszont van Twitter, Tumblr, Evernote, Flightradar24, Dropbox, stb. Egyedül a Google Calendar szinkronizációt kéne valahogy áthidalni és akár kész is lennék a váltásra.
Viszont tartok tőle, hogy hamarosan elégtelen lesz a 512MB RAM. Ez mennyire valós félelem? Több Lumia 520 tesztben is leírják, hogy most még elég, de azért ez nem egy hosszútávú befektetés.
-
#24632
Stauffenberg
nagyúr
w333
#24629
-
#24748
Stauffenberg
nagyúr
Lacces
#24747
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Lacces
#24747
üzenetére
"a Nexus 4 meddig lehet érték álló 1 évig?"
Mi számít értéknek? Hogy egy év múlva mennyit buksz az árán vagy az, hogy sokáig kap-e majd frissítéseket és támogatást a gyártótól?
Nekem egy Nexus 7-esem van és még biztos, hogy egy jó darabig támogatja még a Google. Eddig minden Google készülék hosszú ideig kapott frissítéseket (és gyorsan megkapták), ami a többi gyártóról nem mondható el, mert rengeteget tudnak tökölni. Már rég van 4.2, de mostani csúcs mobilok is simán jönnek 4.1 JB-vel és várni kell a frissítésre.
-
#24784
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Egy ismerősömet megihlettem a telefon keresgélésemmel és ő is váltana egy alsó kategóriás valamire.
Huawei Y300
Nokia Lumia 520Ezeket nézte ki. Az Android szimpatikusabb neki, de nincs baja a WP-vel sem (nem úgy mint nekem
). Alapvetően ezek lennének fontosak neki:- Stabil gyári rendszer (lehetőleg friss legyen és kapjon még frissítéseket legalább egy évig)
- Kategóriájában elfogadható minőségű kamera
- Jó akku üzemidőSzóval egy olyan embernek aki nem iszonyodik a WP-től, úgy a kettő közül melyiket ajánlanátok?
+1: Nem kevés az 512 MB RAM? Androidnál még csak csak elmegy, de WP8-on már most vannak trehányul fejlesztett alkalmazások ahova kevés. Nem lesz ez szűkös 1-2 év múlva?
[ Szerkesztve ]
-
#25031
Stauffenberg
nagyúr
szucsinka
#25020
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szucsinka
#25020
üzenetére
Én is a kettő között gondolkoztam, mert a Vodafone-tól ha elég nehezen is, de még beszerezhető az SGS2. Nekem egy laza 80 ezres árat mondtak rá, amit egyértelműen kiröhögtem, inkább a T-nél megvettem az SGS Advance-t 30 ropiért.
Egyébként én is az SGS2-t vettem volna. Ha jól tudom függetlenül elég hasonló az áruk. Ha úgy vettem volna, akkor tuti nem az Advance-t veszem.
-
#25050
Stauffenberg
nagyúr
tvamos
#25049
Stauffenberg
nagyúr
válasz
tvamos
#25049
üzenetére
http://www.windowsphone.com/hu-hu/store
Meg tudod nézni. Amíg én is a WP-vel kacérkodtam, addig itt nézegettem, hogy a megszokott alkalmazásaim megmaradnának-e.
Google termékekkel való szoros viszonyt ne nagyon remélj. Engem leginkább ez tántorított el.
-
#25074
Stauffenberg
nagyúr
nextman
#25073
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nextman
#25073
üzenetére
Én is a kereskedelemben dolgozom, de józan paraszti ésszel is végig lehet gondolni:
Ha a bolt vállal rá garanciát, akkor a bolttól függsz. Ha van olyan vállalkozási forma, melyben a rolót néhány havonta lehúzni majd újranyitni menő dolog, akkor a GSM kereskedés egészen biztosan köztük van. Ha a bolt tönkre megy, akkor nem tudod rajta keresztül érvényesíteni a garanciát. Plusz ha baj van, akkor nem a szakszerviz javít, hanem a bolttal kapcsolatban álló maszek szerviz (de GSM boltok esetén jellemző, hogy a bolt hátsó helységében esnek neki).
A gyártói garancia nem függ a bolttól. Ha a bolt ahol vetted tönkre megy, az téged nem érint, mert a gyártó szakszervizébe viheted a terméket. Plusz akár prémium szolgáltatások is járhatnak (pl: ingyenes el- és visszaszállítás, cserekészülék, termékregisztrációval ajándék alkalmazások vagy garancia meghosszabbítás, stb).
-
#25087
Stauffenberg
nagyúr
fdisk
#25079
Stauffenberg
nagyúr
Most ezt ne vedd támadásnak, általánosságban beszélek a jelenség ellen:
Nem értem, hogy az emberek miért akarnak erőn felül vásárolni kütyüket. Értem én, hogy hype meg tetszik, de SZERINTEM az vásároljon ilyen drága készüléket aki tényleg meg is engedheti magának. Az ilyen GSM boltok (és fontos megjegyezni, hogy az ILYENEK, nem az összes, mert sokan korrekten kereskednek) pont azokon élősködnek, akik olyan telefonra vágynak amit nem engedhetnek meg maguknak. Én nem adnám fel a gyártói garanciát, mert fontos az, hogy legyen cserekészülék, gyorsan meglegyen a javítás és szakszerviz végezze, mert ha napokra el vagyok vágva a telefontól, akkor sem a kollégáimmal, sem a partnerekkel nem tudom tartani a kapcsolatot (vagy legalábbis nehezebben).
Biztos csak azért mondom, mert már évek óta nem ismerem a feltöltőkártya fogalmát, mindig egy középkategóriás előfizus csomagban vagyok amiben olyan áron kapom a készülékeket a szolgáltatótól, amivel egyetlen sufni GSM vagy a használt piac sem nagyon versenyezhet. De itt is vannak kategóriák. Ha kicsit többet teszek félre a fizumból erre a célra, akkor vehettem volna felső kategóriás vasat is, de inkább maradtam egy középkategóriásnál, mert ez az amit erőlködés nélkül be tudok vállalni.
A felső kategóriában meg nézelődjön az akinek tényleg nem jelent gondot ennyi pénzt elverni. Ha meg nem gond, akkor ne a sufni GSM-ektől vegyen letiltott, használt, de új telefonként eladott, bolti kamu garanciás szarokat.
-
#25103
Stauffenberg
nagyúr
fdisk
#25097
Stauffenberg
nagyúr
Ha szabad megkérdeznem mihez kellett neked annyira az LTE? Főleg, hogy azt írtad valahol vidéken laksz egy kis városban. Még itt Budapesten is gyér az LTE lefedettség.
Amúgy én is 2 évre tervezek, éppen ezért nem adok ki ilyen sok pénzt. Anno 2,5 éve vettem egy Motorola Defy-t (még a megjelenésekor rögtön, szolgáltatótól 35 ezerért, miközben függetlenül 100k volt), ez pedig teljesen korrektül kiszolgálta az idejét. Persze értem az eltérő igényeket, én nem játszom vele, így ha ez az igény kiesik, akkor már szinte bármilyen közepes vas bőven elég a napi feladatokhoz.
Ettől függetlenül azért sem veszek ilyen drága telefont, mert pofátlanságnak érzem, hogy 1,5 - 2 év után már a frissítések is el-el maradnak, majd végül teljesen megszűnnek. Hát basszus... 170-180 ezerért nem ezt várom.
-
#25883
Stauffenberg
nagyúr
mikersz1
#25870
Stauffenberg
nagyúr
válasz
mikersz1
#25870
üzenetére
Azt hozzá kell tenni, hogy vaku ide vagy oda, de a Lumia 520-ban lévő kamera jobb fotókat készít, mint a 620. Egyébként mit jelent, hogy "mezei IPS"? Meg mi az, hogy "csak"? Tudtommal kifejezetten előnyös ha egy készülék végre elhagyja a béna TFT LCD vonalat és valami normális AMOLED vagy IPS technológiát alkalmaz. Én fogdostam a Lumia 520-at is és teljesen korrekt, természetes (azaz nem eszetlenül kontrasztos és szaturált) színei vannak, mellesleg elég nagy betekintési szög mellett.
Aztán végül Galaxy S Advance-et vettem, viszont abban ez a Super AMOLED+ kijelző nem nagyon jön be. Egyrészt pentile matrix, de másik ami gagyi azok a színek. Persze az átlag user oda van érte, mert úgy ragyog minden szín, mintha neon fényreklámmal vágnák arcon, de én fotósként a természetes színeket sokkal többre értékelem és ebben bármelyik IPS kijelző rendszerint jobban teljesít (persze IPS és IPS között is van különbség).
Végül azért lett SGS Advance, mert a felsoroltak közül abban messze sokkal jobb kamera van (most voltam nyaralni egy hetet és fotós létemre csak mobillal kattogtattam) és hát a kijelzőjének van egy olyan előnye, hogy napfényben is elég jól működik. Fotókat amúgy inkább a Nexus 7-esem IPS kijelzőjén nézek/szerkesztek meg netezni és multimédiázni is inkább azon szoktam. A SGS Advance nekem csak az okostelefonos alapfunkciókra kell, meg ha nincs nálam fotófelszerelés, akkor is azért tudjak egy élhető minőség mellett fényképezni.
-
#26092
Stauffenberg
nagyúr
Mirman
#26089
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mirman
#26089
üzenetére
"Másrészt van valami oldal ahol rá lehet keresni hogy az adott androidos alkalmazás elérhető e WP-n?"
Nem bántásként mondom, de mi a fenéért kérdezik ezt ennyien? Csak nekem volt egyértelmű, hogy a WP saját piacterén lehet ezt lecsekkolni?
Mintha a WP-ről Androidra vagy iOS-re áttérő user kérdezné, hogy hol lehet ellenőrizni, hogy a kedvenc alkalmazásai megvannak-e másik platformon.
Hát mégis hol ha nem az adott platform hivatalos piacterén?
Nálam kb. 70%-os volt a fedés, ezért sem váltottam (még) WP-re.
-
#26094
Stauffenberg
nagyúr
HuMarc
#26093
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HuMarc
#26093
üzenetére
Igen, ez jó ebben az esetben, de a legtöbb alkalmazás azonos néven fut (pl: Tumblr, Twitter, Evernote, stb), amit pedig te linkeltél az alternatívákat mutat rá. Jó kis oldal, de nem a "más néven feltöltött" alkalmazások megtalálására van, hanem ha a meglévő helyett néznél mást (akár azonos platform esetén).
Viszont azt továbbra sem értem, hogy miért van ennyi leendő WP-s újonc akinek meg sem fordul a fejében, hogy körülnézzen előre a Store-ban.
-
#26215
Stauffenberg
nagyúr
Superhun
#26207
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Superhun
#26207
üzenetére
Nem vitát akarok kirobbantani, de ha nem hasonlítható össze, akkor miért mondható az, hogy az S4 jobb? Ahhoz összehasonlítási alap kell.
Egyébként összehasonlíthatók, de CSAK személyes preferenciák alapján. Akinek iOS kell, az ott lévő alkalmazások kellenek, akinek jobb kamera kell, annak az iPhone 5 való. Például aki szeret telefonnal fotózgatni, az mérföldekkel jobb minőségű alkalmazásokat talál iOS-re (pl: VSCO különböző alkalmazásai). Arról nem is beszélve, hogy van olyan akinek nem tetszik a hatalmas tepsi (például nekem sem).
Nagyon is összemérhető a két telefon és az S4 annak jó, akinek az igényei arra húznak. De fordítva is igaz, akinek egy iPhone 5-re van igénye, annak az a jobb.
Azért ez egy vásárlási tanácsadó topik és nagyon vicces, hogy milyen könnyen elköltik itt egyesek a másik ember 160-180 ezer forintját. Legalább kérdeznéd meg tőle, hogy mik a konkrét igényei, mire van szüksége és ezek alapján lehet bármit is mondani. Ha ennyire egyértelmű az S4 fölénye, akkor mi az oka annak, hogy ő az i5-öt is nézegette?
Nem az iPhone-ra akarom rábeszélni Zoltánt, de én magam is sűrűn adok vásárlási tanácsokat a fényképezőgépes topikokban és azért amikor valaki több százezer forint elköltésére készül, azért van rajtam is felelősség, hogy mit mondok, mert aztán ha nem tetszik neki, akkor hova menjen siránkozni?
Amúgy Samsung user vagyok... mielőtt még belebonyolódnánk egy felesleges vitába.
-
#26232
Stauffenberg
nagyúr
realee
#26229
Stauffenberg
nagyúr
válasz
realee
#26229
üzenetére
Kizárt dolog, hogy ebben a kategóriában találsz bármit is ami kibírja 3-4 évig. Ha nem nyekken meg előbb, akkor a szoftveres támogatottság megszűnése fog majd komoly gondot jelenteni. Nem lesznek befoltozva a biztonsági rések és sok új alkalmazás sem fog elindulni arra hivatkozva, hogy túl régi a rendszered. Esetleg olyan telefonnal kihúzható ennyi idő amire van elég jó custom ROM támogatás, de a 40 ezres kategóriában ilyen nem nagyon akad.
Én a Motorola Defy-vel úgy jártam, hogy a megjelenés után 2 hónappal véget is ért örökre a Motorola terméktámogatása, soha nem adtak ki több frissítést hozzá, csak új telefont... vedd meg a Defy+ készüléket ha friss(ebb) rendszert akarsz. De úgy húztam ki 2,5 évet, hogy voltak jó custom ROM-ok, de így is már erősen csereérett volt.
Nem azt akarom mondani, hogy költs többet. Csak készülj fel rá, hogy 2 éves korára már a hajad téped tőle. A gyártók minden eszközzel rákényszerítenek arra, hogy vegyél újat.
-
#26242
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#26238
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#26238
üzenetére
Ha van egy régi autód, amihez már nincs alkatrész és az üzemanyagot is egyre kevesebb kúton találod meg hozzá, akkor az csak idegesít. Persze akadnak olyanok akiket nem, de azért érzed, hogy nem ők jelentik a többséget. A többség halad a korral és vesz egy modernebbet.
De ezért is lenne jó leírni előre mik az igények és mi nem az.
-
#56638
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
Le szeretném cserélni rettenetesen gyűlölt Samsung Galaxy S Advance telefonomat.
A legfőbb bajom vele, hogy a gyári (T-Mobile) ROM egyszerűen használhatatlan. A normál működésben akadályoz, napjában ötször lefagy, rendszeresen telefonálás közben, előtt, után, hogy ne tudjam felvenni vagy lerakni vagy épp alkalmazások indításába törik bele a bicskája. Valamilyen egyedi ROM-al biztosan jó lenne, de mivel használok több olyan pénzügyi alkalmazást is ami csak és kizárólag gyári ROM-on fut (biztonsági okokból), ezért ez nálam kizárva.
A lényeg az lenne, hogy:
- T-Mobile kínálatából kell a telefon
- Move M (vagy valami vele egyenértékű) tarifacsomagban 50.000 Ft környékéig mehet a készülék ára
- Legyen használható a gyári rendszer!!! A fent leírt okokból nem tudok mókolt Androidokat feltenni.
- Nem ártana valamilyen normális kamera rá (Sony Xperia M2 például nagyon szar, pedig amúgy szimpatikus lenne)
- Tudnám értékeli a normális kijelzőt, nem is feltétlenül felbontásban, hanem színekben, a Samsung Super-AMOLED kijelzőjét utálom, az égvilágon semmilyen színt nem tud helyesen megjeleníteni (fotók szerkesztése szempontjából jobb lenne az IPS vagy valamilyen jobb TFT-LCD)
- NE LEGYEN SAMSUNG!!! Bármi más, csak az nem. Nem ez az első Samsung telefonom és már hányok ettől a cégtől. Simán kiadnak egy napi használatra alkalmatlan ROM-ot és aztán szarnak bele javítani.Úgy nagyjából ennyi lenne a történet. Nincs márkapreferenciám, azt leszámítva, hogy egy életre megutáltam a Samsungot és soha többé nem vagyok hajlandó ezeknek a suttyóknak egyetlen készülékéhez még csak hozzáérni sem.
-
#56711
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Tegnap már kérdeztem és kaptam is választ (köszönöm Keil Walker!), de az abban ajánlott LG G2 mini-vel szemben vannak fenntartásaim.
Amit leginkább kifogásolok:
- Nagyon alacsony felbontású kijelző
- Nincs automata fényerő állítás (jó ez csak apróság, megtanulnék vele élni ha kell, de azért bosszantó)Ami tetszik:
- Egészen jó kamera
- 5" alatti képernyőméret
- Nem csillogós, ujjlenyomat gyűjtő hátlapDe akkor kérdezek még:
Van olyan telefon ebben az árkategóriában ami kapható a T-nél és jobb kijelzővel rendelkezik, de kamerában sem gyenge? A Samsung Galaxy S Advance szintjét hozza minimum a kamera (Sony Xperia M2 kiesik), nem akarok ebben visszalépni. Meg fontos a jól optimalizált, gyártó által frissen tartott gyári rendszer (bizonyos alkalmazások miatt nem tehetek fel mókolt custom ROM-ot, így a gyárinak kell jónak lennie).
Ja és: Samsung abszolút kizárva a versenyből, egy életre megutáltam ezt a suttyó, gerinctelen bandát.
[ Szerkesztve ]
-
#57180
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
A páromnak végleg beszart a telefonja és most kell valami hasznavehető. Egy márka kizárva a versenyből: Samsung.
Vodafone-nál fogjuk venni, mert egy nagy céges flottában van. Összeírtuk, hogy melyik telefonok tetszenek neki (csak külsőre), de abban kell a segítség, hogy melyik ezek közül a legjobb. Ez lesz a telefonja a következő 2 évben, nem akarunk custom ROM-ot telepítgetni, legyen stabil a gyári rendszer és egészen biztos, hogy fizikailag is bántalmazva lesz a telefon, szóval jó lenne ha nem annyira sérülékeny (nők... szeretik leejteni, ágyból kirúgni, sminkes cuccok közé bedobni a táskába, stb). Ami még fontos lehet az a kamera minősége.
Nokia Lumia 625
Huawei Ascend G6
LG Optimus L9 II
Sony Xperia M2
Nokia Lumia 720
LG G2 miniTudom ezek csak hellyel-közzel vannak egy árkategóriában, de kíváncsiak vagyunk rá, hogy ár-érték arányban melyik éri meg leginkább. Barátnőmnek az LG L9 II tetszett legjobban külsőre, de ennek azért elég gyenge kamerája van.
Mivel a múltkori ajánlás alapján én is az LG G2 mini-re pályázok, azt javasoltam vegyen ő is ilyet, de ebben a flotte csomagban ez a legdrágább, kiugrik a többiek közül (gyökér Vodafone...).
-
#57213
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
#57180
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#57180
üzenetére
-
#57231
Stauffenberg
nagyúr
freeknight
#57216
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freeknight
#57216
üzenetére
Na akkor leszűkítettük a kört az L9 II-re meg a G2 Mini-re.
Így néznek ki az árak:
LG Optimus L9 II - 52.990 Ft
LG G2 mini - 64.990 FtTudom piszok drágák, mert a flottás telefonokra nem adnak kedvezményt, csak a 2 GB mobilnet csomag miatt jön le a listaárhoz képest 15.000 Ft kedvezmény. Meg is rohadhat a Vodafone ahol van, még szerencse, hogy én nem náluk vagyok.
Azért a drágább modellben egy jóval jobb kamera van. Most egy Samsung Galaxy S Plus volt gyilkolva barátnőm által és az L9 II kamerája semmivel sem tud többet, mint ez a 2011-es telefon. De cserébe egy elég korrekt kijelzője van, nem úgy a G2 mininek (amivel nekem amúgy semmi bajom, van egy 2012-es Nexus 7-esem, ugyan az a PPI).
---
Még egy kérdés: Most a saját jövőmet illetően. Eddig úgy gondoltam jó lesz a váltás a G2 minire (39.900 Ft lenne nekem a szolgáltatónál), de megláttam az LG G3 Beats bejelentést. Érdemes lenne már azt megvárnom? A G2 mini nyitóára 350 EUR volt, és a G3 Beats is 350 EUR lesz indulásnál. Gondolom még legalább 1-2 hónap míg szolgáltatónál is megjelenik, de valahogy csak kibírom ezzel a retek szutyok Samsung fossal addig.
-
#57307
Stauffenberg
nagyúr
Devas
#57306
Stauffenberg
nagyúr
Az én (egyébként rettenetesen megvetett és gyűlölt) Samsung Galaxy S Advance telefonom kamerája is csak 5 megapixeles, már nem egy mai darab, de még mindig hozza azt a szintet amit manapság a középkategóriában felmutatnak a gyártók. Egy Optimus L9 II vagy Xperia M2 meg egyenesen szarabb.
A Motorola G kameráját nem szokták dicsérni, de simán hozza azt a minőséget mint a többi felsorolt készülék 8 megapixelen. Emiatt nem aggódnék, sőt ha lenne szolgáltatónál ez a telefon, akkor egy percig sem gondolkoznék, hogy ezt vegyem-e.
(Amúgy meg nem az optika, illetve objektív méretét kell növelni a jobb minőséghez, hanem a lencsék megmunkálásának minősége számít, ilyen apró méretben viszont nagyon nehéz szép munkát végezni. Az objektívnek is van egy fizikai értelemben kifejezhető felbontóképessége, ha ez nincs arányban a szenzor felbontásával, akkor nem lehet kihasználni az extra részletességet vagy csak kis mértékben. Ellenben egy 13 megapixeles fotót visszaméretezve 8 vagy 5 megapixelre, már jóval jobb eredményt hoz, mintha eleve csak egy 5 megapixeles kimeneted lenne, függetlenül attól, hogy az eredeti 13 megapixeles anyag 100% nézetben nem volt túl megnyerő. Meg nagyon sok múlik a szenzor dinamikáján (kiégett-bebukott részek), a szenzor blooming hajlamon (ez sok mobilnál komoly gond) és persze az algoritmuson is, ha a zajszűrés minden részletet elmos, akkor értelme sincs a nagyobb felbontásnak, mert több hasznos képi információ nem fog megjelenni. Szóval a lényeg, hogy valóban nem mindig az a jobb ami nagyobb felbontású, de az sem baj, ha nagyobb, csak legyen mögé pakolva több mérnöki teljesítmény).
-
#57311
Stauffenberg
nagyúr
-Faceless-
#57308
Stauffenberg
nagyúr
válasz
-Faceless-
#57308
üzenetére
Megvallom őszintén, amikor egy éve telefont kellett választanom, akkor az egyetlen szempont volt, hogy legyen jó a kamerája. Akkor a középkategóriában kimagaslóan jó minőségű volt, a fotó minőségre egy rossz szavam nem lehet, simán pariban van a maga idejében megjelent iPhone 4s kamerájával.
Csak olyan szempontokat nem vettem figyelembe, hogy a gyári 4.1.2 ROM egy bug tenger, iszonyatosan labilis, állandóan lefagy, még az alapfeladatok kielégítése is problémás. Gondoltam sebaj, felmegy rá egy custom ROM, előtte a Defy-met is szanaszéjjel hajtottam MIUI-val meg CM-el és egészen kiváló volt. Csak aztán jött a bökkenő: Elkezdtem olyan pénzügyi alkalmazásokat használni, amik root és custom ROM mellett megnyekkenni sem hajlandók (biztonsági okokból), így az elmúlt egy évem rendkívül küzdelmes volt és a pokolba kívánom a Samsungot, hogy kiadott egy olyan JB frissítést ami teljesen hazavágta a telefont és sunnyogva, lapítva megvárta míg lejár a 18 hónapos support és kész, innentől szarhat a vásárlók fejére. Még annyit sem mondott, hogy "bocsi, cserébe nyithatóvá tesszük a bootloadert és tegyetek fel olyan ROM-ot amit csak akartok".
Egy életre megutáltam ezeket a suttyókat, nem ez az első Samsung telefonom és a környezetemben is szinte mindenkinek Samuja vagy ájfónja van. SGS, SGS Plus, SGS2, SGS Advance, SGS3, SGS3 LTE, SGS4, SGS5, Note 1, Note 2 az amivel közelebbi kapcsolatba kerültem eddig és mindegyik prüszköl. A Samsung nem tud telefont gyártani. Amikor benyögte, hogy az SGS3 nem kap több frissítést, csak az LTE verzió az 1 GB RAM miatt, akkor már csak röhögni tudtam, egyben sajnálni szerencsétlen unokatesómat akit szarban hagyott a gyártó, annak ellenére, hogy anno egy vagyont hagyott náluk a frissen megjelent SGS3 megvételével. De az is vicces, hogy az SGS3, SGS4, SGS5 óta mindegyik telefon első szállítmánya hibás kamerával kerül a boltokba.
A Samsung az IT ipar legnagyobb gerinctelen suttyója, ő okozza platformon belül a legnagyobb fragmentációt és előbb ad ki új mobilt, mint régiekre frissítést, de ugye a rendszereik sem érnek semmit, mert egy épkézláb stabil ROM-ot nem tudnak fejleszteni... Közben a Samu fanok meg templomos lovagként védik a márkát és mindig, minden kifogásra az a válasz "Te vagy a hülye, hogy nem raksz fel custom ROM-ot!". Hogyne...
Soha többet Samsung!
-
#57317
Stauffenberg
nagyúr
kali
#57312
Stauffenberg
nagyúr
"az lte 2 gigabyte ram, a sima s3 1 gigabyte ram!"
Én is így értettem. Nem kap az SGS3 több frissítést a kevés RAM-ra hivatkozva, miközben az új Android nagy előnye a fejlettebb és jobb memóriakezelés. Számos 1 GB-os középkategóriás vason fut hibátlanul a KitKat. Ezzel csak a gyártó köpte arcon azokat, akik bizalmat szavaztak neki a prémium kategóriában, de hát ugye van már SGS4 meg SGS5, minek kéne támogatni az SGS3-mat, ideje lesz nekik már váltani...
"ez nem igaz!"
Pedig az. Sorrendben:
"amikor épp samsung telefonom volt - most sem az van -, sosem használtam moddolt firmware verziót, mindig kifogástalanul működött a gyári!"
Nem ismered el, hogy az SGS Advance 4.1.2 frissítése teljesen hasznavehetetlen? Mintha sűrűn megfordulnál a telefon topikjában...
-
#58545
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
A Sony Xperia Z1 Compact-ról mi a vélemény?
Elsősorban a gyári rendszer stabilitása érdekelne, nem akarok és néhány pénzügyi alkalmazás miatt nem is tudok mókolt ROM-okkal szórakozni. A Sony híres arról, hogy mennyi bugot rejt el a rendszereiben a vásárlók szórakoztatására, ezt a típust ez mennyire érinti?
-
#58548
Stauffenberg
nagyúr
w333
#58546
Stauffenberg
nagyúr
Nem szeretem az ennyire hímes tojás telefonokat (futok, kerékpározok, túrázok, stb), de majd megnézem élőben is. Az első rosta amúgy is az, hogy mennyire használható a gyári rendszer. A környezetemben volt korábban néhány középkategóriás Sony és mindenki anyázott, hogy mókolás nélkül állandóan valami bug boldogítja őket.
-
#58584
Stauffenberg
nagyúr
s4tch
#58578
Stauffenberg
nagyúr
Engem a hardver nem izgat, legyen jó a kijelző (pipa), legyen jó a kamera (pipa) és legyen jó a gyári rendszer (nem játszom, csak azt várom el, hogy stabil legyen, ne fagyjon le állandóan, ne produkáljon anomáliákat, legyen jól optimalizálva). Na ez az ami mellé nem tudom, hogy oda lehet-e rakni a pipát.
Nekem most kerülne az Xperia Z1 Compact kb 60.000 Ft körüli összegbe (szolgáltatónál). Nem az a kérdés, hogy ennyi pénzért jó vétel-e (mert gondolom igen), inkább az, hogy fasza-e a gyári rendszer. Sok Sony volt körülöttem az utóbbi időben és kicsit iszonyodom tőlük, mert mindegyik bugos volt.
[ Szerkesztve ]
-
#58623
Stauffenberg
nagyúr
russel87
#58614
Stauffenberg
nagyúr
válasz
russel87
#58614
üzenetére
Én is egy SGS Advance-el cumizok, remélhetően nem sokáig. Egy dolgot javasolhatok: Dobd a szemétbe és fogadd meg, hogy soha többé nem veszel Samsungot.
Szervizbe felesleges volt küldözgetni, ezek a tetves barmok egy iszonyatosan instabil, atom bugos 4.1.2. frissítést adtak ki rá, majd elegánsan közölték, hogy pápá, nincs több update. Ha lenne bennük tisztelet az ügyfelek iránt, legalább még ezt a gányolt, kókányolt szar ROM-ot még kijavítják, de hát ugye a Samsung nem arról híres, hogy rendelkezik gerincoszloppal. -
#58627
Stauffenberg
nagyúr
kali
#58626
Stauffenberg
nagyúr
Múltkor kifejtettem, az Android user ismerőseim zöme Samsung telefont használ a legkülönfélébb kategóriákból. Csak amivel személyes tapasztalatom is van: S, S2, S Plus, S3, S4, Note, Note II, Note III és a Note 10.1.
Nem gondolom, hogy a levegőbe beszélek, illetve van még nagyon sok fórumozónak is bőségesen negatív tapasztalata a Samsung kompetenciájával a rendszerek fejlesztésében.
"elég sok embernek működik használhatóan"
Kétség nem fér hozzá, hogy van aki ezzel a minőséggel is beéri. De mindenki mást ért használható alatt. Egy biztos: A régebbi, gyengébb Motorola Defy is sokkal jobb volt ennél amit előtte használtam. Na meg ha valaki, akkor te tudod, hogy a jobban optimalizált nem gyári ROM-ok mennyire jól tudnak futni az S Advance-en. Szóval ne kenjük már a gyenge hardverre. Főleg annak fényében nem, hogy a S2-nél fiatalabb telefonról van szó, mégis egyetlen egy frissítés volt képes kinyögni ez a szerencsétlen banda, azt is jól elcseszve.
Nem kell kifürdetni az imádott márkát. Nyíltan vállalom, hogy Samsung-hater vagyok, meg is van rá az okom. Nem ez volt az első Samsung telefonom, de az biztos, hogy az utolsó. A környezetemben is egyre többen pártolnak el.
Nekem az a gerinctelen húzás sem jött be, mikor az S3 tulajokat lepattintották, hogy túl kevés az 1 GB RAM a KitKat frissítéshez... haha... aki akarja vegye be ezt a bunkó blöfföt, de ahhoz nagyon elvakultan kell szeretni ezt a gyártót.
-
#58633
Stauffenberg
nagyúr
kali
#58628
Stauffenberg
nagyúr
Én nem várok csodát ebben az árkategóriában (tegyük hozzá, az S Advance megjelenésekor 80k volt), csak annyit, hogy ne akarjon állandóan lefagyni. Nálam is tiszta T-Mobile ROM van fent, de ez egy katasztrófa.
Valószínűleg a Nexus 7 táblagépem tette magasra a mércét, amire egy rossz szavam nem lehet. Megjelenésekor sem volt drágább, mint az újkori S Advance (külföldön meg egyenesen olcsóbb volt). Szóval ez az ár dolog nem mentség semmire.
Egyesek tudnak rendes ROM-ot fejleszteni és hosszú távon megtartani a supportot, mások meg tojnak bele. Nyilván a Samsung is jobban tudna törődni a néhány hónapnál idősebb telefonjaival, ha nem floodolna a piacon. Sűrűbben vált modellt a Samsung, mint én alsógatyát, mindenből ki kell adni egy Plus, Advance, Neo, Mini verziót is, csak hogy érezze az ember a törődést (vagy annak a hiányát).
-
#58644
Stauffenberg
nagyúr
kali
#58641
Stauffenberg
nagyúr
Ki beszélt itt 2,5 éves támogatásról? Semmi ilyesmit nem vártam el.
Akkor a számok:
A Samsung Galaxy S Advance EGYETLEN EGY frissítést élt meg 9 (KILENC) HÓNAPPAL a megjelenése után. Ez olyan jól sikerült frissítés, hogy a telefon angol nyelvű Wikipedia szócikke is megemlíti, hogy számos usernél alaposan visszaesett a sebesség és állandó fagyások jelentkeznek.
Nem mellesleg a Google által előírt KÖTELEZŐ támogatás ideje 18 hónap, aminek a Samsung a felét volt képes teljesíteni. Kiadtak egy olyan ROM-ot ami egy hulladék, majd lapítva kihúzták a maradék 9 hónapot, hogy aztán a 18 hónapos support időszak leteltére hivatkozva már szarhassanak rá.
Én nem azt vártam, hogy 2,5 évig minden egyes Android frissítést kiadjanak rá. Csak annyit, ha már elcseszték a 4.1.2. frissítést, akkor legyenek szívesek foglalkozni vele egy keveset és rázzák gatyába. De nem ez történt.
Ez attól függetlenül, hogy mennyibe kerül egy készülék, gerinctelen dolog. Mellesleg egy 80 ezer forintért piacra dobott telefontól többet várna az ember. Nem a csúcsmodellek sebességét, csak azt, hogy ne legyen egy ilyen fos.
És akárhogy próbálod itt adni azt, hogy az S Advance jó telefon, meg még nekem esel azzal is, hogy én egyetlen telefon miatt lehúzom a teljes márkát... én nem csak a feleségem egyetlen telefonjára hivatkozva állítok valamit. Örülök, hogy neki működik, de te is tudod, hogy a telefon itteni topikjában mennyire megy a vernyákolás TÖMEGESEN, hogy szar a telefon szoftvere. És csak egy kis Google kellene, hogy még ezerszám találj negatív élményeket.
De a vitának nincs értelme addig amíg a feleséged működő példányával próbálsz érvelni és megpróbálod azt a látszatot kelteni, hogy többet várok el egy ilyen telefontól, mint amire való. Nem, én egyáltalán nem várok el tőle többet... csak éppen az zavar, hogy széles körben ismert probléma érinti a típust, amit a Samsung leszar nagy ívben. Több más típusával is ezt játssza, még csúcsmodellekkel is akár, igaz azokat legalább nem használatot érintő bugokkal hagyja cserben, de ez az én szememben akkor is suttyó dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), hogy azt nem veszik figyelembe, hogy a havidíjban SZOLGÁLTATÁS van.
). Alapvetően ezek lennének fontosak neki:
Új hozzászólás Aktív témák
Viktor0610Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!