-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balathruin
veterán
válasz frostitualt #84007 üzenetére
10K alatti hiányos védelmű, esetleg kamu adatokkal rendelkező tápegységet nem fogunk ajánlani, mert sokkal nagyobb rá az esély, hogy hazavágja a gépet vagy valamelyik részét. Nézted már a noname tápos gépben a merevlemez állapotát?
-
Balathruin
veterán
válasz frostitualt #84009 üzenetére
Hibátlan?
Biztos nem venném meg.
-
MineFox54
őstag
válasz frostitualt #84007 üzenetére
Nem minden 10 alatti szemét.
Csak a 99%
Pl ez nem (tegnapelőtt még 8-9 volt.) -
Ribi
nagyúr
válasz frostitualt #84007 üzenetére
Egy márkás 400-as táp bőven elvinné a konfigot. Érdekes, hogy a noname nem viszi. Vajh miért. Az a konfig alig fogyaszt 250W körül, játék alatt 200W.
Emiatt ajánl mindenki normális tápot. A normális táp meg kicsit drágább.[ Szerkesztve ]
-
MineFox54
őstag
válasz frostitualt #84013 üzenetére
-
MineFox54
őstag
válasz frostitualt #84015 üzenetére
Tudod miért ajánl hozzá minimum 450-es tápot? Azért mert a hozzád hasonlók [moderálva] jönnek a noname tápjaikkal, amik közel sem adják le a rájuk írt teljesítményt.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Balathruin
veterán
válasz frostitualt #84015 üzenetére
Ja bocs, nekem 500W-t ajánlanak a 7950-hez és tökéletesen működött 300-as táppal, pedig még tuningolva is volt.
-
Ribi
nagyúr
válasz frostitualt #84015 üzenetére
Nem baj ha nem értesz hozzá, de legalább ne terjeszd.
Azért van ráírva 450W, mert van aki noname szart vesz táp helyet, mint a haverod.
Ezek a noname szarok kb 200Wot le is tudnak adni ténylegesen. Utána kifinganak. Mint ez a haverodnál meg is történt.
Az a gép mint leírtam kb 250Wnál többet nem eszik. Ezt egy márkás 400Wot táp röhögve elviszi.
Szerinted az én 7870 vga+Q9550 gépem hogy vittel el egy chieftec 400W-os táp?
Pedig a dobozra 500W-os táp van írva. Megsúgom, úgy, hogy nem egy noname xar táppal volt hajtva.
Nézz tényleges teszteket, hogy egyes konfigok mennyit fogyasztanak, illetve táp teszteket, hogy mennyit bírnak leadni. Illetve vannak noname táp tesztek is, aminek a fele az, hogy a névleges terhelhetőséget rákapcsolva simán felgyullad. Jobb esetben terhelés 50%-nál "simán" lekapcsol. De van amelyik elpusztulás előtt még bedob egy masszív túlfeszt a komponensekre, hogy mindegyiket kinyírja.
Ez is elhangzott, hogy noname táp ha elpusztul sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valami alkatrészt magával visz a másvilágra. Normális tápok ilyet nem csinálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen videókártyát?
- Energiaital topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Synology NAS
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...