-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nVIPER
senior tag
Sziasztok. Segítségeteket szeretném kérni. Kompakt (zoom-os) fényképezőt akarok venni, max 100 ezerig milyen gépet ajánlanátok. Sony, Panasonic, Samsung, Canon? Mit érdemes venni. Az elvárások: Beltérben is szép képek tiszta képek, a zajszűrés ne mossa el. Videófelvétel annyira nem érdekel, mivel az idő a legtöbbnél korlátozva van. Mit ajánlotok?
-
#19852
philoxenia
MODERÁTOR
nVIPER
#19851
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
nVIPER
#19851
üzenetére
Méret, külső, nem szempont? Akku?
konfar.dani: amire gépet keresel régi fixfókuszos kompakt lenne a legalkalmasabb, ebben az árban az autófókusz elég lassú lehet, az AF inkább árt a menet közbeni képeknél, ha jól értem úgy is fényképeznél.... ilyesmire gondolok, nekünk volt ilyen is, a rokonságban szolgál tovább, ezzel homályos kép nemigen készült emlékeim szerint....
[ Szerkesztve ]
-
Pitterix
őstag
Üdv!
Én is hasonló segítséget kérnék, mint konfar.dani. Szeretne ismerősöm gépet venni, de sajna igen szűk a pénztárcája. Most született kislánya és úgy max 30k értékben lehetne...Ha ennyiért már lehet venni olyant, ami nem gagyi, nem csinál homályos képeket, rajt van minden, ami egy mai modern gépen, és tudjátok milyenek jöhetnének szóba, nagyon hálás lennék!!! Tudom ennyiért csodát nem lehet várni, de aki ott van a témában biztos tud valamit...
Előre is köszi!
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
#19855
Pitterix
őstag
philoxenia
#19854
Pitterix
őstag
válasz
philoxenia
#19854
üzenetére
Köszi főnök!
Nem hinném, hogy nagyon dobálni akarná...
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
#19856
konfar.dani
aktív tag
philoxenia
#19854
konfar.dani
aktív tag
válasz
philoxenia
#19854
üzenetére
Igen nem kéne elejteni, de óhatatlan hogy ugrálás közben kiesik a zsebemből a levegőben, az meg azért fájna neki, még ha homokra is esik, vagy szivacsba.
Esetleg Olympus FE-130?
Ezt tudnátok még ajánlani?
Los ángeles nunca mueren
-
#19857
philoxenia
MODERÁTOR
konfar.dani
#19856
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
konfar.dani
#19856
üzenetére
Igazából, ha nagyon sanszos az elejtés, két dolgot tehetsz, vagy ütésálló gépet veszel, de azok drágák eléggé, vagy minél olcsóbbat....
-
figyusz
csendes tag
Sziasztok!
Milyen digitális fényképezőt tudnátok ajánlani olyan 50-60e körül. Kinéztem a Nikon Coolpix L100 -t 54900-ért. Van valakinek tapasztalat vele? Vagy hasonló árkategóriába van e jobb ötlet. Teszten nem írtak rosszat róla. Csak egyszerű hobbifotózáshoz kell, de azért olyat szeretnék ami minőségben nem rossz. Gondolkodtam tükörreflexesen is, de nem hiszem hogy kihasználnám. És azért nem adnék 100+ ezert hogy a családi nyaralást fotózzam vele. De azt szeretném hogy egy esti bulin készült kép élvezhető minőségű legyen. A Fujifilm FinePix S1500 -ast is néztem 39e-ért. A teszt alapján talán jobbnak tűnt a Nikon.
64 kb mindenre elég
-
#19859
philoxenia
MODERÁTOR
figyusz
#19858
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
figyusz
#19858
üzenetére
Annál a Fujinál ez a Nikon jobb valóban.
Attól függ, milyen méretben akarod a képeket később felhasználni, átlagos, monitor/tv, 18x23 , esetleg A/4 -es nyomtatott képekre szerintem elég ez a gép, de azért a Nikonnak ez messze nem a csúcsmodellje, arra számíts.....
A kategórián, /UZ kompakt/ belül alsó középnek felel meg.
A Nikon P90 már jobb, ha Nikon, a Fuji S200 EXR-je például meg sokkal. -
#19860
figyusz
csendes tag
philoxenia
#19859
figyusz
csendes tag
válasz
philoxenia
#19859
üzenetére
Köszi a választ. Nem igazán tudok dönteni. Árban természetesen a Nikon Coolpix L100-as lenne a megfelelő. A teszek olvasásakor két hiányosságról írtak: Az egyik hogy szinte teljesen automatikusak a beállítások, ezzel még -kezdő fotós révén- nem is lenne nagy gondom, de a másik gond, hogy :
"A képminőséget egyenesen jónak mondanám, ha nem lennének azok a zavaró tényezők, amik sajnos vannak. Hogy mik ezek? Az egyik ilyen, hogy a fényérzékenység manuálisan nem állítható, így a zajszint mértékét nem tudjuk kézben tartani. Hiába rakunk állványt a fényképezőgép alá, a szoftver úgy is feltornázza nekünk az ISO értékeket. Ha ISO800-nál magasabbat szeretnénk használni, akkor a magas ISO automatikát kell választatnunk, ám a felbontás ilyenkor 3 megapixelre csökken."
A tesztképek között szerepelt egy éjszakai felvétel ami elég elkeserítően pixelesre sikeredett. Nagyon szeretném ha sikerülne olyan készüléket választani ami rosszabb fényviszonyok, pl: egy utca éjszaka, esetén is szép képeket készít, vagy ebben az árkategóriában ez nem lehetséges? Néztem az általad ajánlott p90-est is. Hát az ára ugye közel 40e-vel több. Nem tudom az éjszakai felvételeknél ez szebb képet csinál e. A tesztben mondjuk a képminőségről elég lehangolóan írnak:
"A Nikon P90 képminőségéről általában elmondható, hogy kissé betett neki a nagy felbontás és a nagy optikai zoom kettőse. A felvételek egyik legnagyobb problémája a megfelelő részletgazdagság hiánya.
Már ISO100-nál is azt érezni a felvételeken, hogy egy erős zajszűrő algoritmus dolgozik rajtuk, hiszen tesztképeinken a fűszálak egységes zöld folttá álltak össze. Nagylátószögű állás mellett és monitor méretben ez a probléma elhanyagolható, de 100%-os nézetben már feltűnő lehet a jelenség. Tele állásban már monitor méretben is érezhető egy bizonyos lágyság, amit itt-ott megszakít az erős kromatikus aberráció.
Ami a zajszintet illeti az ISO64-nél jó eredményt kaptunk, az ISO100 és 200 még használható, amennyiben monitorméretben gondolkozunk és ilyen esetben az ISO400 is alkalmazható egyszer-kétszer, de ettől feljebb már ne nagyon keresgéljünk. Az ISO800 és az 1600-as érték már horribilis, az ISO3200 és 6400 pedig nem érdemel szót, mivel csak 3 megapixel mellett érhető el.Ennek fényében még mindig nem tudom hogy megér e +40-et a p90. Végül is csak monitoron és 18cm-es papírképen szerepelnének a felvételek. Csak hát jó lenne ha a rossz fényviszonyok közt is jól produkálna. A teszteket a digicams.hu-n nézegettem.
64 kb mindenre elég
-
Digital
addikt
Hali!
Kinéztem a Panasonic DMC FZ38-at mint a fotózáshoz nem nagyon értő ember. Érdemes megvenni ezt a masinát? Egy sony dsc-p92-t váltana le
Családi összejöveteleken, kirándulásokon, koncerteken használnám."barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
#19866
philoxenia
MODERÁTOR
figyusz
#19862
-
Retr0
tag
Üdv,
Újra előkerült a kamera vásárlás nálunk.
Még mindig nem sikerült dönteni, viszont változott pár dolog.
Max keret 50eft, de ebbe már a kiegészítőknek is benne kell lenni (tok, elem, töltő stb.)Semmi extrára nem kell, család, kirándulások ilyenek.
Feltételek:
-nagylátószög
-Minimum 5x optikai zoom
-képstabilizátor.Csak új jöhet szóba.
Eddig ő a befutó:[link]
Mi mást ajánlottok?
[ Szerkesztve ]
-
-
#19874
nesa
veterán
adnoctum18
#19873
nesa
veterán
válasz
adnoctum18
#19873
üzenetére
Gratula
16 honap kemeny ragodas utan megvetted -
#19875
adnoctum18
senior tag
nesa
#19874
adnoctum18
senior tag
Nemnem!
Olvass vissza!
16 hónapja lopták el a C7000-met, és akkor kerestem egy hasonló kompaktot, de nem találtam.
Vettem egy C765öt ami azóta is kiválóan működik, de ennyiért nem hagyhattam ki az ebayes használt C7000et főleg, hogy kompatibilisek egymással a két gép tartozékai.Ja és képminőségben aláz pár mai kompaktot.
Szal[ Szerkesztve ]
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
#19878
Retr0
tag
philoxenia
#19877
Retr0
tag
válasz
philoxenia
#19877
üzenetére
De az áruk se lesz reális.
Az új gépek mindig drágák. -
total90
veterán
Hi!
Eldöntöttem, hogy megveszem a most akciós Fujifilm S1500-at... aztán ma találkoztam az S2000HD-vel. Lenne erre is keretem és ez tud HD-ben is felvenni... de csak 15 percet
A kérdésem az lenne, hogy megéri-e inkább az S2000HD, mint az S1500. Gondolom, vagy is úgy tudom, hogy az S2000HD csak a videózási képességben jobb. Keretem lenne rá, csak nem tudom megéri-e a +30€ 
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Én is épp azt nézegettem most a pixinfo-s tesztekben, hogy mint ha az S1500 jobb képeket lőne. Meg van ott az S2000HD-ről (is) tesztvideó, de az értékelhetetlen. Össze-vissza zoomol a készítő és egy ép kockát ki nem lehet venni
Szóval, akkor szerinted is inkább az S1500?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
nesa
veterán
válasz
total90
#19881
üzenetére
Tuti 1500
nekem s1000 volt elegedett voltam vele es az 1500 kicsivel meg jobb is ugyhogy szerintem joleszel vele, automata modot mar most felejcsd el tarcsat A ra, isot fixalni 64 re ,egyszeru mint a faek.En joideig nemis adtam el az s1000 et ,de asszony nem hasznalta, porfogonak meg draga volt igy eladasra kerult.
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
Vélhetőleg, akkor az S1500 lesz
Az automata dolgokat sehol nem szeretem. Most a tesóm kompaktját (Samsung S760) használom, de ott is saját beállításokat.
Egyébként ha meglesz (február első hete), akkor majd készítek valami bemutatófélt a logout-ra.
Kösz az infókatHa nincs jó, ló a szamár is.
-
psykie
aktív tag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állok szeretném lecserélni a régi Coolpix 5700-amat de nem igazán tudom melyik gép mellett döntsek.
Ami a legfontosabb lenne az új gép esetében, hogy:
- az élességállítási sebesség gyors legyen
- gyors legyen a vaku újratöltése
- meg persze jó képminősége legyen
Leginkább a Panasonic FZ28,38,30,50 közül valamelyik felé hajlok de természetesen más is szóba jöhet ha jobb ezeknél, esetleg Canon SX10 IS vagy Fujifilm FinePix S100FS nem tudom a Nikon-nak esetleg van e jó bridge gépe
Szóval a lényeg, hogy gyors legyen a gép -
total90
veterán
válasz
johnny_P4
#19887
üzenetére
Egyik barátnőmnek van épp ilyen IXUS-a és az elég szép képeket készít szerintem. Újévkor egy haver meg a PL 60-as Samsungal "lövöldözött" és annak a képei pocsékak lettek. A Fuji-t nem tudom, de a Samu és a Canon közül csak is a Canon-t választanám.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#19891
rumos14
nagyúr
adnoctum18
#19875
rumos14
nagyúr
válasz
adnoctum18
#19875
üzenetére
hello,
gratula! örülök, hogy sikerült
rég találkoztunk. DAP találkozón ott leszel? -
#19892
adnoctum18
senior tag
rumos14
#19891
adnoctum18
senior tag
válasz
rumos14
#19891
üzenetére
Hello!
Köszi! Azért a C765öt se hanyagolom el!Ha januárban lesz akkor sajnos nem nagyon, mert még vizsgázom jövő héten, de ha mondjuk egy hét múlva vagy február elején lenne akkor ott tudnék lenni.
[ Szerkesztve ]
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
anjani182
őstag
Üdv, fényképező vásárlása előtt állok...két lehetőség lenne. Ultra kompakt v. zoom, igazából a nagy zoom nem szükséges, inkább az hogy AUTO módban jó képeket csináljon, szinte minden körülmények között! (amatőr felhasználásra lenne, családi fotók, néha utazásra)
Amiket nézegettem:
Nikon L100 (úgy hallottam jön az utód, ezt most kihagynám, vagy várok az L110-re)
Pana TZ6/7 (Panám volt régebben is, automata módban szerintem nem mindig csinál jó képet, meg zajos, tesztekben vannak egyforma képek a Nikon S640-el, szerintem az S640 veri)
Nikon S640 (eddig ez a legszimpatikusabb, bár kilóg a sorból, a kisebb zoom miatt, de szoftveresen nagyon sokat tud, ami segíti a képkészítést D-Lighting stb., meg kevésbé zajos, mint a Pana családja)
Szerintetek?!
[ Szerkesztve ]
Forever and ever, let's make this last forever.
-
johnny_P4
csendes tag
Sziasztok Srácok !
Ma megvettem a CANON IXUS 95 IS -t .
Rettenetesen finom kis szerkezet.
Egy pici gyöngyszem a nagy gépek mellett.
Igaz, hogy másod-gépnek vettem, de annak tökéletes , sőt... !
Remélem, hogy sok örömük lesz a lányoknak ( lányom és nejem ) benne !
Köszi a hozzászólásokat és az infókat mindenkinek !!!!Üdv. : Johnny
-
Davey7
senior tag
A barátnőm szeretne gépet olyan 20ezer forint körül. Tudom nem sok,de nem akarunk valami gagyit venni.
Neki egy fotós ismerőse (esküvőket fotóz
) nagyon a Fuji-t ajánlotta. Én mondtam,hogy vannak jobbak is,hátha rá tudom venni Másik tanács amit kapott,hogy legyen fémvázas,mert az jobban bírja. És amit szeretne lehetőleg beépített akksis gép legye. Én nemtudom,hogy az mennyire jó,szerintetek? Nem sok olyan gépet láttam ami ilyen akksival rendelkezik.Nekem Canon A590 IS van ami müanyag vázas,ceruzaakksis
Mit ajánlanátok?
-
Alex91
félisten
válasz
Davey7
#19896
üzenetére
Ennyiert muanyag haz, AA elemes gepek vannak.
De szerintem is fem haz, es sajat akku. De jelenleg ahohgy elnezem ezek ennyibol nem hazhatok ki.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Fryskitt
addikt
válasz
Alex91
#19897
üzenetére
Nekem tetszik az elemes gép. Azért is vettem egy Pentax K-x-et. Nagyon uncsi volt, hogy az akku pont akkor halt meg, amikor kellett volna. AA-s elemet meg a Déli-sark WC-ben is lehet kapni.
De ha valakinek olyan fontos az egyedi akku, hát akkor: [link] Ez ugyan 25e, de talán még belefér. Sztem a FUJI nem rossz gép.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Alex91
félisten
16 honap kemeny ragodas utan megvetted 
A kérdésem az lenne, hogy megéri-e inkább az S2000HD, mint az S1500. Gondolom, vagy is úgy tudom, hogy az S2000HD csak a videózási képességben jobb. Keretem lenne rá, csak nem tudom megéri-e a +30€ 
nekem s1000 volt elegedett voltam vele es az 1500 kicsivel meg jobb is ugyhogy szerintem joleszel vele, automata modot mar most felejcsd el 
Szóval a lényeg, hogy gyors legyen a gép 
) nagyon a Fuji-t ajánlotta. Én mondtam,hogy vannak jobbak is,hátha rá tudom venni 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NXÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest