-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
akos3
addikt
válasz
Nagya21
#29296
üzenetére
Eredetit ennyiért kapnál már?
Mert az utángyártottal nem mész messzire...peti_s Szerintem nagyon jó gépet választottál, én is szemeztem, csak nem fért bele a keretbe. Auchan hörcsög módjára
Majd ha meglesz, írj róla vélemyént és tegyél fel képeket is, sztem mindenki szívesen venné.[ Szerkesztve ]
-
#29302
scarabaeus
őstag
akos3
#29301
scarabaeus
őstag
Nálam az utángyártottak (Pana FZ20, Samsung EX1 és Canon SX220 esetén, a kis Fuji F30-nak sose kellett, töltőt se vittem vele külföldi utakra (igaz, másodgép volt), akkora kapacitása volt az akkujának, valószínűleg azt is elszúrta a Fuji, de javított később, az utódmodellekben szépen meg is felezte sürgősen az akkukapacitást, a Canon S40-hez pedig eredetit vettem még akkoriban) kb. addig, vagy majdnem addig bírják, mint a gyári. Persze vannak átverések szép számmal, én nem futottam ilyenbe bele.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
#29305
peti_s
addikt
scarabaeus
#29298
peti_s
addikt
válasz
scarabaeus
#29298
üzenetére
Azta, volt ára az már biztos.
Köszi a választ, ilyenre számítottam, mondjuk, nem biztos h a töltési ciklusok fogynak el, hanem inkább a kor, ahogy öregszik az akku, a líthium ion sajnos állás közben is veszít a kapacitásából. Az viszont, hogy kapható még hozzá akku nagyon pozitív csalódás a részemről, kicsit nőttek a szememben az akkus gépek. 
(#29300) akos3
Milyen Olympus-t választottál? Karácsonyra lesz meg a gép, természetesen elmondom majd a véleményemet róla. -
válasz
benvolio
#29293
üzenetére
Tényleg, erről eszembe jutott édesanyám régi HP M407-e, amivel Írországba mentem. Katt-katt, kikapcs, lemerült. Bementem egy boltba, vettem 4 Duracellt, és semmi, nem kapcsolt be vele. Egy másik üzletben hívták fel a figyelmem egy jelzésre, ami az elemen található és figyelni kell rá, de már nem emlékszem mi volt az. Szóval mégis jártam így.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Hoqspok
tag
válasz
scarabaeus
#29229
üzenetére
Mivel a gyerek használja és most gép nélkül maradtam vennék egy másikat is. Ha van 100 Ezer Ft alatt más kompakt ami HDR kép készítésére alkalmas tudnál linkelni ? Sony ismerem azon kívül ? Kizárólag csak kompakt gép érdekel.
Köszi -
#29310
scarabaeus
őstag
Hoqspok
#29309
scarabaeus
őstag
válasz
Hoqspok
#29309
üzenetére
Most hirtelen nem tudok, csak így mutatni:
dpreview.com -> Camera Feature Search -> Body style: fixed lens cameras -> Show advanced search filters -> In-camera HDR bepipálva
Erre kijön 33 gép
Hazai árak nincsenek ott (azért nem sok van azok között 100 ezer fölött szerintem), de nem találtam magyar szolgáltatásválogató oldalt.Quoth the Raven "Nevermore."
-
akos3
addikt
Nah megvettem ma az Olympus sp560 uz-t!!
Nagyon igényes, szép gép, nem sajnálta az anyagot belőle hál'Isten az Olympus. Nagyon tetszik, már próbálgattam, de használható tesztképeket majd később rakok fel! Tudom, h már csak használtan lehet kapni, de ha vki ki tud fogni egy megkíméltet akkor csak ajánlani tudom! Nagyon jó gépnek tűnik, pláne ilyen árért Mindent tud ami az elvárásom volt! 
[ Szerkesztve ]
-
Karajev7
tag
Cserélheto objektiveset szeretne, de mivel egyenlore az nagyon nem fér bele a 60ezres keretbe, ezért kellene valami más amivel tud dolgozni az iskolában. pl. ezt nézte ki magának: Fujifilm FinePix S4000 Csak itt az a baj h ennél nincs manuális fokusz, ami neki nagyon kell. Ja és a kereső is...
Az h kompakt vagy bridge azt nem tudom mit jelent, de mondjuk ez egy kompakt gép és jónak tunik. [link]Ma végre azt csinálom, amit a legjobban szeretek,, Semmit...
-
akos3
addikt
Tudja vki esetleg, h mi a különbség a sima Olympus XD kártya és a 'H' jelzéssel ellátott között? Írásbeli különbség? ( 'H' előnyére gondolom). Csak mert adtak ilyet is meg olyat is a géphez és nem tom melyiket lenne érdemes "alapértelmezett" kártyának használni. De ha esetleg a "H" az gyorsabb, akk nem lenne kérdés
-
BiriBum
őstag
Nekem kompaktból mindig is Canon volt (a tükrösöm más).
Vedd meg bátran, nagyon jól sikerült gép. Az ISO auto "csak" 1600-ig megy. A magasabb ISO-n készült képek az általános kompakt szinthez képest szenzációsak - nagyon jó a zajszűrő algoritmus. Ami egyébként a lényeg ebben a tekinteteben az az, hogy a részletek ne vesszenek el a zajszűrés miatt. Jobb egy kis lumineszcens zaj, mint egy Turner-féle vízfestmény már ISO 400-on. Normál papírképen észre sem veszed az ISO 1600-at, ellenben ha túl van szűrve a zaj, már a papírkép is mosott lesz. (Flame nélkül: P....nic masinák.)
Küldjek egy ISO sorozatot?
A felugró vaku abszolút pedig nem gond.
-
Nagya21
addikt
válasz
kovta23
#29313
üzenetére
Hali!!
Rokony vett ilyet a javaslatomra, neki bevált(bár elsőre szidott,én meg mondtam neki, hogy kapcsoljon vakut ).
Szoftverfrissítés után szinte tökéletes a gép, gyors is pontos is.Szép képeket csinál, de sztem a pixelszáma kicsit magas(ezt a képeken csak teljes nagyításnál látni)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#29330
themebuilder
senior tag
peti_s
#29289
themebuilder
senior tag
válasz
peti_s
#29289
üzenetére
Hiába van a helyi boltban AA (hagyományos) elem (drága) ha nem minőségi akkor valószínűleg csak pár kép készíthető vele azzal előbbre nem vagy. Érdemesebb inkább beépített akkumulátoros gépet venni és ha kell akkor venni hozzá több utángyártott (1000-1500Ft) vagy eredeti akkumulátort.
Számtalan előnye van az ilyen gépeknek.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#29331
peti_s
addikt
themebuilder
#29330
peti_s
addikt
válasz
themebuilder
#29330
üzenetére
Ha, veszel 4 Energizer-t, vagy Duracell-t, akkor azzal legalább 100 képet fogsz tudni készíteni.
1000-1500-ért még nem láttam tartalék akkut, az eredeti akku viszont drága. Szerintem az AA-s megoldásnak jóval több előnye van, egy példa okáért, voltunk egy kiránduláson, és az egyik csajnak lemerült a fényképezőjében az akku. Mivel én vittem magammal tartalékot, oda tudtam neki adni a tartalék AA akkujaim. Ilyenre esélyed nincs az egyedi akkukkal. A boltos megoldás sem rossz egyébként, én 1x voltam eddig rászorulva, de egy barátom is nem olyan rég, együtt fotóztunk egy rendezvényt, és lemerült a fényképezője. 4 AA-s akkuval menne, lement, 2 emelettel alattunk volt egy Spar, vett 4 elemet, Duracell-t asszem, és utána még 80 képet csinált vele, mert többre nem volt igény. De, még nem merült le ennyitől. A kameránál meg volt a para, hogy kibírja-e a 2 akku, mindkettő feltöltve. Sony FullHD-s kamera volt a kicsike, hát, jelentem, 2-2,5 órát vettünk fel, és a végén nem a tárhely, hanem az energia fogyott el. Úgy, hogy ott volt alattunk a bolt. Tehát, szerintem nem lehet kijelenteni azt, hogy a saját akku mennyivel jobb. Azt lehet mondani, hogy ennek is, meg annak is vannak előnyei. Azt a mítoszt pedig ideje lenne levetkőzni, hogy 1-2 fotót lehet csinálni egy bolti elemmel. Persze, a kínai leggagyibb szén-cink elemmel elképzelhető. De, egy magára adó ember, olyat nem is tenne a gépébe, nem is erre való, az a kisebb fogyasztókba való, pl. falióra, távirányító. De, csak nektek, veszek Spar-ban "Megacell" világmárkájú AA elemet, azt hiszem 120 Ft-ért dobálnak 4-t, és kipróbálom meddig bírja. szerk: Közben eszembe jutott még1 előnye az AA akkunak. Ha, ilyenek lennének a fényképezők, fényképező csere esetén, vihetnéd magaddal a töltőt, és a tartalék akkukat is, tehát, nem kéne újra megvenni a tartalék akkukat.
[ Szerkesztve ]
-
kovta23
tag
Sziasztok!!
Találtam jópár gépet ami tetszik de nehéz a döntés.
Igazából még nem volt komoly gépem amin lett volna manuális állítási lehetőség de most mindeképp olyat szeretnék.
Segitsetek:
Canon Sx 150 , sx 220
Fuji S3200, s4000
Nikon l120, s9100
Olympus SZ10, SZ20, SP 610
Pana Dmc TZ18, Tz20, Fz 45
Sony Hx7VKi mit javasolna?
-
StLui
veterán
válasz
peti_s
#29331
üzenetére
én most váltottam AA-s gépről saját akkus-ra, ég és föld, egy kínlódás az elemes, AA akkus megoldás, meg 10-20ezer forintos akku töltőkről nem is beszélek, annyit írtak itt róluk, hogy már attól elfáradtam, hogy mit, hogy, mivel, miért. Mondom ezt úgy, hogy konkrétan azMM-ben vettem 5-6 éve 8db energizer AA akku-t és mostanáig azt használtam a fényképezőgépbe.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
peti_s
addikt
Attól még, hogy nem tudod milyen akkut kell venned, milyen töltővel, nem szar, és drága az összes.
9000 Ft az IPC1L, de már egy BC-300-s 4000 Ft-s töltő is megfelelő lehet egy átlag embernek. Akkuból eneloop az ajánlott, amíg nem próbáltad ki ezt a felállást, addig ne oltsd le az AA akkus megoldást. (#29332) AMD Power
Én most 2,5 Ah-s Sanyo-kat használok, elővillanásos vakuval is megy 500 kép fölött. Karácsonykor új géppel együtt váltok eneloop + IPC1L párosra. -
peti_s
addikt
De, pont ez a gond.
Ha megismertél volna egy eneloop-t, meg egy IPC1L töltőt, nem biztos hogy ezen a véleményen maradtál volna. Ez olyan mint, hogy meg vagy elégedve az öreg 6 éves Fordoddal, lecseréled egy Hyundai-ra, aztán mennyivel jobb a Hyundai. Jah, nem rossz, de az a Ford is fejlődött 6 év alatt. -
akos3
addikt
Én kitartok az AA mellett. Tavaly nyáron vettem 4db 2000mAh-s Biready SBS akksit darabja 950FT-os áron (szal nem olcsó Tescos akksi ahol a 4 db kerül ennyibe) és hihetetlen jó. Egy Home töltőm van, 2700-ért lett véve, mindent tud ami nekem kell. Lassan, de biztosan tölt! Most tartok 210 képnél és még mindig zölden jelez az akksi kijelző. Egy nyralást simán bír! Nem kéne saját akksis gép, mint ahogy nem is olyat vettem
[ Szerkesztve ]
-
kovta23
tag
Sziasztok!!
Találtam jópár gépet ami tetszik de nehéz a döntés.
Igazából még nem volt komoly gépem amin lett volna manuális állítási lehetőség de most mindeképp olyat szeretnék.
Segitsetek:
Canon Sx 150 , sx 220
Fuji S3200, s4000
Nikon l120, s9100
Olympus SZ10, SZ20, SP 610
Pana Dmc TZ18, Tz20, Fz 45
Sony Hx7V
Ki mit javasolna? -
peti_s
addikt
válasz
AMD Power
#29315
üzenetére
3. és az 5. nagyon tetszik, de a többi is szép
A golfos, a 3-s meg az 5-s kivételével, egy kicsit több szín szerintem jót tenne nekik. Köszi a választ a Fujiról, családban merem akkor ajánlani, sokat nem kell várni tőle, de úgy látom az árához képest egész jól teljesít.
[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
Látom még mindig megy a vita az elem vagy aksi téma közt...de azért látom páran elég elvakultan nézik a dolgokat.
Eddig nekem is AA elemes fényképezőm volt egy Canon SX10 személyében és meg kell hagyni nagyon jól bírta vele volt hozzá egy IPC-1 em és 8 db minőségi akku
DE
sokszor untam már, hogy a töltése sokáig tart és macerás ha nem meríted le teljesen ugyebár a memória effektus végett
és mindenki azzal jön milyen drága a gyári akku és azért marad az elemes verziónál.
Na most egy IPC-1 9000.- pénz hozzá 4 db rendes akku legalább 4-5000.- ez már itt 13-14000.- pénz akkor miről is beszélünk???ha meg lemerül és venned kell hirtelen elemet az is + 1-1500.- pénz alkalmanként ...akkor számoljunk már egy kicsit!!!
Én mióta lecseréltem a Canon egy Sony HX9V-re azóta nincs ilyen gondom mert max 1-2 óra alatt feltölt bármikor nulláról és bármikor rá is lehet tölteni mert Li-ion ugyebár arról nem is beszélve, hogy nem kell a legdrágább helyen hozzá pótaksit venni...én pl eredeti Sony-t vettem hozzá 3400 ft-ért Ebay-en Hongkongból gyári csomagolásban hologrammal tárolódobozzal ja és infó lithiumot, miközben itthon 11000.- ért adják.
Szóval nem igazán meggyőző azok véleménye akik elfogultan azt hajtogatják csak az AA elemes a jó, mert semmi érdemit nem tudnak felhozni mellette, arról nem is beszélve, hogy ha veszel egy fényképezőt ami AA-s ahhoz alapból venned kell aksikat míg a gyári aksishoz alapból van már egy, így ha veszel mellé tartalékot akkor itt máris két szettről beszélünk....
Persze ez csak az én meglátásom ami nem képzi további vita tárgyát....csak számolást igényel az eredmény pedig önmagáért beszél... -
peti_s
addikt
válasz
kivlov
#29349
üzenetére
A 8 db minőségi akku nem mind1 h milyen. Mert az Energizer, meg Duracell akkukat általában jobb elkerülni. Az alkalmanként 1000-1500 Ft meg amit felszámláztál, csak vészhelyzetben jó ha alkalmazod (ez egy lehetőség, nem feltétlen kell élned vele, viszont, egyedi akku esetén még a lehetőséged sincs meg), ezért kell több akkuszettnek lennie nálad.
Egyszer már leírtam, hogy a töltőt, és az akkukat 1x kell megvenni. Az eneloop pl. 1500x tölthető újra, volt is egy teszt itt logouton, 400 után is még a teljes kapacitása megvolt. ( Hozzáteszem, ez még a régebbi eneloop volt, ami 1000 újratöltést garantált csak. ) Amennyiben veszel egy gépet, akkor ezek szerint veszel hozzá egy tartalék akkut is. Majd miután veszel egy újat, akkor ahhoz újra kell tartalékot venned. Ez, az AA esetében nincs így, mivel a töltő, és az akku is kompatibilis lenne az újjal. A líthium ion-nak vannak nagyon pozitív tulajdonságai ez tény, szerény véleményem szerint, a legjobb megoldás a líthium ion, és NiMH akksik fogadására egyaránt felkészített gépek lennének. De, kompatibilitásban, illetve hosszú távra tervezve, az AA jobb. A líthium ion meg szinte mindenkinek jó, aki 3-4 ( esetleg 5 ) évnél nem akarja tovább használni a gépét.
Akinek más elképzelései vannak erről, kérem privátba írja meg, nagyon szívesen elbeszélgetek erről a témáról mindenkivel, sztem sokak agyára megyünk már itt az OFF-al.
Mert az utángyártottal nem mész messzire...
Majd ha meglesz, írj róla vélemyént és tegyél fel képeket is, sztem mindenki szívesen venné.
Köszi a választ, ilyenre számítottam, mondjuk, nem biztos h a töltési ciklusok fogynak el, hanem inkább a kor, ahogy öregszik az akku, a líthium ion sajnos állás közben is veszít a kapacitásából. Az viszont, hogy kapható még hozzá akku nagyon pozitív csalódás a részemről, kicsit nőttek a szememben az akkus gépek. 
Nagyon igényes, szép gép, nem sajnálta az anyagot belőle hál'Isten az Olympus. Nagyon tetszik, már próbálgattam, de használható tesztképeket majd később rakok fel! Tudom, h már csak használtan lehet kapni, de ha vki ki tud fogni egy megkíméltet akkor csak ajánlani tudom! Nagyon jó gépnek tűnik, pláne ilyen árért 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NXÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest