-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
válasz
mazsi70
#32452
üzenetére
Úgy értették, h nincs olyan gép aminek a jobb oldalán lenne a felugró vaku. De nyilván téged nem az elhelyezkedés érdekelt inkább hanem, h mennyire zavarja a kezed a felugrása. A sony még nem fogtam, csak a canon-t. Meg lehet szokni, főleg, hogy alig "fogod" használni. De még ha használni is akarod sztem nem veszélyes. (ha van MM a közeledben ott meg tudod nézni. engem a 16:9-es kijelző jobban "aggasztott") A canon-nál indításkor is nyit, de én automatice ráfogok így szinte észre sem veszem. Amúgy sztem jobb a canon képminősége egy kicsivel. Talán videóban a sony jobb egy cseppel.
(#32446) Nagya21: bakszus aszittem hirtelen vmi rövidítés
[ Szerkesztve ]
-
Dreihorn
csendes tag
Sziasztok!
Sok éve fényképezgetek, és elég komolyan veszem, de ez az "elég komoly" valójában csak a kép megkomponálására terjed ki, amúgy nemigen variálok a beállításokkal, max. hogy mire fókuszáljon, meg a képarányt. Egy fotóra kb 5 másodpercem van amúgy is 2 gyerek mellett, ha elmegyünk valahova :-). Nemrég vettem egy Fujifilm Finepix s2950-et. A kijelző szaggat, az autofókusz bizonytalan, a képek sokszor életlenek, de utólag még a jónak tűnők is sokszor tele vannak elmosódott részletekkel, valahogy a kezelése is nehézkes, lassú. Azt vettem észre, hogy ugyanennek a gépnek a kb 3 generációval korábbi példányát is sokkal kellemesebb kezelni, és jobb képeket is csinált. Egy ismerősömnek van egy kb 4 éves Panasonic Lumix DMC-FZ8-asa, az sokkal kellemesebben kezelhető, és sokkal jobb képeket csinál. Milyen gépet ajánlanátok a jelenlegi Fujim lecserélésére? Univerzális cucc kellene, jó képminőséggel, ne csak kültéri képei legyenek jók, de sok extra nem kell. -
#32462
eagleworld
csendes tag
eagleworld
csendes tag
Sziasztok! 1,5 hónapja vettem egy Olympus vr-310-es gépet. Eddig Fuji A800-am volt. Tetszik az Olympus kinézete, hogy fémvázas, a nagy LCD kijelző, és hogy nagyobb a látótere, mint az eddigi fényképezőmnek. Viszont az idegesít, hogy rettentően zajos képeket csinál mind lámpa, mind nappali fénynél. Összehasonlítottam a Fuji A800-asommal, hogy 2m-ről melyik gép látja szebben elolvasni a fél centis betűket. Arra jöttem rá, hogy az auto ISO 8,3MP-es Fuji képeit szinte alig szárnyalja túl az Olympus 14MP 80 ISO-nál, annyira zajos, kinagyításnál még talán a Fuji szebben is mossa el a kontúrokat, egyszóval az írás egyformán volt olvasható. Szóval nem igazán vagyok megelégedve az Olympus-szal, és ezt már más vélemények közt is olvastam. Abban kérném a segítségeteket, hogy érdemes-e lecserélni Fuji T200-ra? Akinek van ilyen gépe, légyszi ossza meg velem a tapasztalatait. Pozitívat és negatívat egyaránt, kb az általam felsorolt szempontok alapján. Szerintem a Fuji (legalábbis az én régim) nagyon szép képeket csinál, egyáltalán nem zajos, problémám csak éjszakai fényképezésnél volt az miatt, hogy vaku nélkül egy icipici kézremegés eredménye is meglátszik a képen. Egy Fuji A920 9Mp-es géppel voltak még tapasztalataim, az annyiban nem tetszett, hogy nagyon sokáig fókuszált be, mielőtt elsütötte a képet, de messzemenőleg nagyobb különbség volt a képélességben a 8,3 Mp-eshez képest, mint a 8,3Mp Fuji és a 14Mp Olympus között.
[ Szerkesztve ]
-
#32464
szg88
őstag
eagleworld
#32462
szg88
őstag
válasz
eagleworld
#32462
üzenetére
Hát az nem volt a legjobb választás. Nem tudom, vennéd-e azt a t200-ast, használtan vagy újonnan? Vagy kapod vkitől? Na csak azért kérdem, mert ha veszed, akkor esetleg ez is jó alternatíva lehet (bár kicsit drágább).
Amúgy a t200-as se rossz.[ Szerkesztve ]
-
#32470
SkyLaci
őstag
PRO-peller
#32469
SkyLaci
őstag
válasz
PRO-peller
#32469
üzenetére
több száz képet tudok lőni egy aksi párral, egyébként fel lehet tölteni 2-3 óra alatt is, de jobb lassan, meg rá is ér, pesszimistán 4 pár aksit vettem kezdetben, de még nem volt olyan helyzet hogy egy héten belül 2 párat is fel kellet volna töltenem, szóval nekem nagyon bejön az AA aksis megoldás.
-
#32471
Nagya21
addikt
PRO-peller
#32469
Nagya21
addikt
válasz
PRO-peller
#32469
üzenetére
Hali!!
Kell venni egy IPC-1L töltőt + Sanyoo eneloop akksi, és le lessz a gond egy darabig a töltőkröl.(mondjuk ez egy drága megoldás1xxxxhuf)
Vagy olcsóbb a Lidl-s féle tronic akkutöltő, piros Lidl-s alacsony önkisülésü akkukal.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#32473
neil_mullen
aktív tag
neil_mullen
aktív tag
sziasztok! szeretnék max 20000 ért használt fényképezőgépet venni, tudtok nekem valami jó ár/érték arányú gépet ajánlani? teljesen amatőr célra használnám, pl: családi képek készitésére. ilyenen gondolkodtam: fuji s5700
előre is köszi
Privát üzenetre illik válaszolni!!!
-
#32474
szg88
őstag
neil_mullen
#32473
szg88
őstag
válasz
neil_mullen
#32473
üzenetére
Egyéb szempontok??? (pl. kézi mód, kis gép is jó vagy csak bunyós stb?)
-
#32476
schawo
titán
neil_mullen
#32475
válasz
neil_mullen
#32475
üzenetére
Persze, ez még a kínálat létező legalja, a minimumszint.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#32477
szg88
őstag
neil_mullen
#32475
szg88
őstag
válasz
neil_mullen
#32475
üzenetére
Nem akarok senkit reklámozni (pláne ingyen
) de ez jónak tűnik. -
Cyrin
addikt
kis visszatérés a királylila színhez:
EPL2 szintén kéknek látja
ennyit erről.
viszont érdekes hogy mindenki oda-vissza van az epl sorozat képeitől, csak nekem nem tetszik.
nekem az s95 jobban használható eddig. ezt a rengeteg homályt én nem bírom elviselni, kinti képeken is... lehet mégis eladásra kerül, még próbálom húzni...tudom nem értek hozzá, de nekem nincs időm erre. -
#32483
szg88
őstag
neil_mullen
#32479
szg88
őstag
válasz
neil_mullen
#32479
üzenetére
Néhány dologban többet tud, mint a canon. Jó lenne tudni milyen képeket csinál, mert némelyik ilyen fuji elég gáz. De ez már nem mai gyerek.
(#32480) cool13: sztem igen, az alap obival vetted? Ha mégsem tetszene küldd el nekem, majd csak csinálok vele vmit
-
szg88
őstag
-
szg88
őstag
válasz
mazsi70
#32481
üzenetére
Itt vannak tesztek, ha esetleg még nem láttad ezt az oldalt.
(#32485) neil_mullen: remélem nem az én ajánlatom miatt, mert akkor jön pár sörrel
Hát úgy nagy vonalakban: ne legyen túl nagy felbontása (10-12mpx még jó) képérzékelő méret (ilyen árban nagyjából egyformák) Általában a kisebb zúmmal jobbak a képek. De még ettől függetlenül is lehet rossz vagy jó a gép.(#32486) Cyrin: melyik gépnél? gyors záridővel is homályos?
[ Szerkesztve ]
-
-
joco73
csendes tag
Sziasztok!
Ha valaki tud véleményt az alábbi két gépről azt megköszönném:
Canon IXUS 310 HS vs. Nikon COOLPIX P300
A kettő között vacilálok,nem tudok dönteni,melyik a jobb.Nekem az elsődleges szempont,hogy kevés fényben is ( pl. beltér vagy szürkületi kültéri) relative szép képeket lehessen vele készíteni,kevés zajjal.Ha esetleg ezen kívül tudtok valami mást ajánlani azt is szívesen fogadom. -
szg88
őstag
válasz
joco73
#32490
üzenetére
Mindkettőnek van előnye is + hátránya is. Ha a kettő közül kéne választanom talán a canon-t választanám (de én elfogult vagyok). Vagy ha ebben az árkategóriában akarnám a legjobb gépeket akkor a(z) (zsibbadásig ismételt) sx220/230-ból vennék (az sx210 is jó).
Azt leírhatnád mi alapján választottad ezt a két gépet. -
#32492
szg88
őstag
neil_mullen
#32485
szg88
őstag
válasz
neil_mullen
#32485
üzenetére
A kezdő fotósok topicban van egy pár kép fuji 5700-al lőve, meg tudod nézni (kriszwells)
-
válasz
joco73
#32496
üzenetére
A képalkotás során az objektív fényereje egy szempont. A másik a magasabb ISO érzékenység dinamikája, zaja, ugyanis ha kevesebb bejutó fénnyel is jó képet készít, ugyanott vagy.
Az SX220/230 1 1/3 fé-vel kevésbé fényerős objektívvel nagylátó állásban rendelkezik, viszont több mint ennyivel jobb ISO zajban. Tele állásban meg sokkal kisebb az Ixus 310 optika fé előnye, ott végképp jobb az SX.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Sziasztok!
Átnyálaztam jó pár oldalt a fórumból, de több időt nem tudok már rá szánni, hogy teszteket kutassak fel, így inkább kérdezek.
A legfontosabb, hogy egy jól használható, lehetőleg manuális beállításokat is tartalmazó, könnyen hordozható, jó képminőséget produkáló gépet vegyek. (A családban van Bridge gép, de azt nem igazán praktikus hordozni.)
A (már egyébként megkurtított) listám a következő:
Canon 115 HS 119€
Fujifilm T200 130€
Nikon S6200 134€ (Csomagban plusz 1 aksival, bőrtokkal és 4gigás kártyával.)
Samsung PL210 101€
Samsung WB690 130€Panasonic-ok kihúzva, mert nagyon zajos képei miatt nem tetszettek (TZ1 és FS30 van a környezetemben.) Viszont senkinek nem ajánlottatok kompakt Nikon gépet. Ennek mi az oka? Mert a fent írt ajánlat nagyon vonzó számomra, és a gép is tetszett, csak nem merek beleugrani. Főleg úgy, hogy a 115-ös Canont ajánljátok mindenkinek. (Bár nálam talán picit más a mezőny.) A T200-as és a WB690-t sajnos nem tudtam megfogni, azok picit talán már túl nagyok is, hogy csak zsebre vágja az ember. Megéri egyáltalán rájuk a plusz pénzt áldozni? Sajnos elég szűkösek a keretek. Utóbbiról rendes tesztet nem is találtam.
Ezek közül melyiket ajánljátok? A felhasználás módja abszolút vegyes, kültér, beltér, tájkép, csoportkép, minden.
Köszönöm a segítséget!
Másolat_eredetije
-
SkyLaci
őstag
Én a Canont választanám a CMOS szenzor miatt, a többi mind CCD (bár a samsungokról nem találtam infót), egyiken sincs manuális mód, de Canonból nagy nehezen hackelgetve ki lehet hozni manuális beállításokat, + a kezdő blende érték is nagyobb.
CMOS -> kevés fénynél jobb, fullHD, gyorsabb sorozatfelvétel
[ Szerkesztve ]
) de 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen mosógépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Valorant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest