-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85538048
törölt tag
válasz Tin_Shield #44949 üzenetére
Köszi a segítséget, megnézem a Fujit is. Nem tudom miért, de valahogy a Fujikat sosem vettem számításba.
Alapvetően Canonos vagyok, de hajlandó vagyok váltani, ha jobbat találok.
A P330-ról én is olvastam, hogy hamar elfogy a fényereje.
Ezért lettem volna kíváncsi arra, hogy ha van valakinek P330-a, mik a tapasztalatai vele kapcsolatban.
Köszönöm a segítséget mindenkinek, megnézem még ezt a két gépet, amit ajánlottatok. -
edeleny
őstag
válasz Tin_Shield #44957 üzenetére
Tényleg nagyon szépen köszönöm a válaszokat. Sokat tanultam tőletek!
(az most esett le, hogy: 1 per 2.3 inch)Nem tudom a nejem mit szól a használt géphez. megkérdem.
Akkor gyakorlatilag ha abból választok amit felsoroltam tök mindegy melyiket, hasonló képet fog produkálni.
(maradnék a 3D tudás mellett, sok ajánlott gép ezért nem tetszik. Aztán lehet hogy megbánom!)Mondom, teljesen amatőr , kattingatós vagyok. Van a melóhelyen egy Nikon, ami anno 18 e. volt. Annak a képe nekem tökéletesen megfelel. Ezek csak jobbak lehetnek.
Ha lenne még hasonló amatőr kérdésem ide feltehetem, vagy van más topic?
[Ilyen] van most. Ezt kell felülmúlni. Most nézem csak egész jó a fényereje. f/2,9 - f/4,8
A második szám mennyire számít? Abból is a kisebb a jobb?[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Tin_Shield
őstag
válasz edeleny #44958 üzenetére
Akkor gyakorlatilag ha abból választok amit felsoroltam tök mindegy melyiket, hasonló képet fog produkálni.
Hát az Agfát gyorsan felejtsd el, a Fujik, Nikonok és az Olympusok mehetnek. számottevő képminőségbeli eltérés nem lesz közöttük.
Ha lenne még hasonló amatőr kérdésem ide feltehetem, vagy van más topic?
Szerintem ez a topic nagyjából erre van. Az általános fotóelméleti kérdésekkel (fényerő, szenzor, érzékenység stb) lehet az azonnali fotós kérdések topikban is próbálkozni.
Ilyen van most. Ezt kell felülmúlni. Most nézem csak egész jó a fényereje. f/2,9 - f/4,8
A második szám mennyire számít? Abból is a kisebb a jobb?Az akkori szenzorokhoz még muszáj volt a konstruktőröknek relatív fényerős optikát tervezni különben egy zajos pixelhalmazt produkált volna a gép fénykép helyett. A szenzortechnika fejlődésével kevésbé zajosodnak a képek, a gyártók a lowbudget katagóriában az erős árverseny miatt ezért ott spórolnak ahol tudnak. Leginkább az optikán mert ez a legdrágább része gépnek, különösen a jobb minőségű fényerősebb darabok.
Ezért van az, hogy sokan rácsodálkoznak, hogy a csilivili új gépük - ebben a kategóriában - általánosságban nem tud sokkal jobb képminőséget, mint a néhány évvel ezelőtti darabok.
Egyébként mindig a kisebb szám a jobb, a második szám a zúmobjektív tele állásában adja meg az optika maximális fényerősségét -
lorcsi
veterán
hello 4 all!
egy fuji s1500-as gépem van kb. 4 éve nyűzöm...
bő egy éve munkára is (épület fotózás) elég jól megvagyunk, de az utóbbi időben azt vettem észre, hogy egyre többet kell várnom két expó között a fókuszálásra (vagy én sietek jobban )
arra jutottam hogy elkezdek körülnézni gyorsabb gépek után..és talán az sem lenne baj, ha kisebb..és nem bridgeez a bridge alkat eléggé kényelmes...de ha minimum ilyen tudású (árban max 30-ig) kompaktot látok -mutattok, ami megtetszik ám legyen
aprókban nézegetve:
Panasonic DMC-LZ2
Samsung EX1szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz lorcsi #44960 üzenetére
Pana LZ2? Az egy közel tízéves gép, valaki még pénzt kér érte?
A Samsung EX1 pár éve a legjobb csúcskompaktok között volt, néhány paraméterében a mai napig megállja helyét. De azért van pár gyengesége. Az optika nagylátószöge nagyon jó, majd' 50%-kal nagyobb mint a mostani gépedé, de tele vége elég karcsú, az átlagtól is elmarad. A videót csak VGA felbontásban tud rögzíteni. A kártyakezelése elég lassúcska. Ha ezekkel együtt tudsz élni akkor egy jó kis gép. -
lorcsi
veterán
válasz Tin_Shield #44961 üzenetére
tudsz valami jobbat ?
-
Tin_Shield
őstag
válasz lorcsi #44962 üzenetére
30 ezerért? Újonnan biztos nincs. Használtan meg attól függ mi éppen a kínálat. Volt már ennyiért cserélhető objektíves kompakt is...
Ha most kéne kompakt gép ennyiért elképzelhető hogy megvenném az EX1-et. De én nem videózok, a tele hiánya sem aggaszt, és sorozatlövő sem vagyok. Ellenben tudom értékelni a jó nagylátószöget, a fényerős optikát és a masszív felépítésű gépet. De ezek az én preferenciáim, másnak meg más fontos. -
#82471168
törölt tag
Mi a véleményetek erről a fényképezőről?[link]
-
-
asdf_
veterán
válasz #82471168 #44964 üzenetére
Mar az elso ket sor eleg ahhoz, hogy jobb fent az x-re klikkeljen az ember:
Image Sensor 9.0MP CMOS sensor
Pixels 16.0 mega pixels(interpolation)Azonnal maglyara kuldenek mindenkit, aki marketing okokbol interpolalt ertekekkel dobalozni kezd, legyen az fenykepezo, scanner, webkamera, barmi...
(plusz a meret miatt valoszinu elkapjak a vamon) -
kisza25
félisten
sziasztok olvasgattam a fórumot látom a Olympus XZ-10 -a favorit kompaktból, nekem arra kellene a gép, hogy házakat fényképezzek kívülről belülről(ingatlanos vagyok), jelenleg egy nikon coolpix s3100-am van érdemes erre lecserélnem, vagy ilyen felhasználásra mindegy?
[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
Tin_Shield
őstag
válasz kisza25 #44968 üzenetére
60e forint körül valóban a legjobb kompakt szerintem (75-80e körül az Olympus XZ2 vagy a Fuji X10, még feljebb a Panasonic LX7, és itt már bejönnek a képbe cserélhető objektíves gépek is)
Abszolút érdemes lecserélned ha számít a képminőség. Bár a szenzor méretében nincs különbség, de az Olympus-é sokkal modernebb. A legnagyobb különbség az optikában van, kb 3 FÉ-vel jobb az XZ-10-é.
De ezeken kívül is gyakorlatilag minden lényeges - és lényegtelen - paraméterében felülmúlja a Nikont, pl felépítés, LCD, képstabilizátor, beállítások stb.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #44969 üzenetére
Az xz-10 26mm az xz-2 az mar 28 mm. Ha ingatlanoskent akar fotozni, akkor az szerintem belterre az xz-2 mindenkepp felejtos, visszalepes is lenne latoszogben a mostani nikonhoz kepest (persze ha milliomoseknal kell szobat fotozni, akkor semmi gond, valoszinu belefer ).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #44971 üzenetére
Nemtom, en kiprobaltam, ~3.8*3.8-as szobaban a szembefal nem latszik faltol falig, vagy fel meter lelog (es akkor ez mar egy tok nagy szoba amugy , panelban sima halal lenne egy kisszoba, vagy egy eloter ezzel szerintem).
-
kisza25
félisten
igen a széles látószög az fontos azért is vettem ezt a nikont anno
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
Pandaboy
tag
Sziasztok!
A Nikon S3500 fényképező miért mindig 830 - 870 KB méretű képeket készít 4 Mpixelben?
Úgy gondolom ez kevés, amikor egy mobiltelefon is 1,5 MB képeket csinál 3 Mpx-ben. Biztos van neki jelentősége, mert az apró részletek nem láthatóak egy kis KB méretű képen.
(Ja és a régi Canon 3,2 Mpx gépem is mindig 1-1,5 MB feletti képet csinált.)Nektek más márkájú gép mekkora méretü képet készít 4 Mpx-elben?
AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
luckyman
aktív tag
válasz luckyman #44916 üzenetére
Nagyon király ez a topic, nagy segítség vagytok.
Csak az a baj, hogy rég vége az akciónak, és még nem kaptam választ.
De még csak egy általános választ sem, hogy pl. "felejtsd el a samsungot", vagy "annyi pénzért ajándék, ha nem posztert akarsz nyomtatni" esetleg "gyereknek és papírnehezéknek nem rossz"...Azért köszönöm, hogy egyáltalán kérdezhettem TŐLETEK.
-
hegyitaho
tag
válasz luckyman #44977 üzenetére
ha visszaolvasol valszeg találsz rengeteg nagyon budget kamerákra adott választ ami úgy hangzik kb "jobb okostelefon kamera színvonala"
keress rá tesztfotókra/videókra és az alapján is tudsz véleményt formálni.
az ajánlás sztem csúcskompaktnál kezdődik vagy használt m43-el próbálnak győzködni.
azért felejtsd el a samsungot kamerában (és szerintem telóban, tv-ben is ) -
fanka11
csendes tag
Sziasztok!
Most kaptam kedvet a fotózáshoz, kedvencem a makró és a tájképek. Tudnátok ajánlani egy jó gépet, ami szerintetek legjobban megéri? Maximum 50ezres kerettel tudok gazdálkodni, ebben benne lenne a tok és a memóriakártya is.
A válaszokat köszi előre is! -
titán
válasz fanka11 #44979 üzenetére
Tudom, hogy átlépi a kereted, de 60-ért az Olympus XZ10 egy olyan ajánlat, ami kiugróan jó, korábban csak jócskán 100 fölött lehetett megkapni ezt a képminőséget, amíg az Olympus rá nem borította az asztalt a piacra. Szerintem érdemes lenne most kihagyni a tokot, és egy kisebb kártyát venni, de mindenképpen lecsapni erre az ajánlatra.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
czappa
aktív tag
Sziasztok,
Fenykepezo gepet szeretnek venni, de sajnos semmit tudasom nincs ebben a markaban.
Tudni kell rolam, hogy nincs "muveszi erzekem" a fotokhoz, csak egy altalanos gepet szeretnek amit batran vihetek magammal barhova, "atlagos" szem szamara szep kepet keszit. Ennek merten a felso hatar legyen 50k HUF maximum.
Elkezdtem nezelodni edigitalon, ott talatam pl ezt:
[link]
"Akkumulátor mérete egyedi" jelent ez barmi hatranyt? Nekem jobban tetszene a cserelheto akkus, ceruzaelemes verzio.
Marka nekem mindegy, csak legyen megbizhato.
Javaslatokat elore is koszi! -
jjeahh
nagyúr
amikor valaki dslr style bridgezoomot néz ki, én már nem is merem említeni a kis xz-10-et
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
czappa
aktív tag
Koszonom a hsz.eket, meg fogom nezni a olympus xz-10-t.
-
Morris
veterán
Üdv az Uraknak!
Kompakt fényképezőgépet szeretnék venni 25k-ig. Tudom kevés az összeg, de úgy döntöttünk, hogy nem szeretnénk többet ráfordítani. Igazából amennyit mi használjuk, arra bőven elegendőnek tartjuk az ebben az árkategóriában lévő gépeket is.
Annyi a lényeg, hogy a lehető legjobb képet készítse az automata üzemmód használatával. Több nem is fontos.Ha jól látom akkor a mostani gépek ebben az ársávban már inkább akkuval vannak felvértezve. Mennyire jelent hátrányt mondjuk mint a ceruza elemes/akkus megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz czappa #44982 üzenetére
Nálam is ez volt az egyik jelölt!
Nekem például tetszett, hogy az akkumulátora USB-ről tölthető.
feledékeny vagyok, és gyakran elfelejtem az aksikat feltölteni. Így amíg utazom a kocsiban a szivargyújtós töltőről lehet tölteni.Más:
Köszönöm mindenkinek aki tanácsot adott.
Végül 50 e.-ért egy Nicon L820-t vettem.
Tetszik! Meg kell tanulnom fényképezni, azt szűrtem le.
Egy szobában, ahol le volt engedve a redőny, szabad szemmel is alig láttam olyan képet készít vaku nélkül, amilyet az előző lámpafény mellett vakuval! (Samsung Digimax430)Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Đusty
addikt
válasz jjeahh #44988 üzenetére
Mert sokan szeretnek utazgatni ahol nincs úton-útfélen konnektor, és közben meg nem 1-2 képet lőnek, és ha lemerül az eneloop akksi, elemet meg bárhol kapnak útközben, a sok külföldi egyéb áramforrásról meg nem is beszélve amibe hiába dugnák a méregdrágán megvett spéci li-po-kat amik hamar döglenek.
-
jjeahh
nagyúr
nem olyan méregdrága egy bónusz utángyártott akksi, és én pl. még nem képeltem annyit, hogy két akksival ne húzzam ki, pedig sokat kirándulok, rendezvényfotózok...szal sztem ezen ne múljon egy gépvásár, főleg mert ma már elég ritka az elemes cucc
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
asdf_
veterán
Halistennek azert a gyari akksis nep egy reszenek van annyi lehetosege, hogy ha parazik az utangyartott akksiktol (vagy neadjisten a gepe hogy-hogy nem veletlenul egy fw frissites utan mar nem eszi a nem gyari akksit) akkor 6-10 ezer penzekert lehet kapni 4-8 Ah-s powebankokat, es amig nem fenykepez az ember, akkor addig az usb-n toltheto gepekbe bele lehet dugni a madzagot es tolti a gepet (es meg a telefont is ra lehet dugni vesz eseten ). De en is ammugy ceruzakkasi parti vagyok, amiben elfer, abba rakjak csak szepen a ceruzat...
En amugy filozom is egy ilyen powerbankon, csak meg ki kell tapasztalnom, hogy mi a helyzet a gepem akksijaval, mert egy kanyarban siman lottem vele majd' 500 kepet, annak ellenere, hogy vmi 320-at ir ra a CIPA teszt, viszont ha meg 3 het alatt lovoldozom el az akksit, akkor meg talan 200-at bir, 2 palcikarol jellemzoen a mindjart kimerulok a kovetkezo lepes -tehat az egy palcika kimarad- (no meg mondjuk az is erdekes volt, hogy egy iden februarban vasarolt gep melle egy 2012. decemberi gyartasu akksi volt csomagolva)
[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
HAli!!
1 akksi nekem 220-250kép, pótakksi 2k huf 2db pótakksi 400 kép ez cca 620-650 kép, sztem EZ egy napra mezei pógárnak bőven elegendő.
Ugy töltő ha kell 2500-3000huf(autósadapterrel), így utazás közben is van töltés. és a cserélhető adapterekkel más akkukhoz is jó.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Morris
veterán
Akkor módosítok. Sokat tanakodtunk és még mindig fő szempont az, hogy ceruza akkuval működjön.
Tehát, ha már lecseréltem a Panasonic LZ8-as masinkát, akkor lépjünk egy picit feljebb.
50k környékén mi most a legjobb bridge gép? Nagyon-nagyon max 60k, de ezt csak akkor, ha tényleg az év üzlete és nem lehet ott hagyni ahol van! -
PistiSan
addikt
válasz Morris #44996 üzenetére
Pár hónapja én is elemes gépet kerestem, előtte szereztem be 8000 ért új akkuelemeket, végül egy egyedi aksis milc lett belőle. Elemet használom másra, nem áldoztam be az elemes gép igényemet a képminőség rovására. Úgy voltam vele, ha már ennyi pénzt adok ki fényképezőre, akkor legyen sokkal jobb mint a régi kompaktom. Horror áron van ehhez is aksi, de ebay-en láttam hozzá utángyártottat 4k körül, egyelőre 1 aksival is bőven el vagyok.
Utángyártottat akkutol félek picit, sokszor hallani rém hireket róluk, mondjuk fel nem tudom fogni gyári aksiban mi kerül 18000ft ba. -
Tin_Shield
őstag
válasz Morris #44996 üzenetére
A 2014-ben ceruza akksihoz ragaszkodni értelmetlen, az idő elhaladt mellette. Szinte már csak a nagyon low budget gépeknél találkozni vele.
Miért kell a bridge gép? A nagyzúm miatt? A kinézet miatt?
50-60e körül nincs értelmes bridge gép. Persze a kötelező vevőcsalogató számokat hozza minden gyártó minden gépe. Gyakorlatilag mindnél megvan a csilliómegapixel meg a végtelenzúm. Lehetőleg jó nagy betűkkel, jó feltűnő helyre szitázva a csomagoláson. Grátiszként pedig jár hozzájuk a csapnivaló képminőség.
100e körül/fölött kezdődnek a normálisabb optikával és szenzorral felszerelt nagyzúmos bridge gépek.A képlet pedig egyszerű: 60 ezer + új gép = Olympus XZ10
Jelenleg ez a bestbuy ennyiért[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Tin_Shield #44999 üzenetére
Hát ez nem hangzik túl jól...
Azt hittem ezért az árért már lehet kapni normális gépet jó zoom-mal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen