Új hozzászólás Aktív témák

• #3311 Szten Márs nagyúr biga #3310

  Új Válasz 2007-06-14 15:29:23 #3311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz biga #3310 üzenetére

  Sokszor mondjuk, hogy ezt a kategóriát igencsak építik lefelé a gyártók. De ennyire rossz képminőséget egyelőre szerintem még egyetlen más konkurens gyártó sem tudott elérni, legnagyobb erőfeszítéseik ellenére sem. Ilyen szintű zajmosást ritkán lát az ember, ISO200-on a kép részletszegénysége teljesen bámulatba ejtő.
  [link] - ez egy ISO 100-as kép, nézd meg az aszfaltot, aszfalt-járda találkozást, meg úgy cakompakk.
  [link] - és ami igazán durva, ISO200. Járda, bejárat, bejárat melletti szobrok, vagy akármi a képen.
  Asszem többet nem is kell mondanom, maximálisan kerülendő a gép, ha valaki szeretne értelmes képminőséget.
  
  Látom van velem ellentétes vélemény, szerintem is nézz tesztképeket pixinfo-n, dpreview-en, eléggé magukért beszélnek...
  
  
  [Szerkesztve]

• #3312 quantal tag biga #3310

  Új Válasz 2007-06-14 15:31:57 #3312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quantal

  tag

  válasz biga #3310 üzenetére

  Alapvetően semmi, csak követi a trendet mint a többi gyártó gépei is. Túl sok megapixel kis helyen, emaitt túl nagy zajszűrés szükséges. Kültéri használatnál (alacsony ISO) a probléma egyáltalán nem vészes. Nem rossz gép az. Nézd meg a pixinfo és dpreview teszteket. Néhány tulajdonságban visszalépés az FZ7-hez képest, de van amiben jobb.

  ''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

Új hozzászólás Aktív témák