-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kfjoco
csendes tag
-
Tin_Shield
őstag
válasz
polar-x #55896 üzenetére
Milyen összehasonlító tesztet nézel? A szemet könnyen félreviszi a túlszaturált, zajszűrt és utána szálkásra élesített mobiltelefonos képi világ. Jpg képek esetén elég jó támpont az imaging-resource képösszehasonlítója, bár itt csak az S6-tal tudod összelőni az FZ200-at. Én azt mondanám, hogy alapérzékenységen még csak-csak elmegy a Samu képe (persze durván műanyag, a Pana sokkal természetesebb), de közepes érzékenységtől (400-800) már sehol sincs. Mindezt úgy, hogy a Pana sem egy ISO bajnok.
Amúgy legalább annyit számít ki áll a gép mögött, nézd meg vond képeit a kezdő fotósok topikban, elég meggyőzőek. -
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
polar-x #56371 üzenetére
A fényképezőknél a zoom, az induló látószögből "indul" azaz pl. 18-360, az hússzoros zoom. Az emberi látószög kb. 50. Azaz tízszeresen nagyjából 50-500 lenne. De ez csak az a kép, amit mondjuk egy tükrösnél a keresőben látsz. Utána kinagyítva már sok mindentől függ. Az objektív vonalélessége és a film/digitális érzékelő felbontása. Ezt még variálja az, hogy egy adott gépnél, hogyan van megadva ez az érték. Általában átszámított értéket adnak meg.
[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kovisoft
őstag
válasz
polar-x #56371 üzenetére
Amit philoxenia leírt, azt annyival egészíteném ki, hogy mind a távcső, mind a fényképezőgép esetében egzakt módon mérhető az a látószög, amit leképeznek (pl. ahányszor belefér a képbe a Telihold, annyiszor fél fok). A távcsőveknél sokszor meg is adják ezt az értéket, de becsülni is tudjuk, mert a szemlencséjük látószöge kb. 50-60 fokos szokott lenni, tehát egy 10-szeres nagyítású távcső 5-6 fokos látómezőt nagyít fel ekkorára.
Fényképezőgépekhez pedig vannak kalkulátorok, amikkel ki lehet számítani, hogy mekkora látómező tartozik egy adott gyújtótávolsághoz és formátumhoz. Pl. az említett 50-60 fokhoz (képátlóban) kisfilmes formátumban 400-500 mm-es gyújtótávolság tartozik, és ez jól egybecseng azzal, amit philoxenia is számolt. Fontos megismételni, hogy mindez nem a zoom mértékétől, hanem a legnagyobb gyújtótávolságtól függ (a zoom általában tágabbról indul, mint a normál emberi látószög).
-
kovisoft
őstag
válasz
polar-x #56388 üzenetére
Csak közelítőleg. Azt értsd meg, hogy nem közvetlenül a zoomátfogás fog a látószögnél számítani, hanem a tele állásban a legnagyobb ekvivalens gyújtótávolság. Ez pedig egy 24x-es zoommal rendelkező fényképezőgépnél eltérő lehet attól függően, hogy honnan indul a nagylátószög. Ha pl. 25 mm-ről indul, akkor a tele vége 24*25=600 mm lesz, amire mondhatjuk, hogy látványban megfelel a 12x-es nagyítású távcsőnek. Ha viszont pl. 20 mm-ről indul a nagylátó, akkor a tele vége 24*20=480 mm lesz, ami csak mondjuk egy 10x-es nagyítású távcsőnek felel meg látószögben.
-
scarabaeus
őstag
válasz
polar-x #56427 üzenetére
Egy páran már mondták, hogy itt nem az adja ki a látószögeket, hogy 24x vagy 60x. Itt a példa, amit hoztál: 25-600 az egyik, 600/25=24 a zoomátfogás, 20-1200 a másik, 1200/20=60 a másik zoomátfogása. Viszont a kettő nem úgy aránylik telében egymáshoz, mint a 24 a 60-hoz, mivel az egyik épp a kétszerese a másiknak, 1200/600, nem pedig 2,5-szerese (60/24). Nem ugyanabból a nagylátóból indul a kettő.
(És most még ki lehetne számítgatni, hogy az adott gépek pixeleiből hányat fed le az Airy-korong a teléjük végén maradó fényerő mellett)
Szerk.: #56429 - Azok a képek nem telében készültek. A P900-é pl. ekv. 85 mm-en, ami azt jelenti, hogy az ekv. 24 mm-es kezdővel számolva "3,5x zoomnál" jár a 83-ból.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz
polar-x #56427 üzenetére
Amúgy én keresnék egy-egy félhold maxtelés képet (nem videót, nem digitális zoomos képet), mindegyikből párat, mert a felhasználók töltenek fel mindenféléket, egyáltalán nem biztos, hogy az első, amit találsz, az a gép képességeit mutatja, nem a felhasználó bénaságát, tehát ha van pár ilyen nagyjából félholdas tele kép minden résztvevőtől, a legjobbakat össze lehet ereszteni, aztán megnézni, milyen az öreg Hold ekv. 600-as, 1200-as, 2000-es stb. maximumokra tekert gépekkel fényképezve, és egyáltalán nem biztos, hogy azon lesz több részlet, amelyiknek a legnagyobb teléje.
Az extrém zoomoknál úgyis állandó versenyszámnak számít a holdkráterek fényképezése.Quoth the Raven "Nevermore."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
polar-x #56433 üzenetére
Nagyon nem mindegy a téma és a távolság. A P900 nyilván megfizethetetlen ha paparazzinak készülsz. Persze Pippa Middleton messziről Beja asszonynak fog látszani....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- Amatőr csillagászat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Xbox Series X|S
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...