-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61814
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Nikon D3100 gépemet szeretném lecserélni egy kompakt masinára, a cserélhető objektíves csoportban már érdeklődtem a másik oldal lehetőségeiról.
Annyi a megkötés, hogy a jelenlegi eladási áránál többet nem akarok költeni az újra, ami lehet bontatlan vagy használt is. Az árát még nem tudom pontosan, szerintem százezer Forint körül el lehet adni két objektívvel és a tartozékaival.- Felhasználási terület?
Teljesen univerzális és teljesen amatőr, semmi beállított fotó vagy állandó jó körülmény nincs. Olyan alkalmakra kell, amikor az ember előkapja és megörökíti a pillanatot akár szülinapon, akár nyaralás közben.- A képminőség az elsődleges vagy inkább a zoom és univerzális használat?
A képminőséget mindenképpen D3100 szint közelében képzelem el, zoom kevésbé fontos, nem szoktam messzi dolgokat megörökíteni.- Méret mekkora legyen? Zsebre vágható vagy a nyakbaakasztós "bridge" kinézet preferált?
A jelenlegit pont a mérete miatt szeretném lecserélni, mert nekem túl sok erőfeszítést igényel magammal cipelni, de az sem fontos, hogy zsebben pont elférjen!- Videó mennyire elsődleges? (pl. vlogolásra kell)
Évente 5 percnél több videó nem fog készülni vele.- Érintőképernyő, felhajtható kijelző, átnézeti kereső szükséges?
Semmi extra, amennyiben jelentős felárral jár. Jók a modern funkciók, de nekem a készített kép minősége fontosabb.- Egyéb kívánság, speciális igények?
Egy középkategóriás telefonnal és ezzel a DSLR géppel mentem kirándulni. A kettő minősége természetesen összehasonlíthatatlan és ekkor jött a reveláció, hogy ezeknek a kedvező tulajdonságait kellene ötvözni - telefonnál jobb minőség, DSLR-nél kissebb méret. A Nikont nem akarom elkótyavetyélni, ha nagyon lejjebb kell adni, mert mondjuk az újabb és kisebb gépek jelentősen drágábbak, akkor megtartanám...Köszönöm, ha adtok valami irányvonalat.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61845
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Korábban már segítettetek nekem ([#61816], [#61817]). Eladtam a régi fotoapparatot, 109 ezer Forintot kaptam érte, ennyit vagy minimálisan többet tudok elkölteni a következő gépre, ami vagy MILC vagy kompakt lesz. Nézegettem teszteteket, videókat és összeállt egy bizonyos kép. 16 masina specifikációit gyűjtöttem össze egy Excelben, majd a nyers számok valósága, valamint szubjekt felhasználói és vélhetően objektív profi vélemények alapján (gyorsan) kihúztam párat.
Panasonic: LX-100 II > GX800 = GX 80 > LX-15,
Canon: G7X II > G9X = G9X II ? G1X II,
Sony: RX-100 III > A5100 = A6000.Az előbb felsoroltak maradtak bent. A következő a magyarázat és a kérdéseim: ahol egyenlőség jel van, az a két gép számomra nem különbözik annyira, hogy egyiket vagy másik preferáljam, inkább elérhetőségtől és ártól függ. A kérdőjel azt jelenti, hogy tudás hiányában nem tudtam különbséget tenni aközött, hogy milyen viszonyban állnak. Nagyjából helyesek a relációk, ha beleveszünk némi szubjektív faktort? Az LX-100 II / G7X II / RX-100 III hármasból (ha helyesnek bizonyulnak a korrelációk és ezeket tekinetjük az itt felsorolt márkák/modellek legjobbjainak) kiemelkedik valamelyik a triumvirátusból - lehet közöttük egyértelmű 1., 2., 3. helyet kihirdetni? Van, amelyik annyival drágább, mint a másik, ami nem éri meg kezdőknek (akik nem is tudnak/akarnak továbblépni), mert nem használják ki? Csak fotózáshoz.
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61855
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Ugyan a gép még nincs itt, de kedden már nálam lesz: Canon G7X II. Másfél éves készülék, újkorában az akksi elvileg 300 körüli képet bírt. Néztem pótakksit, de az itt is ajánlott Patona 10e Forint. Nekem elsőre soknak tűnik, aztán lehet ez teljesen reális egy jóminőségű akksiért. Az azt hiszem 1040mAh-s, a gyárija nem tudom mekkora. Azon gondolkodtam, inkább vennék egy Xiaomi 20.000mAh power bankot (QC2 vagy 3, de állítható alacsonyfeszre is), amivel több cuccot is lehetne tölteni, jelenleg 7 ezer Forintért árulják a bemutató boltjukban (bomba ár!). A kérdésem az, hogy ezek milyen gyorsan töltődnek hálózati töltőről? Jelenleg nem látok rá esélyt, hogy napi 300-nál is több képet készítsek, de ki tudja... Akkor meg lehet két állomás között fél órára feltenném tölteni powerbankra inkább, aztán este meg fullra.
Köszi.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61857
Darko_addict
őstag
Dr.NX
#61856
Darko_addict
őstag
Köszönöm, hogy utánanéztél!
Közben most olvasom, hogy ez a speciális töltőkábel opcionális, aminek az ára itthon majdnem 7 ezer Forint. Így már annyira nem egyértelmű döntés a pótakksi (töltő lesz hozzá) vs powerbank kérdés.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61861
Darko_addict
őstag
Citroware
#61860
Darko_addict
őstag
válasz
Citroware
#61860
üzenetére
Nekem nincs sok tapasztalatom a témában, de hasonló kaliberű gépet keres(t)ünk mindketten, annyi, hogy neked a büdzsébe belefér az új.
Én ezeket vettem végig:
kompakt: Panasonic LX-100, LX-15 // Canon G7X II, G1X II, G9X II // Sony RX-100 III és IV (állítólag a 3-as a legjobb ár-érték arányú)
cserélhető objektíves: Panasonic GX80, Sony A6000Ezek a gépek mind hasonló kaliberűek, talán a Sony RX széria a piac legjobban favorizáltja régóta. Extrákban is eltérnek, van amelyiknek van kukucskálója (EVF), van amelyik 4K-képes, van amelyikben van WiFi és NFC, van amelyik érintőképernyős, ez már tényleg egyéni preferncia. Nekem ezekről van egy táblázatom specifikációkkal, ha érdekel a dolog, átdobhatom PÜ-ben.
AKKSI téma:
Köszi a véleményeket! Nem félek a gyengébb, alacsonyabb minőségű akksiktól se, sosem ragaszkodtam a gyári dolgohoz sok esetben. Annyi a lényeg, hogy kapható legyen itthon is. Utánanézek a témának, köszi a kiindulópontokat.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61873
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Milyen kis táskát használtok kompakt gépeitekhez?
Nekem ilyen típus van [link], de úgy érzem, ha figyelmetlen vagyok és nem fogom meg jól a fényképezőt, akkor alul és felül a cipzár összekarcolhatja. Méretében valami hasonlót keresek, és sok pénzt sem akarok rászánni, max. párezer Forintban gondolkodom, szóval az se baj, ha eBay-es.[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61875
Darko_addict
őstag
Darko_addict
#61857
Darko_addict
őstag
válasz
Darko_addict
#61857
üzenetére
Annyit a sPeCiÁliS Canon dedikált és NASA által fejlesztett USB kábeléről, hogy a második generikus Samsung töltőkábel (az elsőre nem reagált) képes volt adatkapcsolat létrehozására és a készülék töltésére is. Valami ősrégi kábel amúgy, itt hever a polc alján időtlen idők óta, de nem használtam, mert rövid.
Ma megjött a G7X II. Nagyon kompakt gép, tetszik. Kellemes súlya van, jó a kis kapaszkodó elöl-hátul. Már értem, hogy a Sony RX-ekről miért hiányolták sokan, enélkül csúszós és instabil lenne az én ügyetlen kezeim között. Persze a Sony-ra ez külön megvehető. Nagyon sok beállítás van rajta, még fel kell fedezzem. A tapiképernyő pompás, viszont állandóan koszos lesz, majd szerzek rá fóliát. Tetszik a WiFi kapcsolat is, már párosítottam a Google Drive tárhelyemmel, viszont sajnos leformázva teszi fel a képeket, majd utána kell olvassak, hogy ezt ki lehet-e kerülni. Holnap több eladó termékemet is le kell fényképezzem, némelyiket közelről, némelyiket messzebbről, akkor derül ki, hogy laikusok számára mennyire könnyen kezelhető és megy csupán egy kattintásra. Viszont azt meg kell hagyni, hogy az ennél jóval olcsóbb és sokkal öregebb DSLR gépem részletesebb képeket csinált. Főképp akkor látszik, mikor PC-n rázoomolok a részletekre. A DSLR képein minél közelebb mentem, annál homályosabb, elmosottabb volt, itt viszont texturált, kicsit olyan, mint mikor telefonnal készítesz képet. Szó se róla, annál sokkal szebb, de mikor feszegeted a telefon határait, akkor hasonló eredmény látszik a végén (ismét nem kell kiemelnem, hogy ennek a G7X II-nek messzebb vannak a határai). A kis mérete, hordozhatósága és egyéb előnyei szerintem - számomra biztos - kompenzálják a DSLR pozitívumait, viszont ha ezt a kompaktot új árán, 175-185 ezerért vettem volna, most kicsit csalódott lennék. Egyébként örülök neki, szerintem sokkal többet lesz használva, mint a régi és ez az egyetlen lényeg.
A táblázat, amit ígértem itt valakinek elég kesze-kusza, nincs olyan részletes és összeszedett, hogy azt szívesen megmutatnám a nagyközönség előtt. Hétvége előtt lesz egy kis időm, kibővítem és rendbe szedem, majd megosztom.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#61882
Darko_addict
őstag
taptaq
#61880
Darko_addict
őstag
válasz
taptaq
#61880
üzenetére
Ó, de jól jártál! Nálunk 162e ugyanez a szett, nincs akcióban.
@Dr.NX
Igen, leméretezve (előbb ismét a leformázva szót írtam...) 17mpx-ről ilyen 3mpx-re. Ettől függetlenül amikor összehasonlítottam két képet 5x-ös nagyításban (500% zoom) PC-n, akkor mindkét készülék (Nikon D3100, Canon G7X II) legnagyobb felbontású képét néztem.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#62720
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Rendelkezem egy Canon G7X Mk2-vel, amit egy régebbi típusú Nikon D3100 után vásároltam. Nagyon tetszik a technikája, a forgatható és érintőkijelző, a WiFi, a szoftveres tulajdonságai és újdonságai! Egész más világ és nem bánom a cserét (kategória között). Azonban mégsem teljesen vagyok kibékülve a Canonnal, mert a fókusz nehézkes. Automata módban is képes vagyok homályos képet készíteni az autóról, a fókuszpont folyamatosan elugrik (mert észrevesz valamit valahol egészen máshol), a makró egyszerűen gyötrelmes. Volt a kertben egy akkora pók, mint még sosem láttam és képtelen voltam értelmes képet készíteni róla. Be kellett menjek az olcsó fis-fos telefonomért, hogy aztán 3 mp alatt olyan képeket lőjjel, mint ezzel 3 perc alatt sem sikerült. A gép használt volt, de nagyon szép állapotú, teljesen karcmentes, előző tulaj főleg videókat csinált vele beltéren, nem hiszem, hogy baja lenne. Sajnos "bonyolultnak" és nyögvenyelősnek találom a képkészítést vele, valahogy nem azt akarja csinálni, amit én is.
Azt is beszéltük már itt korábban, hogy a telefonokkal miért olyan könnyű jó képeket csinálni, de az ugye mű, AI által összerakott, élesített, módosított stb.
Most azon gondolkodom, hogy esetleg lecserélném egy Sony RX100 MK IV-re (az V sokkal drágább), de nem tudom, lenne-e érdembeli különbség. Anno sokat olvasgattam és nem véletlen döntöttem a Canon mellett, a személyes preferenciáimnak jobban megfelelt. Mi a véleményetek a szerencsétlenkedésemről? Engem csak az menthet meg, ha a bugyuta telefonoknál maradok, vagy láttok rá esélyt, hogy a Sony az említett tulajdonságok mellett mást tudna nyújtani?
Köszi!
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#62725
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Köszi mindenkinek a hozzászólásokat!
Vélhetően csak több időt kell eltöltsek vele (ez az év offos volt...) és meg kell tanuljam a gyengeségeit és erősségeit, és annak megfelelően használni. Főleg csillagokat fényképeztem vele, fényes nappal keveset használtam. Don't give up your dreams. Keep sleeping.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Flintlock: The Siege of Dawn
- Logitech Z906
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Gépigényt kapott a The First Descendant
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...