-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_Kati
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék! Véleményeket szeretnék a Nikon Coolpix P7800-ról. Jelenleg egy Panasonic Lumix LX7-em van.
Köszönöm: Kati
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
schawo #49637 üzenetére
Hát leginkább az a bajom vele, hogy túl sok a beállítási lehetöség, a tudásom meg kevés hozzá, aminek a végeredménye az, hogy a képek minösége csapnivaló lesz.
Automatán nagyon rossz képeket készít, tárgyaknál már sikerült egy-egy jó képet összehozni, de az emberi arcok valahogy mindig homályosak lesznek. Hiányzik a kép tisztasága, élessége.
Elötte Canon EOS 600D -m volt, de körülményes volt a gyerekek mellett az objektívek cserélgetése, no meg a súlya is. Ezért gondoltam, hogy átmenetileg beruházok egy jobb kompakt gépbe, de ekkora különbségre nem számítottam azért.
A videója rendben van nagyjából, de a képek... -
Z_Kati
csendes tag
válasz
.: JuSzT :. #49652 üzenetére
Köszönöm a segítö szándékot Mindenkinek!
Az érdekelne legföképp, hogy vajon lehet e tényleg tiszta, éles képet készíteni ezzel a géppel? Mivel még csak most ismerkedem vele, biztosan sok a rossz beállítás is. A gyerekek meg többnyire izgö-mozgók, de ezen nem nagyon tudok segíteni.
Késöbb majd teszek fel képeket is, ahogy lesz idöm. -
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vyndree #49651 üzenetére
Persze, tudom, hogy ilyen hiba nincs
, a hiba nálam van. Az obira figyelek, viszont a fókusszal tényleg gondban vagyok még.
De ugye azt hittem, ha kompakt gépet veszek, akkor ez majd nem az én dolgom lesz. Mire a gyerköcöket összeterelem, egyszerüen nem tudok még a beállításokra is figyelni és hát ök lennének a fö téma. -
Z_Kati
csendes tag
válasz
.: JuSzT :. #49655 üzenetére
Szóval akkor ez nem lehetséges? De akkor mivel, ami nem tükrös és nem milc?
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
liszi70 #49656 üzenetére
Nagy elvárás a tiszta, éles kép?
Ùjra csak egy kérdés, de akkor milyen gép? Gondolkodtam még az LX7 elött bridge-ben is, de a fényerö sokat nyomott a latba. Nekem nem kell nagy zoom, csak szép képeket szeretnék.
Tudnál esetleg feltenni képet, hogy mégis mi az a max. amit ki lehet hozni az LX7-böl?
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
schawo #49657 üzenetére
Hát, én pedig azt gondoltam a Nikon jobb, azért nem azt vettem mert közelebb áll hozzám a Canon és majd késöbb megintcsak arra szeretnék váltani. Még a Canon G16-ban is gondolkodtam, viszont a videó minösége az Lx7-nél tünt jobbnak.
De akkor ne bánjam a Nikont?Fogásra, külsöre jobb volt, na meg a kihajtós LCD is jól jött volna. Ami meg hiányzik az LX7-nél az a keresö. Nehezen megy így a fényképezés.
-
Z_Kati
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni azoktól, akiknek van tapasztalatuk ezeket a gépeket illetöen:
Panasonic Lumix Lx7 és Panasonic L. Fz200
Képminöségben jobb e az Fz200? Az LX7-en nemrégiben adtam túl, nekem nem jött be. Hiányzott a keresö, illetve a kihajtható Lcd, de ami miatt ténylegesen eladtam gyerekeket nem tudtam vele rendesen fotózni. Nem sikerült éles képeket készíteni, bár tájak, tárgyak tekintetében nagyon jó volt. Vagyis képminöségben tudhat többet az Fz 200? Sok helyen olvasgatok, most nagyjából azt szürtem le, hogy videóban jó, de képeknél jobb a Canon. Viszont a Canon Sx 60 is csak 3,4 fényerejü, a G16 lenne a másik, de nem kihajtható az Lcd, hasonló a Nikon P610 szintén 3,3-al, egyedül a PanaFz200-at találtam, amiben minden megvan, amire szükségem lenne, kérdés, hogy beltérben lehet e jó fotókat készíteni vele?
Köszönöm elöre is! -
Z_Kati
csendes tag
válasz
scarabaeus #50959 üzenetére
Köszi, ez kedves, de sebaj. Elötte Canon Eos 600 D-m volt és azzal igen szép képek készültek. De nincs idöm objektívek cserélgetésére, mert körülményes és egyszerüsíteni akartam.
Nem tetszik az LX7 képminösége, - bár tudom, hogy ezen a fórumon ez a favorit- portré készítés szempontjából...ennyi. -
Z_Kati
csendes tag
Igen, gondoltam arra is, hogy veszek 18-135-ig objektívet, de ezek fényereje is 3,4-nél kezdödik, kellett mellé egy fix is. Hát, higgyétek el nem könnyü gyerekeket fotózni, föleg, ha fiúk.
Mégis ott a feladat, hogy a nagyszerü családi pillanatokat megörökítsem, lehetöleg úgy, hogy ne idegesítem öket, ehhez néha nem árt a tisztes távolság.
Egyébként is az egyik pillanatban itt vannak, a másikban ott, közben figyelj a fényekre stb.., na de nem ez a topik témája.
Hm, képeket inkább nem tennék fel, mert nem tenne jót a lelkivilágomnak, másrészt már amúgyis tárgytalan.
A kérdés, hogy van e olyan bridge gép, ami jó fényerejü, van keresöje és kihajtós lcd-je és most nem figyelembe véve a fotós képességeit. -
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vyndree #50971 üzenetére
Azért annyira nem vész a helyzet, csak szeretem a spontán képeket. Nem kell a túl nagy zoom, dehát ez a választék. Bevetettem én már elég sok mindent, de mindig akad aki szabotálja. Ha kamasz azért, ha kicsi azért.
Néhány év múlva terveztem újra tükröset venni, amikor már nem tudom kupán vágni egyiket sem vele, vagy nem fagyizzák össze meg stb...ha valaki ezek után nem hinné, teljesen normális gyerekekröl van szó és még az anyjuk is az... úgy általában.
Nikon Coolpix P7800? F2-röl indul, van keresö, kihajthatós Lcd és 28-200mm-ig van. -
Z_Kati
csendes tag
válasz
Pandabarat #50974 üzenetére
Boldog gyermekkor!
Én meg nem részletezem, hogy miért és hogyan, akinek van több gyereke, szerintem van fogalma bizonyos helyzetekröl, akinek nincs, annak meg azért nem.
-
Z_Kati
csendes tag
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vyndree #50978 üzenetére
Kedves Vyndree, kicsit elpoénkodtam itt a gyerekekkel (legalábbis én azt hittem, de mindenki erre kap rá
), talán nem vagyok ám olyan ostoba mint amilyennek kitünik. Elvégeztem egy fotós tanfolyamot is, fotósok véleményét is kikértem, ami persze jelentheti a semmit is, de azt mondom, hogy a régi kis Kodak gépemmel is csináltam olyan fotókat alapbeállításban mint az LX7-tel. Amúgy ennek is ugyanakkora a szenzor mérete mint a Nikonnak tudtommal. Lehet, hogy egyszerüen ez a gép mondjuk profiknak való, akiknek van idejük és kedvük játszadozni a beállításokkal.
Nekem végülis az a tapasztalatom sok-sok tájékozódás után, hogy ez is csak egy jó nagy biznisz mint nagyon sok minden manapság. Nincs egyben olyan gép, ami minden szempontból jó lenne, valahol kompromisszumot kell kötni, hogy ezt kép-vagy video minöségben teszed, vagy árban, vagy zoomban vagy külsöben az mindegy, de kell. -
Z_Kati
csendes tag
Kedves Tagok! Köszönöm Mindenkinek a hozzászólását, aki egy pici idöt tudott szánni az én felvetett "problémámra".
Igyekszem majd válaszolni személy szerint is, de az idövel hadilábon állok többnyire. Úgy gondoltam megpróbálok majd képet is feltenni, hiszen valóban a látatlanról beszélünk, amiröl nem is lehet, csak elméletben.
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
Cyborg #51021 üzenetére
Kedves Cyborg! Látom tudod miröl beszélek..és köszi!
Pontosan ez a történet lényege, amiröl Te is írtál, hogy szinte azonos körülmények között mekkora a különbség. Bár alap dolgokkal tisztában vagyok, de vannak helyzetek, amikor egyszerüen nincs idöm állítgatni záridöt stb..., csak arra van idöm, hogy felkapjam a gépet, mert különben oda a pillanat. Ez ezzel a géppel nem ment. És igen, én is eljutottam oda, hogy "kivágom a gépet", bár ez nem feltétlenül az ö hibája, hanem nekem túl sok. Nekem nem kell mindenféle csili-vili szürö, meg hatás, viszont egyszerü kezelhetöség igen. Azt hittem a Canon után "gyerekjáték" lesz... hát nem.Tudom a hozzáértök automata üzemmódban nem használnak gépet, de nekem néha muszáj. Az Lx7-nél minimum állítani kell a fehéregyensúlyt mert különben szép sárgás képeket kapunk lámpafénynél, a többi beállításról nem is beszélve.
Én tanulom is a fotózást, amennyire a hobbiszint, meg egy kezdö tanfolyam ezt lehetövé teszi. Az álmom egy Canon 700D 18-135-ig, plusz egy fix, de most még csak álom.Egyenlöre igyekszem olyan gépet találni, amivel nem küzdelem lesz a fotózás, de ahány hely, annyi féle az ajánlat.
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
yvsmad #51040 üzenetére
Bár a válasz nem nekem szól, de rólam van szó,ezért annyit hozzátennék, hogy a bajom nem kültérben volt, hanem beltérben és a gyerekek arca volt homályosabb és nyilván sokszor be is mozdultak, ilyenkor egy-egy gyerek szellemképes lett. Ez legalább vicces volt.
Nyilván ez simán lehet beállítási hiba. Viszont szerintem akkor is jócskán lassúbb egy tükröshöz képest, eleinte nehéz volt megszokni, hogy a gomb megnyomása és a kép elkészülte között bizony eltelik egy kis idö, a gyerek addigra már félrenéz, mozdul vagy épp becsukja a szemét. A gyorsaság nagyon nagy elönye a tükrösnek és hátránya az LX7-nek.
Viszont így visszagondolva valóban a régi kis gépem mindig vakuzott, nem tudott hátteret mosni, vagyis kissé erös azt állítani, hogy majd olyan jó volt, mert ez így nem helytálló. Könnyebb volt a használata és ahhoz mérten nem készültek rossz képek. Az LX7 nagyon jó, ha megtalálod a helyes beállítást és a gyerek nem megy közben világgá. -
Z_Kati
csendes tag
Bár ez a hozzászólás sem nekem szól, de azért hozzáfüznék egy két gondolatot, ha nem gond.
Azzal egyetértek, hogy alapdolgokat meg kell tanulni, ez rendben. De! Miért kell minden gépbe millió beállítási lehetöséget beletenni és miért ne lehetne automatán fényképezni az egyszeri embernek, aki nem pályázik fotós babérokra csak néhány pillanat megörökítésére? Lehet, hogy az LX7 egy csúcskompakt, de hogy nem egy egyszerü, kezdö fotózónak való nekem ez meggyözödésem. Én nagyon tisztelem a jó fotósok képeit, mert biztos vagyok abban, hogy örült sok tanulás és még több gyakorlás van benne a kreativitásról nem is beszélve.
Viszont aki csak egy olyan gépet szeretne, amivel lehet szép, éles korrektúrájú képeket készíteni és nem kell csoda nagy zoom meg semmi extra, az mégis mit vegyen???
Most nekem egy fotós boltban Sony DSC HX400-at vagy 300-at ajánlottak, hogy messze jobb mint egy Canon vagy Nikon bridge gép. 2.8-as kezdö fényerö mint a PanaFZ200 és küllemre jobb, leszámítva, hogy nem kihajtós a kijelzöje, de a Pana nekem nagyon "müanyagos".Amúgy meg, bár kicsit off téma, szerintem ami most a technikai kütyükkel megy, az egy óriási nagy néphülyítés. Ha én csak telefonálni akarok, ugyan minek tanuljak meg mindenféle marhaságot, ami az idömet rabolja? Azért, hogy a gyerekeim ne nézzenek hülyének? Ez is nyomós érv, mert ha megnézzük a mostani gyerekek úgy születnek, hogy értenek ezekhez a vackokhoz, de ha én ezzel töltöm az idöt, akkor ugyan ki csinálja meg az én dolgom? És vajh´ jót tesz e a gyerekeknek ez a nagy techno mánia? Miért is van egyre több problémás, figyelemzavaros gyerek? Mert a kütyükhöz nagyon jól értenek, de nem tudnak a fenekükön megülni 10 percet, nem tudnak egy dologra koncentrálni, mert rengeteg inger éri öket egyszerre és sorolhatnám.
Bocsi mindenkitöl az offért! -
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vyndree #51045 üzenetére
Kedves Vyndree, mindenkinek szíve joga, hogy azt gondol, amit akar.
Én csak pusztán segítséget szeretnék kérni továbbra is azoktól, akiknek ebben van tapasztalatuk, hogy van e olyan bridge típusú gép, amivel szép képeket lehet készíteni beltérben,- mert kültéren még nekem is megy-legyen az Canon, Nikon, Sony vagy Pana.
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
Pandabarat #51073 üzenetére
Gyerek témát most hagyom, más lapra tartozik. Nem sértödtem meg, nem is érzem megbántva magam, csak nincs már itt keresnivalóm.
Amire én gondoltam, amikor ide írtam, hogy majd lesznek az LX7 mellett alternatívák, hiszen sok márka van, rengeteg féle gép. Ha ennek az egésznek a csúcsa az LX7, ám legyen. Tudom, hogy miböl van a Sony, nem is mondtam, hogy jobb...üzletben ajánlották.
Nem gondolom, hogy butaságokat írtam, csak azt, amit épp gondoltam. Azt sem, hogy itt bárkivel is baj lenne,sosem kérdöjeleztem meg senki szakértelmét, mindenki úgy segít ahogy tud vagy akar. De épp ezért fejezem be, mert ez a fórum nem rólam szól, hanem egyszerüen csak a fényképezögépekröl.
Azért köszi! -
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vergilia #51094 üzenetére
Áh és megint egy írás, ami nem nekem, de rólam szól. Elöre is elnézést, hogy egy mondat erejéig reagálok rá. Fogalmad sincs az életemröl, az idöbeosztásomról meg végképp, de meghívnálak 4 gyerek mellé, kicsitöl a nagyig és megnézném te hogyan csinálod!
Amúgy megnyugtatlak, sokkal több idöm van mint 10-15 perc, mert szervezésben tuti jó vagyok, csak vannak prioritások és széles az érdeklödési köröm.
És köszi, sajnálni meg végképp nem kell, megedzett az élet, 5 pasival élek együtt.
Bocsi...3 mondat lett. Hiába no, ez a Nök lapja stílus ...[ Szerkesztve ]
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
Vergilia #51123 üzenetére
Igazad van, remekül szórakozom/tam... eddig. Amúgy nincs igazad, senkivel nem mentem szembe, semmi bajom azokkal, akiket említesz, csak leírtam, amit én gondolok. Miért is probléma, ha nem egyformán vélekedünk bizonyos dolgokról? Szerintem egy fórum épp erre való. Megbeszélni, megvitatni ...nem pedig letámadni a másikat és minden szavába belekötni.
-
Z_Kati
csendes tag
Igen, minden messzebbre vezet, ezért is megyek tovább innen.
Nem ez a hely az, ahol ezeket a témákat meg lehet vitatni. Tapasztaltam és okultam, ez is valami. Itt is mint annyi más helyen megvan az a jó magyaros mentalitás, hogy "kössünk már bele mindenbe", ahol már nem a téma számít, csak a másik fölé kerekedés. Van értelme? Célja? Szerintem semmi és nincs. Ùgyhogy részemröl ennyi.
További szép napokat Mindekinek! -
Z_Kati
csendes tag
Nem, nem tudom jobban, talán ezért is kértem segítséget. Igen, használni tudni kell a gépet, én csak azt mondtam, hogy olyan gépet szeretnék, amit néha csak fel lehet kapni és kattintani, ha kell. A fotózást tanulni kell, de addig is szeretnék fényképezni és nagyjából jó képeket készíteni.
-
Z_Kati
csendes tag
Igen, elég volt, más kitételnek nem felelt meg. De annyi mindent kell egyben összehozni, hogy azt nem is lehet valóban. Hónapok óta nézegetem a magyar és külföldi oldalakat, teszteket és az jött le, hogy ha lenne olyan kompakt, amilyet én keresek, akkor nem kellene tükrös gép.
Viszont egy bridge gépre nem kell annyira vigyázni, nyugodtan megyek nyaralni, meg strandolni meg fagyizni is akár és nem kell folyamatosan rajta tartani a szemem. Tudom, ez nem szempont a fotózásnál, de jelen helyzetben nekem ez is számít.
-
Z_Kati
csendes tag
válasz
scarabaeus #51180 üzenetére
Lehet, hogy így lesz, maximum ezentúl csak kültéri képeink lesznek.
Viszont van kihajtható lcd-je, meg keresöje, amitöl nem lesznek szebbek a képek persze, csak praktikus. Most elvárások nélkül fogok nekiindulni és nem lesz akkora csalódás. Legalábbis ebben reménykedem, aztán majd meglátom a gyakorlatban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Európában Moto G85
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jövedelem
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házimozi belépő szinten
- JavaScript topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...