Aktív témák
-
Sidaries
őstag
Helló Emberek,
Ennek a témának a megírását kb. április óta halogatom. Az egész úgy kezdődött, hogy elgondolkodtam azon, hogy milyen sok szó esik a memóriaidőzítésekről és még soha senki nem csinált itt a PH-n egy átfogó tesztet. Erre én nekiálltam és megcsináltam. Azért vártam vele ennyit, mert ezt én cikknek szántam és el is küldtem Parcinak, de ha jól tudom soha nem jött ki. Ha mégis akkor valaki legyen szíves linkelje be.
A tesztkonfig sajnos nem a legújabb, de a célnak tökéletesen megfelelt. Annyit még had kérjek, hogy több hozzászóláson keresztül rakom be az adatokat. Addig ne írjatok bele amíg nincsen kész. Utána lehet elemezgetni.
A tesztgép a következő volt:
Abit Kd7-E (Kt333, bár ez inkább egy enyhén butított Kt400)
Amd Duron 1300 (13*100)
256Mb Samsung PC2100 DDRSDRAM
256Mb Samsung PC2700 DDRSDRAM
Asus 7700 Tivx 64M (GeForce2 Quadro Pro [Softquadro])
A szoftverkörnyezet:
Windows Xp Professional SP1
Via Hyperion 4in1 4.46
Detonator 23.11
DirectX 9.0
A tesztprogramok:
SiSoft Sandra 2003 Memory Benchmark
Azt hiszem mindenki ismeri. Az első pár tesztben néztem a Cpu, ill. a Multimedia tesztet is, de nem volt jóllátható különbség, ezért ezt végül hagytam. Minden tesztet háromszor futtattam le, majd ezek átlagát vettem. Azt kellett észrevennem, hogy a Sandra egy meglehetősen jó teszt, mert a szórása nagyon kicsi határok között mozog. (0.05%)
3d Mark 2000
Tudom, hogy elég idejétmúlt már, de ebben a tesztben kapom a legnagyobb értékeket és különbségeket. Egy 3D Mark 2003 beli 5 pontos különbség szerintem nevetségesen hatott volna, valamint a kisebb jelentőségű beállítások okozta növekedést nem lehetett volna érzékelni.
És most, ennyi bevezetés után nézzük a teszteket:
1. Beállítás:
Ez a legalapabb beállítás. Memóriák szinkronban járatva, minden beállítás a legpasszívabb.
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 100Mhz
Cas Latency : 3
Bank Interleave : Disabled
Precharge to Active(Trp) : 3
Active to Precharge(Tras): 7
Active to Cmd : 3
Dram Burst Length : 4
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 3
Dram Command Rate : 2
Write Recovery Time : 3
Dram tWtr : 3
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1299/1219
3DMark 2000
6485
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
2. Beállítás:
Most pedig nézzük meg mennyi értelme van a memóriát asszinkronban járatni.
Mint látjuk elég sok.
Sandra - 10.1%-10.9%
3D Mark - 8.7%
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 3
Bank Interleave : Disabled
Precharge to Active(Trp) : 3
Active to Precharge(Tras) : 7
Active to Cmd : 3
Dram Burst Length : 4
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 3
Dram Command Rate : 2
Write Recovery Time : 3
Dram tWtr : 3
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1431/1352
3DMark 2000
7051
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
3. Beállítás:
Most teszteljük le mindenki kedvencét, a Cas Latency-t:
Számomra furcsa módon a Sandra innentől rosszabbul profitál a beállításokból, mint a 3D Mark. Azt hittem, hogy a szintetikus tesztek tudnak magasabb eredményeket kihozni.
Sandra - 2.6%-3.6%
3D Mark - 5%
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 2
Bank Interleave : Disabled
Precharge to Active(Trp) : 3
Active to Precharge(Tras): 7
Active to Cmd : 3
Dram Burst Length : 4
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 3
Dram Command Rate : 2
Write Recovery Time : 3
Dram tWtr : 3
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1469/1401
3DMark 2000
7398
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
4. Beállítás:
Most kapcsoljuk át a Bank Interleave-et 4-Bankosra. Ezzel a beállítással még a régi alaplapomnál volt egy kellemes emlékem. (Kt7 + Sdram) Sok modulban volt benne a memória és amikor ezt bekapcsoltam az 10-15%-ot számított. Itt sajnos nem számított annyit, de ha jól gondolom, minél több modul van annál inkább jelentős a hatása.
Sandra - 1.4%-1.8%
3D Mark - 2.3%
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 2
Bank Interleave : 4-Bank
Precharge to Active(Trp) : 3
Active to Precharge(Tras): 7
Active to Cmd : 3
Dram Burst Length : 4
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 3
Dram Command Rate : 2
Write Recovery Time : 3
Dram tWtr : 3
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1490/1426
3DMark 2000
7574
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
5. Beállítás:
Most következzenek a kevésbé jelentős sebességtöbbletet nyújtó tesztek:
Ezeket még az értékeket még néha látni, de jelentőségük megkérdőjelezhető. Szemmel látható növekedést nálam nem, ellenben instabilitást okoznak. Amikor így hagytam akkor néha (1/hét) fagyott a gépem.
Sandra - 0.5%-0.7%
3D Mark - 2.1%
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 2
Bank Interleave : 4-Bank
Precharge to Active(Trp ) : 2
Active to Precharge(Tras) : 6
Active to Cmd : 2
Dram Burst Length : 4
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 3
Dram Command Rate : 2
Write Recovery Time : 3
Dram tWtr : 3
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1498/1437
3DMark 2000
7738
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
6. Beállítás:
Az összes többi beállítás. Ezek vagy semmit sem hatottak vagy csak olyan kis mértékben, hogy több értelme van így egyben közzétenni hatásukat. Igaz még így is annyira jelentéktelenek, hogy szinte nem is éri meg velük foglalkozni.
Sandra - 1.3%-1.8%
3D Mark - 2.1%
Processzor : 1300Mhz Duron
Fsb : 100Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 2
Bank Interleave : 4-Bank
Precharge to Active(Trp) : 2
Active to Precharge(Tras) : 6
Active to Cmd : 2
Dram Burst Length : 8
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 2
Dram Command Rate : 1
Write Recovery Time : 2
Dram tWtr : 1
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1518/1463
3DMark 2000
7900
*********I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Sidaries
őstag
7. Beállítás:
Itt még annyit tettem, hogy az Fsb-t is 133-ra emeltem, tehát a memóriák ismét szinkronban mentek, valamint az Órajel is növekedett 33Mhz-et. A különbség több, mint jelentős, sajnos a 3D Mark nem bírt lefutni, pedig már a VCore-t is 1.9V-ra emeltem.
Sandra - 31.7%-29.1%
Processzor : 1333Mhz Duron
Fsb : 133Mhz
Dram Clock : 133Mhz
Cas Latency : 2
Bank Interleave : 4-Bank
Precharge to Active(Trp) : 2
Active to Precharge(Tras) : 6
Active to Cmd : 2
Dram Burst Length : 8
Dram Queue Depth : 4 level
Dram Access : 2
Dram Command Rate : 1
Write Recovery Time : 2
Dram tWtr : 1
Sisoft Sandra 2003
Memory Benchmark
1999/1889
3DMark 2000
xxxI am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Apika
Közösségépítő
Klassz, hogy leírtad ezeket, de egyben jobban át lehetett volna látni az egészet. Le-fel kellett szaladgálnom, hogy leolvashassam az értékeket. :P
-
Sidaries
őstag
Hát ennyi lenne. Konklúzióként annyit mondanék, hogy megéri szórakozni ezekkel a beállításokkal, mert a legalacsonyabb és a (tuning nélküli) legmagasabb érték között nálam 22% különbség van 3D Markban. Ez pedig a játékokban is érezhető.
Még annyit mondanék, hogy a kevésbé ismert beállítások (Dram Burst Length,Dram Queue Depth,Dram Access,Dram Command Rate,Write Recovery Time,Dram tWtr) ezután sem lesznek ismertebbek. Gépünkre gyakorolt hatásuk csekély, így figyelmen kívül hagyható.
A Cas csökkentése és az asszinkron járatás valóban megéri, ezt ajánlom mindenkinek akinek bírja a gépe. Szerintem itt is előjön a tuningolható és a kevésbé tuningolható lapok különbsége. A kicsit drágább lapok még ezen a fronton is ráverhetnek olcsóbb társaikra.
A tesztek még meg szeretném ismételni egy Athlon Xp-vel így mondhatom: Folytatása következik.
********
Megvan az Xp! Ha van érdeklődés ezzel is letesztelem.
Aki elolvasta annak gratulálok. :DDDI am the Visionaire, follow me if you dare...
-
-Devil-
aktív tag
Tök jó, szóval nem csak én vacakoltam ilyesmivel. :D
Én is kipróbáltam több beállítást, és tényleg hihetetlen, mennyi plusszt ki lehet facsarni a gépből.
Nemtom hányan ismeritek a WPCREDIT nevű progit. Nagyon jó kis progi, a chipset illetve a PCI-busz ''regisztereihez'' (vagy mikhez) enged közvetlenül hozzányúlni. A BIOS állításán kívül azért használtam még ezt a progit is, mert így sokkal több dologba bele tudtam túrni, amiket esetleg a setup nem engedett. Igaz az én gépem se új, de hozott egy kis plusszt a ''chipset-tuning''. A kezeim közé került a VIA KT133A chipset leírása, így a WPCREDIT-tel lehetett játszani, tudtam mihez kell hozzányúlni. A gép: Asus A7V133, AMD Athlon 1333 MHz, 512MB PC133 Noname SDRAM, 3Dfx Voodoo3 3000 AGP. A fontosabb opciók amik a setup-ból is elérhetők:
CAS Latency: 2T (Ha a memóriák bírják, minél kisebb, annál jobb)
RAS Precharge Time: 2T (Ha a memóriák bírják, minél kisebb, annál jobb)
RAS To CAS Delay: 2T (Ha a memóriák bírják, minél kisebb, annál jobb)
Ezek nagyban megnövelik a memória teljesítményét.
PCI Master Read Caching: Enabled (picit gyorsít)
PCI Delay Transaction: Enabled (gyorsít, kell a PCI 2.1 kompatibilitáshoz)
PCI To DRAM Prefetch: Enabled
Byte Merge: Enabled
Memory Data Drive Ext. : Enabled
SDRAM Com. Drive Ext. : Enabled
DIMM Interleave Setting: Auto/1Way/4Way (ha lehet, mindíg a 4Way kell, ennél a lapnál AUTO)
I/O Recovery Time: Disabled
Video Cache Memory Mode: UC/USWC (USWC-vel gyorsabb volt, bár VGA-ánként változhat)
AGP Fast Write Protocol: Enabled (ez Voodoo-n nem számít, de a komolyabb kártyákon nő tőle a sebesség rendesen)
A setup-ban én ennyit tudtam állítani, ezután jött a WPCREDIT. A következőket csak ezzel a progival tudtam variálni, más alaplap setup-jában lehet, hogy benne van:
Active command to Precharge command latency: 6T --> 5T (Ez nagyon nagyot dobott a memória írási sebességén, az Aida32 memória-írás tesztjében 410MB/sec-ről 450MB/sec-re nőtt a sebesség! Ez nem kamu, nekem is a padlóig zuhant az állam! :D )
PCI I/O cycle post write: Enabled
AGP to PCI Master or CPU to PCI Master turnaround cycle 2T/3T --> 1T
DRAM Speculative read: Enabled
AGP to DRAM prefetch: Enabled
PCI Fast Back-to-Back Write: Enabled
Ezek voltak azok a pontok, amik nálam számítottak. Csak érzékeltetésképpen: 1984 pont-ról indult a 3DMark2001SE (oké, V3-mal ne várjunk túl sokat), mire végeztem 2130 pont lett belőle. Megjegyzem, hogy a VGA és CPU sebességén egy Hz-nyit sem emeltem, és a gép ugyanúgy stabil, mint azelőtt volt. Egyébként a chipset tudna 1T-s CAS Latency-t is, csak ezt a memóriák nem komálták... :DÉrtek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...
-
veterán
Azt hiszem ugyanaz a H!Oda ( nem fix hogy így írja a nevét ) csinálta, mint a WCPUID-t...
[L]http://www.vr-zone.com/guides/wpcredit/[/L]
Nem direkt link, de a cikk is kapcsolódik és használható. ( bár kissé dohos )
Amúgy NF2-n mintha pont inkább alacsonyabb legyen egy kicsit memória-órajel, csak szinkronban fusson FSB-vel, nem?And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Azt hiszem van frissített verzió KT400-hoz is, de nem tudom az ad-e valami pluszt BIOS-hoz képest... 1xű, felrakom a régi VIAs bizgeráló progikat amiket találtam. Fél mega, már nem is emlékszem pontosan mi van benne... csemegézzetek.
[L]http://ond.vein.hu/~rasputin/download/viatools.zip[/L]
Na jóccakát.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Sidaries
őstag
Őszintén szólva, annél azért több reakciót vártam. Na mindegy. :(
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
mura81
senior tag
Jó a ''cikk''. Gratulálok, nekem nem lett volna türelmem ilyen sokat tesztelni, pedig az alkatrészek megvannak egy hasonló teszthez, csak időm meg türelmem nincs hozzá.
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
-
#25954560
törölt tag
Sajat szorakoztatasomra en is vegigcsinaltam valamikor ugyanezt :) KT333-as lap, XP2100+, 512DDR. Fura, de nalam az volt a tanulsag, hogy aszinkron modban rosszabbul teljesitett a gep, mint szinkron modban. Lehet, hogy a KT133 chipset meg jol kezelte az aszinron modot, a KT600 meg mar megint jol kezeli, a ketto kozott furcsa volt :U
-
steveetm
őstag
csináltam hozzá táblázato excelbe, sztem kicsit átláthatbb, nem kell hozzá lapozni.
[L]steveetm.homeip.net/teszt/teszt.xls[/L]
Egésze jó lett egyébként, grat.
Üdv.: steveetm -
#25954560
törölt tag
azert a tanulsag nalam is az volt, hogy erdemes ezekkel a beallitasokkal jatszani, mert jol kiegeszitik az fsb-novelest. csak egy ido utan a gyors idozitesek a frekinoveles utjaba allnak. ez ember eldontheti, hogy hogyan akar minel jobb teljesitmenyt kihozni a gepbol. altalaban a MHz-ek nagyobb sullyal esnek latba tuning eseten, mint az ilyen ''finomhangolasok''. sztem mindket esetben erdemes ezekkel a beallitasokkal jatszani:
-ha mar a vegsokig felhuztad a frekit, tovabb nem megy, de a maximumot akarod kihozni a vasbol
-ha hagyod a frekiket alapon, de ott aztan azt szeretned, ha minel jobban ki lenne hasznalva a gep :) -
steveetm
őstag
na mivel asztonák hogy excelt nem tudják sokan megnézni csináltam html-t filet, ugyanott van, teszt.html.
Üdv.: steveetm -
Kuszka
csendes tag
Hi! Az lenne a kérdésem, hogy az én gépemnek mi lenne a legjobb beállítása?
2500 barton procim van (11*200)(2200MHz)és 256ddr/400
Szal a memoriánál mit kéne mire álítgatni, hogy a leggyorsabb legyen?DFI LANparty nForce4-Ultra U, AMD Athlon 64 3800+, 1GB/500Mhz Kingmax, ASUS Extreme EN 7800 GT.& faja ketyerék..
-
erdoke
titán
Én nem mernék ezekből az eredményekből messzemenő következtetéseket levonni, ugyanis szerintem a memória beállításainak működési sebességre gyakorolt hatása nagyon MCH-függő. Valószínűleg a nagyon különböző chipsetgyártóktól (illetve az A64-től) származó darabok meglehetősen eltérő eredményeket produkálnak. Nem is beszélve arról, hogy a beállítási lehetőségek átfedése sem túl nagy (pl. KT600 vs. SiS656FX).
Persze én is próbálgattam már sokat az i875P-met, de ennyire ''tervezetten'' és alaposan még nem (ha csak a teljesítmény növelését tartod szem előtt, egy csomó beállítást egyből ejthetsz pl.). Nálam pl. kicsit fordított a helyzet az előttem leírtakhoz képest, mert a rendszer többet profitál a nagyobb memória órajelből, mint az agresszívabb időzítésekből (tuningnál persze). Hozzá kell tennem, hogy aszinkron felülhajtásra nincs is lehetőségem.A legjobb aláírás a héten
-
veterán
Hát ha a KD7 viszi gond nélkül a DDR400-at, akkor szerintem örülhetsz ( hivatalosan ugyanis nem támogatja ).
CAS Latency: 2
( de ha nem bírja akkor ezt rakd feljebb utoljára, előbb a többit ''rontsad le'' )
Bank Interleave : 4 Bank
( bár ez mindegy, mert csak egy modulod van )
Trp : 2
Tras : 5
Trcd : 2
Enhance DRAM Performance : Enabled
( naná! )
DRAM Burst Length: 8
DRAM Queue Depth :4
DRAM Access : 2
DRAM Command Rate : 1
Write Recovery Time : 2
DRAM tWTR : 1
DCLK Output Delay : 0
Segíthet, ha adsz egy kis plusz feszültséget a modulnak, de ne nagyon menj szerintem 2.75V fölé ( az alaplap úgyis kb. 0.05V-tal többet ad a beállított értéknél... ).And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-Devil-
aktív tag
Körül kell nézni, hátha van más chipsethez is írt .PCR fájl. Egyébként, ha véletlenül rábukkansz egy chipset dokumentációjára, amiben benne vannak a regiszterek, akkor máris nyert ügyed van, mert le szokták írni elejétől a végéig, hogy melyik regiszter mit állít, és hogy milyen értékeket vehet fel.
Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...
-
veterán
Hát igen, a legjobb az az eredeti dokumentáció, a többi csak trial & error... éppen ezért nagy kár, hogy a VIA nem hajlandó kiadni a chipsetjeihez semmi információt. :(
Érdekes módon az Intelnek nincsenek ilyen aggályai...And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Tudom, hogy arról kapta a nevét, de annyira bizonytalan volt, hogy sok alaplapgyártó UNSUPPORTED DDR400 és hasonló szövegeket mert csak bevállalni, 100%-ban csak a KT400A támogatja. Idéztem volna a VIA honlapról is, de érdekes módon ott KT600 alatti chipsetekről már nincs info...
Mellesleg én is próbáltam 400-as memóriával hajtani a KD7-emet, de 3 brand modul közül egy sem ment stabilan ( nagyon tufa időzítések mellett sem ).
/OFF
Látom elég bátor vagy, nem lesz az a 38-as PCI frekvencia sok hosszú távon?
/ONAnd As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
hobizoli
nagyúr
Nem...ennyin megy ez tavaj ev vege ota...az absuveghangcsucsteljesitmeny meresekor ment ez 195/78/39-n is...
A KT400 eredetileg tud(na) 200/400MHz-s FSB-t is, az Abit KD7 eredeti, AE jelzesu BIOS-aban meg az ehhez tartozo 6:2:1-s opcio is bent van -persze blank screen lett erte jutalmam -> ClearCMOS-, mert a Via kicsit elb@szott vmit a chipen belul az orajel leosztasnal. A kesobbi image file-okban mar ez nem szerepel. De a DDR400-t a RAM idoziteseknel ki lehetett valasztani (bar mostanaban ezt mar nem neztem, mert szinkron DDR333 tartomanyt hasznalok).
Az alaplapi orajelgeneretor chip egyebkent tudna meg 7:2:1-t is (233/66/33).
hobizolitöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
En csak szinkronban hasznalom, mert K7-nel az a jo, ekkor meg a 200MHz vagy nagyobb FSB nem jaccik, mivel a 200MHz-l az 5:2:1 mar 80/40MHz AGP/PCI orajeleket ad, az meg mar nagy. A RAM KingMAX DDR400 illteve Winbond DDR466, szoval ezek birnak 200/400 felett is. Ezt a jelenlegi 191/76/38-t meg az idok vegzeteig birja - ugy laccik.
hobizolitöbb drón kell ;P
-
veterán
Én a sima via.com.tw-n néztem, ügyi vagy...
... de ha el is olvastad, akkor látod, hogy a táblázatban csak 200/266/333 van, és nem csak FSB-re vonatkoztatva... :)))
OK...ez vicces, hogy a KT400A-val összevetve viszont már ott van mindkettőnél a 400!
Szóval a kavarás az ment VIA-éknál... persze hol nem...And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Aktív témák
- Intel I7 8700K processzor
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel