-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
senior tag
otp: funda alapjan nagyot mehet még böven, hisz bevetele brutalis (de politika, stb. jo ideig "visszatarthatja)
us small cap value (ZPRV)
emerging value (5mvl) amikre gondoltam es nekem is vannakex china is fel szokott merülni - nekem a kisebb forgalmuk miatt nincs, bar a gondolat szimpatikus
-
avl
senior tag
IBIE activity statementben ilyet latok; nem tudom mi ez, mas is latott ilyet ?
mi ez a jan.10-en megjelent "Withholding @ 20% on Credit Interest for Dec-2023"
tul hamar vettem eszközt a beutalt penzböl ? egyeb okbol nem tudom elkepzelni a credit-et es arra fizetendö interest-et
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #112201 üzenetére
a nyomtatvany alatt (azt gondolom) ezt ertitek: [link]
csak nem üresen, hanem kitöltve :-)
+ egy Activity statement, hogy van is rajta összeg (legalabb 25e HUF-nyi)
nektek ilyen nincs (IBIE-töl, 2024-es TBSZ-re) ?:
vagy ilyet nem adtok, adtatok illetve adnátok be, ha lenne/van ?
ezen a fentin ugye a 2024-es TBSZ-em szamlaszama all, ami kicsit zavar, hogy az account type-ot itt "individual"-nak mutatja
persze egy generalt activity statement-en rajta van a szamla szama es hogy "alias"-ként TBSZ-2024:
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
stingy2 #112444 üzenetére
"mekkora kockázatot vagy hajlandó vállalni a hozamért"
-> van a mondás: "One should invest based on their need, ability and willingness to take risk"
illetve: "invest for need not for greed"kíváncsi lennék az elsö kapcsán (azaz "need to take risk") remélem más is hajlandó e kérdésben gondolkodni, linkeket adni, stb.
inkabb nem a trivialishoz közeli hatarhoz: relativ keves van a celokhoz kepest, böven nem eleg a 4% v. 2.7%-os "szabalyhoz" sem, hanem inkabb a masik vég felé érdekesebb:
mármint, hogy a 2.7% ha már simán fedezi a "szokásos" (legyen ez az elmúlt X év atlagosa, inflaval korrigalva vagy akármi alapon) éves kiadást, akkor mi alapján a "need to take risk" ?
pl. a jövöbeli lehet kényszerítetten érdemben nagyobb (nem csak mert az "eletszinvonal inlfacioja" vagy midlife crizis miatt "hülye kiadások) pl. eü hirtelen sokkkkkal nagyobb is
csak magára gondol ? vagy meddig a "családra" ? ..vagy következö generacio(k)ra ? vagy akiknek szeretne visszaadni (sulik, alapitvanyok, ...)
szoval: mi alapján a "need" to take risk ? ki, hogyan gondolkodik erröl, milyen komoly linkeket ismer ?
es: van-e ennek a töke allokaciojara hatása ? ha nincs "need to take risk", akkor nyilvan hosszutavra lehet gondolni, akkor meg plane rv. ? nem a "need" hanem az "ability" miatt (hisz ha X idöre akár 50%-ra esik vissza a töke értéke, akkor sincs semmi valós hatása ...csak pszichés maximum)
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #112461 üzenetére
köszi, a videokat meglesem majd holnap
persze, tudom, mi a 2.7% ill. 4%-os "szabály"
de ha az siman megvan (pl. eves atlagos kiadas a töke 1%-a), akkor mi alapjan a "need to take risk" ? vagy epp a rv. arány ? es a rv. arány miben ?
ugye ekkor a személyes "átlagos" az pipa
de a nem atlagosra keszülni ? (pl. eü. gond, ami sokba kerül orvosolni)
a köv. generacioknak (túl ?) sokat hagyni/adni ?
alapitvany ?
... -
avl
senior tag
válasz
Csigusz23 #112552 üzenetére
ez szerintem egy kiváló kérdés, es attol tartok ma sehogy.
majd kiderüla NAV így "tájékoztatjuk, hogy a Tartós Befektetési
Számlájára vonatkozó bejelentése rögzítésre került, ezzel Önnek további teendője nincs." reagalt, nem azt mondta, hogy igen ez TBSZ tuttivilifix, ipi-apacs, az is marad, nem vonjuk visszaha jelentös lenne az összeg vagy raszorulnának (kell mar stadiont felujitani), majd egy zseni fejeböl kipattan: irjunk nekik: rögzitesre került, de sajnos nem felel meg :-)
termeszetesen erre igen-igen kicsi (de nem nulla, pl. ezert sem viszek mindent oda; igen, a "képzelt biztonságért", ilyen diverzifikáért, aki akarja hivja paranoiaért: fizetek) eselyt latok;
szerintem e szempontbol a szokasos magyarorszagi szolgaltatoki TBSZ szamlai biztosabb (2010 ota eddig tutti) -
avl
senior tag
válasz
360xbox360 #112670 üzenetére
köszi !
jonak is neznek ki
pl. 50000€ eseten mondjuk eves 3.5% 1 honap alatt ~ 146€
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77 #112675 üzenetére
köszi
..tovabbra sem froclizas* - de itt plane a tema kapcsan, hogy ~cash-t XEON-ban tartod illetve: figyelem miket irsz [mert a léc fölött vagy :-) ] - a cél, csak eszembe juttatta:
#91001Ixion77 "Ha SPX 4300 fölé megy, akkor sajnos kénytelen leszek drágán vásárolni be"
-> korabban is erre parszor rakerdeztem (ujra esedekes ;-),
legutobb ~ 3 honapja kerdesemre: #106579Ixion77 ...azok inkabb "bunkereszközök" = várakozás egy jo belepesi eszközárra hosszutavu rv. cucchoz (az en interpretaciom persze)
*: siman lehet, hogy X nap/het/honap mulva ez az allaspont lesz a jobb !
kb. mennyi %-nyid van ilyen "várakozós" eszközökben ? amiket, ha lesz a szerinted vasarlashoz megfelelö arszintig eses, akkor huss eladsz es veszel (mit is ? szeles vilag ETF ? value ? multifaktor ? ...)
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77 #112692 üzenetére
egyreszt köszi
masreszt a %-ok: kár; illetve igy fogalmam sincs, hogy 10% taji (4-14), 25% táji (21-29) 45% táji (41-49) ...vagy még több a partvonalon kivüli ...es igy nem tudlak ez alapján hova tenni
..mert nem mindegy :-)
én tartom: semmiben sem szeretnék 15%-nyit sem, egyetlen szolgaltato akármilyen széles ETF-jében sem es persze cash-ben sem (nyilvan ha epp pl. lakasvetel lenne, akkor lehet 1-2-3 napig cashben több)
nalam az ETF-ek aránya egymashoz kepest:
XDEV 100.0
JPGL 90.5
VWCE 83.8
AW1R 82.2
ZPRV 71.5
5MVL 51.2
IQQ0 17.1
SXRC 11.5
SPYI 3.9
VAGF 1.7
a vastagbetüseket bövitem (SPYI-t nemrég kezdtem IBIE-nél venni) illetve a hedgelt szeles - de likvid stb. - ETF is a "maniam" ezert SWRE-t is tervezek venni -
avl
senior tag
válasz
Ixion77 #112695 üzenetére
es #112694 -re: termeszetesen nem ugy van, hogy 14.9-nel hatradölök es 15.1%-nal azonnal eladok abbol, ami ez lett
jelenleg 9% alatt van a legnagyobbam, az XDEV is (illetve babakötveny nagyobb, de az nem az enyem, ugy tekintem), 10% felett is csak regen volt valamim
semmi különösebb oka nincs a pont 15%-nak, csak szeretek szolgaltato szerint is diverzifikalva lenni, hatha az egyikkel valami (fogalmam sincs mi, eszakkoreaihackerekesgyikemberek) örület lenne
ertem, hogy egy szeles ETF eseten sincs 1-1 cegben annyi (talan 5% a legnagyobb most)
gyakorlatilag semmi jelentösege, ertelme, racionalisan nem indokolhato
...es persze nem érzem, hogy ez kicsit is aldozat lenne, hatranya lenne, vannak elegen, van elég kinalat
XDEV, VWCE, JPGL, ZPRV, 5MVL mind-mind masik ..és akkor a Hold-rol még nem is szoltam :-))) (naluk is van eszközöm jocskan)hasonloan - de tudom, hogy ez mas "kockazat" - a legolcsobb IB-hez sem transzferalok (de ott növelem komolyan), legyen itt is, ott is, amott is ...pedig ez költseget jelent, inkabb, mint egyes ETF-ek eseten az "önlimitalas"
a fontosabb kerdes (szerintem [is]): "Ami inkább érdekes szerintem hogy hány százalék van részvénypiacon, és mennyi másban."
nekem kb. 85%-nyi van rv.-ben, most kicsit kevesebb, mint nehany honapja, (böven több, mint 120-eletkorom, de szerintem itt is szamit az abszolut összeg, a következmeny, ha a rv.% értéke mondjuk a felére esik: el kell adni a vesét, vagy semmi valós hatása)
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77 #112773 üzenetére
a nagy kerdes: milyen idötavon mekkora esesre milyen eszközben varni realis ?
a stat (~66%-ban lump sum jobb) ismert
pl.: USA valasztasig - szerintem ott erre figyelnek, jobban mint pl. EU-ban az EU parlamenti valasztas kapcsan) - egy ZPRV vagy egy szeles ETF, amiben ~60% USA van, ott mi ?
-10% mar addig utopia ?
- 5% azert bejöhet / lesz ...en kb. igy gondolkodok, de böven 10%-nal kevesebbnyi cash-em van pl. XEON-ban; es az IB havi 2000 Ft, de tranzakcioköltseg levonodik is arra terel, hogy nem lump sumpl. a 2000Ft-nyi a 0.05%: ~5.2€ a 0.05% tranzakcioköltseg, azaz ~10500 €-nkent havonta venni
-
avl
senior tag
válasz
torma99 #112924 üzenetére
"a gazdasági kormányzás fullba tolja a cicaharcot"
-> vagy eljatsza a jo zsaru rossz zsaru modszertnekem is az elöbbinek tünik, de lehet jo szineszek es mindez megvan beszelve ! politikusnak ügyesek; tapogatoznak, neha valakit bealdoznak hülyenek tünjön (biztos maskepp karpotoljak, ha ez a modszer es nem csatáznak valóban), mire mi a reakcio, stb.
-
avl
senior tag
válasz
ngaba #112979 üzenetére
"Én nem azt mondtam, hogy a vwce-t kell összerakni 200 millióból (a BlackRock sem csak all-world ETF-et árul!), de azt igen, hogy az egyedi részvények kockázatát nagyjából ki lehet küszöbölni. "
inkabb a többiek (pl. aAron) allaspontjaval ertek egyet
hany féle rv.-t vennél mondjuk 200m HUF-nyiból ? mekkora lenne a súlyuk max. ?
mennyi a lgnagyobb elemek sulya 1-1 rendes, széles ETF-ben ?szerintem ezekre adott valasz vagy azt jelenti, hogy tul sokféle egyedit vennél (annyira figyelni komoly idötöltes / macera)
vagy, hogy egyedi ceg kockazata joval nagyobb lenne, mint ETF esetenpl. JPGL-t hoztad, hogy kevesebb elemü; a leirasa szerint a legnagyobb tíz eleme sulya 3.4% !
mashol:
VWCE-ben AAPL ~4.2%
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #113171 üzenetére
majd febr. lesznek ugye nagy hozamkifizetesek; es hogy mi legyen avval; mik a gondolatok ?
- PMAP-ba
- fix. magyar allamkötvenybe
- bef.alapba (tudom, tudom=
- €-ba es ETF-be
- elkölteni
- ...?en a közepsö 2-re gondolok leginkabb
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #113175 üzenetére
es #113176SzGee es #113177peetie1 es #113179ngaba
adjátok itt a várható
sablonosvalaszokatnekem <4% most a PMAP, kamatfizetesböl semmit sem beletéve leesik ~3.5%-nyira ...szoval nem nagy tétel
..viszont PMAP-ot tekintem nagyobb esetleges "havária-okozott" tétel likvid forrásánakja: nálunk még a babakötvénybe tevés is játszik ...ha mar a 9.9%-ot játékból 7.9%-ra viszik, akkor menjen a 17.5% majd 20.5%-ot ado 2032/S-be
valoszinü en e 3 között varialok, osztom fel: bef.alap (fúúúj! ...de szerintem nem gyengebb mint PMAP, igaz "rizikosabb" meg persze TBSZ-re igy nem likvid); €-ra valtas es babakötveny.
a 7.9% azert mar belathato közelsegben van komoly penznemek kötvenyeihez, amik a várható (legyünk megengedöek :-) HUF gyengüléssel együtt nem PMAP mellett szol (mar a 9.9-esbe sem akarozott tennem)
-
avl
senior tag
válasz
HussarF #113193 üzenetére
nyilvan nem egyertelmü a szitu, ezert a kerdesek (nekem nem annyira, egyreszt mert kis tetel; masreszt mert babakötveny + alap + €-ba között osztas lesz lehet 0+0+100% vagy egyeb viszonyban)
persze komoly a kerdes(ed) !
mennyi egy hosszu US kötveny (ETF) hozama ? mekkora hosszutavu HUF gyengüles kepzelhetö el ? megoszlanak a velemenyek,
pl. enyem: 4-5% + 3-4% es maris ott vannem, a rizikoja nem ugyanaz; a PMAP fix; mas nem (persze: de), ez az ingadozas
a masik a HUF erössege/gyengesege kerdese, az PMAP eseten futott - es megítélhetetlen biztosan; vermerseklet, politikai nezöpont, stb.k befolyasoljak - komoly penznem eseten nem igazanmindenkinek maga döntese; szerintem a gondolatok diszkutalhatoak
es persze szerepet jatszik a döntesben: mekkora arány ez, mennyire kell a likvid tarcsihoz stb.
pl. ha e (zen hozam ujra PMAP-ba tetele) nelkül is több evnyi kiadasnyi vagy 10-(20-40m HUF) van PMAP-ban, akkor mas a "helyes" valaszmas a "helyes" valasz, ha kell a penz költeshez x1, x2 idötavon belül illetve ha nem kell belathato 5-6 even belül
Te nézeteid, szitud ? valaki valasza (en ezt es ezt csinalom vele) csak a kontextusaban, helyzeteben ertelmezhetö, ertekelhetö, érthetö
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
tototos #113197 üzenetére
egyetertek; ez igen fontos, ha nem a legfontosabb
nekem "sosem" kell az a penz, nincs tervezve elköltese, hanem "likvid" tartalek, ami lehet hogy holnap kell lehet, hogy sosem (ellopnak a 20 eves autot, lefujna a szel a tetöt es a biztositas csak X-szel kesöbb fizet; uj kazan kell, mert a mostani ugy romlik el, hogy nem rentabilis javitani,...)
ezert nem gondolok PMAP-ba tevésére -
avl
senior tag
viszont a PMAP hozamok megerkezeseig meg van nem is keves nap, az alatt a HUF akarmerre is mehet, erösödes iranyaba inkabb keveset, de politika "brüsszelezes" miatt gyengüles iranyaba addig is benne lehet jópár %
en a febr. 20 taji PMAP hozamokkal valoszinü nem egysegeset teszek, ide is, oda is ...es az egesz 0.5%-nyi portfolionyi sem
-
avl
senior tag
nnna, elbukott a "szabadsagharc" ? az utolso harcosunk is feladta ?
akkor most még nem gyengül HUF (?) akkor PMAP hozamig tartson ki es mehet €-ba (a nagy resze) ...bár van aki nem var HUF gyengülést ! (számomra [is] meglepö)
"itt-a-nagy-hir-belement-magyarorszag-ukrajna-eu-s-penzbol-tamogatasaba"
-
avl
senior tag
válasz
lokalisalj #113642 üzenetére
o.k., hogy kaptál
azt gondolom nem tudod, kinek a referral regisztracioja es legalabb 10e $ beutalasa kapcsan, vagy de ?
en is ugy ertelemezem, hogy aki a linket adta, az akkor lat belöle 200 $-t, ha letelt az 1 eve a beutalt 10e $-nak -> adodo kerdes: szerinted mikor regisztralhatot (ill. utalhatott be 10e$-nyit) az elsö ember* a Te referral linkeddel ? mert ha több, mint 1 eve, akkor minden a leiras szerinti; ha kevesebb, akkor a leirassal ellentetben Te - a leirashoz kepest - "túl korán" kaptad meg
*illetve az, aki 10e $-nyit beutalt
-
avl
senior tag
válasz
Paxker315 #113785 üzenetére
"az elmúlt 10-15 évben jobban teljesítettek a fejlett piacok"
-> persze ezt lehet inkabb a fejlödök mellettinek is interpretalni: most alulertekeltebb, eljön az ideje (vagy nem)
nekem ez elviekben erdekes (gyakorlatban mindegy), hogy miert ennyire mások:
[link]tracking difference kicsit gyengebb volt az uj ETF-nel, de az ok lehet epp a nagyobb növekedese miatt is
-
avl
senior tag
szerintem tartalmas irások, keveset lejjebb ki is emelek belölük:
Macro is Hard - A Wealth of Common Sense
The Most Overrated Things in Personal Finance (ofdollarsanddata.com)
The Downsides of Diversification (ofdollarsanddata.com)
Managing Money Is Easy, Managing Wealth Isn't - A Teachable Moment (tonyisola.com)
Macro is hard.
Most of us shouldn’t be using it to make investment decisions.Men are tight-fisted in keeping control of their fortunes, but when it comes to the matter of wasting time, they are positively extravagant in one area where there is honor in being miserly.
That’s the kill shot. People only possess real wealth if they spend their days doing meaningful things.Unfortunately, the optimal portfolio is not immune from owning individual asset classes that lose money either. In fact, in 88% of all years at least one of its asset classes lost money and in 63% of all years at least two of its asset classes lost money.
Therefore, even in the best case scenario, you should expect to lose money in a diversified portfolio on occasion and in parts of your portfolio quite frequently. And that’s in “the best case scenario” too.I’ve realized that how often you rebalance matters less than you think.
my preferred method of rebalancing is called an accumulation rebalance—I periodically buy more of the underweight assets in my portfolio to bring them back to their target allocation. -
avl
senior tag
válasz
donat_sz #114019 üzenetére
biztos, hogy zprx (poénkodva: a béna Europa ? - nekem nincs zprx-em, es ahogy EU-t latom, nem is lesz)
en ezt latom:
más:
evvel a cimmel egy kicsit rám ijesztettek: Váratlan döntéssel a kormány belenyúl a Babakötvény-szabályokba - Portfolio.hu de azert nem komoly a hatása (nekünk; szerencsere idöben rengeteg ment a 2032/S-be már es 2025 közepen ki is vehetjük, addig meg jocskan hoz)
...lehet miattam hoztákde megkéstek
...a bizalmat nem epitik evvel (rombolni nem tudjak, mert nincs)[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
stingy2 #114042 üzenetére
a temaban volt friss ez is: Are Bonds Hurting Your Retirement? - YouTube
-
avl
senior tag
válasz
SzGee #105650 üzenetére
korabban többször irtam, hogy iden kezdek venni, ma is vettem kicsit, iden harmadszor, jelenleg a portfoliom 0.88%-a
en az €-ra hedgelt IE00BD8PGZ49-t veszem, IB-n, nem zavar az osztalek
ennél kevesebb IE00BFM6TC58 -m is van, € hedge szempontbol is diverzifika (...sajnos global rv. ETF-böl nem ismerek teljesen jo [szeles, van forgalom benne, ...] €-ra hedgeltet, de érdekelne, ilyenböl azert jocskan van: IE00BDR55927)
hasonloan 2051/G-m is van
-
avl
senior tag
válasz
Citroware #114094 üzenetére
2 hét ?
…rossz helyen kezdted a 2 hetet, ha egyedi rv.-ekkel gondolod
rengeteg helyen lehet kezdeni, pl. https://www.bankeronwheels.com/category/start-investing/
https://www.paulmerriman.com/portfolios
…
stock picking sikeréhez: https://awealthofcommonsense.com/2023/11/power-law-in-the-stock-market/[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
ngaba #114111 üzenetére
nem a 4%-ra, de részválasz: https://awealthofcommonsense.com/2023/11/power-law-in-the-stock-market/
-
avl
senior tag
válasz
peetie1 #114659 üzenetére
Neked megérkezett ? nekem a magyar Raiff-bol IBIE-hez tegnap délelött inditott HUF utalas még nem érkezett meg
nem aggodok, meg nem is sürgös nekem (HUF épp erösödik/erölködik :-)
pedig "ertesitettem" is öket "Your notification of a Bank Transfer Deposit of HUF .... has been received and we are awaiting receipt of your funds."
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
peetie1 #114768 üzenetére
nekem a kedd delelött (magyar raiff.tol HUF-ban IBIE-hez) inditottrol csütörtök 17:27-kor jött mail IBtöl, hogy "was made available"
"azonnali atutalasok rendszere" ...lehet még fejlödni, persze nem tragedia ez sem (nekem volt mar parszor az elmult evtizedekben olyan, hogy jobban jartam egy késö/lassunka tünö penzügyi kivitelezessel)
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #115251 üzenetére
es #115281 kivancsiva tett: mit mutat backtest ennek kapcsan
kerestem benne gyorsan csak a neve alapjan 3 ETF-et
a kitétel (hogy momentum a SC, SCV volatilitasat csökkenti) es a fenti ETF-ek nevei alapján azt vartam volna, annak kellett volna kijönnie, hogy a 3. a legvolatilisebb, az elsö legkevesbe es masodik is kevesbe.
az eredmeny:
ebböl nem latom igazolva a kitételt (vagy az ETF-ek nevei nem korrektek :-)
valaki megprobalja masik ETF-ekkel, portfoliokkal a backtestben ?
[link] -
avl
senior tag
válasz
nort_on #54932 üzenetére
VanEck Ethereum ETN | A3GPSP | DE000A3GPSP7
es
ETC Group Physical Bitcoin ETN | A27Z30 | DE000A27Z304vehetöek IB-n ? (en nem veszek ilyet, másnak kérdezem...nekem telefon be sincs kapcsolva, azert kerdezem
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 7 7700X + Sapphire Radeon 6950XT Toxic 16GB + 32GB 6400Mhz RAM + 3TB SSD + minden vízzel hűtve
- Zyxel Zyair G-4100 v2 802.11g vezeték nélküli hot Spot dobozban
- BOMBA ÁR! Dobozos új Hp Envy x360 garanciával! /2in1/Ryzen5-5625U/16GB/512 SSD/FHD/OLED/TOUCH/GARI
- Jó Áron Eladó Asus Rog Strix Ryzen 7 6800HS 16gb ddr5 RTX3050 FHD 300hz Gyátói garancia
- iMac 21,5 2013 vége I Core i5 2,7 GHz I Intel Iris Pro I 8GB RAM I 256GB SSD