-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Stanlee #69318 üzenetére
Igen. Meg pl diákhitel törlesztésre is lehetett fordítani. De az önyp meg EP befizetések is kedvezőbbek voltak.
Egyébként az a lépés is, miszerint engedik a szpkártyásokat kaját venni a boltban, arra az irányra mutat amit írtam, időlegesen lemondanak némi NER pénzről, hogy később jobban meg tudják fejni a népet.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #69320 üzenetére
már meghosszabbították júli 1-ig...
Egyébként amíg a csirkefarhát stop marad, addig ez is...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz attiati #69322 üzenetére
Nem biztos hogy ennyire egyértelmű ez. A kafetériából származó adóbevétel szerintem nem jelentős. Eleve alacsonyabb az adókulcsa, többnyire a bérek összegének egy kis töredéke, és nincs is mindenhol.
Lehet olyan helyzet, hogy kis adóbevételről megéri lemondani nagyobb összegű államadósság finanszírozási tőkebevonás érdekében (pláne, hogy ha tudható, hogy a teljes összeg erre megy, lásd fentebb a kafetériás gondolataimat, olyan jellegű konstrukcióban).
Amúgy az adóelőny ellenére is csak egy bizonyos réteg választaná. Ne tudd meg a legtöbb ember összességében hogy vélekedik a befektetésekről, mint olyanról... Siralmas a helyzet ezen a téren.A kata módosítási szándék jogos, annak meg kell emelni az adóját vagy jelen formájában meg kell szüntetni, de ez egy teljesen más téma.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #69324 üzenetére
A narratívából ítélve én azt szűrtem le, hogy az unortodox szoci csomag (kamat, benzin, csirkefar) stop egész évben marad, így szerintem a szépkártya is, de majd meglátjuk
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz attiati #69327 üzenetére
Azok a korlátok, amiket írsz, csak szép kártyára vonatkoznak. Csomó céget ismerek, ahol 600-800k is megvan az éves cafeteria. Nem tudod mind szép kártyára kérni, lehet KP-ra, célzott önsegélyező, bölcsödei finanszírozás, stb, meg kell osztani jelenleg... Persze mind más kulccsal adózik (egyes elemek bérrel egyezően)
-
PredatorZoli
Topikgazda
Összességében ha csak túlárazott szállodákban lehetne elkölteni, én személy szerint a kétszer akkora adót is bevállalnám, mert ami utána marad, az legalább értelmes dologra megy. Persze most hogy jó kajára, az más...
Szóval annál mélyebben meg kell ezt mindig nézni, minthogy forintban miben jön ki a maximum.
De összességében sajnos igen, ez is elég béna itthon mint sok minden más. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69349 üzenetére
Ez az invertálódott hozamgörbe, ami most mindenfelé megfigyelhető. Vagyis, hogy rövidebb távra nagyobbak a kamatok (még a levonások ellenére is ami a dkj-nál megyfigyelhető, ahogy rövidül a hátralevő idő, úgy gyérül a hozam többnyire), mint a hosszabb távúaknál, mert a piac rövid távon nagyobb kockázatokat áraz globálisan.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69361 üzenetére
Van valami olyasmi, amit úgy hívnak, hogy reliefe rally, ami többnyire akkor jön, amikor a piac beesett 20% vagyis kb medvébe ment át. Itt a piac kicsit megkönnyebbül, hogy túlvagyunk az esésen, aztán ez miatt van egy kisebb emelkedés, ami aztán át szokott csapni újabb komoly esésbe. Tegnap láttam erről valami videót. Ki tudja, hogy nem-e ez lesz most is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Várjuk ki a részletszabályokat. Én ezt valahogy úgy képzelem el, hogy azt mondják, hogy mondjuk a tavalyi év nyereségét meghaladó nyereség részre 70-90% adó megy rá idén és jövőre, megadóztatva ezzel a helyzeten nyerészkedő cégeket. Hogy ez mennyire etikus, arról lehetne vitatkozni, nem feltétlenül korrekt, de bizonyos álláspontból védhető.
[ Szerkesztve ]
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz MasterMark #69544 üzenetére
nem kell fizetni
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz MasterMark #69548 üzenetére
mert ez nem üzletszerű devizakereskedés, csak befektetési tevékenységhez kapcsolódó devizaváltás.
Ha átváltanád most az eurt forintra, aztán megvárnád míg visszaerősödik a forint és megint euróra váltanád, akkor már talán felmerülne hogy valamit kéne, de amúgy nem. -
PredatorZoli
Topikgazda
Én most ezt egy kicsit ilyen pánikjellegűnek érzem a devizaárfolyamok tekintetében. Gondosz dolog meg minden, de nyugi van.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #69576 üzenetére
Egyelőre még kérdéses az, hogy ez az "extraprofitos" mondóka ez tényleg azt jelenti hogy ez a járatos profiton felüli részre egy magas adókulcs, vagy adott esetben arról van szó, hogy ez csak egyfajta máz, amivel le van öntve ez az egész és csak arról van szó hogy fix kiosztott kvóták lesznek hogy kinek mennyit kell befizetni aszerint, hogy a kormány szerint mennyi "extraprofitra számítanak" az adott cégtől. Ez utóbbi irányvonal azért nagyon veszélyes, mert különösen beindíthatja az áremeléseket ezen cégek részéről. A kereskedelmi láncos esetében ez különösen izgi, mert megemelhetik az összes termékük árát hogy ezt a plusz pénzt kitermeljék, és akkor gyakorlatilag a különadót mindenki fizeti majd, csak a cégek nem, mégis nagyon jól el lehet adni a butáknak.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Valóban eléggé tré a helyzet. Ha nem terhelhetik át, akkor pl egy random is a teljes jutiját le kell adja.
Tastyworksnél nyitottam. Nagyon jó, kedvesek és segítőkészek, nagyon puccos a felületük is. Nagyon olcsó is, gyakorlatilag nincs vételi és eladási díj (illetve láthatatlan mértékű, fillérekben mérhető) és számlavezetési díj sem. EGyedül a bejuttatás és a kivétel aminek van egy kisebb költsége (azok is fixek, az összegtől függelenek). Currencyfair-on keresztül lehet a lóvét betolni hozzájuk, az is nagyon flott, annak a supportja is rendes.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69724 üzenetére
van a tasty rendszerében egy algorithm, ami automatic legenerálja neked a kiválasztott évre vonatkozóan wash sallel vagy anélkül (2 féle opció) a teljes tax reportot neked excelben, azzal könnyű átszámolni iletve ahogy néztem még mindenféle adózós beépülő modulok is vannak itten, eléggé puccos a cucc. Jövő év elején megnézem, hogy ez a legenerált cucc mennyire használható, addig mindenesetre magamnak is vezetni fogom. Lesz egy excel fül ahol a pozikat viszem föl, egy másik fülön meg az osztalékokat számolom át forintra.
A magasabb beutalási költség miatt 2 vagy 3 havonta tervezet beutalni, így 1 évben nem olyan sok pozinyitás van tervben, zárni meg egyáltalán nem tervezek, mert a betett pénzel tudok rebalanszolni egyelőre.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69732 üzenetére
A beutalást én úgy csinálom, hogy forintot kártyával teszek revolutra, revolutról utalom a forintot currencyfairre (ez eddig ingyenes) (ha neked ingyenes az utalás, egyenest utalhatod a forintot currencyfairre, nekem nem ingyenes így a revolut közjáték...).
Currencyfairen váltom át a forintot dollárra. Ennek díja 0,4% váltási árfolyam spread formájában. Ez az egyetlen összegarányos költség de hasonló árfolyam adódik mintha revon vagy TW-n váltanád.
Currencyfairről utalom a dollárt tastyre, aminek díja öszegtől függetlenül 4 dollár(currencyfair számolja fel)+20 dollár(levelezőbank számolja fel) vagyis 24 dollár összesen.
A pénz bejuttatásának költsége tehát 24$+0,4%.
Pénz kiutalásnál a tasty számol fel 25 dollár utalási költséget ha currencyfairre utalod (currencyn vissza tudod váltani 0,4%-ért majd 1000 ft-ért ki tudod magadnak utalni saját számlára), ha pedig egyenest tetszőleges devizaszámlára akarod tastyről, akkor 45$-t számolnak fel.
Revolutról közvetlenül nem lehet be és kiutalni tastyre, csak bankból vagy currencyról.
Kb ezek a költségek amivel számolni kell.
Legalább 3-4000 dollárt kell szerintem beutalni egyszerre, hogy elfogadható legyen a költség (ekkor kb váltással együtt durván 1%, cserébe a vétel ingyen van).Adózás kedvező, ha van itthon legalább minimálbér duplájának megfelelő jövedelmed vagyis a szocho le van tudva. Ugyanis a tastynél be tudsz adni egy "W8-BEN" nevű formanyomtatványt amiben kéret hogy az USA és magyarország közt érvényes adóegyezmények alapján vonják a számládról az adókat. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az árfolyamnyereséget ugyanúgy mint itthon, magadnak kell kiszámolni és idehaza bevallani+befizetni. Az osztalék tekintetében a bróker levon 15% forrásadót osztalékfizetéskor, és mivel azzal le is tudtad az itthoni adókulcsot, ara neked adót itthon már nem kell befizetni, csak ki kell számolnod és a bevallás megfelelő sorában feltöntetni.
Osztalék tehát olyan kedvező, mintha egy európai ACC etf-en keresztül jutnál hozzá, csak neked kell gondoskodni az újrabefektetésről, de az úgyis ingyen van (USA-ban nem nagyon vannak ACC alapok, minden kifizeti.)
Még egy lényeges dolog: Tastyworksnél csak az amerikai tőzsdét és az amerikai tőzsdére bevezetett ETF-eket éred el, európpai és egyéb tőzsdék nem érhetőek el. Szerintem ez nem gond, az amcsi ETF választék eleve gazdagabb és jobb költségüek.Egyedül akkor van cink ha 60 ezer dollárnál több van a számládon és meghalsz. Ha okosba nem tudja valaki kiutalni a lóvét akinek megadod az adataidat ilyen esetre, akkor Estate taxot (haláladót) kell fizetnie a pénz után azoknak, akik megöröklik, és ez egy huzavona az IRS-el is (kinti adóhatóság). Szóval ha tervezel meghalni, inkább valakinek hagyd meg hogy tudja kiutalni a pénzt, ha úgy adódik.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz forumpista #69821 üzenetére
Mi van akkor ha 5 ev mulva azt latod hogy 3500at er darabja?
Mi lenne? semmi.
A kovetkezo 5 evre az atlagos allampapir kamatot nyugodtan szamolhatjuk mondjuk atlag evi 8%ra.
Ebbe inkább ne legyünk ennyire biztosak. Én inkább azt mondanám, hogy biztosak lehetünk benne, hogy ennyi amit te írsz nem lesz 5 éves átlagban.
Ha valaki januarban vett 1.8 millaeert pmapot, annak lesz 5 ev mulva 2,6 millioja
Nem lessz annyi, mert nem lesz ilyen infláció 5 évig, így ilyen kamat sem.Aki januarban vett otp reszvenyt 18 ezerert, az csak akkor tud nullszaldon lenni ha 5 ev mulva azt latja hogy az otp reszveny darabja 28 ezret er.
Lehet hogy lesz annyi de meg ekkor is sokkal rosszabbul jart hisz feleslegesen vallalt nagy kockazatot, raadasul idokozben nagy buko nelkul nem is tudja kivenni a penzet.A te értelmezésed elég sajátos a befektetések kockázatát illetően. Azt mondod, hogy egy kockázat felesleges volt, ha utólag kiderült, hogy nem jött be, míg nem volt felesleges, ha bejött? Oh come on.... Ez olyan mint ha azt mondanánk utólag, hogy felesleges volt ebbe és ebbe ekkor és akkor belevenni, merthát látod, hogy ekkor volt a csúcson és ekkor volt a legolcsóbb és ekkor kellett volna venni. Ennek így zseniálisan sok értelme van...
Aki januárban vett 18 ezerért, az feltételezem nem csak minden pénzét otp-be tolta hanem van egy diverzifikált portfolioja amibe nem mindent a csúcson tolt be, hanem már jó ideje fokozatosan, egy jó részét már lényegesen alacsonyabb árszinten....De azt tudom hogy medve piacon nem longolunk
Kérlek mesélj még. Mi a jó stratégia akkor? Buy high, sell low?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szendrei szokott közhelyeket mondani, de alapvetően blődségeket nem, pistaval ellentétben.
Betévedt erre a fórumra, aztán kiosztott minket, hogy inkább ne fektessünk be, mert ő a nagy tapasztalatával ezt semmi esetre se ajánlja nekünk, meghát különben is, ha most vesztek síni fogtok de nyugi, én majd 5000-ért megveszem tőled... No comment... -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz forumpista #69888 üzenetére
Szerintem meg fogsz sértődni, de nem baj.
Te mégis minek jöttél erre a fórumra? Másokat szeretnél kioktatni, vagy kisebbségi komplexusod van és jól érzed magad ha megmagyarázod magadnak miért hülye szerinted a másik?
Azon esetleg nem gondolkodtál el, hogy az itteniek se tegnap kezdték és picit értenek ehhez-ahhoz befektetések terén? És hogy ez esetleg nem metsződik azzal amit te tudsz? (vagy azt hiszed hogy tudsz?)
Ebben a pár hónapban amióta itt vagy, csak kötekedő, kioktató, lenéző hozzászólásaid voltak, konstruktív úgy semmi. Színvonalasabb volt a fórum míg nem voltál itt.
Tanúsíthatnál egy kis tiszteletet, vagy akár tovább is állhatnál, ha ez neked nem tetszik, amilyen elvek itt vannak.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Hi!King #69924 üzenetére
Úgy, hogy ez az állítás egyszerűen nem igaz. Akkor volna igaz, ha by definition úgy működne a történet, hogy az árfolyam minden időpillanatban a mögöttes fundamentum tökéletes leképezése, figyelmen kívül hagyva a piaci trendeket és hangulatot, érzelmeket, befektetői szentimentet. Mint tudjuk, ez nincs így (csak és kizárólag hosszú távon van így!). A rövidtávú mozgásokat nem a funadementumok drasztikus megváltozása váltja ki az esetek túlnyomó többségében, hanem a körülmények, piaci kilátások és hangulat megváltozása vagy egyszerűen csak ködös beláthatósága/bizonytalansága (vesd össze kockázati típusokat, a volatilitás és a total/permanent loss, mint kockázati típusok közti alapvető különbségeket). Ezek amilyen gyorsan romlanak, olyan gyorsan tudnak javulni is, így 33% esést ugyanolyan könnyen tudja követni az 50% emelkedés amivel visszajutunk oda ahonnan indultunk. Ez azért tud megvalósulni, mert ennek bekövetkeztéhez nem kell fundamentum megváltozása egy adot cégnél. Aki kicsit is ért hozzá, hogy hogyan működik egy capital asset pricing modell a jelenleg legelfogadottabb elméletek szerint, az ezt tudja, hogy egy papír ára hogyan alakul ki és ez a blődség miért nem igaz, amit itt magyaráznak páran.
Csak a kereskedő szemléletűek, és akik nagyon okosnak hiszik magukat, idejönnek és megmondják hogy ők helikopterek, és mindenki más zizi, lást pistikét. Ő egy elrettentő példa erre.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69939 üzenetére
Azért torz a benne levő kép, mert ő vállalkozott és bejött neki. Ezáltal ő azt a következtetést vonta le, hogy vállalkozni érdemes, mert az a jó, a tőzsde, az államkötvény, a dematerializált befektetések meg rulett kategória a szemeiben, mert azt sose csinálta, abban nem ért el sikereket, eredményeket. Ez is egyfajta bias.
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
Közben ez a Nagy Márton mondott pár szót a tranzakciós illetékről. Az értékpapír vételt és eladást is megterhelik vele mind magán, mint intézményi oldalon, vagyis tényleg jól alávernek a brókereknek, akik jobb híján majd duplájára emelik a díjakat.
Rip IBCE, rip TBSZ.
Eközben már az éves átlagos inflációra is 10%-ot mond (nem néhány havi év/éves, hanem éves átlag... szóval akkor a kövi hónapokban jóval 10% fölé megy az év/éves havi adat)
És még nem röhögték el magukat, mikor azt mondták, az adóemelés nem jelenik majd meg a fogyasztói árakban.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
2022 januártól
Vagyis kifizettetik év elejéig viszamenőlegesen.
Az ügyfelektől gondolom nem tudják, de a brókereket megtaxolják vele visszamenőleg. A brókernek meg az év elejéig visszanézve kiesett pénzt is majd be kell hoznia.A random jókor szállt ki a bizniszből és adta el a céget, jól elkaszálta volna őket ez.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #70057 üzenetére
Szerintem igen. Én nagyjából a kedvezőbb folyó költségek, és a jobb metodika miatt 1% többlethozamra számítok/remélek éves szinten.
Ez az 1% éves többlethozam 10 éves távon nagyjából ledolgozza az adóterhet. 10 éves táv felett még jól is járhat az ember. Ehhez persze az kell, hogy ne adj el menet közben.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #70077 üzenetére
ha a szochót kiveszed a képletből, akkor ugyanaz egy amcsi brókeren keresztül kapni osztalékot, mint egy eu-son keresztül accumulatingként kapni.
Ha ugye eu-s brókered van, akkor az etf gyártók többnyire írországban vannak bejelentve, ahol 15% az adókulcs, mint nálunk, vagyis ugyanaz a withholding tax van. Tehát az amerikából jövő adóra már nem vonnak le adót, egyéb országokból érkezőkből meg csak abból, ami kevesebb mint 15% wth taxot tartalmazott.
Amcsi brókernél ugyanez, ott maga amerika vonja le a 15%-ot, és megkapod a maradékot.
Bizonyos cégek osztalékai után magasabb adót vagy kénytelen fizetni, akár usa akár eu brókernél van, mert ha egy országban (ahol az adott részvény van) a kifizetés előtt nagyobb a wth tax mint 15%, azt nem tudod visszanyerni sehogyse gyakorlatilag. Ez egyfajta surlódási veszteség, amivel együtt kell élni sajnos, akárhol is tartod a pénzt.ui: fontos, hogy az eus bróker accumulating verzióját hasonlítottuk össze az amcsi bróker distributing verziójábal. Ha eu-s distributingot nézel, az sokkal rosszabb, mivel németo-n keresztül történik a kifizetése az osztaléknak, ők is rátaxolnak elég csúnyán. (Amcsi brókernél meg ugye csak distributing van így ott azzal néztük.)
Ha valami valótlant állítottam, akkor javítsa ki aki tudja!
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz AcCEsS #70093 üzenetére
ha kimonmdottan azért csikicsukizol több alkalommal ide-oda, hogy árfolyamnyereségen profitálj, akkor szerntem már üzletszerű. Ha csak van 1 oda aztán bizonyos idő múlva egy visszaváltás, akkor szerintem még elmegy, megmagyarázható.
A nav bekérheti az adatokat a szolgáltatótól és ellenőrizhet, beidézhet személyesen, ha úgy dönt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Macska topik
- További aktív témák...
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs