-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #70107 üzenetére
Az lenne az izgalmas, ha le tudnád tölteni az egyes összehasonlított ETF-ek holding-jait miből mennyit tart pontosan, és összevetni őket, hogy mennyi származhat esetleg abból, hogy nem pont ugyanazt tartja a kettő. Neadjisten pl arra gondolok, hogy az EU-s változat jobban optimalizálja hogy mit tart és mit nem, az apróbbakat lehet jobban elhagyja. Ha jól értessz az excelhez, talán valami statisztikát lehet erről csinálni, mennyire térnek el az összetételeik (főként a kisebb kapitalizációjú papíroknál lehet érdekes).
Egyébként az is belejátszik a dologba, hogy a tranzakciós költségek (amik a TER-en felül jönnek rá a költségekre és csökkentik a hozamot) az USA alapoknál jellemzően alacsonyabbak a nagyobb volumen miatt.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szomorú ez a forint helyzet.
Eddig ugye az volt a tendencia, hogy amikor esik a tőzsde, gyengül a forint, viszont amikor emelkedik a tőzsde, a forint is erősödik.
Ez ugyan sajnálatos volt, mert nem lehetett lényegében túl sokkal olcsóbban venni a lemenő időszakokban.
Az a helyzet, ami most kezd kirajzolódni, az még ennél a fentebbi szuboptimális esetnél is rosszabb. Mostmár teljesen mindegy hogy erősödik vagy gyengül a tőzsde, a forint gyengül vagy konstansan gyengus. Ha ez innentől tendenciává válik, az elég tré lesz.... -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #70125 üzenetére
A ter-ben alapvetően az irodafűtés, a muki bére, az etf összeállító haszna illetve a licenszköltség van benne (ez utóbbi egy viszonylag számottevő költség, amit az msci-nek vagy amilyen indexet követ, be kell csengetni).
Ezen felül vannak a tranzakciók költségei, adások, vételek, ezek gyakorlatilag ugyanúgy az árfolyamból lejönnek de a ter-en felül.
Költség még a fentebb említett divdend leakage (annak tekinthető),
Költséget csökkenti a securities lending, ha van.Példa:
CWCE-re így néz ki:
ter 0,22%
tranzakciós költség 0,03%
dividend drag: 0,24%
Secu lending:0,01%Így a teljes költség:0,48%
Ha megnézük egy olyan ETF-et, ami valamivel több adás-vátelt igénylő stratégiát alkalmaz, akor ezt látjuk:
IS3S (msci world value):TER:0,3%
transaction cost:0,13%
Div drag:0,36%
Sec lend:0,02%Total cost:0,77%
Ha több ETF-et is meg akarsz nézni hogy hogy néz ki ez bontásban, itt eléred, érdekes, egy pillantást megér (külön füleken vannak a 2020-as és 2021-es, külön az emerging, külön a developed és a vegyes etf-ek.:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jkTC6ulLAC1Y4SW-_IIbUBXuhHXGywnlOd0jT0qcGbY/edit#gid=521041128
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #70133 üzenetére
Tudtommal aktív alapoknál a ter helyére kell az alapkezelői díjat behelyettesíteni, vagyis az etf-eknél jelentkező plusz költségek az alapoknál is plusz költségek, vagyis az az alap, ami azt mondja, hogy van 2,5% költsége, a fentihez hasonló számolással adódna az 3% felettinek is.
Magyarán nem, az etf továbbra is sokkal olcsóbb, maradt a helyén a világ rendje
Ja, ebben csak eu-s van, majd szétnézek a rational reminder fórumon, hogy a srác esetleg csinált-e amcsis verziókra is. -
PredatorZoli
Topikgazda
Összességében a követelés mértéke függ az inflációtól. Ha alacsony az infláció, kevesebbel is megelégednek az emberek, míg magasabb inflánál többet akar az ember. Persze az egy dolog, hogy mennyit kér az ember, a másik hogy meg is adják-e.
Ha a magas infla egyszerre párosul viszont munkaerőhiánnyal, akkor az emberek a követeléseiket tudják is nagyjából érvényesíteni. Így aztán van azért hozzá köze. -
PredatorZoli
Topikgazda
Azoktól kérdeznék akik a portfolio performance-ban otthon van:
Valamiért az amcsi ETF-eket nem akarja megtalálni az instrumentum keresője, azt írja nem talál ilyet. Pl AVUV-t nem tudom megtaláltatni vele.
Mi a módja? Gondolom lehet amcsi dolgokat felvenni benne... -
PredatorZoli
Topikgazda
Vissza nem váltja, de visszavásárolhatja (majd újra eladhatja másnak). Ez nem kötelező érvényű számukra(mint pl a pmáp-nál sem), tehát bármikor dönthet úgy a kincstár, hogy lejárat előtt sehova, de alap esetben ha nem történik semmi rendkívüli, akkor visszavásárolják. (csak hogy értük a fogalmi különbségeket: A visszaváltás azt jelentené, hogy amit viszavesz tőled, az a papír megsemmisül, eltűnik. A visszavásárlásnál viszont a papír nem semmisül meg, az újra eladható másnak kis spreaddel, mint ahogy te fent írtad is a pillanatnyi vételi és eladási árfolyamot)
Alapvetően nem másik magán vagy jogi személynek adod át közvetlenül szerintem, szóval ez nem egészen másodpiac. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #70292 üzenetére
Általában az szokott lenni a trükk, hogy többlet kompenzált kockázatokat vállalnak ismert elméletek szerint (value, profitability, small cap, stb), és eladják úgy, mintha ez alapkezelői érdem/tudás lenne, holott csak több kockázatot vállalt, amiért lett némi extra hozam.
Hisz tudjuk, hogy az alfa kevés ahhoz, hogy az általam leírtakat kimutassa. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #70303 üzenetére
Szépen megmutatja, hogy a small cap growt az kuka, de nem csak a jelenlegi helyzetben, hanem úgy általában. Nem véletlen nevezik a részvénypiac junk-jának. Small capből csak a value, nagy cégekből pedig ez is-az is tud működni, most éppen a valuenak áll a zászló, ami várható is volt, igazából. Tényleg olcsók. Én számítok rá, hogy a value túlsúlyos portfolio felül fog teljesíteni a következő években. Valójában meglepődnék, ha nem így lenne. 80%-a a portfoliomnak value, vagy value szerű, így helyzetben vagyok
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #70305 üzenetére
Ha large cap deep value, akkor XDEV, ha large/mid cap value+profitability akkor JPGL. Nekem ez a kettő a kedvencem, én ezeket mondanám, ha választanom kéne.
Emerging piacra meg 5MVL (esetleg FLXE ha nem akar az ember deep value-t hanem value+profitability).
De a ZPRV és ZPRX-ről se feledkezzünk meg, small cap valueNa mégse sikerült 1-2-t kiválasztani, dehát az ember a saját gyerekei közül nem tud választani
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Kijött a különadós tájékoztató.
Szerepel benne az értékpapír tranzakciókra vonatkozó rész tisztázása.
Azt mondja, hogy:a Bszt. 6. § a)–c) pontjában meghatározott KELER Központi Értéktár
Zártkörűen Működő Részvénytársaság által kibocsátott ISIN azonosítóval rendelkező pénzügyi eszköz ügyfélszámla
vagy saját számla javára történő vétele után a (2)–(9) bekezdésben foglaltak szerinti tranzakciós illeték önadózás
útján történő megállapítására, bevallására és fizetésére kötelezett.Ez azt jelenti, hogy csak azon eszközök vétele-eladása után van tr illeték, aminek az isin kódja keler által kibocsátott. Ezek azok az isin kódok, amik HU-val kezdődnek. Namár most, a külföldi értékpapírok, etf-ek, nem ilyenek. Csak a BÉT érintett gyakorlatilag. Ez így barátibb. Így az IB se fog elfutni. Így max a BÉT-re vonatkozó jutalékokat fogják megemelni a szolgáltatók. Kis jó hír legalább.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigdady #70314 üzenetére
nehéz ezt pontosan kivenni, van benne valami 2022 szeptember 20-as dátum, de nem igazán értem azt a mondatot.
Egyénként így jobban belegondolva több mint valószínű, hogy a befalapok voltak a célpont itt. Ha megnézi az ember a portfolius korábbi grafikonokat, amik mutatják, hogy a lakosság miket vesz és tart, látszik hogy a készpénz, számlapénz, bankbetéten meg az állampapíron kívül csak a befalap értelmezhető méretű. A hagyományos részvény elhanyagolható.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #70316 üzenetére
A számlapénzt lényegében most megadóztatják, de csak közvetve, ugyanis ahogy a bank megforgatja 1 hetes betétben és csak látraszóló kamatokat fizet ki az embereknek, az ebből származó hasznot behúzzák. Ha meg a bankok megemelik a számlavezetést ez miatt, akkor kb körbe is ér a kör. Illetve az is már önmagában adó, hjogy ezzel garantáltan nem is fognak felmenni a betétek kamatai, merthogy a bankok nem fizethetnek sokat az embereknek, kell a marzs az adó fedezetére.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Az, hogy sikerül-e végül a revotol meg a wise-tól bármi pénzt beszedni, erősen kérdéses és aggályos.
Amikor nyilatkozott ezzel kapcsolatban a nagy marton, ő sem volt annyira biztos benne. Azt mondta, "megpróbálják elcsípni" őket. Nem volt túl meggyőző.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz PredatorZoli #70342 üzenetére
Különösen izgalmas ez a revonál. Ott ugye nem túl rég megszűnt a magyar banknál vezetett gyűjtőszámla, és a forint számla száma litván iban-os, szóval nem magyar forint számla. Hát ha azt meg tudják adóztatni, akkor az erős.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Csabroncka #70345 üzenetére
Ugye az a szöveg, hogy a határon átnyúló szolgáltatásokat is terheli az adó. Nade ha nekem litván forint-számlám van egy litván cégnél, amit én online veszek igénybe innen magyarországról, akkor az szerintem nem is igazán határon átnyúló, mert én egy litván szolgáltatást veszek igénybe. Nincs magyar ügyfélszolgálat se. A felület lehet hogy magyar, de az app nyelve nem igazán mérvadó.
Szóval ez pont ugyanúgy el fog bukni mint ahogy eddig se kellett nekik fizetni szerintem.
A Wise-t talán megcsíphetik, mert nekik van magyar számlaszámuk. Ha így lesz, gyanítom áttérnek a Revo megoldására.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigpocket #70348 üzenetére
Ha egy külföldi szolgáltató (legyen most revolut) hagyja neked, hogy nyiss nála egy forint devizaszámlát (LT iban-nal), az határon átnyúló? Melyik határon nyúlik át és miért?
Ha egy osztrák banknál nyitsz egy forint devizaszámlát, az határon átnyúló?
A kettő közt nincs különbség...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #70367 üzenetére
Majd a pénteki infla adat után.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Itt válasszuk ketté azért.
Az értékpapír tranzakciónál nincs kitétel, hogy kinek nyújtják a szolgáltatást, ott csak az ISIN számít. Ezt ha minden igaz, egy külföldi szolgáltatónak is fizetnie kell, ha nála vesz valaki otp részvényt.
A másik dolog, pedig az utalások utáni tr illeték (hitelintézetekre vonatkozik), és ott jön képbe ez a határon átnyúló bohózat, amiről beszéltünk.Egy schwab sehogy se esik ezek alá, mert nem magyar isin-ű cuccról van szó, és nem végez "határon átnyúló szolgáltatást" utalást tekintve.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Az is lehetett, hogy a 3 hónapnál rövidebbeket nem érte meg megvenni, és az nem fogyott úgy ahogy azt szerették volna, így felemelik a kamataikat normálisra.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Gabesz25 #70505 üzenetére
Nem érted. A 3 hetesre is jár 6,1%, az egy évesre meg 6,5%. Az egyiknél el kell köteleződj 1 évre és a közben növekvő kamatkörnyezet hátrányosan érint, a rövidnél meg nincs ilyen gond. Ez most változott meg a mai nappal. Merthogy felnövelték a rövideknek a kamatát.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Gabesz25 #70511 üzenetére
6,12% az éves hozam csókolom. Komolyan arra számítasz, hogy 3 hét alatt 6,12%-ot kellene kapják? Természetesen ha rövidebb mint 1 év, az azt jelenti hogy a hozam időarányosan jár...
1 napra a 6,12% 1/365-öd részét kapod.
Minél rövidebbet veszel innentől, annál jobb. Nem éri meg az 1 éves. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Dr. Romano #70512 üzenetére
996 600-ból lesz 1 milliód. Fent már kiszámolták, hogy kiadódik a jelzett 6,12%-os ÉVES hozam. 0,34% tényleges hozam, merthogy időarányosan dolgozunk, ennyi jár arra a kis időre.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Stanlee #70536 üzenetére
Ha év végéig lesz az IB-nél TBSZ-akkor még nyitok ott is jövőre egyet és oda még teszek pénzt.
De alapvetően amíg nincs IB TBSZ, addig a tasty jobb. Független MO.-tól, jobb az elérhető termékkínálat, magasabb a biztosítás, másik földrészen van.Szerintem nem lehet, mert a tastyhez csak usa dolgokat lehet venni dollár alapon, eur alapu dolgokat nem. Erre esetleg tradestation lehet jó, ha jól tudom ott van az is.
Fordítva lehet, tastyről kifele európai brókerhez lehet.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Fandango #70545 üzenetére
Megbízhatóság szempontjából szerintem tradestation viszi a másik előtt picivel viszont ez is a legdrágább, bár szerintem mind3 megbízható. Kezelhetőség, funkció szempontjából szerintem mindhárom elég jó.
Attól is függ mibe akarsz fektetni és milyen gyakorisággal. Az elérhető termékpaletta teljesen más.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én tervezek majd a tradestationnál is nyitni, de csak 5-8 év múlva, és elsősorban a hozamok miatt túlcsorduló európában tartott portolio hozamából (annak egy részéből) tervezek oda átcserpákolni majd, évente 1x tbsz-ek fordultával (részkivétes újrakötés).
Most, mivel havi befizetéssel akarok venni cuccokat, jobb a tasty, mert nem kell minden vételre kifizetni az 5 dollárt. Mindkettőt megbízhatónak gondolom.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz CsodaPOK #70584 üzenetére
3 lehetőség van:
1, A saját bankodból swift utalással, bankban váltva, vagy máshol, pl revoluton, de ha revon váltassz akkor a saját banmkodba visszaküldeni is pénz, és utána a saját bankod se olcsón utalja, szóval ez nem valami jó
2, Currencyfair. Kártyával ráteszem a forintot revolutra. Revolutrol átutalom a forintot currencyfairre, ott átváltom és onnan küldöm a tastyre. Én így csináltam. Ennek összköltsége 24 dollár+0,4% utalásonként.
3, Elvileg a legolcsóbb az, ha bejuttatod a forintodat interactive brokershez, ott olcsón átváltod dolárba, és onnan elvileg havi 1 utalás ingyenes. Ezt a módszert még nem próbáltam, nincs IB accountom, csak ez miatt nem is nyitnék. Ha csinálnak tbsz-t, akkor ezt a módszert is kipróbálom majd.
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
Most nincs ár-bér spirál kb. sehol a világon.
Ez így ebben a formában nem igaz teljesen, csak féligazság. Pont volt erről szó tegnap az EKB press conferencen. Igaz ugyan, hogy jelenleg még az árak emelkedésénak egy jelentős részét külső tényezők okozzák. Azonban azt is látni kell, hogy a bérek emelkedése is nagyon begyorsult az elmúlt hónapokban és a mai napig így van. Tehát az áraknak már volt határa a bérekre, éppenséggel még csak azért nem lehet kijelenteni, hogy ár-bér spirál ez már, mert még nem biztos, hogy ezek a béremelkedések (tovább) növelték az árakat (noha eléggé borítékolható, hogy fogják, ha pedig fogják, akkor az már spirál, hisz zárult a kör...).
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem rosszul fogod meg. Nem arról van szó, hogy a mostani áremelkedések a bérek emelkedése miatt van. Mi azt állítottuk, hogy az árak emelkedése (is) okoz nagyobb béremelést. Az a következő lépés, hogy a magasabb bérek majd fognak további áremelkedést okozni, amik viszont nem fognak eltűnni akkor sem, ha karikacsapásra megoldódna minden egyéb baj. Na ez a spirál. Azért nem látod, mert még a korai stádiumban vagyunk és még nem ért végig teljesen az első spirálciklus sem, csak 1 spirálciklus háromnegyede. Az, hogy egy ilyen ciklus megtörténik-e, nem gondolom, hogy kérdés. A kérdés inkább mindössze annyi, hogy jön-e második-harmadik kör.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Külpolitika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- ZEN.com
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs