-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #99779 üzenetére
Nem túl fair egy sinusgörbét úgy nézni, hogy másfél sinust nézel, csak hogy neked legyen igazad. Az ábrán van 3 egész sinus, ami egy fair kép.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #99782 üzenetére
Onnan indultunk, hogy nektek újdonság hogy nem mindig az usa a jobban teljesítő. Megmutattam, hogy felváltva váltakozott eddig. Ennyit lehet elmondani. Az, hogy ebből ki milyen következtetést von le, az már rá van bízva.
Edit.: Értékben sincs annyira óriási különbség, mint egyesek várnák/gondolnák.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kukulec #99785 üzenetére
Nehezen húzható szerintem rá egy 2002-2010-es időszak a 2008-as válságra szerintem, de mind1 is, mert attól, hogy utólag "meg tudjuk indolkolni" hogy mi miért volt, az nem változtat azon a tényen, hogy ilyen olyan események hatására forgandó a dolog. Ilyen-olyan események meg a jövőben is lehetnek, és lesznek is, meglátjuk majd anak idején, hogy milyen hatással.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kukulec #99787 üzenetére
Egyedi papírokkal nem foglalkozom.
Itt nem usa recesszióról beszélünk egyébként, csak usa tőzsde alulteljesítésről. Fontos (gyakori tévedés), hogy a tőzsde az nem egyenlő a gazdasággal, vagyis nem kell gazdasági recesszió ahhoz, hogy a tőzsdék rosszul menjenek és nem kell hogy jól menjen a gazdaság ahhoz, hogy jó legyen a tőzsdei hozam.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Mellőzzük ezt az irányt és a személyeskedést, néhány hsz-t töröltem.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Yellow73_a #99879 üzenetére
Csak akkor, ha oda vissza váltogatod a lóvét az árfolyamnyereség érdekében. Ha csak átváltod és úgy hagyod, nem kell.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz sajtos365 #99882 üzenetére
Nem az eltelt idő számít, hanem hogy mennyire rendszeres a dolog, és hogy haszonszerzés-e a célja. Ha egyszer odaváltod, aztán nemsokkal később vissza és vége, akkor ez még nem lesz gond akkor se ha van rajta haszon. Akkor van csak adófizetési kötelezettség ha rendszeres ÉS haszonszerzés céljából történik. Hogy ez a két fogalom hogy van definiálva a NAV szerint, az már egy másik kérdés.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #99962 üzenetére
De nem az a döntő hogy az ETF az befektetési alap-e avagy sem, hanem csak annyit kell nézni, hogy az ETF-kereskedésből származó nyereség az kamatjövedelem-e, vagy sem. Ezt tudjuk, hogy nem kamatjövedelem, mert az ETF-nél ETÜ-ből származó jövedelem van, mint a részvényeknél. Ergó, nem vonatkozhat rá.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #99966 üzenetére
A kamatjövedelem az nem (kizárólag) egyenlő a kifizetett kamattal. Ha eladsz egy befalapot, akkor a szolgáltató vonja le az adót, és a te bevallásodba bele sem fog kerülni, a szolgáltató vallja be, vonja le tőled és fizeti be. Ugyan úgy, mint a bankbetéteknél. Ez azért van, mert mindkettő kamatjövedelem.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lasersailing #100035 üzenetére
Reálárcsökkenésről csak akkor beszélünk istenigazából, ha az árak állandósága mellett a jövedelmek és úgy általában az ingatlanhoz hozzájutás feltételei jobbá váltak. Nőttek valamennyit a jövedelmek, de de nem annyit ráadásul a bérnövekedés javát elvitte a megemelkedő megélhetési költség. A magas kamatok miatt pedig a hozzájutási kondíciók romlottak és nem javultak.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Yellow73_a #100111 üzenetére
Valószínű mindkét portfolio emelkedni fog a közeljövőben, de nagyon nehéz megmondani, melyik többet. Hosszú távon a legdinamikusabbal fogsz a legjobban járni nagy valószínűséggel, viszont nehéz megtippelni, mikor az optimális a felváltás.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nincs se adóemelés, de megszorítás, minden ami megemelkedett az egyszerűen az ELHIBÁZOTT Prüsszeli szankciók egyenes következménye
De ne politizáljuk el. A napokban jól kitört a ZPRV, kíváncsi leszek, felmászunk-e lassan valamelyik faktorral egy jó kis ATH-ra. Eddig idén kicsit lemaradásban van a faktoros portfolio de most elkezdte visszahozni.
[ Szerkesztve ]
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Peczek #100212 üzenetére
Ez az "alacsony kockázat, hozam minél több", eléggé értelmetlen.
Így azt mondanám, hogy nem érdemes.
Ha hosszabb, 10 éves távra nélkülöznéd egy hosszabb távú cél érdekében, hajlandó vagy némi kockázatot vállalni és szeretnél magasabb hozamot, és nem "aranytartalék" címen gondolsz rá, akkor lehet venni ETF-et. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #100226 üzenetére
Az adót mindenképp neked kell intézni. A szolgáltató által megküldött adatok alapján a NAV már be fog írni valamit a bevallásba, de a te felelősséged lesz hogy átszámold, helyes-e. Ha nem magyar brókert használsz, akkor még ez a navnak megküldött dolog se lesz és nem lesz mankó, neked kell mindent csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz 용 Bob #100222 üzenetére
Az állampapíros és a TBSZ+ETF-es rész teljesen jó irány.
A tradeléstől meg úgyis hamar elmegy majd a kedved mikor rájössz hogy nettó ráfizetéses lesz hosszú távon, és akkor eldöntöd majd, hogy az arra szánt havi pénzt inkább állampapírba vagy ETF-be tolod be inkább ahelyett, hogy elbukod. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz 66zio #100238 üzenetére
Ráadásul elrontották a szülési meg gyedes igényelhetőséget hogy mostmár csak a szülők igényelhetik.
Innentől kezdve az újpillér jobb, jövő évi befizetés már nekem oda megy, a generalisat már lehet be is zárom amint év végefele kijön az a pénz belőle amiket még mostanság betoltam. Teszek is egy kis pénzt idén is a pillérre hogy a visszatérítést oda tudjam kérni.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mayerpista #100253 üzenetére
Amire visszaadják a kezdeti költségeket, már olyan sok folyó, alapkezelési költséget levontak az állományra vonatkozóan évenként, hogy már messze túl sokat buktál...
A költségek java olyan, hogy nem is látod, mert a befektetési egységeknek az árfolyamába van beépítve. Attól, hogy nem terhelik meg vele a számlát vagy a konkrét egyenleget, attól azt még elvonják, annyival kevesebbet ér a befektetési egység. Pont ezért van olyan gáz hozamuk, mert a költség magasabb néha mint a hozam.
A kockázat a tied, a haszon az fixen az övék.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ngaba #100270 üzenetére
A pillérnél mostmár elfogadnak szinte mindent avdh hitelesítéssel, nem kell már mindent postázgatni. Így én a pillért ajánlom most mindenkinek, aki váltáson vagy nyitáson gondolkodik. Az életút talán 1-2 ezerrel olcsóbb éves 750k befizetés mellett, de ott nem annyira rugalmasak és nem annyira jó a felületük meg az ügyfélszolgálatuk sem, ahogy én tudom. Amúgy a pillér az ha jól tudom patika érdekeltség (ami jóval drágább), nem lepődnék meg ha emelnének ott is.
Az előző hsz-edre is reagálva amiben írtad, hogy kénytelenek emelni a díjat mert a max összeg nem változott régóta:
Egy nagyon szűk ügyfélkör az, aki kimaxolja minden évben. Sokan ara használják hogy havi pár ezret rátesznek vagy rátesz nekik a munkáltatójuk, és ebből veszik meg a gyógyszert és kb ennyi. Ez a legáltalánosabb. És mivel ezeknél a felső 750k közelében sincsenek, ezért egy egyszerű tagdíjemeléssel, amit az infláció is indokol, megoldják a dolgot.
Egyértelmű, hogy a levonás mértéke nem növelhető korlátlanul, mert 20%-on kell, hogy az ügyfél és a pénztár megosztozzon. Itt ezeknél a 6-7%-oknál amik már egyes helyeken vannak, nagyon a jég szélén állunk. Ha ennél még érdemben feljebb megyünk, akkor már nem fogja megérni az ügyfeleknek szórakozni ezzel az egésszel, és akár az állam is jogosan gondolhatja úgy, hogy ez az egész pénztár már csak az állami támogatás elrakásáról szóló működésképtelen rendszer. Egyébként ez abból a szempontból igaz is, hogy nem túl sok (akár mondhatjuk az is hogy semmi?) a hozzáadott értéke ezeknek a pénztáraknak.
Itt alapvetően szerintem a pénztáraknak nem az ügyfelek befizetéseiből (azokból való levonásból) kéne megélniük, hanem a leszerződött partnereknek kellene valamennyi jutalékot fizetni a náluk elköltött pénzek után a pénztárnak, mondván hogy reklám, ügyfélszerzés.... Hasonlóan mint a szépkártyánál -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz sbi85g #100274 üzenetére
A TBSz-nek általában van egy havi párszáz ft-os havi díja, de ezt ha kiszámolja az ember, már egész kis összeg befektetésén megspórolt adó is visszahozza, így akár már az 500k is megéri, noha jobb ha azért legalább 1-2 milla megy rá egy évben, de nem kell hozzá 10 millás nagyságrend semmiképp.
Nem biztos hogy érdemes IB-re várni. Ha később mégis lesz IB, és csak egy fajta papírt vásárolsz, akkor párezer Ft-ért lesz lehetőség átköltözni transzferrel.
Jobban megéri kivenni a pénzt, leadózni, és utána már magánszemélyként adómentesen befektetni, mintsem leadózatlanul a cégben hagyva befektetni és fizetni a nyereség után mégtöbb adót majd végül a kivétel után mégtöbbet. -
PredatorZoli
Topikgazda
Remélem tudjátok és nem felejtettétek el, hogy mi fog következni hó végén?
Segítek, Erste future goatfest
Megint figyelni kell majd 29-30 környékén, hogy megtoldják-e az akciót. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz sbi85g #100347 üzenetére
Az arányok mindenkinek egyediek, hogy kinek mi a megfelelő. Az én arányom még avl-énél is egyszerűbb: 100% részvény ETF
Azt kell megérteni hogy mire jó a részvény, mire jó a kötvény, (melyiknek mi az előnye és a hátránya) és hogy ezekből származó előnyökre és hátrányokra neked milyen arányban van szükséged. Nekem pl nincs szükségem a kötvénynek az előnyére (alacsonyabb volatilitás) és a hátrányát (alacsonyabb hozam) sem akarom, így nem tartok. Van aki a részvény hátrányából (nagy volatilitás) kevesebbet szeretne a kötvény előnyéből (stabilitás) pedig többet, annak magasabb kötvény arány javallott. Ez cél, élethelyzet és anyagi helyzet, kockázattűrő képesség, befektetői attitűd/ismeretek kérdése elsősorban.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Jelenleg tényleg 100%, nincs se pmáp se dkj, jelenleg még olyan élethelyzetben vagyok hogy csak egy minimál kp tartalék kell és van ami nem rv, de azt egyrészt nem tekintem a befektetési portfolio részének, másrészt a portfolio 1%-át se éri el.
Alapirodalom ajánlással én bajban vagyok mert nem tudom mi lenne az igazán jó. Advancedebb szintnek ott vannak a Ben Felixes cuccok és hasonlók. De az alapok? Hmm...
[ Szerkesztve ]