Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • FehérHolló

    veterán

    válasz fokukac #14873 üzenetére

    Azt még azért tegyük hozzá, hogy abban igaza van a zöldebbfejű concret_hp fórumtársnak, hogy az a bruttó 328k kevesebb, mint a (BME-n végzett) kezdő informatikus/villanymérnök/gépészmérnök bruttó átlagfizetés a budapesti versenyszférában. Effektíve valaki azért szívott végig 5 (-6) évet egy helyen, hogy utána közvetlenül a legmagasabb adókulcsba kerüljön, miközben nemhogy vagyona nincs (nem "gazdag"), épp most elkezdte az életét, sőt talán még próbálná visszafizetni a diákhitelét is..
    Mellékes megjegyzés: a fent említett szakokat nagyon kevesen végzik el úgy, hogy nem tesznek le valamit az asztalra.

    [ Szerkesztve ]

    Skynet is real. It's called Google.

  • lajafix

    addikt

    válasz fokukac #14873 üzenetére

    Jót tett az avatarcsere, tetszik ez a csajos imázsod @ :)

    " a 17%-nyi járulékkal együtt olyan progresszívvé tette az adózást, hogy a határ-adókulcs 58% volt,"
    annyira nem volt vészes, mert kb. 7 misinél megszűnt a nyugdíjjárulék fizetés.

    " az elvonás meghaladja az 50%-ot, az bűn."
    ez részleteiben vizsgálandó. UGye nem mindegy hogy az 50% 250 ezer dollárnál mint az amcsiknál, vagy 2-3-5 millió forintnál lép be(ahogy a magyar 'progresszívok' kívánják ). Másrészt ez keményen kulturális kérdés. Én elhiszem hogy a protestáns etikájú skandináv országokban simán elmegy az 50%: összetartóak, csapatjátékosok, hatékonyan költik el és spórolnak is: lásd pl. államháztan hiányaik. És mindenki boldog így is, kivéve a Wallenbergek. (talán Rive is erről álmodik amikor a a nagyobb elvonás mellett érvel) De egy korrupt, önérdekek mentén mozgó, pazarló, síró-rívó, é-balkáni banánköztársaságban 25-30% (a teljes munkaerőköltségre nézve) fölött minden % pazarlás.

    Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák