Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • julius666

    addikt

    válasz attiati #50047 üzenetére

    1. ábra szétnyílása:
    Nem a görbék szétnyílása a gond (ez is persze, de nem ez az ábra lényege). Azért van a FED eszközökkel korrigált görbe is berakva, hogy valahogy megjelenjen a sokat emlegetett "új korszak" hatása is az ábrán. A fő probléma, hogy még a pénznyomda mértékével korrigált görbe szerint is kb. annyival el van nyílva a tőzsde értékeltsége a gazdaságtól, mint 2000-ben.

    2. ábra:
    Shiller/PE-nek is van hibája. Alulértékeli a vállalati profitokat.

    A vállalati profitok értékelése nem könnyű, főleg manapság. Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Bianco féle P/E biztosan annyival jobb lenne. Mindenesetre egy up-to-date ábrára én is kíváncsi lennék, az mit mond.

    #50043 Oppenheimer (meg neked is):
    A 0 kamatok valóban indokolhatják mind a valós gazdaságtól elválást, mind a magas P/E értékeket. A nagy kérdés, hogy van-e tér még a további kamatcsökkenésre, le a negatív tartományba, vagy hogy a FED mekkora részét akarja még felvásárolni az eszközöknek. Érzik ott is azért, hogy abnormális szinteken vagyunk már, komoly indok nélkül szerintem nem lesznek további lépések, amik tovább lökhetnék az árakat.

    Azt se felejtsük el azért, hogy amcsiban (vélhetően) elnökváltás lesz, meglátjuk Biden mennyire követi elődjének a "csak a tőzsdének legyen jó" szemléletét...
    Se azt, hogy ez a korona szar még bőven nem lefutott kérdés, a jövő év nagyrészt még biztosan erről fog szólni, hiába árazza azt a tőzsde, hogy a vakcina elkészültével vége az egésznek...

    Ráadásul jövőre sokat fognak nőni a vállalati profitok, szóval a jövő évvel vett PE nem is vészes.
    Jövő heti lottó nyerőszámok nincsenek meg véletlenül? Jövő éviek is jók, ha csak a jövő évről tud tutit mondani a varázsgömböd.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák