Új hozzászólás Aktív témák

• #80398 Hi!King őstag Vision #80393

  Új Válasz 2022-09-30 14:25:52 #80398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz Vision #80393 üzenetére

  Nem, tudatosan azokkal kell kibaszni, akik felelősen gondolkodtak, és nem írtak alá egy olyan szerződést, amelyikben ilyen kockázat van.

• #80400 tototos őstag Vision #80393

  Új Válasz 2022-09-30 14:27:20 #80400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  őstag

  válasz Vision #80393 üzenetére

  Az 5x-ös szorzót aláírom, hogy semmilyen alapja nem volt, nem is értem miért pont szorzást álmodtak meg a képzett szakemberek. De azért valamilyen büntésnek lennie kell a dologban hiszen látszólag másból nem tanulnak az emberek. Ezzel az 5%-al azt érték el, hogy megint majd a Fideszre szavaznak, mert megmentette őket és az emberek ezentúl is majd beleugranak mindenféle dologba gondolkodás nélkül.
  Hi!King: És 5 évvel ezelőtt még lehetett házat építeni 30 millióból ami most ha jó környéken van simán ér 80-90 milliót...

  [ Szerkesztve ]

• #80401 Kobe veterán Vision #80393

  Új Válasz 2022-09-30 14:30:11 #80401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Vision #80393 üzenetére

  Szerintem epp ezert van szar, menthetetlen helyzetben az orszag, mert attol fuggetlenul hogy a vak es a vilagtalan lepett szerzodeses jogviszonyba egymassal, arrol megy inkabb a diskurzus es a moralizalas, hogy adontesi felelosseget es egyebkent Ptk-ban szabalyozott pontokat meddig lehet, meddig ildomos csurni, csavarni, eroszakolni 1-1 ilyen helyzetben. (altalaban semennyire)
  Es ugyanez a 2 bamba oldal csodalkozik, hogy miert olyan az arfolyam, es az orszag befektetesi megitelese, amilyen.

  Ez pontosan az a szitu, amikor otthonrol elmesz bevasarolni, tudod mi kell, kb mennyibe fog kerulni es feluton eszreveszed hogy csak 1 ezres van a tarcadban.
  Ilyenkor normalis gondolkozasu ember vagy visszamegy a tarcajaert, vagy csak annyit vasarol ami van nala, nem pedig mosolyogva folytatja az utjat es arra gyur hogy majd a kasszanal kialkudnak calamot, megis mennyit tud fizetni a telepakolt kosarert.
  Nem surun csinalnad ezt te sem ugye? Na megis ezt jatszottak el sokan, csak nem egy 20ezres lidl korrel, hanem 10millioval....

  De igy meg esely sincs arra hogy legkozelebb ne ugyanaz a downkoros irja a torvenyt, es ne fussanak bele ugyanazok az emberek....

  jumius666: szerintem az a jogi kornyezet es vegrehajtasi gyakorlat, amely lehetove teszi, hogy ugyanazon esemenybol bekovetkezo javak es terhek idoben eltero modon realizalodjanak, es a terhekkel adodo problemak kikuszobolese joval nehezkesebb, mint a javak altal biztositott wlonyokhoz jutas, az ugy szar ahogy van. Lehet nem ez volt a cel vele, de kb olyan, mint az 5x szorzo a CSOK torvenyben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák