-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
Üdv.
Merre fog mostanság jönni-menni az euró árfolyama? Van itthon egy pár valuta, mikor lenne érdemes várni? Szeptember közepén ha váltok menyire járok rosszul ahoz képest, ha holnap elrohanok egy valutáshoz?
üdv.: föccer
Ha valakinek jó drágán kell euró, az jelezzenÉpítésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Üdv,
Érdekes dolgra figyeltem fel nemrégiben. A körítő story nem ide tartozik, szóval az most kimarad.
A lényeg:
Felveszek személyi kölcsönt. 20 évre 5 millió forintot. Ez havi kb 50.000 forint törlesztőt jelent. Visszafizetek a 20 év alatt ~12 milliót.
A másik fele: Beteszem ezt az 5 milliót bankba, és éves periódusokban lekötöm, 5 milkára, van, hogy kamatprépiumot adnak, de ha nem is számolok ezzel, így is elérhető az évi 7,5%. Kamatos kamattal számolva, a 20 év alatt ~17 millióra növekszik a betét, ha beleszámolom a 20%-os kamatadót.
Tehát egy 20 éves befektetéssel (és havi 50k-s megtakarítással) megközelítőleg +5 millióü forintot lehet kivenni a buliból.
Gondolkodtam, hogy ez hogy jön össze, mert józan paraszti ésszel gondolkodva a hitelekre mindig többet fizet vissza az ember, mint a betéti kamatra kapna, DE a hitelnél fojamatosan csökken a hitel összege, így a kamat is, míg a betétnél folyamatosan nő a tőke. Egy idő után (sacc 15 év) "utoléri" a betét jövedelme a hitel kamatait.
Ha jól sejtem ez egy elég jó előtakarékosság, hogy a gyerekem ne ott kezdhesse az életet, ahol nekem kellett....
Mit szoltok hozzá, van benne ráció, vagy Én vagyok totális analfabéte a dolgokhoz, és sűrgősen mondjak le róla?
Üdv.: föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz stangli #2771 üzenetére
Netes hitelkalkulátorokkal. Tudom, hogy eléggé pontatlanok, de most nem is a pontos számokra voltam kíváncsi, csak mint lehetőség keltette fela figyelmemet.
Most veszünk lakást, aminek havi ~120k havi törlesztője lesz, és emellett nem fog beleférni +50k előtakarékosság, de még lehet, hogy vállalok valami másodállást az ügy érdekében.
Arra lennék kíváncsi, hogy működhet-e az a fajta okoskodás, vagy felesleges vele foglalkozni, mert ebből a havi 50k-ból sokkal több kihozható?
üdv.: föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #2779 üzenetére
Hy,
Nem vagyok pézügyes, csak felfigyeltem egy érdekes dologra.
Első évben elrémísztene: Írtam, hogy kb a 15. évben éri utol a befizetett összeg, és az aktuálisan kamatozott pénz.
Kamatadó. Elvileg 20%-ot mindig levontam, és úgy számoltam tovább. Ha nem számolnám a kamatadót, akkor a 20. év végére sacc 23,5 milka lenne a számlán (így csak ~17 milka lenne)
Józan paraszti ésszel Nekem is gyanus volt, de hosszú távon, nagy összeggel indítva, vissza kellene hoznia magát. Bár nem tudom, hogy 20 év múlva mit fog ez a pénz érni, és ez a 20 év alatt mennyire jelentős hozamnak számít, de jó volt eljátszani a gondolattal.
Kevesebb a kamat, mint 7,5%: Ha nem előnyös betenni 1 évre, akkor lekötöm 3 hónapos periódusban. Elvileg csak jobban járok nem? (minden periódusban egyre nagyobb az alaptőke -> nagyobb kamat)
Mindezt mint laikus eszmefuttatás. Ha jár erre valami hozzáértő, és van felesleges 10 perce, akkor utánnaszámolna nekem?
Köszöntem.
üdv.: föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Alaptőke Aktuális kamat
Év 5 000 000 375 000
1 5 300 000 397 500
2 5 618 000 421 350
3 5 955 080 446 631
4 6 312 385 473 429
5 6 691 128 501 835
6 7 092 596 531 945
7 7 518 151 563 861
8 7 969 240 597 693
9 8 447 395 633 555
10 8 954 238 671 568
11 9 491 493 711 862
12 10 060 982 754 574
13 10 664 641 799 848
14 11 304 520 847 839
15 11 982 791 898 709
16 12 701 758 952 632
17 13 463 864 1 009 790
18 14 271 696 1 070 377
19 15 127 998 1 134 600
20 16 035 677Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Polacheck #8197 üzenetére
Szia!
Ha megengeded, akkor elmesélem az ez irányú tapasztalataimat.
Az elgondolás többé-kevésbé spanyol viasz. A nyáron kigondoltuk asszonysággal, hogy vegyünk egy lakást befektetés jelleggel, amit albiba kiadva kifizeti a havi költségét. Az elgondolás szerint x év múlv van az embernek "ingyen" lakása. Ok. Nézzük a lehetőségeket.
Albérelre kereslet leginkább az alacsony árkategóriára van. 45-50k körül, de inkább 45k/hó. Ekkora törleszőt 10 évre bevállalni csak nagyok kevés hitellel lehet. Ergó maradnak a minigarzonok, esetleg garzonok. A "nagyobbak" rosszabb helyeken, a kissebbek jobb helyen. Addig osztottunk, szoroztunk, amíg 2 lakást vettünk. A havi törlesztő 105+5k biztosítás. 25 m^2 és 30m^2 garzonok, régi bérházak első emeletén. Bérleti díj 45+50k. Ezen lakások kiadásával nincs baj. Gyakorlatilag hosszú távra is kiveszik, vagy ha kiköltözés van, akkor 1-2 napon belül érkezik bele új lakó. A kereslet itt kielégíti a kínálatot. A nagyobb baj ott kezdődik, hogy
1: több a fentartási költsége, mint amire számítottunk. Ugye van csinál az ember egy nagyobb felújítást az elején, ami drasztikusan megnöveli a kezdeti bekerülési költséget, vagy hadja, had rohadjon, és menet közben öli bele a pénzt. Mennyit is? fél éve vannak kiadva. Az egyikben volt 2 dugulás 2*15k, és át kellett szerelvényzeni a zuhanyzót, mert kontrás volt az elfolyója. Ez +45k. Most éppen a tapéta válik le a konyhában, nyáron festés tapétázás ~80-100k lesz. IGaz, ezt kb 5 évente megcsinálja az ember, akkor 20/évvel lehet (kell számolni). Ha kivetítjük egész évre, akkor ~120k, ami havi 10-15k plusz kiadás. A másik lakásba boiler felújítás volt, mert szét volt rohadva a belseje 15k, most cseréltem 2 csaptelepet 20k, gézkonvektort karban kellett tartani 10k. Leszakadt a redőny, amit még nem csináltam meg, de az is lesz vagy 20k. A nyáron át akarom alakítani a konyháját, amibe egy kis csempézés és egy kis gázszerelés lesz, amit talán megúszok 50k körül. Az éves költség nagyon hasonlóan alakul, mint a másik lakásnál. Egy így a 110k-s törlesztő mellé ~+20-30k plusz kiadás. Pesze ezeket meg kell csinálni, mert fenn kell tartani a lakást.
2: mi van, ha nem fizetnek. Persze kérsz előre kaukciót, de az 1 havi lakbér, és a hozzá tartozó rezsi. Ha nem bírod őket időben kirakni, akkor nagyon gyorsan felhalmoznak 1-200ks "hátralékot. Mert biztos jönnek majd a jövő héten kapok fizut szövegek. Te persze nem akarod kirakni, mert macera új albérlőt találni. A másik, meg ha kirakod, akkor az eddig lefgyülemlett kintlévőséget tutira bukóra van írva.
Szóval szép, és jó elgondolás ez az ingyen lakás, de csak ésszel. Hosszú távon nagyon megéri, de csak akkor ugordj bele, ha a kötelező önerőn, az ügyvédi és árítási költfégeken felül legalább 1 évnyi törlesztőrlszlet van a zsebedben. Így nem szívhatod emg annyira nagyon, mert nem alakul ki az a helyzet, hogy nem tudod fizetni, sé úszik az addigi befektetésed.
Szóval csak ügyesen.
ps: (jah, és az adókról temészetesen még nem is beszéltünk...)
üdv, föccerÉpítésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz manoarc #8206 üzenetére
Persze, a felújítás alatt nem azt értettem, hogy kicserélni mindent, vakolatot leverni, meg ilyenek, de legalább annyira rendbe kapni, hogy ne jöjjön fel a sz@r a zuhanyzóban
Egyébként az albérlők (szerintem) az alábbiak szerint rangsorolnak.
1: közlekedés bkv-val (metró)
2: ár
3: rezsi
4: belvárostól/iskolától/munkahelytől való távolság
5: lakás állapota
6: lakás felszereltsége
7: lakás környezete.Ezen végigmenve ki lehet találni, hogy milyen lakást mennyiért lehet kiadni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz manoarc #8209 üzenetére
Szerintem ez nem annyira jellemző. Vagy lehet, hogy csak nekem van/volt eddig szerencsém
Polachek: Nekem nem játszott a fundamenta, mert még 1,5 évem van a 4 éves szerződésből. Ha lejár akkor Babóca 1 éves lesz. Akkor lesz még 1 év hátra a "saját" lakásunk törlesztőjéből. Akkor vagy kifizetjük a fundamentából a fenmaradó részt, vagy cserélünk nagyobbra. De ez még a jövő zenéje.
Üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Akkor ha jól értelmezem a 8264-65 Hszt, akkor gyakorlatilag nagyipari állami pénzek lenyúlásáról van szó ebben az esetben. Azt megkérdezhetem, hogy ugyan mi kényszeríti a MNB-t, hogy szabad eltávozást adjon a spekulánsoknak? Mert ha jól értem amit írtál, akkor gyak kockázat nélkül szívják az ország pénzét, mondván az állam úgyis megtéríti az árfolyam kockázat okozta veszteséget. Én meg szívok a 1,5x törlesztőrészletemmel. Ilyeneket olvasva nyílik a bicska a zsebemben.
Szóval valaki puszipajtás az imf-fel, aki kötelezheti az országot a hitelfelvétellre, miközben valakik hatalmas pénzt kaszálnak..
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Pedig ehhez nem kell pénzügyisenk lenni, hogy megmondja az ember. Akik fizetnek, azok fizessék meg a nemfizetők után kiesett hasznot.
Kár, hogy nincs a ph-n a mutatóújjas arcoskából. Mest beszúrnál ide a bankoknak Mert kérdem én: oké, hogy vállaltam az árfolyam kockázatot. Ez az én befektetési kockázatom volt. A bedőlő hitelek, viszont a bank konckázata volt. Azért miért én szívjak? No, ezt magyarázza meg nekem valaki. Persze erre a hangulatra rárak még egy lapáttal a kilakoltatási monatórium (ami szerintem a világ legnagyobb hülyesége rövid és hosszú távon egyaránt). Tehát miért is fizessek a banknak egy csomó + pénzt, amihez egyébként sincs közöm, ha pont ugyanúgy élhetek, mint az aki nem fizet? Hiszen a szomszédnak sem adják el a feje fölül a lakást, mert nem tehetik meg. Akkor én minek fizessek. És havi 180k-val előrébb vagyok. Csókolom
sry, az erős hangvételért. Csak az előbb kinyílt bicska elkezdte böködni a lábamat... :w
üdv, föccer
mod: jah, a hosszabb távú hatása meg az lesz, ha egyszer végre feloldják a monatóriumot, és a bankok egyszerre kidobnak a piacra 100k lakást... Szerintetek mennyire fogja megölni az egyébként is halott ingatlanpiacot, és ezzel az egyébként is halott építőipart? Most sincs új építkezés Budapesten. Ha kikerül a piacra 100k használt lakás, ami mellesleg hihetetlenűl le fogja nyomni az árakat, akkkor még az a kevés is megáll, mert eladhatatlanok leszenk az új építésű ingatlanok. egyszerűen a bekerülés költségét nem lehet elkérni érte. Ha ezt a bankok meglátjá, akkor még kevesebb pénzt fognak az ingatlan befektetésbe rakni, ami tovább rontja a helyzetet. Az építőipar teljesen beadja a kulcsot, és az kevés munkahely is megszűnik, amit most ad. És itt ugye nem csak a fehér munkahelyekre gondolok, hanem a szürke-fekete részre is. Mert oké, hogy csak közvetve, az áfán keresztül adózik az építőipar 90%, de legalább az a ~25% bemegy az államnak.
Javítsatok ki, ha rosszúl látom a dolgokat. Sajnos én csak egy egyszeri betontechnológus vagyok, aki szombat-vasárnap, napi 10-12 órát melózik, hogy legyen esélye arra, hogy nem menjen csődbe a cég. Persze kilátás így is 0, túlórapénz nincs, szabi helyette nincs, köszönet nincs. Csak a számok, amik azt mutatják, hogy nincs pénz elutalni a fizetéseket... Nesze neked 1.000.000 új munkahely
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz concret_hp #8285 üzenetére
Nem hajtottak, viszont jelentősen jobb kondíciókat lehetett a deviza hitelek között találni. Ok, a 100k lehet, hogy durva. Úgy igazándiból a 20-30k is rengeteg
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Polacheck #8288 üzenetére
148,6-tal, akkor én most örüljek?
Egyébként az, hogy a fizetés mekkora részét meri valaki úgymond bevállalni, nem biztos, hogy így egyszerű számmal leírható. Én pl annó ~160k körül kerestem, és vállaltam a 120k-t törlesztőt. Igaz, hogy asszony már akkor is jobban keresett nálam. Jobban vonzott az az opció, hogy a 6,5 millára nem egészen 1 millát kellett volna az 5 év alatt ráfizetni, ami kb brutálisan jó hitelnek számított. Bankos néni is átszámolta vagy 3x kb 3 hónapig volt 120k a törlesztő, utánna havonta kb + 15 k jött rá, egészen 180k-ig. Most 170-180 között ingadozik. Talán holnap közelebb lesz a 170hez, mert most viszonylag jó az árfolyam
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #8312 üzenetére
No, jelentem két éves minimum rekordon váltották tegnap a CHF-et a hitel levonásánál. 200,65 FT/CHF árfolyamot számoltak el. A kérdésem lenne, hogy van-e rá reális esély, hogy ez 1: hosszabb ideig itt marad, 2: adja ég, hogy még lejebb menne. 3: visszamászik záros határidőn belül a 215-ös szintre?
Erősen gondolkodom, hogy a maradék 4 millámat átrakom valami más alapra. A CIB-nél most euróra váltani díjmentes. Csak az a baj, hogy a forint erősődés miatt az eruró is éves padlón van. Az lenne a tuti, ha most az "alacsony" chf mellett magas euróra tudnánk váltani. Esetleg ötletek, hogy miben érdemes gondolkodni?
Köszi,
üdv, föccer
mod: bocsesz, nem válasz akart volna lenni.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #8322 üzenetére
Ez mekkora szöveg már
A tágas nappali az étkezőhöz és a teljesen felszerelt konyhához csatlakozik, és a nappaliból nyílik az erkély is.
Gyakorlatilag 1 helyiség az egész
ON:mod: RE: (#8321) Mercutio_ :
ok, akkor gyakorlatilag nincs reálisan értelme ezen gondolkodni.
köszi.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Ezt a néhány hszt olvasva leszűrhetem azt, hogy még mindig érdemes leváltani a chf hitelt? Még ~2 évem lenne hátra, és eléggé fájna, ha most kellene váltani. De inkább kihúzom most a fogam, mint hogy holnap fájjon az egész pofám...
Szóval, kezdjek valahonnan pénzt elő teremteni?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz lajafix #8660 üzenetére
Nem bátorságból, hanem sz előrelátásból vettem fel 5 évre. Ugyanis így volt (az akkori állás szerint) a legkisebb "ráfizetés". A 6,5 millára 5 év alatt ~ 750.000 huf-ot kellett volna kifizetni +ba k+kk-ként, ami az akkor elérhető talán legjobb hitel feltételeknek számított az országban. Az eddigiekben minden törlesztőt kifizettünk, így 17.758 chf a jelenlegi tőketartozás. A havi törlesztő 812 chf tőke törlesztés + 23 chf k+kk.
Tudom, hogy hihetetlen, de igaz, a 812 tőke mellé 23 frankból megússzuk a k+kk-t. Ezzel még mindig az egyik legjobb tőket tartozás/k+kk arányú hitelünk van. Ezért sem nagyon akaródzok forintra váltani, mert akárhogy osztok-szorzok, az összesen visszafizetett pénz ( a "ráfizetés") minden esetben sokkal durvábbra jönne ki, feltételezve a mostani árfolyam veszteséget.
Egyenlőre napról napra megy fel a huf/chf. Legutóbb ~ 182k körül volt a teljes törlesztő, most olyan 205k körülire várom. Nem azt mondom, hogy kifizethetetlen, de minden képen nagyon megterhelő.
Az opciók, amiket magam előtt látok, pro és kontra:
1: 180 chf/huf árfolyamon kötni a törlesztést.
pro: 155k körüli törlesztő, ami a mindennapokban jelentene hatalmas könnyebbséget.
kontra: megnövekedett futamidő, ami tovább növelné az egyébként is hatalmasra növekedett "ráfizetést".Ezzel kapcsolatosan, ha kérhetek egy olyan segítséget, hogy kiszámolnátok nekem, hogy kb mekkora időre nőne a futamidő?
2: fizetni a megnövekedett törlesztőt.
pro: az előre eltervezett időben kifut a hitel
kontra: hatalmas havi törlesztő. amire kifizetjük, minden tartalékunkat feléljük.3: forintra váltani:
pro: innentől kiszámítható a havi törlesztő, és nem növekszik tovább
kontra: realizálom a hatalmas árfolyam veszteséget, amit az égegyatta világon senki ne fizet meg nekem, valamint bukom a jelenlegi kiemelkedően jó hitel konstrukciómat. Ezen kívül jelentős egyszeri költséget jelent az új közjegyzői és ügyviteli díj.4: 180 ch/huf árfolyamra váltani és emellett elindítani egy rövid távú megtakarítást, ami 2 év alatt a havi 30k-ból akkora hozamot biztosít, hogy a fennmaradó tartozást elő tudom törleszteni.
pro: 2 év alatt letudhatom a hitelt, és kiszámíthatóbb a havi költsége.
kontra: nehéz olyan megtakarítást találni, ami ilyen rövid távon, elég hozamot biztosít.Erre is várok esetleges ötleteket
Szóval szerintetek ezen alternatívák közül melyik lehet járható út?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
-
föccer
nagyúr
válasz lajafix #8683 üzenetére
A túlvállalást azért nem mondanám. Akkor 120k volt a számított törlesztőnk. Most a 205k-ra mondtam azt, hogy még ki tudjuk fizetni, bár már megterhelő. Ha jól emlékszem, akkor a futamidő hosszabbításával nem jutottunk volna annyival jobb törlesztő részlethez. Már nem emlékszem a számokra, de az 5 év -> 120k mellé egy 10 év -> 105k, 15 év-> 80k társult. Erre mondtuk akkor, hogy kapjátok be, kifizetjük 5 év alatt, amivel a legkevesebb ráfizetés volt.
Én egyébként nem értek a magas pénzügyhöz, csak a józan paraszti ésszel számolok. Nekem akkor is az jött le, hogy a jövő értéket is figyelembe véve sokkal olcsóbban úszom meg a rövidebb futamidővel, mint a hosszabbal. No mindegy, akkor lehet, hogy beveszem a leszarom tablettát, és kifizetem ezt a maradék majd 2 évet, akár mennyi is lesz a törlesztőm. Szűk egy év múlva lejár 3*20k-s fundamentám. Ha a világ akar a fejünkre dőlni, akkor abból kifizetem a fennmaradó részt. Az addig hátra lévő 10 hónapot meg fél lábbal is kibírom. Max feltörök néhány lekötést. Azért az a veszély nem fenyeget, hogy eladják a fejem fülöl a lakást, mert nem tudok fizetni. Csak kényelmesebb lenne ha a havi income fedezni a havi kiadásokat. És akkor nem kellene azon gondolkodni, hogy hol faragjunk, vagy melyik befektetést mondjuk vissza...
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz lajafix #8690 üzenetére
A poén az volt, hogy forint alapon 135k lett volna. És persze nem lehet csak az első évben érvényes kamattal számolni, de ha jól emlékszem 3,5% -> 5% volt a kamatlépcső. Vagy 4%-5% már nem tudom. Summa summarum: maradok a seggemen és bosszankodom
Köszi szépen az infókat és tanácsokat.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Én egyébként nem lehet az ellen tenni, valamit, hogy ne kelljen duplán kifizetnie az államnak a spekulánsok hasznát? Mert ez egyszerűen nonszensz, hogy állami garancia van arra, hogy a spekulánsok árfolyam veszteségét (amit ők maguk idéznek elő) automatice az adófizetők fizetik meg. Ráadásul ennek a kifizetésére hitelt kell felvenni, aminek az árát szintén mi fizetjük meg. Valahol azt érzem, hogy egyszer valaki, aki ezt aláírta, nagyon jól kellett, hogy járjon. Mert épp eszű ember ilyet nem akarhat egy országnak. És úgy veszem észre, hogy ezt bár hányszor megcsinálhatják. Gyakorlatilag annyi pénzt kapnak tőlünk amennyit akarnak. Közben a saját lakosaink meg dögöljenek éhen
Valaki magyarázza el nekem legyen szíves, hogy ebben az egészben nekünk, Magyaroknak mi a jó? Mert én semmit nem látok.
Jah, és bocsi a trollkodásért, de amikor ezt olvasom, mindig kinyílik a bicska a zsebemben...
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
És hol gazdagodunk meg belőle? Mert én (egyszerű halandó) csak azt látom, hogy behoznak egy valagnyi pénzt, pár forintot erősödik a pénzünk, majd kivisznek sokkal több pénzt, mint amit behoztak, és erre brutálisan leértékelődik a pénzünk. A kettő közötti mély űrt pedig újabb hitelfelvétellel tudja az ország kifizetni, amire megint elég erős kamatokat fizetünk abból a kevés adóbevételből amink van.
Ilyen terméke senkinek nincs a világon!
Most vagy mi találtuk fel a spanyolviaszt, vagy mi vagyunk a világ legnagyobb balekjai. A viaszt már csak a nevéből adódóan sem mi találtuk ki, így kizárásos alapon....
Persze ez még mindig csak trollkodás részemről, de bocsájtsátok meg. Így ~240k-s lakás törlesztő közelében nem derülök jó kedvre, ha a spekulatív külföldi tőkéről hallok
üdv, föccer
mod: még egy gondolat: Ahhoz, hogy ki tudjuk fizetni a befektetőknek azt a 10%-os hozamot, ahhoz nem kellene kitermelnie az országnak ezt a pénzt? Mert arra marha jó, hogy hatalmas pénzek jöjjenek be (rövid távon) az országba, és ezzel legyen egy kevés pénzünk, de ha nem sikerül 10+%-ot kitermelni belőle, akkor hatalmas bukta az egész. És ha jól sejtem jelenleg nincs ekkora gdp-nk
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Üdv!
Tippeket kérek, hogy most meddig fog lemenni a chf/huf?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Flashcash #9042 üzenetére
Jól látom, hogy megint a prémium fizetéssel rendelkezők fognak többet haza vinni, és ismételten az éhhalál szélén állók zsebéből szednek ki ismételten egy valagnyi pénzt?
Emberek, lassan tényleg elkezdek fegyverkereskedéssel foglalkozni. Nagyon hamar nagyon meg fog rá ugrani a kereslet
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz DopeBob #9050 üzenetére
Sajnos a kereső réteg nagy többségének a 300k-s bruttó fizetés már prémium kategória. Egy 3 gyerekes kiscsalád (a'la OV vágyálma) ma, Magyarországon alig tud megélni havi 200k körüli nettóból, amit ha a 2 szülő hord össze akkor kb katasztrófa lesz.
Nővéremék példáját felhozva.
bruttó 80k: 61844->52400 => -9444 ft
bruttó 160k: 111588 -> 104800 => -6788 ftEz -15k, és azt még nem számoltam, hogy ha eltörlik a családi adókedvezményt, akkor az még mekkora + adót jelent. És dolgoznak mind a ketten, becsületesen. És szerintem ebből van több, és nem a több százezres bruttó fizetésből. Úgy érzem, hogy a szegények tovább szegényednek.
Nem azt mondom, hogy a minimálbér legyen adómentes, hanem azt, hogy nem mindig a létminimumom (vagy inkább alatta) élő, tisztességesen dolgozó emberek zsebéből vegyenek ki még többet. Ha lehetne egy javaslatom, akkor inkább a segélyezési rendszert kellene töviről hegyire átnézni. Inkább szívjon a sok ingyenélő, akik hosszú évek óta szarnak mindenre, mert az állam eltartja őket.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz DopeBob #9063 üzenetére
A lentebb beírt táblázatot vettem alapul, nem ismerem nővéremék pontos pénzügyeit. Minden esetre a lényeg remélem átment.
amargo: A probléma nem is azzal van, hogy nem gondolkodnak, hanem azzal, hogy a segélyezettek és nyugdíjasok köre túl sok szavazatot jelent. És pont akik ebben a körbe beletartoznak, általában csak annyit látnak az egészből, hogy van-e pénz, vagy nincs-e pénz. Ha nincs, illetve csökkentenék a segélyeket/nyugdíjakat (akár csak olyan mértékben is, mint a tisztességesen dolgozók havi fizetését), egyből bukna az aktuális hatalom a következő választáson. Bár ezt a témát már erősen tiltják az alapelvek, így inkább be is fejezem. De ha másképp látjátok, akkor kövezzetek meg
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Üdv!
Tudtok egy megbízható forrást arról, hogy mit határozott drága kormányunk a 180 ft/chf-es előtörlesztéses tervével kapcsolatban?
Köszi,
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Politika
- GoPro Topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5