-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Golyobis
aktív tag
Heló,
Én nem befektetni szeretnék elsősorban, hanem csak azt szeretném, hogy a jelenleg készpénzben lévő pénzünk ne veszítsen az értékéből az infláció miatt. Valami olyan formát keresek ami ha nem is hoz esetleg nagy hozamot (nem baj ha mégis), de nagyjából megmarad az érték, és viszonylag gyorsan, néhány hét alatt folyósítható.
Jelenleg a pénz egy része a Raiffeisen bankban van, ez ideálisnak is hangzik ilyen célból, de pénzfelvételnél levonnak egy elég nagy százalékot belőle (talán 1 vagy 2 a részleteket nem ismerem mert apám pénzéről van szó.)
Bank is szóba jöhet, ha tudtok ajánlani valami jót ilyen célra, bár tudtommal a kamat olyan alacsony hogy az inflációt sem fedezi, és a sok csok hitel miatt most várhatóan még fel is fog gyorsulni a közeljövőben.
-
Golyobis
aktív tag
Kezdő vagyok tőzsdézés téren.
Ha nem magyar értékpapírokba fektet az ember akkor a devizaváltás után veszteség keletkezik az árrés alapján, ráadásul ha az ember forintban szeretné visszakapni a pénzét akkor ezt a váltást kétszer, oda-vissza kell elvégezni?
Mekkora árréssel kell számolni ilyen befektetés célú devizaváltások során? Ez kedvezményesebb, mintha csak hagyományos célból, pl: külföldi nyaralás miatt váltanék?
Megéri a váltási költségek levágása miatt inkább csak forintban befektetni, még akkor is ha így gondolom csak a magyar piacra korlátozódik a vehető értékpapírok köre?
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #35277 üzenetére
Kösz a válaszokat.
Az összefoglalót átfutottam, meg még jópár cikket a témában, most azt próbálom meg kitalálni, hogy összesen mennyi a költsége az értékpapír kereskedésnek.
%os költségekre gondolok elsősorban, persze a fix díjak is számítanak. Mint kiderült akkor a váltásnál van költség méghozzá x2, a papírok adás vételénél is van valamennyi.
Amikor az értékpapír számlára utalok, vagy onnan leveszek, készpénzt rakok rá akkor ott is levesznek tranzakciónként %-ot?
Nekem úgy látszik hogy elég sok helyen vesznek le ilyen-olyan ürüggyel amíg x forintból x-nél többet csinálnék (jó esetben). Nem tudom hány % hozam kellene ahhoz, hogy pozitívba jöjjek ki a sok % és egyéb levonás után.
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #35280 üzenetére
Is-is, kipróbálásképpen.
Az itteniek írásai alapján gondolom én is valami ETF-be fektetnék, de lehet hogy kinéznék mellé valami szimpatikusnak látszó céget/cégeket, és akkor részvényt is. Kell egy kis játék is. De nemhiszem hogy napi szinten lennének tranzakciók.Gondoltam először csinálok valahol egy demó számlát, és ott gyakorlom.
Van esetleg pár amit ajánlanál/nátok? (Mondjuk nem tudom hogy ott ugyan úgy levonják-e a különféle díjakat %okat konverziókat stb.)
-
Golyobis
aktív tag
1. kérdés:
Magyar államkincstárnál szerettünk volna számlát nyitni és mápokat venni.
Ha visszaváltunk, vagy lejárnak mápok akkor készpénzben is fel lehet vennie a pénzt, és ha igen akkor van-e készpénzfelvételi jutalék?2. kérdés:
Jelenleg apámnak Raiffeisennél van vállalkozói számlája, de semmilyen másmilyen nincs neki. Megéri itt nyitni neki egy sima számlát amire a lejáró mápokból lehet majd utalni a pénzt?
3. kérdés:
Szerettem volna RC-n keresztül részvényeket vásárolni. Semmilyen bankszámlám nincs, nem is volt soha.
Kell-e rendelkeznem valamilyen bankszámlával ehhez, és ha igen, akkor hol éri meg kb. csak erre a célra bankszámlát nyitni? Igazából lehet hogy e-bayezésre is használnám, vagy valami hasonló értelmes dologra, amiről jelenleg nem tudok, szóval nyugodtan lehet ajánlani olyanokat ami több szempontból is jó!4. kérdés:
Kb. minimálbérre vagyok bejelentve az is részmunkaidőben. Ha most nyitok egy számlát és feltöltök rá 1-2 millát (apám pénzét) készpénzben akkor rámszállnak a hatóságok valamiért, mondjuk pénzmosás gyanúja miatt?
Esetleg még egy 5. kérdés ha belefér:
Szerintem butaságnak hangzik, de apámnak kedvéért megkérdezem: neki valamiért az a kételye, hogy ha egyszer ingatlant akarunk vásárolni, akkor minden vevő elvárja hogy az készpénzben legyen, és ezért nagy készpénzfelvételi jutalékot kellene fizetnünk a banknak amikor ezt felvesszük onnan. Kérlek erősítsétek meg vagy cáfoljátok meg inkább hogy ez így van-e.
Tudom hogy ezek a kérdések ebben a fórumban alaptudásnak számítanak, és nem igazán méltóak az itteni beszélgetések kaliberéhez, de én teljesen új vagyok ezen a területen, és talán jobb ha apám helyett is inkább én intézem mostantól az ilyen ügyeket.
Előre is kösz a válaszokat!
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #35572 üzenetére
(#35573) Shade45
Köszönöm a válaszokat mindkettőtöktől.
Hát sokmindenre nem használnám, eddig megvoltam nélküle is. Jóváírásokról nem tudok, fizetést kpban kapom.
Közüzemi megbízásra, díjnullázóra lehet ránézek
Egyedül annyi hogy apám katás egyéni vállalkozó, nem tudom hogy ott lehet-e igényelni valami kedvezményfélét, mint pl egészségpénztáraknál az adójóváírást.
A linkelt oldalt megnézem köszi.
-
Golyobis
aktív tag
Egy ideje tervezgetem az értékpapírba fektetést, de az átgondolási fázis alatt egy számomra új problémába futottam, amin azóta sem sikerült túllépni: a befektetésekkel olyasmit támogatnék ami ellentétes az elveimmel (pl: éhbérért dolgoztatás, környezetszennyezés), és negatív változásaokat idézhetne elő a világban (a pénzmennyiséggel valamilyen módon arányos mértékben.)
Értem ez alatt: nem akarok rossz dolgokat támogatni. Sőt, még sokkal jobb befektetés lenne ha olyan dolgokat támogatnék amiket támogatok is (ez nem tudom hogy nyelvileg mennyire volt helyes így).
Tudtok ajánlani ilyen jellegű befektetéseket? Elsősorban egyedi részvényekre gondolok, de lehet ETF vagy kötvéy vagy más is.
Ilyen tippekre gondolok mint pl: napenergia... (igazából más ötletem egyellőre nincs)
Meg kérdés hogy ezeket a papírokat elérem-e a kiszemelt RC-n keresztül, vagy más, esetleg külföldi brókercéghez kell regisztrálnom.
Mondjuk olvastam most egy cikket ami néhány meglévő ilyen jellegű ETFet bírált.
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
-
Golyobis
aktív tag
Szabad sugallanom az összefoglalóba új tartalmakat?
Nekem kezdőként elég sok fejtörést okoz hogy hogyan kell egy ilyen befektetést megvalósítani.
Lehetne talán egy rövid leírás magáról a befektetés gyakorlati kivitelezéséről.Pl:
Milyen számlát hol kell nyitni hozzá, honnan hova kell utalni, milyen költségekkel kell közben számolni a különböző műveletek során (külön kitérve a devizaváltás lehetőségeire), milyen buktatók vannak, (pl: hallottam hogy revolutos számlákat szoktak zárolni), hogy néz ki az adózás (mikor kinek melyik adózás éri meg.)
Esetleg lehetne néhány alapvető kifejezés magyarázattal: pl tőkeáttétel, shortolás, pozíció nyitás, stb.)
A diagrammok értelmezéséről is lehetne néhány szó, vagy egy-két belinkelt cikk.
Hogy működik a tőzsde röviden, (pl: mit jelent hogy egy bizonyos értéken "zárt" valami.)Legalábbis számomra ezek fontos és nem egyértelmű dolgok, és gondolom egy másik kezdő is szívesen olvasna erről az összefoglalóban.
Tudom ezekre rákereshet az ember de gyakran sokat kell keresni, és sok olyan dolgot kell hozzá elolvasni ami amúgy nem érdekli közvetlenül az embert mire rájön hogy valami mit is jelent, vagy hogy működik.Emellett javasolnám hogy ne csak értékpapírok legyenek felajánlva lehetőségként hanem legyen pár szó alternatívákról is pl: ingatlanokról, régiségekről.
Aztán (bár nem értek hozzá de mintha ez is alternatívan lenne) lehetne szó életbiztosításokról, egészségpénztárról, lakástakarékról meg ilyesmikről.
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #36088 üzenetére
Próbálok rájönni hogy pontosan mit is jelent egy részvény de még egy jó adag keresés után sem sikerült pontosan rájönnöm hogy egy részvénytársaságban hogy néznek ki, és hogyan alakulnak a tulajdoni és vagyoni viszonyok.
Itt volt egy Részvények kibocsátása: példa, de annál a résznél hogy "Később a tulajdonosok viszont a növekedést látva dönthetnek úgy..." elakadtam. Valaki tudná nekem fojtatni esetleg a példát számszerűsítve? Ilyenkor mi történik pontosan?
A tulajdonosok együtt eladják mondjuk a cég 25% át (ami 100*0.25=25 milla? vagy 25 milla névértékű papírt adnak el tetszőleges áron, feltételezhetően a névérték többszöröséért?) egymás közt arányos mennyiségben, tehát minden tulajdonos a saját részvényeinek a 25%-át adja?A szöveg szerint "...Ekkor a társaság nyílt részvénytársasággá alakul, és újabb részvényeket bocsájt ki..."
Nem értem ilyenkor 100% fölé mennek a tulajdoni arányok?
A kibocsájtott és eladott újabb részvények után ki kapja meg a pénzt? A korábbi tulajdonosok arányosan? Vagy az valahogy a cég vagyonát fogja képezni? (Ebben az esetben az új tulajdonos annak a pénznek egy részét is megvásárolja amit ő maga fizetett érte.)
Nem reklámozni és nem is ócsárolni szerettem volna az eredeti cikket (bár rossz véleménnyel vagyok róla), Csak azért linkeltem hogy érthető legyen hogy mit akarok. Valaki esetleg így konkrét számokkal be tudná mutatni hogy ezek a dolgok hogy működnek?
Szerk: bocs megint elkövettem a szokásos hibát, hogy új hozzászólás helyett választ írtam valakinek...
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
Fizikai aranyat/nemes fémeket hol érdemes venni, és milyen különbséggel számoljak az eladási és felvásárlási árakban?
-
Golyobis
aktív tag
Én kezdőként már hónapok óta gondolkozok hogy mibe rakjam a jelenleg "párnachiában" lévő megtakarításunkat.
Fizikai nemesfémekben gondolkozok (80-100%), még úgy is hogy már rég elhagytuk az ideális belépőpontot ami úgy egy éve volt.
Ez értékálló, és még nincs akkora lufiban mint pl az ingatlanpiac.Nekem nagyon szimpatikus amit ez a fickó mond a videóban, sokszor az érvelések mondjuk hiányosak hogy úgy mondjam, (meg ugye ő is megjegyzi valahol hogy ennek ellenére neki is van állampapírja, ami kissé ellentmondásos egy ekkora levetkőztetés után), de összességében szerintem jó az irányvonal.
Gyorsan fogynak a megnézetlen videói.
A máp amilyen szimpatikus volt az elején, olyan ellenszenvessé vált menet közben. Apám véleménye:
"Akármiért is csinálják az állampapírt, az biztos hogy nem a nép érdekéből történik."
Mint ahogy valószínűleg a most, (a választások előtt, a gyenge értelmi képességekkel rendelkező, könnyen manipulálható) nyugdíjasoknak kiosztott rezsiutalványok sem.
Én simán el tudom képzelni hogy a valós infláció maszkolva van, és a közeljövőbeni 15% fölötti valós inflációt sem tartom eltúlzottnak.(+forintgyengülés?) -
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #36284 üzenetére
Én már korábban beszálltam volna szerintem, amikor még mélyponton volt, de csak most kezdtem el pénzügyekkel foglalkozni.
Szerintem még mindig megéri, úgy gondolom hogy inkább emelkedni fog még egy ideig, bár megfontolandó.
Ugyan ez az illető a dollár vagy egyéb népszerű devizák gyengüléséről is szólt. A "mennyiségi enyhítéssel" kapcsolatban talán.
Ugye ha növelik a pénz mennyiségét a rendszerben akkor az (durva) inflációhoz fog vezetni.Radikális vagyok, nekem a 100% nemesfém sem hangzik ijesztőnek.
Rövid távú cél hogy a megtakarítás megtartsa az értékét, és ha jön egy árzuhanás részvények vagy ingatlan terén akkor legyen miből bevásárolni.
Ja. Egy új válságra vagy mire várok, szerintem most minden túl drága, meg merem kockáztatni hogy érdemes várni, még akkor is ha egyesek arra buzdítanak hogy az ember még véletlenül se próbálja meg időzíteni a piacot, még akkor sem ha esetleg 50%-ot bukok egy éven belül, mert az 30 év alatt akkor is pozitívba megy majd át.
Amúgy bennem megfordult hogy az ilyen cikkeket olyanok terjesztik akik pont hogy azt akarják hogy a többiek mellélőjenek a DCA stratégiával, hogy aztán ők maguk minél jobban járjanak.
Ugyan ez felmerült bennem a túlzott diverzifikációkkal kapcsolatban is. -
Golyobis
aktív tag
Magánszemélyként, fizikai ezüst eladásánál is kell áfát fizetni vagy csak vételnél?
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36327 üzenetére
Kösz, valahol azt olvastam hogy valahogy lehet külföldi áfával behozatni MO-ra. Ennek még utána kell nézni.
Sajnos amikor személyesen voltam bent egy (komoly) aranykereskedő cégnél akkor olyan kiszolgálót kaptam aki szinte egy kérdésemre se tudott válaszolni ("ezt egy könyvelőtől kell megkérdezni").
Amit mondott az is részben fals volt szerintem...
Félek ha felhívom őket akkor megint ugyan az fogja felvenni... -
Golyobis
aktív tag
válasz Dare2Live #36325 üzenetére
Bár nem értek hozzá, de nekem úgy látszik hogy a tbsz számlák kitalálása is elsősorban a gazdagok érdekeit célozza.
Aki munkából él az adózzon rendesen, aki nyerészkedik és nem csinál semmit igazából, az meg adómentesen kapja a 100 millákat (vagy ki tudja mennyit)... -
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #36333 üzenetére
Ja, de ez nem látom miért lenne ellentétes azzal amit mondtam.
Sok országban van, igen, általában mindenhol a szegény ember húzza hintót.Persze Mari néninek is ugyan úgy joga van tbsz-t nyitni (hiszen a római jogrendben mindenki jogilag egyenlő, akinek van rá pénze) csak:
1. nincs megtakarítása
2. nem tud róla hogy van ilyen lehetősége
3. rohadtul nem ért hozzá még a legvadabb álmában sem merülne fel benne hogy tőzsdézni megy, és nincs pénze tanácsadóra aki kitanítja vagy kezeli a pénzét.A Mari nénik, a költségvetés, vagy az ultra gazdagok fognak ebből jobban kijönni szerinted?
Persze nekünk is jelenthet pár forintot ha felülünk a szekérre, de ennek ára van. Összességében itt inkább arról van szó hogy a költségvetés rovására támogatják a gazdagokat.
Szerintem el kéne törölni.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36342 üzenetére
Mari néni születhetett szegény és gazdag családba is.
Persze értelmi képességtől is függ a dolog, de aki gazdag környezetben születik annak eleve nagyobb eséllyel áll rendelkezésére a szükséges tudás, mert így nevelik, vagy van családi tanácsadójuk.
Befektetési jövedelem = magából a gazdagságból származó jövedelem (ami adómentes) szemben a munkából származó jövedelemmel ami meg adóköteles.
Minél nagyobb gazdagság, annál nagyobb adókedvezmény.
Ha feltesszük hogy Mari néni ügyesen fektet be és keletkezik 10000 plusz a számláján, az a teljes jövedelmének lehet hogy csak az 5%át fogja kitenni, tehát 5% adómentes 95% adóköteles.
Míg ha valaki 100 milliókat keres a befektetéseiből havonta, és mondjuk mellette valami hobbi részmunkaidős dolgot csinál elenyésző bevétellel, akkor a jövedelmének közel 100%-a adómentes lesz.
A TBSZ igen is pénz kérdése is mert a használatával nyerhető extra bevétel függ a meglévő vagyon méretétől.
Az állampapírok adómentessége egészen más téma, ott az a cél hogy vonzó legyen a dolog a Mari nénik számára, mert a szolgáltató profitálni szeretne belőle.
TBSZ-en nem tudom hol nyer az állam, és ott inkább csak egyéni hasznot látok.
"Élj pénzügyileg tudatosan, fektess be, és használj TBSZ számlát" plakátot szerintem még egyszer sem láttam valamiért.
No offense, de ilyen hozzáállással akár meg is lehetne szavazni hogy senkinek se kelljen adót fizetni. (Ami a gazdagokra nézve valamiért részben megvalósultnak látszik.)
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36358 üzenetére
Én nem szántam csúsztatásnak.
Amúgy szerintem rengeteg szegény Mari néni van az országban/világban akiknek a vagyona elsősorban valamilyen ingatlant jelent.
Ami másban volt azt már valószínűleg ellopták.
Nem tudom hogy nem-e a saját vagyoni környezetedből indulsz-e ki, pl: az agglomeráció bizonyos részein (pl: Budaörs, Budakeszi) kb. csak gazdagokkal fogsz találkozni, míg vidéken egészen más a helyzet.Itt a 103-as oldalon van egy táblázat, igaz már régi, 2015-ös de szerintem azért még használható.
Számomra személy szerint a TBSZ egy kedvező lehetőség.
-
Golyobis
aktív tag
Az mennyire megszokott/normális ha a banki szerződésbe ilyenek vannak (és nem a másolásból eredő tagolási hibákra gondolok):
"VII.3. A BankSzerződésszegéssel kapcsolatos felelőssége korlátozásának megfelelő kiegyenlítése
A 2014. március 15. napja előtt kötött valamennyi Szerződéstekintetében a Bank, a szándékos és súlyos gondatlanság esetét kivéve, kizárja, illetve korlátozza a Szerződésmegszegésével kapcsolatos felelősségét. A 2014. március 15. napján vagy azt követően kötött valamennyi Szerződés, illetve olyan Szerződések esetében, amelyre a felek az új Ptk.-t rendelik alkalmazni, a Banknem felel a Szerződésnem teljesítése vagy nem Szerződésszerű teljesítése miatt az Ügyfelet ért károkért, kivéve a szándékos Szerződésszegés esetét, illetve az emberi életet, testi épséget vagy egészséget megkárosító Szerződésszegést. A fentiek szerinti felelősségkorlátozással járó hátrányt a Bankúgy egyenlíti ki, hogy a szolgáltatásokat az Ügyfélnek a vonatkozó Hirdetményben meghatározott Bankköltségek felszámítása mellett nyújtja. Amennyiben a Banka Szerződésszegéssel kapcsolatos felelősségét nem zárná ki, illetve nem korlátozná a fentiek szerint, a szolgáltatásokat csak lényegesen nagyobb összegű Bankköltségek mellett tudná nyújtani."
"IV.1.A Szerződéslétrejöttére és módosítására vonatkozó általános rendelkezések
...
IV.1.3 A Bankfenntartja a jogot arra, hogy Kamatot, díjat vagy a Szerződésegyéb feltételeit -ha azt jogszabály nem tiltja és a Szerződéskifejezetten lehetővé teszi -az Ügyfélszámára kedvezőtlenül egyoldalúan módosítsa. A Bankaz Ügyfélszámára hátrányos egyoldalú módosítást a módosítás hatálybalépése előtt legalább 15 nappal közzéteszi, illetveelektronikus kereskedelmi szolgáltatások esetén folyamatosan a Bankhonlapján is elérhetővé teszi. Az Ügyfélszámára hátrányos egyoldalú módosítás feltételeit, az ezzel kapcsolatos közzététel, illetve értesítés szabályait avonatkozó üzletági üzletszabályzatok és általános Szerződési feltételek tartalmazzák.Amennyiben az Ügyféla módosítás ellen a módosítás hatálybalépéséig írásban nem tiltakozik, azt általa elfogadottnak kell tekinteni.
...
IV.1.5. Amennyiben az Ügyféla módosítást nem fogadja el,–jogszabály vagy Szerződéseltérő rendelkezése hiányában –az erről szóló írásbeli bejelentését a Felek a módosítással érintett Szerződésfelmondásának tekintik és az Ügyfélnek az e Szerződésből származó tartozása az írásbeli bejelentés Bankáltali kézhezvételének napján lejárttá, és azonnal esedékessé válnak."
"IV.3.Kamatok, jutalékok, díjak, költségek
...
IV.3.2. A Bank–eltérő rendelkezés hiányában –jogosult, és az Ügyféla Bankkal történő Szerződésaláírásával elismeri a Bankazon jogát, hogy a Szerződésben meghatározott Kamatot, jutalékot, költséget és díjat, vagy egyéb Szerződéses feltételt rendszeresen felülvizsgálja, annak eredményeképpen a Hirdetményben, és/vagyaz Ügyféllel kötött Szerződésben egyoldalúan megváltoztassa."
Inkább ne menjek ehhez a bankhoz, vagy ezeket a dolgokat minden bank beleírja a szerződéseibe? -
Golyobis
aktív tag
Hogyan változik egy részvény ára akkor ha a mögöttes deviza értéke változik?
Mivel a részvény reáleszköz, ezért nekem az lenne a logikus, hogyha a deviza gyöngül, akkor a részvény árfolyama emelkedik, mivel a valódi értéke változatlan marad.Vagy nem ilyen közvetlen a kapcsolat?
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #36848 üzenetére
Nem tudom.
Szerintem a dollár gyengülésével ezek a részvények alulértékeltekké válnak, ezért növekedni fog a kereslet.
Pl, ha traktort szeretnénk, mondjuk 35000 euróba kerül németországban, és ugyan ennyi eurnak megfelelő dollárba kerülne amerikában, és hirtelen leesne a dollár árfolyama a felére, akkor mindenki, akinek csak eurója van ott akarna traktort venni, mert tudná, hogy ott feleannyi euróért (átváltva) megkapja, miközben az ugyan úgy traktor maradt, a dollár gyengülésével nem hullottak ki az alkatrészei.
Egy részvény árfolyamát egy bizonyos devizában határozzák meg.
Olvastam az összefoglalóban hogy vannak ilyen hedged etf ek és elgondolkoztam hogy miért van rájuk szükség, és hogy hogyan működik a dolog valójában.Aranyat több devizában is lehet vásárolni, és ott az árfolyam nagyban függ a deviza árfolyamától.
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
Apámnak van egy életbiztosítása az Allianznál, ami az ő elmondása szerint két részből áll: van egy életbiztosítás része, és van egy "eseti díj".
Az életbiztosítás nagyon rosszul kamatozik, de szerinte az "eseti díj"
viszont jó befektetésnek, ott különféle értékpapírok vannak, legutóbb valami kínai részvényt vett bele.Kérdésem hogy ami neki van, és eseti díjként emleget, az a rettegett unit linked életbiztosítás, vagy valami más lehet?
És ha az, akkor valaki el tudná mondani hogy miért olyan rossz az UL, és hogy mivel érveljek hogy inkább valami brókercégnél vegye meg ugyan azokat az értékpapírokat?
(Amikor felvetettem neki a témát azt mondta hogy a brókerek csak átvernek .)
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36977 üzenetére
Kösz, de ebből még mindig nem derül ki hogy milyen biztosítást kötött apám.
A leírás alapján beazonosítható unit linkedként?
Van valami gyors módja hogy kiderítsük? Interneten szokta megnézni néha a számláját, nem tudom hogy ott látszik-e valahol.
Vagy ilyenkor személyesen kell bemenni és rákérdezni?
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #36979 üzenetére
Kiderült hogy Allianz Bónusz Életprogram nevű termék van neki.
2012 ben kötötte, és elvileg 2025-ben ér véget.
Ezen belül 80%-ban "Magyar Kötvény"-ben van neki a pénze, ami úgy látom 2.26% hozamot ért el az utóbbi egy évben.
Nem tudom hogy megéri-e ebben benne ülni vagy inkább kiszállni, és elesni valami "bónusztól", de ugyan azt a pénzt jobb helyre tenni.
-
Golyobis
aktív tag
Egy újabb kérdés:
Szerződés kitöltésénél, CRS nyilatkozat megtételénél:
Ha van külföldi részvényem (számít-e hogy osztalék fizető, vagy nem?), akkor abban a külföldi országban is adóalanynak számítok?A FACTA nyilatkozatnál hasonló esetben azt kell be x-elni hogy adózási szempontból USA illetékességgel rendelkezem?
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #37042 üzenetére
Kösz a rengeteg segítséget.
A 7%-os hozam mire vonatkozik, az ETF alternatívára, és hogy jött ki?
Továbbá gondolom azt is bele kell számolni, hogy ez külföldi devizában van ha jól sejtem, tehát reálhozam tekintetében még kedvezőbb mint az életprogramos alternatíva ami forintban lenne (?). -
Golyobis
aktív tag
Fizikai arany/ezüst visszaváltással van valakinek tapasztalata?
Előfordulhat hogy valami a nyakunkon marad, nem tudjuk majd eladni?
Az érmék ilyen szempontból mennyire megbízhatóak? Gondolom filharmonikusok meg hasonlókkal nem lehet baj... (?)
Olvastam hogy volt korábban botrány a Magyar Érmekibocsátó kft.-vel kapcsolatban. -
Golyobis
aktív tag
válasz Apollo17hu #37196 üzenetére
Úgy látszik ezzel még engem is sikerült becsapniuk.
-
Golyobis
aktív tag
Egy régi 2015-ös fórumon ezt olvastam:
"Mivel a befektetési szolgáltatók pénzforgalmi szolgáltatás nyújtására nem jogosultak, ezért csak saját néven levő számláról fogadhatnak el utalást az ügyfélszámlára, és csak saját néven levő számlára utalhatnak az ügyfélszámláról. "
Mennyire igaz ez ma (vagy volt akkoriban)?2. kérdés:
KBC oldalán a devizaváltással kapcsolatban:
"Az átváltott összeget kizárólag az adott devizában történő befektetésre lehet használni, azt a pénztárból nem veheti fel, nem utalhatja tovább, illetve nem konvertálhatja át más devizára."
Ez azt jelenti hogy amilyen pénznemben beutaltam, történt is akárhány váltás a befektetés során, azt végül ugyan arra a pénznemre kell majd visszaváltanom ahhoz hogy kivehessem onnan?
3. kérdés:
Brókercégnél egy számlán belül lehet kezelni több devizát is vagy külön számlákat kell nyitni egyenként hozzájuk?
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #37259 üzenetére
Kösz.
Az első kérdés annak kapcsán merült fel hogyha TW-n keresztül történne az utalás akkor nem-e dobja vissza az utalást arra hivatkozva hogy nem közvetlenül a saját bankszámláról jött.
Bár többször is láttam itt megemlítve hogy Revolutról, meg egyéb hasonlókról is történik beutalás, ami ellentmondani látszik a teóriának, de azért megkérdeztem a tisztánlátás kedvéért.
-
Golyobis
aktív tag
Mi a garancia arra hogy az itt ajánlott ETF-ek továbbra is úgy fognak emelkedni mint ahogy a múltban láttuk? Ez alatt nem arra gondolok hogy ne lehetne egy válság, hanem arra hogy miért ne lehetne az hogy jön egy válság, és utána 20 év múlva sem éri el az árfolyam azt a szintet mint válság előtt volt.
Erre tipikusan a japán tőzsdét szokták felhozni példaként.
Nem értem mi alapján kellene biztosra venni, hogy a múltbéli trend a jövőben is folytatódni fog. -
Golyobis
aktív tag
válasz bernel #37417 üzenetére
Igen, pont valami ilyesmire gondoltam. Meg az amcsi felemelkedés mögött a katonai világhatalmuk is ott volt azért, amit szerintem nem "a vliág rendősége" nemes elve miatt tartottak fel. Sokkal inkább a kényszerítések miatt. Ez bármikor bedőlhet, Oroszország eléggé felfelé jön, szerintem egyenrangúvá vált az USA-val.
Meg aztán ott van az is hogy egyesek a valós inflációt jóval magasabbra becsülik mint a bejelentettet, ennek fényében a szép reálhozamok már koránt sem olyan vonzóak.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Szmeby #37460 üzenetére
Én ekkora összeg kezelése előtt saját magam tudásának fejlesztésébe fektetnék először, és nem spórolnék rajta. Több különböző nagy tudású tanácsadó, oktató simán megengedhető.
A pénz nagyja viszont valamiféle saját vállakozásba menne majd, kiszemelnék valami területet, ami szimpatikus és ott elindulnék egy kisebb cégként, a pénz csak egy "kis" része menne ilyen portfolio etfkötvénydeviza bizbaszba.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Oppenheimer #37439 üzenetére
Oroszország inkább politikailag erős.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #37480 üzenetére
Nyilván nem mindenkinek megfelelő ez a lehetőség, ez csak az én hozzáállásom, nem bíztatok senkit erre.
Viszont azt még hozzátenném, hogyha valaki mégis ezt választja akkor érdemes valami olyasmivel foglalkozni, amit az illető szeret, jól ismer és magabiztos benne.Én mondjuk nem hiszem hogy aki ezen a fórumon kérdez azt helyes lenne az átlag lottózóhoz hasonlítani.
-
Golyobis
aktív tag
válasz #95561216 #37483 üzenetére
Online pókernél még annak is fennáll az esélye hogy a lapok nem csupán a véletlenszerűség alapján kerülnek kihúzásra, hanem a pókerszolgáltató saját érdekeit figyelembe véve.
Egyszer olvasgattam a pokerstars felhasználói szerődését, és számomra nem derült ki hogy ne lehetne akár így.
Egyszer egy régi ismerősöm Budapesten kaszinóba járkált és rulettezett.
Na ott bizony erősen módosítva voltak az esélyek: már nem emlékszem pontosan, de valami olyasmi volt hogy egyeseket látványos nyerési sorozatban részesítve odavonzottak másokat az asztalhoz, és amikor már sokan voltak, akkor jött a kaszinó számára a nyereséges időszak.Na ilyen környezetben igen is lehet nyerni, de ez már nem teljesen szerencsejáték:
Volt ott a kaszinóban egy ürge, aki asztalról asztalra járkált, saját elmondása szerint a scriptek ismeretében meg tudta mondani hogy éppen melyik asztalhoz kell mennie mien téttel, hogy nyerjen, mindez tőle derült ki. Lehetnek kételyek a történettel kapcsolatban, de az biztos hogy a kaszinók nem a jóhiszeműségükről híresek, és ez alól az online kaszinók sem kivételek.[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
válasz bandus #37486 üzenetére
Egyetértek, nem olyan egyértelműen indokolt a csalás megléte mint pókernél. Ezzel a módszerrel még többet tudnak nyerni. Kicsi a lebukás esélye, és talán a jogszabályi környezet olyan hogyha kiderülne akkor se lehetne csinálni semmit ellene, gondolom ki van ez találva.
Persze simán lehet hogy nem igaz, sokat nem változtat azon hogy ember bukni fog a ruletten.
Mondjuk nem hiszem hogy az illető kitalálta volna a történetet, de kizárnak sem tartom, lehet hogy átvette valahonnan, bár most rákeresve nem találtam ilyen jellegű tartalmat.Online pókernél viszont sokkal inkább indokolt lenne a dolog, ott ugyanis a játékok után kap jutalékot a kaszinó, vagyis az az érdekük hogy minél többen játsszanak. Ha kevés jó játékos kifosztana mindenkit, és a többség sosem tudna nyerni, akkor sok-sok ügyfelük menne el, ami elkerülhető lenne ha egy kicsit kompenzálnák az esélyeket a gyengébb játékosok előnyére.
Sokféle pókeres csalásról lehetett már hallani (a kaszinó részéről is), számodra ez talán csak "összeesküvés elmélet", mások viszont degeszre keresik magukat vele.
Sokáig a pénznyomtatás is egy összeesküvés elmélet volt, aztán most mégis itt van a QE hivatalos forrásokból.
-
Golyobis
aktív tag
válasz julius666 #37489 üzenetére
A haverom nem az a fickó akiről szó volt, haver csak találkozott vele, és megtudta a dologot, ő maga vesztett is a dolgon.
Lehet hogy hamar rájöttek a kaszinóban és kirakták a fickót, az is lehet hogy belső ember, és az volt a dolga hogy frissen betévedt embereket vegyen rá hogy elverjék a pénzüket.
Az is lehet hogy kaszinóról kaszinóra, országról országra jár az illető és egymás után rakják ki.
Na jó befejeztem. -
Golyobis
aktív tag
válasz buherton #37575 üzenetére
Értem, nálatok akkor nem a pénzről szól a karácsony.
Én úgy gondolkozok, hogy ha valakinek szüksége van valamire, akkor azt sokkal jobb, ha akkor kapja meg, amikor kell neki, és nem pedig egy ilyen ünnep során. (VS kap valamit egy ilyen alkalomkor amire aztán nincs szüksége.)
-
Golyobis
aktív tag
Végre sikerült megnyitnom a számlámat a Randomnál.
Várom a tuti tippeket.
Igazából részvénybe félek tenni, mert sokan egy elkövetkező recesszióról beszélnek.
Kötvényekbe pedig az alacsony kamatkörnyezet miatt nem tennék, így jóformán az összefoglalóban ajánlottakat nem érzem aktuálisnak a jelenlegi helyzetben. Azok bikapiacra valók.Arra gondoltam hogy "válságálló" (egyedi) részvényeket vásárolok. Valaki foglalkozott már ilyennel?
Néhány cikket elolvastam a témában, de konkrét ajánlásokat nem találtam.
Én az egyik pénzügyi fitnesses videón megihletődve ezüstbánya részvényekre gondoltam, de az a kettő amit Randomon találtam ha jól láttam veszteséges.
Ezüst bányákat tartalmazó ETF nincs is a listájukon... -
Golyobis
aktív tag
Nem tudom, valahogy ezek az aktívan kezelt alapok nem tudnak olyan jó eredményt felmutatni, de aztán ott vannak olyan magánszemélyek akik meg igenis bőven felülmúlják a piaci átlagot. Miért nem ilyen emberek kezelik az alapokat? Vagy az a néhány aki tőkeáttételes kereskedéssel és hasonlókkal szerez magának vagyonokat...
-
Golyobis
aktív tag
Milyen adatokat szükséges vezetni az adóbevalláshoz, és milyen formában?
Vagy akár csak magán célra.TBSZ-számlára veszem a dolgaimat, de előfordulhat hogy fel kell törni idő előtt, és akkor nekem kell rendezni az adózást. +egt kívüli részvények osztalékának a bevallása is az ember feladata elvileg.
-
Golyobis
aktív tag
Dollárt mibe érdemes tenni, lévén az amerikai etf-ek nem elérhetőek Magyarországról?