Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
-
ati3x
senior tag
"Mft" rendszer az 50-es évekből: Kodak retina IIc Tegnap vettem egy ilyet a helyi second hand-ben.. Kb 5500 Ft volt átszámolva. Top, működőképes állapotban.. Bőrtokkal.. Valami káprázatos, ahogy megoldották akkor a tükör nélküli, cserélhető obis rendszert! Ráadásul az objektív előtagját lehet cserélni, a zárszerkezet, blende és a blende mögötti lencserendszer a gépbe van építve, mégpedig becsukható módon, totál kompakt méretben.. Mindez káprázatos pontosságú finommechanikával megoldva..(No műanyag) Ja, és távmérős! El kellett gondolkodjak azon, hogy bizony régen is voltak nagyon-nagyon komoly dolgok, rendszerek, amiről az ember nem is hallott..
-
ati3x
senior tag
Nem tom.. Egyszer a helyi MM-ben tapiztam az E-m5-öt.. Hanyattestem milyen pici... És ez előny.. Mág várok, ha tovűbb esik az e-m5 ára, olyan 150-160 ezer tartományba, akkor beruházok rá.. Addig E-pl1.. Azt is élvezem.. Jó kis masina, habár igencsak koros konstrukció... Pedig mindig DSLR-t szerettem volna, de kb 2 éve belehabarodtam a MILC-ekbe.. Mert a méret igenis számít!
-
ati3x
senior tag
Ma voltunk az oviban a gyerekek Luca napi ünnepségén.(svédorszàg) Az egész egy félhomàlyos teremben volt, csak pàr karàcsonyi fény égett. Az elöadàs alatt tilos volt vakuzni(érthető) Szal iso maxra (E-pl1, 3200) canon ssc 1.4 50mm fel, aztàn jó lesz pàr kép ff-ben. Mondjuk értékeltem volna egy Em-5 pana 25f1.4 combót, de majd jövőre... Szal fotózgatok vaku nélkül, erre egy idő utàn a mellettem àlló apuka is előkap egy méretes dslr-t. Próbàlkozik, próbàlkozik, de csak fekete kép az eredmény... néha àtsandít az lcdm-re és tapintható a levegöben az értetlenség. Na a végén lehet vakuzni! Akkor màr sikerül neki is! Én meg értékelem az E-pl1 ügyes kis vaku mechanizmusàt, azaz a plafonra derítek....
-
ati3x
senior tag
Sziasztok!
Kezdem "unni" az E-pl1-em.. Első körben a roppant gyenge autófókuszát, majd pedig az érzékelő határait.. És ami a legfontosabb.. még mindig nagy.. Láttam madgie koncertfotóit, és elgondolkodtam az lx7-en.. Sőt, az rx100 első generációja is kb ugyanabban az árban fut errefelé újjan.. 100, kicsivel 100 felett.. Ez a két gép hogy viszonyul egymáshoz? (Sőt, ami még jelenleg elgondolkodtat az a nikon 1v) Pl optikai minőségben? AF teljesítmény? Szenzor? Esetleg az olympus xz2-est is bevehetitek az összehasonlításba... Szerintem 2-3 hónapon belül beruházok egybe... A pl-1 meg jó lesz manuálozni..
-
ati3x
senior tag
válasz madgie #37253 üzenetére
kitobi, meg néhány manuál.. Manuálbol pl van egy 50/1.4-es canon.. De család, meg gyerekfotó lenne legfőképp.. Próbálkoztam manuállal, de kb esélytelen legnagyobbrészt.. Persze nem rohangáló gyerekeket akarok fotózni elsősorban, de ha már van egy kis mozgás, akkor esélytelen a fókuszálás. Másrészt errefelé télen eléggé low-light viszonyok vannak, 9-kor világosodik, 4 kor meg tök sötét.. (és az E-pl1 AF-je ilyen viszonyok között botrányos) Ha felhős az idő (mint most is) kell a villany.. Szal az rx-100 egyenlőre jobbnak tűnik, kevés fénynél megasabb iso-n. Igaz az optika nem annyira fényerős, de ugye ezek visszakompenzálják.. Mésrészt a sony-ban dupla akkora szenzor van, dupla megapixellel, azaz lehet "croppolni". Az AF-ről nem találtam összehasonlítást.. Gyanítom a pana jobb ezen a téren.. Nem akarom teljesen feladni az MFT vonalat (habár ki tudja?? ).. A legfőbb előnye az lx7-nek, és a sony rx100 a mérete..Tényleg zsebben elférnek...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Off is lesz, meg nem is... Szóval kezd komolyra fordulni a helyzet.. Úgy néz ki, hogy a következő hónapokba ide-oda kell utaznom europàban. Főleg kézipoggyàsszal, az àtszàllàsok miatt. Erre màr az e-pl1-em is nagy. Tehàt valami zsebre vàgható alternatíva kellene. Ma voltam a scandinavian foto bemutato boltjàban, gondoltam "megtapizom" a jelölteket. No innen kezd félig off lenni mert néztem a gf5-gf6-ot is, de obival màr kicsúszik a zseb méretből. Tehàt marad a sony rx100, pana lx7, oly xz2. Itt többeknek van ilyen "màsod" vàz. Esetleg beleférne egy fuji x20 is. Sajna ma csak az rx100-at tudam kiprobalni. Meglepett az af gyorsasàga. Ez az egyik legfontosabb szempont. Gondolom megértitek az e-pl1 utàn. Sőt a tele àllàsban is egész jó volt, közel sem odeàlis viszonyok között. Sajna az Xz2 aksija le volt merülve, nem tudtam kipróbàlni. Mellette az àr szól, kb35-40%-al olcsobb mint az rx100. Ja! ès a kihajtható kijelzö.. Ugyanigy jàrtam a fujival. Itt a méret hatàreset, de tetszik maga a gép.. ja egy kicsit dràgabb az rx100-nàl... Lx7 nem is volt.. Olcsobb mint az rx100, viszont kisebb az érzékelő. Az optika ugye fényerősebb, és szélresebb làtómezővel indul.. Viszont itt sincs kihajtható kijelző... Ha teszem azt Az xz2 hoznà az rx100 af sebességét, akkor tuti befutó lenne. Az objektiv elvileg jobban rajzol mint az rx100. Sőt a pana is jobban rajzol... Szóval segítsetek!
-
ati3x
senior tag
válasz hegyimorc #38800 üzenetére
Végigolvastam amit irtàl. Teljesen igazad van. A felbontàst el is felejtettem említeni. Magyarul bàtrabban lehet croppolni, vagy leméretezni. Többen említettétek a gm1-et. Igaz, de bàrmilyen pici azért egy kitobival szerintem màr nem "zsebméret", hacsaknem pinhole... Mondjuk az új 12-32-vel lehet, hogy okés... A màsik tényező az àr, ha egy mód van rà, minél olcsóbban úsznàm meg.. Jelenleg itt az xz2 2500SEK, lx7 3500, rx100 4000, Gm1 12-32-el 7000. Ebayról rendelve kb 20-25%-ot lehet redukàlni, legalàbbis az rx100 esetében... Magyarul az àr, és a dönthető kijelző szempontjàból az xz2 a nyerő, ha az AF-ben hozza az rx100-at, akkor jó kis gép lenne...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
A kérdés az, hogyha leméretezed a képet a pana/oly felbontàsàra, akkor mi lesz. Màsrészt a pana 1.4 ről indul de a sonynak nagyobb az érzékelője ami érzésem szerint "kikompenzàlja" ezt a hàtrànyt. Az xz2-nek pedig ott a dönthető kijelző. Sőt az oly/panàhoz pedig lehet opciósan evf-et csatolni... Sőt a panàhoz van szűrőadapter.. Szóval tetszik a sony Af-je meg làtok potenciàlt a 20 megapixelben, a nagy szenzorban, magas ison is dicsérik. Visszatérve a gm1-re, elgondolkodtató. De valamikor szeretnék EM5-öt, És az EM5 csak egy kicsit dràgàbb.. Nagyon nehéz dönteni!
-
ati3x
senior tag
válasz schawo #38832 üzenetére
Értem, de.. Ugye a sony 20 megapixeles.. Azaz lehet trükközni a croppolással.. De egyre inkább az xz2 és az lx7 között dől el a verseny.. Pl madgie képei az lx7-el low light viszonyok, elég meggyőzőek.. Az xz2 mellett szól a dönthető kijelző és az ár.. Az lx7 mellett a fényerősebb, és a szélesebb látószög.. Nomeg majd ha az AF-et le tudom tesztelni..
-
ati3x
senior tag
Tisztul a kép... Asszem olympus xz2 lesz. Ebayen meg lövök hozzà egy vf2-öt, amit tudok majd hasznàlni az e-pl1-hez is! Mert meglepődve olvastam, hogy az lx7 kijelzője nem tapicskàs... Azt még meg tudtam volna emészteni hogy fix, de hogy nem is érintős, ez màr erős kompromisszum lenne.. Ràadàsul a bayes vf2 vel lennék kb ugyanabban az àrban mint az lx7-el... De még az AF teszt felülirhatja ezt a döntést...
-
ati3x
senior tag
Nem akarok belefolyni ebbe a gari ögzbe de.. Szerintem EU-s garit minden országban el kéne fogadni.. Másrészt "itt" nyugaton biza erőteljesen tolódik a kereskedelem az online shoppolás felé.. Minden szempontból.. Svédben nem egy nagy áruházlánc húzta le a rolót emiatt.. Főleg azok, akik nem voltak rugalmasak.. Itt most nem említenék olyat, hogy "öppet köp"...
-
ati3x
senior tag
Háát fiúk.. Ma csúfos kudarcott vallot a csúcskompakt projekt.. Kocsivizsgáztatáson voltam jönköpingben, hazafelé mondom beugrok a helyi media mark-ba, egyrészt mert bekrepált az egerem, másrészt hátha le tudom tesztelni az oly xz2-öt.. Megyek be, bejáratnál már hatalmas transzparensek, akcijó meg minden.. Gondoltam a szokásos.. Erre nézem nikon j1 10-30-al 990 SEk.. Olyan 32 ezer forint.. what a f...! el kezdett remegni a belem, hogy vége.. ez lesz.. Meg valami samsung cserélhetős obis cuccok 2-3 ezer koronáért.. Asszem nx1000-es galaxz tabbal együtt 2000 SEK, olyan 63-64 ezer... Megyek a fotó részleghez, hát látom b... meg EM5 12-50-el, 8500 SEK-röl --->3900!!!!!!!!!!!! azaz átszámolva olyan 135 ezer! Mindezt fél órával zárás előtt.. Asszonyék meg kint ülnek a kocsiba a -7 ben, hogy csak egy egérért ugrottam be... Uccsó kiállitási darab volt, és még a eladó szabadkozot, hogy tuti hogy viszem e, mert erre nincs öppet köp.. (ami nagy vonalakban azt jelenti, hogy megveszel valami tartós fogyasztási cikket, és nem tetszik a funkciója, akkor eredeti csomagolásban visszaviheted, és visszaadják az árát) De persze gari ugyanúgy van rá.... No tehát az xz2 helyett így lett EM 5 öm.. Az már csak hab a tortán, hogy gf5 14 f2.5-el 1890, kb 54-50-5 ezerért volt.. Asszony csúnzán nézet rám, amikor megpenditettem, hogy megveszem, majd eladom a régi e-pl1 kitobival olyan 1200-1300 SEK -ért.. Így lett volna egy 14 f2.5-öm sznte ingyé.. De hát a családi béke oltárán ezt már beáldoztam!
-
ati3x
senior tag
válasz hegyimorc #39054 üzenetére
Pontosan így volt... Akartam mindig is EM-5 öt, de gondoltam mostanában még nem fenyeget a veszély... De van az a pénz amiért "korpás" a hajam.. Meg majd jó lesz egy frankó csúcskompakt rohangászni.. Annyi, hogy arra marad a telefon, bármilyen szar is a fényképező része..
-
ati3x
senior tag
upssz.. Probálgatom a gépet erre van benne egy 4gigás sd..
-
ati3x
senior tag
nem kell vkinek egy e-pl1 14-42-el 30 ér?
-
ati3x
senior tag
Kb 2 hónapja meglett az állampolgárságom.. Mondom, ok, akkor csináltatok svéd utlevelet.. Helyi rendörségre kell menni.. Neten lehet időt foglalni.. Egy fél órával előbb érkeztünk, de sorra vettek egy ből.. (kedd este 1/2 6 ra kértünk haverral időt, meló után) 350 korona befizet, kb 5 perc adategyeztetés, fotó újlenyomat.. csütörtök reggel jön a rendörségről az sms, át lehet venni az utlevelet.. Kicsit beszartam.. Szal van még mit tanulni..
-
ati3x
senior tag
tesztelem az AF-et szigoruan low light viszonyok között.. Hát az E-PL1 hez képest... (nem is találna fókuszt) Ráadásul felpattintottam a 14-42-öt is.. Sokkal lasabb az af-je mint a 12-50-nek.. Mármint az EM-5-ön..
-
ati3x
senior tag
gyors kérdés: EM-5-ön van fókusz peaking? Manuálhoz? Bocs.. Látom, trükkel, de van! em-5 fake peaking
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Hááát barátkozok Az E-M5-el.. Az E-pl1 után olyan mintha trabantból Ferrariba ültem volna. Az 5 tengös stabi valami nagyon kemény! Az EVF hihetetlen.. Semmi lag, még kevés fénynél is szupi. Dönthető kijelző, meg tapi fókusz tökély, A 12-50 "kitobi" szupi..(csak "kicsit" nagy) AF-ben pedig jóval gyorsabb mint az E-pl1 kitobi. (kipróbáltam az E-M5-ön.) No már csak egy 45-ös obi kell.. meg a 20-as kezdésnek..
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Tegnap "megsétàltattam" az OMD-t. Mostmàr n vitàs, meg kellene tanulnom valamennyire "fotózni" mert màr tuti, hogy nem a gép a szűk keresztmetszet. Sétàlgattam au alkonyati havas erdőben (-7 fokban) kb 2 óràt, prónàlgatva a gépet. Közben azon gondolkodtam, mit lehetne még fejleszteni a mai "top" gépeken. Most nem a szenzor meg a fókuszàlàs lépésenkénti fejlesztésére gondolok. Pl az em-1 n hozott olyan túl sok ujdonsàgot az em-5-höz képest. szenzorban minimàlis, PD-af jó-jó, de kompromisszumos (objektivek), ergonómia nem igényel túl sok innovàciót. Szóval nem csigàzlak benneteket tovàbb. A hangvezérlés pl szuper tuti lenne! Màr nagyon jól működik telefonon is, akàr magyarul is. gondoljatok bele váratlan helyzetnél: "gyors sorozat, jpg, iso1600, caf" parancs pl. a tekergetések, barangolás a menükben helyett.. Asszem a samsung elindult màr ezen az úton a galaxy sorozattal. Persze irhattam volna a mobil/net kommunikàció felhasznàlàsàt is. Nekem kicsit érthetetlen, hogy a történelmi gyàrtók miért nem lépték meg ezt az innovàciót...
-
ati3x
senior tag
Lenne egy érdekes problémám! Szóval tegnap próbálgattam az EM-5-öt.. Kevés fénynél az egyik képen iso 3200-nál brutális sávosodást fedeztem fel.. Azért érdekes, mert van egy másik kép, ami ugyanazokkal a paraméterekkel készült, és azon meg nem látszik.. Paraméterek mindkét képnél: iso3200, RAW, 12mm-en, 1/25 sec, kézből, 12-50-el. Külső hőmérséklet -6,-7 fok körül. A két képen a megvilágítási viszonyok kb ugyanazok. A különbség csak a helyben van, kb 200m, idő kb 3-4 perc, no és a tájolás, azaz egyik álló, a másik fekvő.. A képek RAW-ból lettek konvertálva, és mindegyikre 1.5 fényértéket húztam rá LR-ben.. Szóval a kérdés: MIÉRT? Ugye a 2. képnél a sávoknak függőlegesnek kellene lennie, a logika szerint.. Én nem nagyon látom a nyomát! Az első képen pedig ordít a sávosodás! Itt a két kép: 1. sávos
2. kép sávok nélkül -
ati3x
senior tag
Próbáltam utánanézni ennek a banding témának.. Érdekes módon a pana20-as obira írják, magas iso-nál..(6400), Nekem persze oly 12-50-el 12mm jelentkezett de ott is csak egyszer..más: De közben találtam egy érdekes cikket: Omd-5 sportfotózáshoz..
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz MrChris #39427 üzenetére
Probálkoztam letakart kupakkal.. Valami interferencia lesz. 12mm-en iso 3200-on 1/25-ön jön elő csak, visszintes állásban, is-1 módban.. Eddig kb 3-szor sikerült reprodukálnom(tehát nem minden esetben jön elő), egyenlőre csak ezeknél az értékenél jött elő erőteljesen..6400-on ugyanezekkel az értékekkel kb 2 szeres sűrűségű "hulláminta" jött elő, és nem annyira erősen.... De ez sem mindig.. Érzésem szerint valahogy az 5 tengelyes stabi csinál néha interferenciát..
-
ati3x
senior tag
No, tisztább a kép.. Nem volt igazam az előző alkalommal.. Ez a sávosodás magasabb ison jelenik meg erőteljesen. Felfedeztem némi tendenciát: Hoszabb kikapcsolás után, ha egymás után csinálok pár képet akkor az első egy-két-3 képen eléggé nagyok a sávok, és a különbségek is.. Majd egyre jobban kisimul, homogénebb lesz. Itt van egy 7 képes sorozat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
A képek 14-15mm-en, iso 3200-on, 1/100s készültek, RAW-ban, lr-ben konvertálva, +5 fényértékkel felhúzva.. Most nem tudom, ez természetes? Vagy csak belenyúltam?Esetleg tudna nekem csinálni valaki hasonló sorozatot EM-5-el? Mondjuk 12-14mm-en, iso 3200-on, 1/100s, kupakkal letakart obival Raw-ból LR-el konvertálva, 5 fényértékkel felhúzva? A lényeg, hogy a gép viszonylag hosszabban legyen kikapcsolva, és rögtön bekapcsolás után lőjön meg 6-7 képet 1-2 másodperces szünetekkel (én nem a sorozat módot használtam) Annyi még, hogy úgy vettem észre, hogy a zajszűrés, és a zajcsökkentés be és kikapcsolása nem változtatott a dolgon...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #39433 üzenetére
Igen, értem.. De az alapprobléma ebböl a képből indult ki.. Iso 3200, 1/25, 12mm-en, és tán 1 fényérték van ráhúzva. Közvetlen előtte 2-3 perccel lőttem ezt a képet ami ugyanazokkal a paraméterekkel, és nagyjából hasonló fényekkel készült.. Nyoma sincs a "bandingnak".. Most ne nézzétek a képek kompozicióját, meg fel sem dolgoztam őket..Tehát magára "fizikai" problémára fókuszáltam, meg a low light viszonyokra..
-
ati3x
senior tag
Kicsit off..
Nem tudtok valami jó kis fotós oktatásokat itt a neten? Pár linket esetleg dobhatnátok! Nem, nem az alapoktól kell kezdenem, meg a technikai ismeret is megvan.. Inkább a komponálás, meg ilyesmi..
-
ati3x
senior tag
Háát, egyre jobb biznisznek tűnik ez az E-M5.. Reggeltem a gépet az olympus oldalán, és kaptam +6 hónap garit.. Elvileg 2016-07-ig van rá gyári gari.. Frissitettem a firmware-t is.. Most már a 2.0 van a gépen, az obin meg az 1.2.. Hát ha még lesz focus peaking, akkor biza királyság lesz.. Nomeg ha megpiszkálják a videót is (habár nekem ez igencsak másodlagos... ) Amúgy még mindig nem hiszem el, hogy van egy ilyen gépem! Olyan hirtelen történt!
-
ati3x
senior tag
válasz Freddy76 #39912 üzenetére
Jam-jam.. Bocsi.. De jó cucc lett ez az EM-10 is.. A nyitó ára sem olyan vészes.. Szal Ha nem történt volna ez a mázli, akkor bajba lennék.. Vagy már meglenne az Xz2, vf2-el, vagy az RX100 annyiért amiért az E-M5-öt vettem.. Viszont.. Ezzel a géppel kisjött a palacsinta 14-42.. Valami ilyesmit kéne beujitanom, hogy "hordozható" méretűre zsugorítsam a gépet.. MEg ugye ott a pana 12-32 is.. Melyik a jobb? Optikailag? A 12-32 többek szerint hozza a 12-50-es minőségét.. (annyira nem rossz). Az új 14-42 mondjuk kompaktabbnak tűnik mint a pana 12-32.. Jó-jó tudom a pana 12-ről indul.. Aztán kijött a 25/1.8-as obi is, egész vállalható áron.. Szóval van mozgás rendesen az MFT fronton.. És végre nem az 1000+ dodós üvegek jönnek csak..
Vidám dolog, hogy az EM-10 topicjában előkerültek a DOF-huszárok.. Azért az erőteljes facepalm díjas csóka volt, aki valami ilyesmit bizonygatott:
"jaj hát túl kicsi a szenzor, nem elég a DOF, meg ugye méretre sem olyan kicsi, meghát ugye ott a d3200 kitobival fele ennyiért.. De nekem kicsi gép kell, elférjen zsebbe, de legalább apsc, és ha lehet 24-100 obi legyen rajta, min 2.8-as fényerővel... Meg aztán ott a ricoh valami, ami apsc ugyanebbe az árban(em10), és 28/2.8 fix obi, és a bokeh.. milyen fasza.."
[ Módosította: Parci ]
-
ati3x
senior tag
Jójeza E-m5. Egy kép a 12-50-el, 36 mm-en F5.7 iso 200-on, 1/10s-el.. Magyarul "direkt" durván elcseszve..(tán egy kicsit bemozdult) LR-ben több mint 2,5 fényértéket húztam rá, és még mindig használható..(legalábbis szerintem) Itt két másik kép, régi Canon ssc50/1.4 manuállal f2-2.8 körül, 1/50s iso 2000-en, LR-el megpiszkálva: canon ssc 1
canon ssc 2Ezek az utóbbi képek már bőven kielégítik az igényeimet
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Jam.. Amit írsz igaz rám is.. Az én igényeimet bőven kielégítené ez az új palacsinta 14-42, vagy 12-32, 25/1.8, 45/1.8 as sor.. Ugye a 12-50 meg jó makrózni (már amennyit én makrózom) meg ha esetleg valami "nedvesebb" túrára mennék.. Em-10 nálam már nem játszik, , De véleményem szerint jó kis gép lett.. Tuti ezt választanám..
Más.. Feltettem az E-m5re a v2.0-át. Pont jókor jött Tegnap 2 óra alatt esett 20 centi hó.. (Végre.. ) Szal, lett benne low azaz iso100.. Kérdés: ez most valódi iso100, vagy csak a szokásos szoftveres trükközés? Várom a focus peaking update-t is, ugye van egy "kazal" régi manuálom..
-
ati3x
senior tag
Tegnap kint voltunk.. Hó, fehérség, szánkózás.. Szánkó 1 a csajszi ezen kicsit bemozdult, de érzésem szerint nem akkora probléma.. Egy kis sebesség érzet! szánkó 2 szánkó 3. 12-50-el készültek. Egyik manuálon találtam egy soligor 1a UV filtert, azt azért felpattintottam, pont 52-es menet van rajta..
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #40247 üzenetére
Hát az uj oly 25-ös elég pöpecül sikerült.. Még az is lehet, hogy "letöri" a pana 25 árát.. Sőt még a pana 20-as alternatívája is lehet egyeseknél.. Szal a használtpiacon is lehetnek mozgolódások.. Első körben én egy 15/1.8 ban gondolkodok, a 12-50 mellé. Utána meg vagy a 12-32, vagy az új 14-42 palacsinta.. A 14-42 mellett szól, hogy vmivel nagyobb átfogás, másrészt még nem tudom, hogy a 12 mm mennyire hiányozna.. Ez nehéz döntés lesz! Aztán utána pedig a 25/1.8, vagy használt 25/1.4 pana. Az új oly mellett szól a méret, a af sebesség, és a képminőség.. Legalábbis nagyon dícsérik.. Ahogy látom az oly rendesen belenyult a "tutiba" ezzel az új vázzal, meg a 25-ös obival...
-
ati3x
senior tag
Ma kiprobáltam poénból a 12-50-es obit az E-pl1-en. Egész korrekt volt az af. A pl1 kitobijàt pedig az EM5-ön. Asszem 1 generàciós zuiko14-42. Em5-ön is botrànyos volt az AF.. Szal nem gondoltam, ennyire obifüggő... Egész megtàltosodott a pl1...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honda topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Hálózati / IP kamera
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen