Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #95909 üzenetére
Leadtam a cuccost. Elég kulturált az üzlet. Portugálokhoz küldik.
Ma még megpróbáltam bekapcsolni, heves rázkódás volt tapasztalható a vázon belül... egyre érdekesebb ez a történet ... de be nem kapcsolt.
Üzletben is kipróbálták, más akksival. Meg se mukkant.
Meglátjuk...Érdekes, a nikon szerviz esetében pont a csehekkel vannak jobb tapasztalatok, szemben az itthoniakkal. Utóbbit messzire kerülöm, ha netán szükség lenne rá (remélem nem lesz).
-
Throme
veterán
Peter Forsgard egyik videójában ( [link] ) egy oly akciót is bemutat. Pro Kit, EM1 II + 12-40 egy - a videóban elhangzó - kóddal olcsóbb 25%-kal.... de csak a megadott országokban él ez a buli... persze kitalálható, a miénk nincs benne...
Nem mintha ilyet vennék, még csökkentett áron se, de azért na.... -
Throme
veterán
Miért lenne korai egy em1?
Ez is cak egy fényképező. Több szolgáltatással, mint egy em10, vagy epl. Más rendszerek felhasználóinál is előfordul, hogy nem használják ki a váz minden funkcióját. Nikonban én is megvettem a haladó vázat, mert kellett kb 5 olyan funkció, amit a kisebb nem tudott, de közben nem használom ki maximálisan, nem is vagyok photography, de kit érdekel, kellett és kész.
-
Throme
veterán
válasz aginor #95927 üzenetére
Most, hogy az oly váz nincs nálam nem használom a 45-150-et. Előkerült ideiglenesen a nikon 70-300. Jól jött a másfélszeres hossz (ekv) kistestű madarakhoz... mennyivel durvább lenne az ekv. 600mm . Gyerkőc fotózásra viszont ideálisabb a 45-150. Nagyobb is, lassabb is a madaraknál .
Sultano előadásmódja nekem se tetszik. Jól látható a különbség mikor egy videóban szerepel Peter-rel. Utóbbi magabiztosabb, és talán nagyobb az angol szókincse.
Közben itt az em10 IV is
[link][ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #95931 üzenetére
Kiszemeltem a 12-45, csak hát az ára... Értem én, hogy pro. Ettől függetlenül szemezgetek vele...
e-infinity-től kicsit parázok, persze valamit valamiért. A 185k elég baráti a kb 230k-hoz képest.
Itthon elfogadják a garit, ha onnan vásárolok (már ha egyáltalán van rá gari...)?Nekem most nagyon úgy tűnik, hogy egy esetleges upgrade-nél az em10 M4 kiütötte az em5 M3-at nálam .
Időjárás állóság előnye még ott van az em5-nél, az igaz...
Esedékes szerviz tapasztalatok nagyban befolyásolják a jövőbeni beruházásokat.
Nikon fejlesztést teljesen leállítottam, ahogy jött az m43-ad. -
Throme
veterán
Hát én totál nem értek egyet ezzel.
Kellenek a belépő vázak (em 10 a keresős belépő). Elérhetőbb a haladóknál és aki vacillál, hogy most mit vegyen, annak nem feltétlen em5-tel kéne kezdeni (aki meg tele van zsével, az egyből kimaxolja a rendszert, vagy FF-t vesz, szvsz).
A rev. IV az az em10 , aminek az em10-nek kellettvolna lenni eddig is. A fejlesztett követő/folyamatos fókusz, a kényelemesebb markolat, 20MPx szenzor (ami nem új, csak ebben a kategóriában).
A panoráma mód is végre normális. A kis gf7-emben már alapból normális a panoráma mód, nem képekből kell összeillesztgetni, külső sw-el. Nem is értettem az oly-t, mit bénáznak még ezzel....
Em5 3 AF rendszere is benne lesz, ha jól emlékszem a videóra (vagy csak a proci/szenzor)....
Ha nem kell az időjárásállóság, akkor már nem is kell em5 .Az új ára pedig olyan amilyen, a régiek se voltak olcsók megjelenéskor!
Tavaly novemberben már akciózták az MK2-t, idén az MK3-at. 120k - 145k hozzá lehetett jutni ezekhez egy kitobival.
Itt is többeknek van, vagy volt em10 gépe. Nem biztos, hogy egyből em5-be vágtak volna.Vannak olyanok, mint én, akiknek egy szaladgálós másodváz kell. Nem fogunk em5-t vagy em1-et venni.
Ha nem lenne belépő, akkor az árak láttán elgondolkodnék APS-C milcen.#95941) asdf_
Azért az en10 m4 nincs 300k. Kb 260k (videóban 700€).
Ne régi pana vázakkal (GX80) hasonlíts össze 2020-as oly vázárakat. Milyen új váza van mostanában a panának ebben a kategóriában (em10/5)?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz philoxenia #95949 üzenetére
Tudtam, hogy megkapom a gx9-et, de az már 1 éves váz, és - árukeresőn nézve - az is 260k huf körül kezdett
#95954:
Egy kis em5 III.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz philoxenia #95960 üzenetére
Nem rossz akció! Az oly a 45mm fixet adta az em10 mk3-hoz, idén, az év elején. Maga a gx9, az induláskor (2019) kb ugyanannyi volt, mint most érkező em10 mk4, szóval nincs félár, meg 2/3 ár sem, amire én reagáltam. Csak úgy, ha vadi új váz árát hasonlítod egy "régihez".
-
Throme
veterán
Máshol is olvastam ilyen szalagkábel hibáról, ennél a váznál.
Lehet típushibáról van szó?
Remélem a portugálok jól visszarakják majd...
Az mk 4-ben már kihajtható szelfi módba a hátsó lcd. Na ott mi lesz....? Nem láttam, gondolom már normál zsanéros, nem ilyen szabad kábeles rettenet, mint az mk2.... -
Throme
veterán
válasz MrChris #96027 üzenetére
A kérdésed nekem is témába vág, csak oly 75-300 mk2 vs pana 100-300 mk2 vonalon.
Oly vázra menne (most kaptam vissza javításból...).Te kihasználnád a dual IS-t?
Pana elvileg "gyorsabb", de "sötét" zoom-okról van szó, úgy is csak jó fényviszonyoknál használhatók.
DXOmark szerint az oly picit jobb (élesség), bár nem tudom, hogyan tesztelnek, mindegy, van egy számérték, aztán vagy úgy van, vagy nem.
Összehasonlítottam a nikon d7100+70-300 VR (nem a szimpla DX-es) vs em10 + 75-300 kombót jobb eredményt ad az előbbi, bár ott lehet a szenzor miatt is van difi és ekvivalenciában is máshol járnak (ekv 450mm vs 600mm).
Panát nem találtam, ugyanilyen összehasonlításhoz (lehet csak én bénáztam...)
Oly szimpibb átfogás miatt, és a méret miatt, de hogy nem adnak hozzá napellenzőt, gyárilag....
+ 2-3k ebay-ről....Pana elvileg időjárásálló, de csak pana vázakon, ha jól értettem... a stabi nem lényeg, van a vázban, bár egy dual IS az azért biztos jobb...
Kíváncsi vagyok, hogy milyen válaszokat kapsz...
-
-
Throme
veterán
válasz Balinov #96081 üzenetére
Robin W. egyik obi bemutató videójában (12-100, 12-200, vagy hasonló ) készített közeli fotókat (mondjuk nem a légy tökéna apattanás volt a cél) és egy szórt fényű lámpát használt, külön a váztól függetlenül.
#96078) aginor
Raynox-szal én is szoktam játszadozni, de nem könnyű. Nagyom kis és közeli tartományban éles a téma, még f8 környékén is.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #96092 üzenetére
Nekem tetszenek!
A virágos képek közgyűrűsek?
(milyen közgyűrű - típus, méret - , ha megkérdezhetem?)Én a 75-300-at próbálgatom. Sajnos virágosra még nem volt lehetőségem, de holdast én is lőttem , ... az van este.
[link]
Nem tudom ez lett a legélesebb, de már folyik össze a szemem ilyenkor...Bemozdulásra figyelni kell, bár reciprok szabály alá is be tudtam menni (ekv.-ra számolva is).
Robin Wong az olival nagyon jó képeket lőtt, és ilyen 1/200 körül is, 200-300mm körül (ekv.400-600).Hétvégén meg kéne célozni pár repcsit... (ú.é.: lefotózni )
-
Throme
veterán
EM10 II váznál nem tudom azt beállítani, hogy stand by-ból visszajövet a váz egyből a megadott AF használja, csak akkor hajlandó, ha előtte rátapintok az LCD-re.
Úgy értem, hogy hiába állítom be pl a 6 "kockás" AF mezőt, vagy hiába növelem meg az AF területet (virtuális csúszkával), ha stand by-ból visszajön a gép, csak a sztenderd kis AF mezőt engedi használni, annak se zöld a határoló vonala, hanem szaggatott (akár LCD-n, akár EVF-ben nézem).
Ez ilyen, vagy csak nem találtam meg a megoldást?
Elméletileg az AF mező jelölést bekapcsoltam a menüben, mert amint rátapintok a kijelzőre aktív marad az AF zöld keret és olyan méretben, amilyenre én állítottam.
Fókuszt is lassabban talál, amíg nem tapintok rá az LCD-re.
kösz!
-
Throme
veterán
Ma mindenki a Holdat fotózza, hogy nincs hsz???
-
Throme
veterán
Mintha itt se lenne... [link] .
Nem lehet hogy befolyásolja az obi felrakásnál a bajonett "feszességét"? -
Throme
veterán
válasz nozs23 #96185 üzenetére
Kb 1 hónapja gariztattam a vázam az oly mintaboltban.
Nem kapcsolt be a gép.
Átvették, és kb 1,5 hét után visszakaptam jól.
Azóta is működik.
Csak, hogy legyen egy pozitív tapasztalat is.....Decenteres obt itthon is bármikor visszaveszik 14 napon belül (online rendelés esetén), ez nem extra szolgáltatás, max a szállítási költség visszatérítése.
-
Throme
veterán
Szerintem egy műszaki cikket nem lehet üzletben úgy kipróbálni, mint pl egy ruhát, viszont át lehet nézni, hogy sérülés mentes-e.
Nagyáruházban nehéz kipróbálni egy "sötét" telét.
Ha raktáron van, és útbaesik az üzlet, miért ne venném át ott, így feltehetően hamarabb nálam lehet, ráadásul a futár rohan, és nem hiányzik a hiszti, hogy bocs kibontom , de neki arra nincs ideje, és ha nem bontom ki, de mechanikailag sérült az obi (pl) , akkor nincs az a bolt, aki visszavenné. Te se hinnél a vevőnek....maradjunk ebben...
Valamint nem kell futárt fizetni, ha adott értékhatár alatt van a vételár...Abban se vagyok biztos, hogy valamit csak úgy kibontanak nekem és próbálgathatom. Volt ahol mondták csak akkor engedik, ha látják, hogy biztos vásárló. Másfelől te vennél összefogdosott terméket, mert mégsem tetszett az előzőnek? Vagy a boltos ilyenkor takarít?
Egy vázba beleraknak egy sorozatot... aztán visszacsomi?
"ingyen kölcsönbe is kaphatná egy hétre a terméket" Ilyen hol van? Ne keverjük ide a "tedd próbára" akciót. Ott nem egy újat kapsz, hanem egy "vándorkupát". Ha pedig nem kell, akkor eladod másnak a használtat új áron??Oda megyek vásárolni, ahol ilyen lehetőség van, sőt vannak akik több napot adnak elállásra. Azt a +2-5 rugót megéri nekem. Nincs kedvem senkivel vitatkozni.
Ahogy írtam, én már szívtam meg, mégegyszer nem fogom.Remélem nem fejlődik visszafelé a kereskedelem, és megmaradnak a vevőt - úgymond - védő szolgáltatások/szabályok.
Ha "boltos" vagy , akkor valahol értem az álláspontod, mert van aki visszaél ezzel a lehetőséggel.
Amúgy sem tudom biztosra, hogy mi az sorsa ezeknek a visszaküldött cuccoknak.
Ahol simán visszacsomagolják és újra eladják, az se korrekt, mert lehet hiba miatt vitték vissza.
Lehet valakit "fekete listára" tenni, ahogy egyik nagyobb üzletlánc eladójától hallottam.Végre egy intézkedés, ami a korrekt vevőt védi.
-
Throme
veterán
Nem tudom megnyitni, lehet nálam a hiba... majd otthon megnézem...
Nem vacakoltál. Robin Wong nagyon dicséri ezt az obit.
Építési minőségre, időjárásállóság miatt.
Pláne egy 2x-ezővel....
Én a kistesót vettem nem régen és elégedett vagyok vele.
A 2x pedig nekem túlárazottnak tűnik.
"sötét" obihoz milyen? Elméletileg a vége f (2x6,3)...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz lugosi #96262 üzenetére
Én remélem a JIP jobban nyit majd a sigma, tamron gyártók felé. Tudom, hogy van néhány lencséjük m43-ra, de el tudnék képzelni olyan szitut, mint mondjuk a canikon, ahova a budget-től a komolyabb lencsékig sok mindent gyárt az említett két cég.
Minél több cucc van egy rendszerhez, annál vonzóbb lehet .... gondolom én persze... -
Throme
veterán
válasz aginor #96265 üzenetére
Van már tapasztalatuk m43 lencsegyártás terén, ha a támogatottságon múlik és azt a JIP-től megkapják, akkor lehet több 3rd party lencse.
Ha a számok alapból rosszak voltak m43 fronton, akkor nem is keresik a kapcsolatot a JIP-pel, esetleges felajánlás ellenére se.JIP a pro vonallal akar foglalkozni?
Ez elég bátor lenne tőlük, de akkor hello m43. Ha lesz még pár év múlva a mostani cuccokból, akkor frissítek, de pro nem lesz nekem.
Szemeztem a 12-45-tel. Aztán pl Peter F. videójában pixelkukkolva volt némi különbség 1:1 nézetben a 14-42 lencséhez képest, pozitív irányban, kicsit elengedtem a témát.
Fényerőben sincs akkora előrelépés. Időjárásállóságot nem tudom kihasználni EM10-zel. Mindezt kb 230k pénzért... (200k ha el tudom adni a meglévő kit obit... ) -
Throme
veterán
válasz philoxenia #96326 üzenetére
Én ezért vagyok elégedett a sigma fix-szel, van, hogy az f2.8 is sovány dof-t produkál. Záridő miatt kell igazából...
-
Throme
veterán
válasz hibavissza #96328 üzenetére
Teljesen jó kis rendszer ez.
Habár én ilyen drága obikat nem veszek, csak feltételezem, hogy nem a DOF miatt vásárolnak - többnyire - az eberek f1,2, 1,8...stb obikat.
FF rendszeren nekem inkább hátrány lenne ez az f érték, a brutál kicsi DOF miatt.Fényerő és zársebesség esetében meg nincs ekvivalencia.
Ezek neke többet érnek a DOF-nál... -
Throme
veterán
válasz hibavissza #96330 üzenetére
Az engem annyira nem zavar, hogy nem veszik olyan sokan. Ettől még jó.
Ahogy itt olvasgattam a fórumot, az eladás oka nem a forgalom miatt van valójában...Fényerő tudtommal arányszám, ami ugyanúgy számolandó mindenhol, a záridő meg SI . Ezeket miért kellene átszámolni FF-re?
-
Throme
veterán
válasz aginor #96351 üzenetére
Inkább működtek volna együtt szorosabban (oly - pana). Obik terén egységes arculattal minden másodikat felváltva gyártani. Esetleg a best sellerekből duplázni max (pl 25mm).
Még a zoom gyűrű forgatási iránya is ellentétes. Ezek a dual IS témák -amiket írtatok - is viccesek, hogy csak egyező rendszeren működik...
Inkább konkurenciát látnak a másikban, nem partnert...Budget obiparkba még egy olcsó nagylátó (7-14) (nekem full műanyagból is jó lenne a ház, akár műanyag bajonettel is), és egy olcsó makró (min. 60mm).
Időjárásállóság ebben (budget) a kategóriában nem annyira fontos, csak minél olcsóbb lenne.Szerintem ezzel tudnának több fotózni vágyó amatőrt beszipkázni.
Hiába a pro obi, meg az EM5/G90 től felfelé vázak, ha nem jön a "friss hús", akik ha jól érzik magukat a rendszerben, akkor itt fognak feljebb lépni.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #96391 üzenetére
Mégdrágább lenne az EM10. Természetesen én is örülnék 20 MP PDAF szenzornak, csak az árcédula ugye...
Az EM5 mk3 durván drága. Lehet, hogy király váz lett, de akkor is drága.Eladás kapcsán eshettek volna az árak... ráadásul a vírushelyzet se tett jót a fotózni vágyóknak...
Mégsem volt árcsökkentés. Mondjuk egy 12-45 150-ért -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #96400 üzenetére
Pont ezért kérdezem, mert árban elég érezhető a különbség, és árakról is beszélgettünk.
Értem a szempontokat, a szerviz nekem is fontos, pláne, hogy nem olyan régen járt az EM10 vázam Protugáliában...
Csak az a fránya ár!
Nekem is az EM5 lenne továbblépés, vártam is jelentős akciót a JIP kapcsán , egyelőre kanyarban nincs, nem mintha túl sokban korlátozna az EM10. Csupán a pdaf és a 20MP, ami jó lenne... -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz nozs23 #96487 üzenetére
... akkor minek a smink, a frizura, a ruha, az ékszer, ha a szeme, azokból is az egyik éles(ha nem szemből van fotózva), minden más homályos?
Tudom, én nem értek hozzá, nem keresek benne logikát..Jah, nekem találták ki ezt a rendszert
Sötét telével is lehet szétmosott hátterű portrét lőni, igaz nem beltérben. -
Throme
veterán
válasz nozs23 #96491 üzenetére
"hogy minden eles rajta "
Félreértesz, mert ez a másik véglet, amolyan kompaktos, minden éles kép.
Én arra gondoltam, hogy az arc mindenképp, de nem árt ha a fej is éles, aztán a többi lehet mosoda.Nem fotózok modelleket, lehet nekik bejön, ha az egyik szem éles, vagy a szakma ezt ismeri el.
Nincs is f1.8 vagy ennél is fényerősebb obim. Itt az f2.8 már jó eredményt ad, vagy a tele (45-150, 75-300) kültéren, normális fényviszonyoknál.#96492) PuMbA
Nekem csak azzal volt gondom, hogy az egyik szem éles. Az nem baj ha a háttér homály. -
Throme
veterán
Ha pedig 14 napon belül vagy, akkor csak vidd vissza (vásárlástól való elállás). szvsz
Ha nem, akkor azért érdemes megkérdezni a mintaboltot. Gariztatásnál meg kell adni hol vetted a gépet, és a számlát is be kell mutatni.
Azt nem tudom, hogy emag hivatalos oly kereskedő is lenne.
Enyém edigis és azzal nem volt gondjuk, mikor beadtam garis javításra.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs